朱鈺娟

【摘 要】三征麓川是明朝和麓川傣族地方政權激化的產(chǎn)物，同時也是影響傣族的一個重大歷史事件。麓川世襲宣慰使思氏是百夷地區(qū)最高的奴隸主，隨著其勢力的不斷擴張以及一系列的土地掠奪，嚴重影響明朝對于西南邊疆地區(qū)的控制和當?shù)氐姆€(wěn)定，在麓川和明朝矛盾不斷激化之后，明朝進行長達九年的麓川戰(zhàn)爭。麓川問題不僅僅局限于當時的政治環(huán)境，和當時明朝的地方政策也息息相關，從明朝三征麓川的歷史背景入手，了解三征麓川的過程，對比三征麓川前后的行政政策變化，最后總結三征麓川促進民族融合、推動云南地區(qū)開發(fā)，但同時也與“土木堡事件”事件有莫大的關聯(lián)。

【關鍵詞】明朝;三征麓川;行政制度;土司制度

“麓川”是漢文對傣族聯(lián)盟國家“勐卯龍”的譯寫，麓川地區(qū)位于今云南德宏傣族景頗族自治州，麓川思氏是麓川的最高統(tǒng)治者。為徹底剿滅思氏，加強明朝中央對麓川地區(qū)的統(tǒng)治，以及實現(xiàn)示威四夷的政治目的，明朝滅亡朝廷先后三次發(fā)動征伐思任發(fā)、思機發(fā)父子，雖然這場民族戰(zhàn)爭促使明軍最終取得了重大勝利，但經(jīng)過連年多的征戰(zhàn)，致使明朝大軍身心疲憊、國庫嚴重虧空，瓦刺族人乘虛而入，三次征討麓川也因此被認為是不明智的選擇。三次遠征麓川也標志著麓川政權的正式衰亡，戰(zhàn)爭后，為繼續(xù)加強明朝對于西南邊疆的直接統(tǒng)治，明朝通過不斷調整麓川地區(qū)的行政制度將統(tǒng)治權不斷轉移收回，也加強了對西南邊疆的直接控制權。

一、歷史背景

三征麓川是在麓川政權和明朝政府矛盾激化下的產(chǎn)物，有著特殊的歷史背景，在當時的政治條件下，征戰(zhàn)麓川順應了當權者的利益需要，因此明朝先后對麓川發(fā)動了戰(zhàn)爭。

（一）麓川的政治崛起

麓川是元代后期在云南行省范圍內從傣族部落區(qū)興起的帶有割據(jù)政權特征和擴展性質的勢力①，從公元1311年思漢法創(chuàng)建麓川王國，到公元1448年明朝三征麓川麓川滅亡，這個政權前后一共存在了138年，對現(xiàn)在中、緬、印三國傣族、撣族、阿洪姆族等跨國民族格局的形成產(chǎn)生了深遠影響②。

元世祖至元十三年，朝廷在西南少數(shù)民族地區(qū)始設土司制度，到了元朝末年，農(nóng)民起義使得元朝無暇顧及邊疆地區(qū)，為麓川的崛起提供了一個政治環(huán)境。麓川的強盛始于思漢法，麓川王國的強大表現(xiàn)于麓川的疆域極其遼闊。思漢法一即位便派人向元朝進貢，并順利取得了“麓川路平民總管府總管”的頭銜，1355年，元朝政府封授他為“平緬宣慰使司”的宣慰使”。在合法身份之下，思漢法通過不斷征服周邊領土，建立了強大的麓川王國。據(jù)《百夷傳》載：“勐卯果占壁，其地方萬里。景東在其東，西天古剌在其西，八百媳婦在其南，吐蕃在其北;東南則車里，西南則緬國，東北則哀牢，西北則西番、回紇”。

元惠宗至元六年（1340年），擴張野心極強的思可法繼任，積極向四周出兵，征服周邊領土，建立了強大的“麓川政權”，并一度脫離了中央政府管理。至明朝，繼任麓川主思倫法、思任法繼續(xù)向四周擴張，甚至威脅到云南腹地，致使朝野震驚。盡管在明朝，麓川政權已經(jīng)沒有思漢法時期那么強大，但是麓川王國依然十分強大，依然是一個強大的地方政權。

（二）中央政權和麓川矛盾的激化

麓川政權作為一個地方性的割據(jù)勢力，勢必和中央政權產(chǎn)生不可調和的矛盾，隨著思漢法的去世，家族內部的紛爭使得麓川政權走向衰落，這也使中央政權和麓川政權之間的矛盾激化。乘著麓川政權的衰落，景東陶勐和摩沙勒土官選擇歸附明朝，麓川王室便立即決定發(fā)兵征討，由此爆發(fā)了景東之役、摩沙勒之役和定邊之役三次戰(zhàn)役。

（三）明朝的政治斗爭背景

明朝的三次南征麓川之戰(zhàn)主要發(fā)生于明英宗時期，明朝內部對于征討麓川產(chǎn)生了兩種觀點，一是主和派，一是主戰(zhàn)派。主和派以刑部右侍郎何文淵、翰林院侍講劉球為首，他們認為比起麓川思氏，瓦剌才是真正需要擔心的，假如甘肅守將南征，將難以防御，瓦剌的進攻。然而這些意見遭到以太師英國公張輔和兵部尚書王驥等為首的主戰(zhàn)派的拒絕，認為麓川之征勢在必行。當時明英宗年小無知，王振把持朝政，王振想要通過示威四夷來提高自己的政治威信。因此，主戰(zhàn)派得到了支持，在當時兵部尚書王驥的附和之下，明正統(tǒng)六年發(fā)兵征討麓川。

二、三征麓川

三征麓川是指1441年、1443年、1448年三次征戰(zhàn)麓川。通過三征麓川，也能看出麓川王國的強大，不然也不可能在三征之后，依舊沒有實現(xiàn)明朝示威荒服的政治目標。三征麓川對于麓川地區(qū)的影響十分之大，九年的戰(zhàn)爭不僅摧毀了思氏在麓川地區(qū)的控制，還深入影響了麓川地區(qū)的經(jīng)濟、文化。

（一）明廷一征麓川

在明朝發(fā)動一征麓川之前，思氏不斷發(fā)動戰(zhàn)爭，向周邊擴張領土，到了明英宗時期，思任發(fā)為麓川最高統(tǒng)治者，盡管思任發(fā)對明朝稱臣，但是依然不斷進犯，已經(jīng)嚴重影響了西南地區(qū)的穩(wěn)定。1440年，英宗決定出兵麓川，開始著手準備工作，1441年二月，王驥、蔣貴出兵征討麓川。這次征戰(zhàn)“轉餉半天下”，據(jù)《明史紀事本末·龍川之役》載：“六年（1441年）春正月，命蔣貴征麓川。遂命蔣貴、王驥發(fā)大兵十五萬，轉餉半天下。上賜驥、貴等金兜鍪、細鎧、弓矢、蟒衣以行”用③。這次戰(zhàn)爭不僅有明朝軍兵，木邦、車里也有出兵。

王驥等兵官首先到達金齒和蔣貴匯合，冉保到孟定，與木邦、車里的土兵匯合，副總兵劉聚等率兵從下江經(jīng)過夾象石，明朝形成三路大軍一起直接屬攻思氏的村寨所在地上江。進攻二日后不下，王驥命縱火焚柵，大破麓川軍，拔上江寨。麓川軍千馀迎戰(zhàn)，明朝官軍奮長戈進攻，麓川將領刁放戛父子俱亡，殺思氏軍士五萬余人。之后，王驥、蔣貴同奉御監(jiān)蕭保從中路進攻，左右夾攻思任發(fā)，殺了思氏軍士數(shù)百人。思任發(fā)帶領軍土回逃，明軍乘勝追擊到馬鞍山，殺死思氏十余萬人，思任法則帶領妻女、兒子逃往緬甸。英宗見思氏部族潰逃，便將蔣貴、王驥等召回京城，為維護當?shù)氐姆€(wěn)定，王驥等回京后，英宗命蕭保擔任都知監(jiān)左少監(jiān)，留在云南鎮(zhèn)守，委任都指揮胡志、李升等，分別鎮(zhèn)守金齒、孟化等地，以控制德川百夷。

（二）明廷二征麓川

第一次麓川戰(zhàn)役之后，思昂法逃到孟養(yǎng)，思昂法之子思機法被迫向明謝罪，但是等到明軍全部撤離，他又占領麓川，繼續(xù)侵擾四鄰。為了平定思機法挑起的邊疆禍亂，同時逼緬甸宣慰司交出思昂法，正統(tǒng)七年（公元1842年）8月，王驥率大軍第二次征討麓川。1443年5月，王驥、蔣貴等率兵5萬，土司兵20余萬，再征麓川。王冀大軍攻破麓川都城者闌（南坎附近），思機發(fā)逃走，退守孟養(yǎng)，俘獲其妻子部眾。1444年，革麓川宣慰司，以原麓川所屬之隴把（今章鳳）設隴川宣撫司。公元1446年，緬甸獻思任法于朝廷，途中思任法絕食而亡。

二征麓川之后，為獎勵協(xié)助出兵，也為了鼓勵以及安撫當?shù)氐陌傩?，明朝對出兵的西南夷土司進行了封賞，南甸、干崖長官司為宜撫司，封賞南甸、干崖長官司不僅起到了激勵當?shù)赝了镜淖饔?，同時也能夠對當?shù)氐耐了玖α窟M行平衡，以免出現(xiàn)之前麓川思氏一權獨大的局面。正統(tǒng)九年九月，為進一步控制西南夷，明朝又開設云南隴川宜撫司，設宜撫使同知副使僉事各一員，任命恭項為宜撫使，刀歪孟為同知，刀羅最為副使，隴帚為僉事，邦歌木梅為百夫長。

（三）明廷三征麓川

思昂法死后，思機法一方面多次乞降，派遣頭人刀孟永入朝進貢金銀，另一方面，思機法竊據(jù)孟養(yǎng)為亂，多次詔諭皆不從命，并不時向周邊擴張。沐斌因此征討過思機法，駐守騰沖。后因春天瘴起，江水上漲難以渡江，加之軍糧匱乏，所以引兵而還。明英宗因沐斌無功而返，復命王驥率領南京、云南、湖廣、四川、貴州的官軍和土兵13萬，開始了第三次征討麓川的戰(zhàn)役④。同時命令木邦、緬甸、南甸、干崖、隴川等宣慰司“整兵備船積糧，以俟調度”。明正統(tǒng)十四年（1449年），王驥督各路明軍在騰沖會師，直抵金沙江（今緬甸伊洛瓦底江）和思機法隔江對峙。木邦、緬甸宣慰使司的十萬之眾前來助攻，緬甸宣慰司備船二百艘做成浮橋，讓軍隊渡江，合力討伐思機法。攻破其寨柵，繳獲稻谷四十余萬石。思機法又領兵在鬼哭山修筑營寨于峰，周圍環(huán)七個小寨，綿延百余里，仍被明軍所攻破。但思機法、思卜法再次逃脫。

雙方交戰(zhàn)鬼哭山、芒崖山等地，傷亡慘重，其中明軍兩名指揮使戰(zhàn)死。思機法見寡眾懸殊，率軍遠遁。明軍也因失守水土不服，退回江東岸。見明軍退回，思機法之子思祿法又聚舊部抗明。而此時的明軍糧餉不足，疾病流行，王驥只得和思氏匆匆議和，約定以伊洛瓦底江為界，不許思氏的勢力越過江岸，雙方盟誓，刻石于江邊：“石爛江枯，爾乃得渡?！敝链?，明軍班師。

三征麓川盡管剿滅了思氏在麓川的強大力量，但是明廷耗費了大量的兵力、物資，連年的征戰(zhàn)導致大軍精神疲倦、國庫盈利嚴重虧空，對北面蒙古瓦剌的侵略防御空虛，之后發(fā)生的“土木之變”和“三征麓川”有著莫大的關聯(lián)。

三、麓川地區(qū)行政制度的變化

自元末以來，中央政權與麓川思氏間存在著不可調和的矛盾，中央政權對于地方的控制和麓川政權要求地方權力不斷擴大最終導致了三征麓川戰(zhàn)役，三征麓川之后，思氏傣族政權被徹底瓦解。麓川地區(qū)的行政制度也發(fā)生了變化。

（一）元朝麓川地區(qū)行政制度

麓川國又稱“勐龍”，是傣族聯(lián)盟國家。麓川王國始建于公元1312年，也就是元仁宗英宗時期，之后思氏通過不斷征服其他地區(qū)來擴大版圖，疆域不斷擴大的麓川王國引來元朝的征討。從公元1343年雙方不斷交戰(zhàn)，直到1355年，麓川因為常年征戰(zhàn)國庫虧空，于是思汗法命其子莽三向元朝納貢求和，元朝設其為平緬宣慰司，思汗法為世襲宣慰使。1369年，思汗法去世，其子思并法繼位，之后經(jīng)歷思思臺扁、詔肖法、思瓦法，思汗思次子弟弟思倫法繼承王位。

在元朝，實行土司制度，土司制度意在通過控制地方酋長，來實現(xiàn)對西南少數(shù)民族地區(qū)的統(tǒng)治。土司內部完全自治，地方事務全權由土司負責，土司只需要定期向朝廷繳納貢賦即可。麓川思氏世襲宣慰使，這種制度使得麓川擁有很大的地方自治權，這種制度不僅無法控制麓川地區(qū)的政權發(fā)展，麓川政權在擁有了中央的政權之后，更是借著宣慰使的身份在麓川地區(qū)不斷擴張自己的勢力。

（二）明朝三征麓川前行政體制

元朝滅亡，1381年，朱元璋發(fā)兵攻打云南，1382年，明軍占領云南，思倫法派出使團出使明朝，將元朝賜予的印信交于明朝，1384年，明朝冊封思倫法慰麓川平緬宣慰使司世襲宣慰使，麓川成為了明王朝的屬國，思倫法任麓川平緬軍民宣慰使，統(tǒng)領麓川。同時，在干崖和南甸分別設立土司，用以牽制麓川思氏。設云南南甸州，任土人為知州。麓川百夷地區(qū)形成了以思氏家族為首的宣慰使，以者闌為統(tǒng)治中心。

在三征麓川之前，明王朝繼承元朝的土司制度，對麓川地區(qū)實行土司制度，也就是羈縻政策，思氏為麓川平緬軍民宣慰使，賜予印信并世代世襲。因此，土司制度下，干崖長官司和南甸州并不能有效制約作為麓川平緬軍民宣慰使的思倫法，思倫法一方面對于明朝進貢，另一方面又利用其麓川平緬軍民宣慰使的身份對周邊進行侵犯，擴張土地。思氏的宣慰使身份并沒有加強明朝對于思氏的控制，思氏反而想要通過對明朝納貢來促使明朝不要干預思氏對周邊的侵略和擴張行為，麓川平緬軍民宣慰使不僅沒能成為制約思氏的武器，反而成為思氏擴張的利器。

（三）明朝三征麓川后的行政制度

三征麓川之后，為了防止出現(xiàn)思氏的情況，明朝政府對麓川進行重新部署，加強對地方土司的控制。同時，因為三征麓川之后，思氏的政權已經(jīng)被瓦解，麓川地區(qū)陷入了無人管轄的境地。因此，重新部署管轄機構十分必要。

1、分而治之

三征麓川后，思氏政權力量被瓦解，為避免再次出現(xiàn)思氏一樣的地方割據(jù)力量，正統(tǒng)九年九月，設立云南隴川宣慰司，以隴川頭目恭項為宣慰司管理麓川，統(tǒng)治麓川的土司由麓川宣慰司變成隴川宣撫司，并且從三品變?yōu)榱怂钠?，宣撫衙門設立在隴把地區(qū)，統(tǒng)治中心北移。南甸州改為南甸宣撫司，從五品升為四品，干崖長官司改為宣撫司，從正六品升為四品。因此隴川宣撫司雖然管理麓川，但是同為四品的南甸宣撫司和干崖宣撫司無疑起到了制衡作用。不僅如此，還增設了通判、同知、副使、把守等官職，輔助土司管轄。除此之外，明朝在麓川地區(qū)先后設立了七個土司政權，麓川地區(qū)政權被不斷析分，形成了分而治之的局面，土司制度不斷鞏固和完善，不僅僅是一種“羈縻政策”。

2、收任免權

明朝開始打破土司完全自治的局面，對土司一下的地方官員進行直接任命。早在二征麓川之時，明朝便在地方封了很多官員，三征麓川后，朝廷直接深入土司內部，土司以下的地方官員開始由明朝政府任命，地方土司只負責向明朝政府推薦人才，士官的任免權由土司轉移到了明朝政府手中。土司完全自治的局面被打破。

由此可見，盡管三征麓川前后，麓川地區(qū)并沒有改變土司制度，但是明朝通過設立新的土司以及對原有土司和管轄機構進行調整，將任免權大量收回中央政權，麓川不再是思氏的勢力范圍，也避免了第二個思氏政權的出現(xiàn)，明朝通過深入土司內部，改變了麓川地區(qū)官員的任命方式，雖然沒有進行“改土歸流”，但是在效果上，已然形成了控制力量。

四、三征麓川的歷史評價

“三征麓川”在歷史上褒貶不一，更多是認為在“江南水旱相仍，軍民俱困”、“瓦剌邊患”的嚴峻形勢下，王振等仍然要調動江南和四川各地的大量兵力，“轉餉半天下”發(fā)動了持續(xù)9年的大規(guī)模戰(zhàn)爭，從而引發(fā)國內農(nóng)民起義，政局動蕩。但是三征麓川也促進了民族融合，對云南的開發(fā)也起到了積極作用。也促進了民族融合，對云南的開發(fā)也起到了積極作用。

（一）正面評價

1、促進了民族融合

三征麓川后，思氏力量瓦解，中央加強對德宏地區(qū)的管理，使得德宏地區(qū)長期穩(wěn)定。此外，明朝對土司制度采取“分而治之”的方式，通過設置七個土司使得中央政權能夠直接進入土司，土司制度于麓川戰(zhàn)役后得到鞏固和完善。戰(zhàn)爭促進了民族的融合，大規(guī)模的斗爭促進了前所未有的民族互動與融合。大量內地的官兵流落德宏各地，安家落戶，繁衍子孫后代，不少漢族官兵選擇娶當?shù)氐纳贁?shù)民族作為妻子，并逐步被當?shù)氐纳贁?shù)民族所接納和同化。隨著許多漢族人定居在德宏，漢族先進文化也愈加深厚地扎根于德宏這塊遙遠的土壤。

2、推動云南地區(qū)開發(fā)

三征麓川使?jié)h族人口大規(guī)模向云南流動，大量士兵在云南定居安戶，人口流動促進了云南地區(qū)荒地的開墾，大大推動了云南地區(qū)的開發(fā)。同時他們也將內地先進的生產(chǎn)技術和文化帶了過來，促進了云南經(jīng)濟的發(fā)展。今滇南、滇西南的農(nóng)村漢族所供奉的祖先牌位，大部分認為祖籍是“南京應天府”，隨兵部尚書王驥三征麓川而來。

（二）負面評價

麓川戰(zhàn)役耗費大量的人力、物力以及財力，弄得明廷國庫空虛。同時，由于把負責北方邊務的守將調往麓川，北方的瓦刺族因此乘虛而人，侵犯大同、遼東、宣府、甘肅。在宦官王振慫恿下，明英宗朱祁鎮(zhèn)御駕親征，之后被瓦刺軍所俘，釀成“土木堡事件”。

三征麓川后，麓川王國領土被明朝和緬甸瓜分，影響了中、緬、印三國的地緣政治，木邦、緬甸的勢力更加強大，后來傣族跨國分布的格局也是受其影響。

參考文獻：

[1]方國瑜編撰.元代云南行省傣族史料編年[M].昆明：云南人民出版社.1958.

[2]高金和.麓川思氏王國的歷史興衰[J].臨滄師范高等?？茖W校學報，2014，23（03）：19-23+35.

[3]萬泳延. 明代麓川治理問題研究[D].中央民族大學，2013.

[4]云南大學歷史系民族歷史研究室編.明史紀事本末太祖平滇麓川之役[M].云南大學歷史系民族歷史研究室.1979.

[5]譚芬芬. 明朝“三征麓川”后麓川地區(qū)社會變遷研究[D].中南民族大學，2016.

（作者單位：中南民族大學）