當(dāng)知才讓
(甘肅黃河首曲國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局,甘肅 瑪曲 747300)
濕地是全球生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分[1],能夠調(diào)節(jié)氣候、保持水土、涵養(yǎng)水源、抵御洪水,被譽(yù)為“地球之腎”[2]。近些年,受氣候變化和過度放牧影響,部分區(qū)域的濕地出現(xiàn)不同程度植被退化,帶來土壤水源涵養(yǎng)力降低、沙漠化程度加深等一系列問題[3-5]。植被退化引起了濕地下墊面土壤結(jié)構(gòu)的破壞,嚴(yán)重影響濕地生態(tài)系統(tǒng)的土壤蓄水性能。
尕海濕地位于甘肅省碌曲縣,是青藏高原濕地的重要組成部分。近年來,尕海濕地植被退化,土壤物理性質(zhì)也出現(xiàn)不同程度的變化[6]。目前對(duì)尕海濕地研究主要集中在土壤有機(jī)碳含量、生物多樣性等方面[7-8],而對(duì)植被退化過程中濕地土壤蓄水性能的報(bào)道相對(duì)較少。鑒于此,選擇尕海濕地生態(tài)系統(tǒng)作為對(duì)象,研究植被退化對(duì)土壤蓄水性能的影響,旨在揭示濕地土壤對(duì)植被退化的響應(yīng)過程及變化趨勢,以深入理解高寒濕地植被退化機(jī)制及其環(huán)境效應(yīng),為預(yù)防高寒區(qū)濕地植被退化和植被恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。
尕海濕地位于甘肅省碌曲縣尕?!?jiǎng)t岔國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi),面積4.31 萬hm2,地理坐標(biāo)102°05′00″~102°29′45″E、33°58′12″~34°30′24″N,海拔3 430~4 300 m,為典型的高原濕地。研究區(qū)屬于青藏高原氣候帶高寒濕潤氣候區(qū),年平均氣溫1.2 ℃,7 月氣溫最高,1 月氣溫最低,年較差19.6℃;年均降水量781.8 mm,主要集中在7~9 月,年均蒸發(fā)量1 150.5 mm;長冬無夏,年平均冬季240 d,無絕對(duì)無霜期。土壤類型主要包括暗色沼澤化草甸土、沼澤土和泥炭土等[9]。濕地植被以嵩草屬為建群種,主要植物有西藏嵩草Kobresia tibetica、青藏薹草Carex moocroftii、線葉蒿Artemisia subulata、冷蒿A.frigida、密毛白蓮蒿A.sacrorum、蕨麻Potentilla anserina、散穗早熟禾Poa subfastigiata 等[2]。
尕海湖周邊濕地植被退化程度由湖邊向外依次加重。根據(jù)張曉龍等人[10]的濕地退化標(biāo)準(zhǔn),以及馬維偉等人[11]研究成果,在尕海湖周邊依次劃分為4 個(gè)植被退化梯度帶:未、輕、中、重。每個(gè)退化帶隨機(jī)選擇3 個(gè)樣地,共計(jì)12 個(gè)樣地,記載植被和地理及環(huán)境特征[11],具體見表1。
表1 樣地基本資料
每個(gè)樣地內(nèi)隨機(jī)選取5 個(gè)樣方,樣方規(guī)格50 cm×50 cm。清除樣方表層枯枝落葉,挖掘土壤剖面,環(huán)刀分層采取原狀土帶回實(shí)驗(yàn)室測定。取樣層:淺,0~10 cm;中,10~20 cm;深,20~40 cm。環(huán)刀浸水法測定土壤容重、土壤飽和持水量、毛管持水量、田間持水量,計(jì)算土中徑流量[12]。
Excel 2010 軟件整理數(shù)據(jù),SPSS 25.0 軟件進(jìn)行單因素方差分析及多重比較分析,判定閾值0.05。
圖1 顯示,淺層土壤飽和持水量分為未、輕—中—重2 個(gè)等效組,組內(nèi)無而組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與淺層土壤飽和持水量之間存在關(guān)聯(lián)。淺層土壤飽和持水量數(shù)值,未>輕—中—重等效組,說明伴隨植被退化淺層土壤飽和持水量呈降低趨勢。重退化組淺層土壤飽和持水量標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明植被重度退化可能導(dǎo)致淺層土壤飽和持水量大幅度變化。未退化組淺層土壤飽和持水量標(biāo)準(zhǔn)差也較大,說明除植被退化外,還可能存在其他因素影響淺層土壤飽和持水量。
中層土壤飽和持水量,在未、輕、中、重4 個(gè)退化組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與中層土壤飽和持水量之間不存在關(guān)聯(lián)。未、輕、重3 個(gè)退化組中層土壤飽和持水量標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明存在非植被因素影響中層土壤飽和持水量。
深層土壤飽和持水量分為未—輕、中、重3 個(gè)等效組,組內(nèi)無而組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與深層土壤飽和持水量之間存在關(guān)聯(lián)。深層土壤飽和持水量數(shù)值,未—輕<重<中等效組,說明伴隨植被退化深層土壤飽和持水量呈增加趨勢。未、中退化組深層土壤飽和持水量標(biāo)準(zhǔn)差較大,而且飽和持水量數(shù)值,中>重退化組,說明存在非植被因素影響深層土壤飽和持水量。綜合而言,深層土壤飽和持水量的變化可能在較大程度上受非植被因素影響。
圖1 不同退化程度各土層土壤飽和持水量
圖2 顯示,淺層土壤毛管持水量分為未、輕、重3 個(gè)等效組,組內(nèi)無而組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,中退化組與輕、重2 個(gè)退化組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與淺層土壤毛管持水量之間存在關(guān)聯(lián)。淺層土壤毛管持水量數(shù)值,未>輕>重退化組,說明伴隨植被退化淺層土壤毛管持水量呈降低趨勢。未退化組淺層土壤毛管持水量標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明存在非植被因素影響淺層土壤毛管持水量。
中層土壤毛管持水量,未、輕、中、重4 個(gè)退化組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與中層土壤毛管持水量之間不存在關(guān)聯(lián)。未、輕、重3 個(gè)退化組中層土壤毛管持水量標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明存在非植被因素影響中層土壤毛管持水量。
深層土壤毛管持水量分為未—輕、中2 個(gè)等效組,組內(nèi)無而組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,重退化組與2個(gè)等效組均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與深層土壤毛管持水量之間存在關(guān)聯(lián)。深層土壤毛管持水量數(shù)值,未—輕<中等效組,重退化組介于2 個(gè)等效組之間,說明伴隨植被退化深層土壤毛管持水量呈波動(dòng)增加趨勢。未、中退化組深層土壤毛管持水量標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明存在非植被因素影響深層土壤毛管持水量。綜合而言,深層土壤毛管持水量可能較大程度上受非植被因素影響。
圖2 不同退化程度各土層土壤毛管持水量
圖3 顯示,淺層土壤田間持水量,未、輕、中、重4 個(gè)退化組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與淺層土壤田間持水量之間存在關(guān)聯(lián)。淺層土壤田間持水量數(shù)值,未>輕>中>重退化組,說明伴隨植被退化淺層土壤田間持水量呈單調(diào)降低趨勢。未、中退化組淺層土壤田間持水量標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明存在非植被因素影響淺層土壤田間持水量。
圖3 顯示,中層土壤田間持水量,未、輕、中、重4 個(gè)退化組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與中層土壤田間持水量之間不存在關(guān)聯(lián)。中退化組中層土壤田間持水量標(biāo)準(zhǔn)差均較大,說明存在非植被因素影響中層土壤田間持水量。
圖3 不同退化程度各土層土壤田間持水量
圖3 顯示,深層土壤田間持水量分為未—輕—重、中2 個(gè)等效組,組內(nèi)無而組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與深層土壤田間持水量之間存在關(guān)聯(lián)。深層土壤田間持水量數(shù)值,未—輕—重<中等效組,說明伴隨植被退化深層土壤田間持水量呈波動(dòng)增加趨勢。4 個(gè)退化組深層土壤田間持水量標(biāo)準(zhǔn)差均較大,說明存在非植被因素影響深層土壤田間持水量。綜合而言,深層土壤田間持水量的變化可能較大程度上受非植被因素影響。
圖4 顯示,淺層土內(nèi)徑流量,未、輕、中、重4個(gè)退化組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與淺層土內(nèi)徑流量之間不存在關(guān)聯(lián)。未、重度退化組淺層土內(nèi)徑流量標(biāo)準(zhǔn)差非常大,高達(dá)組平均值的近1/2,說明存在非植被因素影響淺層土內(nèi)徑流量劇烈變化。綜合而言,淺層土內(nèi)徑流量的變化可能強(qiáng)烈受非植被因素影響。
中層土內(nèi)徑流量分為輕—重、中2 等效組,組內(nèi)無而組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,未退化組與2 個(gè)等效組之間均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與中層土內(nèi)徑流之間存在關(guān)聯(lián)。中層土內(nèi)徑流量數(shù)值,中>輕—重等效組,未退化組介于2 個(gè)等效組之間,說明伴隨植被退化中層土內(nèi)徑流量呈波動(dòng)增加趨勢。未、輕、中3 個(gè)退化組中層土內(nèi)徑流量標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明存在非植被因素影響中層土內(nèi)徑流量。綜合而言,中層土內(nèi)徑流量的變化可能較大程度上受非植被因素影響。
深層土內(nèi)徑流量分為未—輕、中—重2 個(gè)等效組,組內(nèi)無而組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明植被退化與深層土內(nèi)徑流量之間存在關(guān)聯(lián)。深層土內(nèi)徑流量數(shù)值,未—輕<中—重等效組,說明伴隨植被退化深層土內(nèi)徑流量呈增加趨勢。未、輕、重退化組深層土內(nèi)徑流量標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明存在非植被因素影響深層土內(nèi)徑流量。綜合而言,深層土內(nèi)徑流量隨植被退化而增加,并受其他因素的影響。
圖4 不同退化程度各土層土內(nèi)徑流量
田間持水量反映土壤蓄水性能。由圖3 可以看出,伴隨植被退化,淺層土壤蓄水性能呈單調(diào)降低趨勢,中層則無變化,深層呈波動(dòng)變化趨勢。植被覆蓋地表,不可能越過中層單獨(dú)影響深層土壤蓄水性能。因此,深層土壤蓄水性能伴隨植被退化的波動(dòng)是非植被因素所致。土壤水分通過毛細(xì)作用蓄存在毛管孔隙中[13],植被枯枝落葉降解后的腐殖質(zhì)可以粘結(jié)土壤顆粒形成團(tuán)粒結(jié)構(gòu),增加毛管孔隙,從而提高土壤蓄水性能。因此,尕海濕地淺層土壤蓄水性能隨植被退化呈單調(diào)降低的趨勢,說明植被退化降低淺層土壤蓄水性能。
土中徑流量反映土壤失水性能。由圖4 可以看出,植被退化與淺層土壤失水性能無關(guān),與中、深層失水性能存在關(guān)聯(lián);伴隨植被退化,中、深層土內(nèi)徑流量增加但有所波動(dòng)。土內(nèi)徑流是土壤水分在重力作用下的運(yùn)動(dòng),發(fā)生在孔徑大于毛管孔的容氣孔中。缺少植被覆蓋,地表土壤顆粒易受風(fēng)蝕影響,地表團(tuán)粒還會(huì)在降雨沖擊作用下崩解隨水入滲阻塞容氣孔隙,從而影響土壤失水性能。植被退化,土壤內(nèi)的死亡根系腐爛留下容氣孔隙,從而增加土壤失水性能。因此,伴隨植被退化,淺層土壤失水性能不受影響,而中層土壤受到一定促進(jìn),深層則更受促進(jìn),說明尕海濕地土壤失水性能的變化主要源于根系枯死。值得注意的是,淺層土壤未、重退化組土內(nèi)徑流量標(biāo)準(zhǔn)差異常大,說明引起淺層土內(nèi)徑流性能劇烈變化的因素不是植被退化,而是非植被因素。
土壤飽和持水量和毛管持水量包涵田間持水量和土內(nèi)徑流量2 項(xiàng)指標(biāo),在一定程度是后者的綜合反映。對(duì)比圖1、圖2 與圖3 可見,伴隨植被退化,土壤飽和持水量和毛管持水量變化趨勢與田間持水量相似,其差異恰恰在土內(nèi)徑流量的變化中得到解釋。因此,研究土壤蓄水和失水性能,只需通過田間持水量和土內(nèi)徑流量2 項(xiàng)指標(biāo)即可,無需討論土壤飽和持水量和毛管持水量2 項(xiàng)指標(biāo)。
伴隨植被退化,尕海濕地0~10 cm 土層蓄水性能降低,田間持水量由32.81 mm 降低到15.65 mm;10~40 cm 土層蓄水性能則存在一定波動(dòng)性變化;非植被因素也會(huì)引起土壤蓄水性能的較大變化。伴隨植被退化,尕海濕地0~10 cm 土層失水性能不受影響,10~40 cm 土層失水性能則存在一定波動(dòng)性變化,非植被因素也會(huì)引起土壤失水性能劇烈變化??傊?,植被退化降低尕海濕地0~10 cm 土層蓄水性能,一定程度上影響10 cm以下土壤蓄水性能和失水性能,非植被因素也會(huì)引起土壤蓄水和失水性能的變化,甚至劇烈變化。
本次研究發(fā)現(xiàn),非植被因素引起尕海濕地土壤蓄水和失水性能變化,尤其引起0~10 cm 土層失水性能劇烈變化,其影響程度甚至超過植被退化。除植被退化之外,具體還有哪些因素影響尕海濕地土壤蓄水、失水性能,尚需進(jìn)一步研究確定。
致謝:本文撰寫過程中得到了甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)馬維偉老師全面幫助,修改過程中得到了甘肅省林業(yè)科學(xué)研究院王俊杰研究員大力指導(dǎo),在此一并致謝。