張濤　劉東川

摘要? ? 西吉縣屬干旱半干旱區(qū)，年降雨量在380 mm左右，地下水儲(chǔ)量較低。合理應(yīng)用自然降雨、提高自然降水利用率是馬鈴薯穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的根本途徑。為明確適宜西吉縣旱作馬鈴薯最優(yōu)種植模式，開(kāi)展了不同栽培模式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，馬鈴薯機(jī)械化起壟地膜覆蓋栽培和機(jī)械化起壟覆膜集雨壟溝雙行栽培均表現(xiàn)高產(chǎn)、大中薯所占比例大，為最優(yōu)栽培模式，應(yīng)在今后大面積推廣種植。

關(guān)鍵詞? ? 馬鈴薯;栽培模式;性狀;產(chǎn)量;寧夏西吉

中圖分類號(hào)? ? S532? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）02-0056-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

Abstract? ? Xiji County is an arid and semi-arid area. The annual rainfall is about 380 mm，the reserve of groundwater is low. The rational use of natural rainfall and the increase of natural precipitation utilization are the fundamental way for stable and high yield of potato. In order to figure out the optimum cultivation patterns of potato in Xiji County，the test of effects of different cultivation patterns on potato yield was carried out. The results showed that the cultivation patterns of mechanized ridge with plastic film mulching and mechanized ridge and plastic film mulching with furrow and double row cultivation showed high yield and high proportion of large and medium-sized potatoes，which were the optimal cultivation patterns and should be widely popularized in the future.

Key words? ? potato;cultivation pattern;character;yield;Xiji Ningxia

目前，西吉縣馬鈴薯種植模式多樣，產(chǎn)量低而不均。為了探討適宜西吉縣旱作馬鈴薯最優(yōu)種植模式[1-3]，淘劣選優(yōu)，更好地總結(jié)新技術(shù)，推動(dòng)當(dāng)?shù)伛R鈴薯整體種植水平和產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效，2017年筆者開(kāi)展了機(jī)械化起壟覆膜集雨壟溝栽培等6種不同栽培模式對(duì)馬鈴薯農(nóng)藝性狀、水分利用、產(chǎn)量的影響試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在西吉縣吉強(qiáng)鎮(zhèn)萬(wàn)崖村，當(dāng)?shù)氐暮０胃叨仍? 978～1 984 m之間，日照時(shí)數(shù)2 482 h，無(wú)霜期130 d，平均氣溫6.5 ℃，≥10 ℃活動(dòng)積溫2 398.1 ℃，年降水量365 mm左右（主要集中在7—9月）。供試土地為機(jī)修旱臺(tái)梯田，屬典型的黃土丘陵旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，質(zhì)地多為中壤，耕層肥沃深厚，有機(jī)質(zhì)含量0.60%～3.46%（平均1.1%），保肥、保水性和耕性好，富含鉀素，適合馬鈴薯、小麥、胡麻種植。前茬為休閑地。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯品種選用青薯9號(hào)脫毒一級(jí)種（由西吉縣守強(qiáng)馬鈴薯種薯購(gòu)銷專業(yè)合作社提供），地膜選用幅寬80 cm的微膜。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，分別為機(jī)械化起壟覆膜集雨壟溝雙行栽培（A）、機(jī)械化起壟覆膜集雨壟溝單行栽培（B）、機(jī)械化起壟覆黑膜保墑栽培（C）、機(jī)械化起壟覆白膜保墑栽培（D）、機(jī)械化露地壟種栽培（E）、露地平種栽培（CK）。不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列[4-7]，小區(qū)面積320 m2（8 m×40 m）。

1.4? ? 試驗(yàn)實(shí)施

秋季深翻土地25～30 cm，試驗(yàn)于4月26日種播，播種前施磷酸二銨300 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、有機(jī)肥750 kg/hm2。處理A、B壟面（集雨面）寬40 cm，壟高15 cm，人工點(diǎn)播，株距40 cm，播深20 cm;其中，處理A壟溝（種植帶）寬60 cm、壟溝播種2行、行距50 cm（窄行距30cm，寬行距70 cm）、播種密度49 995株/hm2，處理B壟溝（種植帶）寬30 cm、壟溝播種1行、行距70 cm、播種密度35 700株/hm2。處理C、D為主推栽培模式，進(jìn)行起壟覆蓋地膜，壟面寬60 cm，壟溝寬40 cm，壟高15 cm，每壟種2行，行距50 cm（窄行距30 cm，寬行距70 cm），株距40 cm，播深20 cm，播種密度49 995株/hm2。處理E為常規(guī)起壟露地栽培，其余栽培措施同處理C、D。CK為常規(guī)栽培模式，人工種植，行距50 cm，株距40 cm，播深20 cm，播種密度49 995株/hm2。采取覆膜栽培膜上覆土技術(shù)，待苗齊后除壟間雜草，露地栽培，到苗齊后苗高15～20 cm時(shí)淺培土1次，集雨溝栽培在7月中旬進(jìn)行培土處理（壟變溝、溝變壟），其他管理同大田。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同栽培模式對(duì)馬鈴薯出苗的影響

從表1可以看出，出苗率最高的是處理A，其次是處理B。處理C和D有燒苗現(xiàn)象，燒苗率分別為9.6%和3.1%;其他處理沒(méi)有燒苗現(xiàn)象。從生長(zhǎng)勢(shì)看，處理A、B（覆膜集雨溝栽培）春季集雨效果好，生長(zhǎng)勢(shì)旺盛。

2.2? ? 不同栽培模式對(duì)馬鈴薯生育期的影響

從表2可以看出，出苗期、現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期最早的是處理C、D，處理A、B、C、D（覆膜栽培）出苗、現(xiàn)蕾、開(kāi)花較其他處理（露地栽培）早出苗4～11 d，成熟期晚3～9 d。

2.3? ? 不同栽培模式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，不同處理產(chǎn)量表現(xiàn)為處理A>處理C>處理D>處理B>處理E，處理A、C、D、B、E分別較CK增產(chǎn)為51.40%、40.91%、34.60%、31.13%和14.62%。其中處理A（集雨覆膜壟溝雙行栽培）馬鈴薯產(chǎn)量64 068.75 kg/hm2，增幅51.40%，增產(chǎn)最為顯著;處理C（起壟覆黑膜保墑栽培）產(chǎn)量59 631.25 kg/hm2，較CK增產(chǎn)17 312.5 kg/hm2，增幅40.91%;處理D（起壟覆白膜保墑栽培）產(chǎn) 量56 959.38 kg/hm2，較CK增產(chǎn)14 640.65 kg/hm2，增幅34.62%;處理E（露地壟種栽培）產(chǎn) 量48 506.25 kg/hm2，較CK增產(chǎn)6 187.50 kg/hm2，增幅14.62%。說(shuō)明不同種植方式馬鈴薯產(chǎn)量差異十分顯著，機(jī)械化起壟覆膜集雨壟溝單雙行栽培，7月中旬采取覆土處理，結(jié)薯個(gè)數(shù)明顯增加，但單行栽培種植密度低，其產(chǎn)量較雙行栽培較低。

2.4? ? 不同栽培模式對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表4可以看出，結(jié)薯個(gè)數(shù)以處理A、B最高，較CK分別多高37、43個(gè)/10株，大于150 g大薯數(shù)以處理C為最高，較CK高22個(gè)/10株;小于75 g的小薯數(shù)以處理A為最高，較CK高21個(gè)/10株;商品薯率以處理C最高，較CK高16.1個(gè)百分點(diǎn)。

2.5? ? 不同栽培模式對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表5可以看出，處理A（覆膜集雨壟溝雙行栽培）馬鈴薯產(chǎn)值38 441.25元/hm2，純收入27 491.25元/hm2，較CK增收10 800元/hm2，處理C（黑膜保墑栽培）純收入25 428.75元/hm2，較CK增收8 737.50元/hm2;處理D（白膜保墑栽培）純收入23 825.63元/hm2，較CK增收7 134.38元/hm2。

3? ? 結(jié)論與討論

旱作中節(jié)水保水栽培成為西吉縣旱作機(jī)械化馬鈴薯的主攻方向。本試驗(yàn)結(jié)果表明，與常規(guī)平種栽培相比，不同起壟栽培模式生育期縮短，明顯加快了生育期進(jìn)程。其中機(jī)械化起壟覆膜集雨壟溝雙行栽培和機(jī)械化起壟地膜覆蓋栽培馬鈴薯均表現(xiàn)高產(chǎn)、大中薯比例大，為最優(yōu)栽培模式;覆膜集雨壟溝單行栽培模式經(jīng)濟(jì)性狀、長(zhǎng)勢(shì)、商品薯率良好，但種植密度低，產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益低，還需進(jìn)一步試驗(yàn)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 王海燕，高祥照.我國(guó)旱作農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀、問(wèn)題及發(fā)展建議[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2010（9）：35-37.

[2] 馬福蓮.西吉縣馬鈴薯不同栽培模式試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（22）：22-23

[3] 劉慧萍，劉東川，牛通，等.西吉縣旱地馬鈴薯不同栽培模式豐產(chǎn)性比較試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2019，35（2）：33-35.

[4] 郭樹(shù)根，陳朱侃，黃洪明，等.不同栽培模式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及商品性的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2018（6）：88-89.

[5] 張慧，黃洪明，吳美娟，等.不同栽培方式對(duì)春馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（11）：16-18.

[6] 馮梅，陳小花，李豐先.干旱半干旱區(qū)不同栽培模式對(duì)馬鈴薯生育期和產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（18）：48-50.

[7] 李寶娟，姬小英，魏蘭芬.永靖縣旱作區(qū)馬鈴薯不同栽培模式比較試驗(yàn)初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2019（10）：46-47.