王忠云, 喻陽華, 王芊姿

(1.貴州師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 貴陽 550025; 2.貴州師范大學(xué)喀斯特研究院,貴州省喀斯特山地生態(tài)環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地, 貴陽 550001)

火龍果(Hylocereusundulatus)主要分布在海南、廣東、貴州、廣西等地，是熱帶亞熱帶地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整較為理想的水果之一[1]，是喀斯特典型石漠化地區(qū)發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的特色產(chǎn)品[2]。干熱河谷石漠化區(qū)土壤生產(chǎn)力在不同土地利用方式及施肥結(jié)構(gòu)下響應(yīng)不同[3-4]。Liu等[5]研究了不同養(yǎng)分管理制度下的土壤肥力特征，表明與農(nóng)戶傳統(tǒng)管理相比，根據(jù)作物目標(biāo)產(chǎn)量確定氮肥施用量的高效養(yǎng)分模式下，土壤有機(jī)碳(soil organic carbon，SOC)、全氮(total nitrogen，TN)、有效磷(available phosphorus，AP)、有效鉀(available potassium，AK)相對(duì)升高。陳歡等[6]通過研究不同施肥方式對(duì)土壤肥力的貢獻(xiàn)率，發(fā)現(xiàn)肥料結(jié)構(gòu)是決定土壤肥力水平的關(guān)鍵因素。不同施肥處理對(duì)土壤基本理化性質(zhì)、養(yǎng)分可持續(xù)性指數(shù)影響均不同[7-8]。合理的養(yǎng)分管理方式能夠?qū)崿F(xiàn)土壤肥力改良，提高土壤養(yǎng)分供應(yīng)潛力。化黨領(lǐng)等[9]研究了有機(jī)肥施用對(duì)石灰性土壤理化性質(zhì)的長(zhǎng)期影響，得出該種施肥處理能顯著提高SOC含量[10-11]。楊玉海等[12]研究表明,套種紫花苜蓿能增加土壤TN、全磷(total phosphorus，TP)含量，促進(jìn)SOC的累積[13]。劉中良等[14]、孫薇等[15]研究表明,長(zhǎng)期施用生物有機(jī)肥可提高土壤TN、TP與TK含量，對(duì)SOC含量增效顯著。楊萬勤等[16]研究表明,凋落物對(duì)SOC形成、養(yǎng)分供給影響顯著，在土壤生態(tài)過程中發(fā)揮重要作用[17]。農(nóng)家肥、套種紫花苜蓿、生物有機(jī)肥、凋落物等的使用均有助于改善土壤肥力。

小學(xué)語文教學(xué)中很大的的困境就是學(xué)生主動(dòng)性差，一直是小學(xué)語文老師灌輸性教學(xué)，學(xué)生被動(dòng)接受，這樣的學(xué)習(xí)可想而知是很低效的。這是因?yàn)榻處熓且陨龑W(xué)率為教學(xué)目標(biāo)，一般更注重的是小學(xué)生對(duì)語文知識(shí)的學(xué)習(xí)和掌握，而不是以培養(yǎng)學(xué)生語文素養(yǎng)為目的的教學(xué)，所以內(nèi)容一般枯燥乏味，不能有效的提起學(xué)生學(xué)習(xí)語文的積極性和主動(dòng)性。

目前有關(guān)干熱河谷石漠化區(qū)火龍果地養(yǎng)分管理方式對(duì)養(yǎng)分積累方面的研究較少，石漠化區(qū)退化土壤生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與特色水果可持續(xù)經(jīng)營(yíng)缺乏相關(guān)理論研究的科學(xué)支撐，限制了當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文擬闡明不同養(yǎng)分管理方式下土壤礦質(zhì)養(yǎng)分變化特征，揭示人為干預(yù)引起土壤質(zhì)量演變的機(jī)理，旨在為火龍果地養(yǎng)分高效利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于貴州省安順市關(guān)嶺縣花江鎮(zhèn)峽谷村，區(qū)內(nèi)地表起伏較大，地下水深埋，最高海拔1 050 m，最低海拔500 m。氣候類型主要為亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，冬春溫暖干旱，夏秋濕熱，熱量充沛；年均溫18.4 ℃，年均極端最高氣溫32.4 ℃，年均極端最低氣溫6.6 ℃；年均降水量1 100 m，時(shí)空分布不均，5—10月降水量達(dá)全年降水量的83%。該地區(qū)裸露巖石面積達(dá)70%以上，碳酸鹽類巖占78%，土壤質(zhì)量貧瘠、石漠化發(fā)育、生態(tài)環(huán)境脆弱，屬典型的喀斯特高原峽谷。研究區(qū)2007年以前以玉米種植為主，土壤養(yǎng)分狀況為pH 7.41、TN 0.16 g·kg-1、TP 0.28 g·kg-1、TK 3.47 g·kg-1[18]，后種植臺(tái)灣引入的大紅1號(hào)火龍果。主要養(yǎng)分管理方式為施用農(nóng)家肥、套種綠肥、施用生物有機(jī)肥、凋落物覆蓋，年限均為2.5 a，面積均為4 hm2。

定義2 節(jié)點(diǎn)關(guān)系集合R={R1,R2}。其中R1，R2均為R的子集，分別表示同一視圖兩節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系、跨視圖兩節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系的集合。

1.2 試驗(yàn)設(shè)置與樣品采集

pH 采用水土比2.5∶1提取，電極電位法[22]測(cè)定；SOC采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法[22]測(cè)定；TN采用半微量凱氏法和擴(kuò)散法[22]測(cè)定；AN采用堿解-擴(kuò)散法[22]測(cè)定；TP采用堿溶法[22]測(cè)定；AP采用碳酸氫鈉浸提-比色法[22]測(cè)定；TK采用堿溶法[22]測(cè)定；AK采用1 mol·L-1乙酸銨浸提；AB采用沸水浸提-甲亞胺比色法[22]提??；AZn、AMn、AFe、ACu含量的測(cè)定采用二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法[23]。

表1 樣地基本概況Table 1 Basic conditions of sample plots

采樣時(shí)間為火龍果樹盛果期后(2018年9月)，選擇樣地中作物長(zhǎng)勢(shì)良好的地塊作為采樣點(diǎn)，除去土體表面枯枝落葉，使用鐵鏟采集表層0～20 cm的土樣，采用“S”形5點(diǎn)混合采樣，每個(gè)點(diǎn)取400 g左右土樣，每種類型取2 kg樣品混勻，挑出根系及石礫，裝入塑料密封袋帶回實(shí)驗(yàn)室，自然風(fēng)干，研磨，依次過2 mm和0.15 mm篩，備用。

1.3 指標(biāo)選取與測(cè)定方法

2.3.1影響土壤肥力質(zhì)量指標(biāo)的主成分分析

共設(shè)置4種不同養(yǎng)分管理的樣地(表1)，大小為20 m×20 m，每種方式3次重復(fù)。4種養(yǎng)分管理方式為：(1)FM：每年4月中下旬在火龍果母株0～60 cm周圍均勻撒施由腐熟豬糞和油枯發(fā)酵制成的農(nóng)家肥，每株用量2.5 kg；(2)AF：2016年4—6月雨后在距火龍果母株40～50 cm的周圍分四穴點(diǎn)播紫花苜蓿種子，深度為2～3 cm，待長(zhǎng)至40～60 cm時(shí)進(jìn)行采收，留茬5 cm左右；(3)BOF：每年4月中下旬在火龍果母株0～60 cm周圍均勻撒施有機(jī)肥(有機(jī)質(zhì)≥40%，NPK≥4%，貴州省六枝特區(qū))與腐熟豬糞和油枯發(fā)酵制成的農(nóng)家肥混合而成的專用肥(質(zhì)量比為1∶2)；(4)LC：選取區(qū)域內(nèi)主要生態(tài)經(jīng)濟(jì)樹種柚木的凋落物(SOC、TN、TP、TK含量依次為427.70、6.50、1.07、1.08 g·kg-1)，覆蓋于火龍果母株周圍，覆蓋量為900 kg·hm-2。

土壤質(zhì)量綜合指數(shù)(IFI)計(jì)算方法如下。

排除標(biāo)準(zhǔn)： ①嚴(yán)重的全身性疾病，如未控制的高血壓、糖尿病、心臟病、血液病等；②嚴(yán)重吸煙嗜好者(吸煙量≥20支/d)；③妊娠期婦女。

1.4 數(shù)據(jù)處理

原始數(shù)據(jù)經(jīng)Mircosoft Excel 2010軟件整理后，采用SPSS 20.0軟件對(duì)土壤肥力指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析；采用單因素方差分析(One-way ANOVA)對(duì)土壤肥力指標(biāo)進(jìn)行差異性檢驗(yàn)，使用最小顯著性差數(shù)(least significant difference，LSD)法進(jìn)行多重比較，采用Pearson相關(guān)系數(shù)分析土壤肥力指標(biāo)間的相關(guān)性，采用主成分分析法(principal component analysis，PCA)對(duì)土壤質(zhì)量綜合指數(shù)進(jìn)行計(jì)算。利用Origin 8.6制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同養(yǎng)分管理方式對(duì)土壤肥力的影響

將標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析得到因子載荷矩陣和各主成分貢獻(xiàn)率和特征值(表3)。按照特征值>1的原則，抽取了3個(gè)主成分，其特征值分別為7.81、3.03、1.77，對(duì)土壤肥力的貢獻(xiàn)依次為54.74%、24.20%、18.04%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)96.98%，表明這3個(gè)主成分已提供了96.98%的原始數(shù)據(jù)信息量，能夠充分解釋原始數(shù)據(jù)。第1主成分與AP、AFe和ACu顯著相關(guān)，因子載荷系數(shù)均大于0.940；第2主成分在SOC、AZn上的負(fù)載較大，說明其是SOC、AZn等的綜合反應(yīng)；第3主成分主要受TP含量支配,說明其在P含量上對(duì)火龍果地土壤養(yǎng)分的供給狀況中發(fā)揮重要作用。

教師要指導(dǎo)學(xué)生在課前瀏覽所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容，了解知識(shí)結(jié)構(gòu)，畫出不理解的地方，以便在課上能集中注意力聽講，消化所學(xué)內(nèi)容。學(xué)生要盡量消除畏懼心理，大膽發(fā)言。教師要指導(dǎo)后學(xué)生利用下課時(shí)間及時(shí)復(fù)習(xí)，將新舊知識(shí)聯(lián)系起來，形成一定的知識(shí)體系。在考前，教師要讓學(xué)生對(duì)照筆記上的重點(diǎn)難點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行記憶，以促進(jìn)對(duì)知識(shí)更深層次的理解，要復(fù)習(xí)錯(cuò)題，徹底弄懂知識(shí)存在的盲點(diǎn)、漏洞。

注：不同小寫字母表示差異在P<0.05水平具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。注： Different small letters indicate significant difference at P<0.05 level.圖1 火龍果地不同養(yǎng)分管理方式下的土壤pHFig.1 Soil pH of pitaya land in different nutrient management methods

注：不同小寫字母表示差異在P<0.05水平具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。注：Different small letters indicate significant difference at P<0.05 level.圖2 火龍果地不同養(yǎng)分管理方式下土壤大量元素含量Fig.2 Soil macroelements contents of pitaya land in different nutrient management methods

2.1.3微量元素 不同處理的微量元素檢測(cè)結(jié)果見圖3，可見，F(xiàn)M與LC對(duì)AZn含量的促增作用大于AF與BOF；AMn含量以LC最高，BOF最低；AFe和ACu含量變化趨勢(shì)均表現(xiàn)為AF>LC>BOF>FM，最大值分別為2.29 mg·kg-1和1.13 mg·kg-1；AB含量在BOF方式下顯著高于其他處理方式。總體看來，除AB以外，LC對(duì)其他微量元素含量提升效果較好。

式中，Wi為各主成分貢獻(xiàn)率，F(xiàn)i為各養(yǎng)分管理方式主成分因子得分(主成分特征向量與標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)加權(quán)所得)，兩者加權(quán)得到不同養(yǎng)分管理方式的土壤肥力綜合質(zhì)量指數(shù)[24]。

2.2 土壤肥力指標(biāo)間的相關(guān)性分析

對(duì)土壤肥力指標(biāo)間進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果(表2)顯示，pH與AP、AMn、AFe，TN與AK、ACu，TK與AFe、ACu，AN與TK均呈現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)；AN對(duì)AFe、ACu，AP對(duì)AMn、AFe、ACu，AMn對(duì)AFe表現(xiàn)為極顯著的增強(qiáng)效應(yīng)；pH對(duì)SOC、AN、ACu，TN對(duì)AN、AFe，AN對(duì)TP，TK對(duì)AK、AMn，AP對(duì)TK，AZn對(duì)AB呈現(xiàn)顯著的抑制作用；pH與TK，SOC與AMn，AN與AK，AK與ACu，AMn與ACu呈現(xiàn)顯著正相關(guān)?？傮w上，土壤速效養(yǎng)分受到pH的影響較大，大量元素與微量元素多呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，除AMn 以外，SOC對(duì)其他礦質(zhì)養(yǎng)分的影響不顯著，TP對(duì)多數(shù)礦質(zhì)養(yǎng)分無影響。

注：不同小寫字母表示差異在P<0.05水平具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。注：Different small letters indicate significant difference at P<0.05 level.圖3 火龍果地不同養(yǎng)分管理方式下土壤微量元素含量Fig.3 Soil microelements contents of pitaya land in different nutrient management methods

表2 不同養(yǎng)分管理下土壤肥力指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)矩陣Table 2 Correlation coefficients matrix among soil fertility indexes in different nutrient management methods

2.3 不同養(yǎng)分管理的土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)

選取反映土壤理化性質(zhì)、供肥能力、養(yǎng)分狀況等13項(xiàng)指標(biāo)，包括pH、SOC、TN、TP、TK、有效氮(available nitrogen，AN)、AP、AK、有效硼(available boron，AB)、有效鋅(available zinc，AZn)、有效錳(available manganese，AMn)、有效鐵(available iron，AFe)、有效銅(available copper，ACu)。其中pH通過影響土壤有機(jī)質(zhì)分解及元素的有效狀況，從而對(duì)土壤肥力產(chǎn)生作用[19]；SOC是衡量土壤肥力高低的一個(gè)重要指標(biāo)，其含量與土壤理化性狀和保墑、保肥能力密切相關(guān)[20]；大量元素及微量元素與土壤結(jié)構(gòu)、理化性狀聯(lián)系密切[21]。

2.1.2大量元素 不同處理的大量元素檢測(cè)結(jié)果見圖2，可見，在4種養(yǎng)分管理方式下，大量元素的變化規(guī)律不完全一致。SOC以LC最高(29.80 g·kg-1)、BOF最低(9.16 g·kg-1)；SOC、TN、AN、AP在4種方式之間均呈現(xiàn)顯著差異；LC和BOF方式下TP的積累顯著高于FM與AF；FM和BOF方式下TK的積累顯著高于AF與LC?？傮w看來，LC方式下SOC和AP含量最高，F(xiàn)M和BOF方式下SOC、有效態(tài)養(yǎng)分含量均較低，AF方式對(duì)AN、AK含量的積累促進(jìn)作用最大，對(duì)SOC、TN含量提升效果較小。

2.1.1土壤pH 不同處理的土壤pH結(jié)果見圖1，可見，F(xiàn)M、AF、BOF、LC四種養(yǎng)分管理方式的pH值分別為7.36、7.11、7.55、6.89，均呈顯著差異。僅LC方式下的土壤pH低于7，呈弱酸性。

習(xí)近平強(qiáng)調(diào)：“人類只有遵循自然規(guī)律才能有效防止在開發(fā)利用自然上走彎路，人類對(duì)大自然的傷害最終會(huì)傷及人類自身，這是無法抗拒的規(guī)律[1]”。伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境對(duì)于人類發(fā)展的重要性日益凸顯。馬克思的眾多著作中閃爍著生態(tài)思想的光芒，相關(guān)生態(tài)思想對(duì)生態(tài)旅游建設(shè)有著重要的現(xiàn)實(shí)啟示。馬克思的生態(tài)實(shí)踐理論是解決當(dāng)前生態(tài)問題和遵循現(xiàn)代實(shí)踐方法論的當(dāng)代轉(zhuǎn)向，是在保證生態(tài)系統(tǒng)整體性的前提下對(duì)人的行為的內(nèi)在制約，是強(qiáng)調(diào)人與自然和諧發(fā)展的物質(zhì)性實(shí)踐思想。馬克思的生態(tài)實(shí)踐理論對(duì)當(dāng)前如何正確處理人與自然的關(guān)系以及如何在“美麗中國(guó)”新時(shí)代背景下促進(jìn)中俄界江生態(tài)旅游價(jià)值的實(shí)現(xiàn)具有重要的指引意義。

表3 因子載荷矩陣及主成分貢獻(xiàn)率Table 3 Component matrix and contribution rate of principal components

2.3.2不同養(yǎng)分管理的土壤肥力綜合質(zhì)量指數(shù)

將主成分分析得到的各特征向量(表4)與標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)加權(quán)，得出不同養(yǎng)分管理方式各主成分因子得分，進(jìn)一步將主成分因子得分與方差貢獻(xiàn)率加權(quán)得到土壤質(zhì)量綜合指數(shù)(表5)。土壤質(zhì)量綜合指數(shù)能直觀地表征土壤肥力質(zhì)量[25]。從表5可以看出,不同養(yǎng)分管理方式的土壤質(zhì)量綜合指數(shù)不同，從大到小為L(zhǎng)C(1.793)>AF(0.949)>FM(-0.995)>BOF(-1.747)，表明火龍果地不同養(yǎng)分管理方式下LC的土壤肥力質(zhì)量較好，AF、FM次之，BOF對(duì)土壤養(yǎng)分的積累效應(yīng)最低。

建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系離不開大數(shù)據(jù)的發(fā)展和應(yīng)用。提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，要加快產(chǎn)品質(zhì)量大數(shù)據(jù)建設(shè)，充分利用好大數(shù)據(jù)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能同實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。

表4 土壤肥力指標(biāo)主成分特征向量Table 4 Eigenvector matrix of principle components of soil fertility indexes

表5 不同養(yǎng)分管理方式的因子得分及土壤質(zhì)量綜合指數(shù)Table 5 Scores of principal components and soil quality index of different nutrient management methods

3 討論

3.1 不同養(yǎng)分管理方式的土壤性質(zhì)變化規(guī)律

土壤理化性質(zhì)的變化受諸多因子的影響，如土地利用方式、作物種類、成土母質(zhì)、施肥結(jié)構(gòu)與產(chǎn)量等[26-28]。本研究發(fā)現(xiàn)不同養(yǎng)分管理方式的火龍果地在土壤養(yǎng)分含量上存在顯著性差異。LC對(duì)SOC、TP、AP、AK及多數(shù)微量元素的含量增效顯著，表明凋落物覆蓋對(duì)土壤養(yǎng)分含量的積累有正效應(yīng)，原因可能是凋落物覆蓋長(zhǎng)期處于自然狀態(tài)下，人為干擾少，養(yǎng)分輸入量大于輸出量，加之柚木凋落葉儲(chǔ)量豐富，促進(jìn)腐殖層積累，土壤生物及微生物活躍分解速率快，對(duì)土壤養(yǎng)分含量提高有較好的作用。AF方式下AN、AFe、ACu含量較高，而SOC、TN含量較低，這與馬其東等[29]研究結(jié)果不同，其主要原因可能是紫花苜蓿種植時(shí)間短，側(cè)根發(fā)育不完全，根土互作效應(yīng)不明顯，固N(yùn)能力弱，向土壤輸送養(yǎng)分較少[30]。FM處理下SOC、AN、AP含量提升效果不顯著，這與Melero等[31]、李江濤等[32]結(jié)論不一致，表明喀斯特地區(qū)土壤養(yǎng)分受成土母質(zhì)、地形地質(zhì)、風(fēng)化程度的影響[33]。與有些研究[15,34]不同，本研究中BOF對(duì)土壤理化性質(zhì)的改善作用相對(duì)較低，原因可能是施用生物有機(jī)肥顯著提高作物產(chǎn)量，土壤養(yǎng)分輸出較多，加之生物有機(jī)肥種類較多，投入量及原料導(dǎo)致土壤養(yǎng)分含量存在差異。

3.2 不同養(yǎng)分管理方式各指標(biāo)之間的相關(guān)性分析

劉世梁等[35]提出pH、SOC、TN、TP、TK、AP、AK的高低是各指標(biāo)相互影響的結(jié)果，且存在較大相關(guān)性，從眾多指標(biāo)中篩選出具有代表性、獨(dú)立性、主導(dǎo)性的因子是定量準(zhǔn)確評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量的關(guān)鍵。本研究中,AN、AP、AFe、ACu、AMn之間均呈極顯著正相關(guān)，說明這些指標(biāo)變化規(guī)律一致，可以相互代表作為評(píng)價(jià)土壤肥力高低的指標(biāo)。目前，有關(guān)土壤pH與養(yǎng)分指標(biāo)含量間相關(guān)性的報(bào)道不一。祖超等[36]研究土壤pH與其他養(yǎng)分肥力指標(biāo)的相關(guān)性發(fā)現(xiàn),土壤pH與AK和AMn含量有顯著正相關(guān)關(guān)系，與SOC、AN、AP含量相關(guān)性不顯著；戴萬宏等[37]研究中國(guó)地帶性土壤有機(jī)碳含量與pH的關(guān)系，表明表層SOC含量隨pH的升高而顯著降低；甲卡拉鐵等[38]研究了土壤pH值與有效養(yǎng)分的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)土壤pH與SOC、AN、AK、ACu、AZn、AFe、AMn呈極顯著負(fù)相關(guān)，與AP、AB的相關(guān)性不顯著。本研究結(jié)果顯示，土壤pH與SOC、AN、ACu、AB之間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與AP、AMn、AFe呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明pH對(duì)調(diào)節(jié)火龍果地土壤養(yǎng)分平衡具有重要作用。朱超等[39]研究了土壤微量元素的分布特征，得出Fe與N表現(xiàn)出極顯著負(fù)相關(guān)，與SOC呈顯著負(fù)相關(guān)，Zn與Mn、N表現(xiàn)出極顯著正相關(guān)；江葉楓等[40]通過分析土壤有效態(tài)微量元素含量空間變異特征得出,局部范圍內(nèi)SOC增加對(duì)微量元素的增加具有促進(jìn)作用，但大幅度提高SOC含量可能對(duì)微量元素有一定的負(fù)作用。與之研究結(jié)果不同，本研究顯示,不同養(yǎng)分管理方式下SOC與AMn間呈顯著相關(guān)關(guān)系；AN與AFe、ACu，AP與AMn、AFe、ACu間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，說明土壤大量元素對(duì)微量元素多具有協(xié)同促進(jìn)作用。

3.3 喀斯特干熱河谷石漠化地區(qū)火龍果地養(yǎng)分管理對(duì)策

養(yǎng)分管理對(duì)土壤各肥力指標(biāo)有不同的促增作用，對(duì)土壤肥力質(zhì)量影響顯著[41-42]。本研究表明，火龍果地不同養(yǎng)分管理各指標(biāo)含量存在差異，土壤肥力綜合質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)高低不同的狀態(tài)，應(yīng)采取相應(yīng)培肥措施，增加土壤養(yǎng)分含量，保持土壤養(yǎng)分平衡。Mikkelsen等[43]研究“4R”養(yǎng)分管理框架(即正確的來源、比例、時(shí)間、地點(diǎn))得出適宜的施肥量是果樹優(yōu)化養(yǎng)分管理的重要決策，是獲得環(huán)境生態(tài)效應(yīng)的有效措施，根據(jù)養(yǎng)分帶走量預(yù)測(cè)施肥量具有一定的科學(xué)依據(jù)[44]。凋落物覆蓋因火龍果采收而帶走的土壤養(yǎng)分含量約為鈣(Ca)1.248 kg·hm-2、鎂(Mg)3.264 kg·hm-2、K 25.38 kg·hm-2、蛋白質(zhì)140.4 kg·hm-2，而施用生物有機(jī)肥為Ca 2.6 kg·hm-2、Mg 6.8 kg·hm-2、K 52.87 kg·hm-2、蛋白質(zhì)292.5 kg·hm-2；比較而言，施用生物有機(jī)肥后，土壤養(yǎng)分含量向植株轉(zhuǎn)運(yùn)量較高，故土壤質(zhì)量指數(shù)最低。結(jié)合土壤肥力和作物生長(zhǎng)養(yǎng)分需求，可通過增加生物有機(jī)肥施用量及頻次，改善土壤養(yǎng)分供應(yīng)狀況。下一步研究，可深入探討凋落物與其他肥料混合使用對(duì)養(yǎng)分積累的影響效應(yīng)，并調(diào)控光照、溫度、濕度等生態(tài)因子，以創(chuàng)造更為適宜的栽培環(huán)境。套種紫花苜蓿時(shí)，其土壤質(zhì)量主要受SOC、TN、TK等肥力指標(biāo)影響，可適當(dāng)增加種植年限或者施用有機(jī)肥，以培肥土壤。