蘇露鋒

法國(guó)學(xué)者凱斯·桑斯坦在《信息烏托邦》一書描述了這樣的情景：在網(wǎng)絡(luò)傳播中，公眾只注意自己喜歡和選擇的信息。久而久之，會(huì)將自身置于像蠶繭一般的“繭房”中，容易陷入偏狹的危險(xiǎn)。其實(shí)，權(quán)力的運(yùn)行也有陷入“繭房”之險(xiǎn)。

唐朝開創(chuàng)者利用關(guān)隴集團(tuán)打天下，反被其“套牢”；后繼者利用地方節(jié)度使制衡關(guān)隴勢(shì)力，卻打開了藩鎮(zhèn)割據(jù)的“潘多拉魔盒”。

關(guān)隴集團(tuán)初始是個(gè)軍事組織，后與世族大家聯(lián)姻，勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)。李淵家族為了造反成功，極力籠絡(luò)和利用關(guān)隴集團(tuán)，獲得其鼎力支持。幫李家打下天下后，關(guān)隴集團(tuán)的勢(shì)力尾大不掉，李唐王朝在一段時(shí)期受其牽制。

唐初的統(tǒng)治者意識(shí)到這個(gè)問題，決計(jì)削弱關(guān)隴集團(tuán)的勢(shì)力，科舉考試選官便有這種考慮，但效果并不理想?？婆e制使一些寒族進(jìn)入官場(chǎng)，但人數(shù)很少。大量的空位，還是需要用之前的九品中正制來補(bǔ)充。這種門閥制度有利于門第高的關(guān)隴貴族，世家子弟進(jìn)入官場(chǎng)的自然占了多數(shù)。

此外，關(guān)隴集團(tuán)對(duì)科舉之途也不放過，他們鼓勵(lì)家族人員讀書，考取功名做官。這些大家族有的是錢支持教育，因此不少科舉選拔上來的人才，也是他們的后代。

唐太宗能夠開明納諫，除他本人確實(shí)寬宏大度，關(guān)隴權(quán)貴的制衡才是根本原因。魏晉以來，每朝都會(huì)編《氏族錄》，唐太宗重新修訂《氏族錄》，對(duì)各大家族重新排序，不過這些大家族不認(rèn)同，所以也沒有多大的作用。鐵血女皇武則天重修《氏族錄》并更名《姓氏錄》，把武姓作為第一貴族，更是沒人理她，所以無法流傳。

唐玄宗上位后，為了抗衡關(guān)隴貴族，重用在中原沒有根基的地方節(jié)度使。起初節(jié)度使的權(quán)力并不大，只負(fù)責(zé)邊境地區(qū)的安防事務(wù)，對(duì)朝廷事務(wù)沒有什么干預(yù)和影響。唐玄宗為了加重對(duì)抗舊權(quán)貴的籌碼，把收鹽稅的權(quán)力直接交給了節(jié)度使。此外，節(jié)度使還獲得了邊境地區(qū)的行政權(quán)。于是，節(jié)度使集地方軍權(quán)、財(cái)權(quán)和行政權(quán)于一身，逐漸坐大，成了地區(qū)霸主。安祿山正是憑借皇上的寵信，在擔(dān)任平盧、范陽(yáng)兩鎮(zhèn)節(jié)度使的同時(shí)，還掌管河北的刑獄檢查和官吏監(jiān)察，整個(gè)河北都在其掌控之中。

唐玄宗重用地方節(jié)度使，本來是為了擺脫關(guān)隴集團(tuán)的束縛，重建自己的權(quán)力基礎(chǔ)。誰(shuí)料新的權(quán)力基礎(chǔ)，反倒成了新的“權(quán)力繭房”。野心膨脹的安祿山舉兵造反，把唐朝攪得天翻地覆。唐玄宗為了平定叛亂，給了各地藩鎮(zhèn)過大的權(quán)力，結(jié)果叛亂平定之后，這些權(quán)力就收不回來了，導(dǎo)致唐代的藩鎮(zhèn)之禍。

唐朝是中國(guó)歷史的縮影。周武王為保天下而分封諸侯，諸侯們卻瓜分了周朝天下；秦二世胡亥依靠趙高謀劃上位，逼其自殺的是趙高；漢獻(xiàn)帝依靠曹操收拾亂局，最終被迫讓位于其子曹丕；后周世宗柴榮依靠趙匡胤平定北漢、南唐，皇袍最終加在趙匡胤身上；金太祖依靠女真軍事貴族打天下，其弟金太宗登基后被權(quán)貴們杖責(zé)，而該朝第四帝海陵王被權(quán)貴兵變殺死；朱元璋殺功臣，加強(qiáng)同姓藩王特權(quán)以拱衛(wèi)朝廷，其繼承人建文帝卻被燕王朱棣推翻。

這樣的例子，不勝枚舉。中國(guó)古代權(quán)力的運(yùn)行，基本上在“破舊繭”與“結(jié)新繭”中輪回，這是傳統(tǒng)專制政治解不開的死結(jié)。

在現(xiàn)代民主政治中，權(quán)力之“繭”依然存在，但本質(zhì)變了?，F(xiàn)代政府的權(quán)力來源于人民，給權(quán)力套上“籠子”的，不再是某個(gè)特殊利益集團(tuán)，而是人民普遍的約束和監(jiān)督。這樣的權(quán)力之“繭”，是良性的，也是必須的。