国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

大型商業(yè)綜合體人員安全疏散策略研究

2020-03-10 01:34劉慧段楠
消防界 2020年24期
關(guān)鍵詞:大型商業(yè)綜合體火災(zāi)

劉慧 段楠

摘要:大型商業(yè)綜合體使用功能比較復(fù)雜,且人員密度相對(duì)大,火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大,且極易造成大量財(cái)產(chǎn)損失及人員傷亡。本文以安全疏散的難點(diǎn)為切入點(diǎn),并以鄭州某大型商業(yè)綜合體為例探討了大型商業(yè)綜合體的人員安全疏散的思路及策略,以確保大型商業(yè)綜合體人員的安全疏散。

關(guān)鍵詞:大型商業(yè)綜合體;安全疏散;火災(zāi)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大型商業(yè)綜合體得到快速發(fā)展,然而,由于大型商業(yè)綜合體具有人員多、使用功能復(fù)雜、火災(zāi)危險(xiǎn)系數(shù)高等特征,一旦發(fā)生火災(zāi),極易造成人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失。所以,人員安全疏散是大型商業(yè)綜合體消防安全工作的重要內(nèi)容。本文以大型商業(yè)綜合體人員安全疏散的難點(diǎn)為切入點(diǎn),探討了大型商業(yè)綜合體人員安全疏散的思路及策略問題,以期為大型商業(yè)綜合體人員的安全疏散提供參考。

一 ?大型商業(yè)綜合體人員安全疏散的難點(diǎn)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人們生活水平的提高,推動(dòng)著大型商業(yè)綜合體的快速發(fā)展,并呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃的發(fā)展態(tài)勢(shì),為人們休閑、辦公及娛樂提供了更舒適、更集中、更高端的環(huán)境,推動(dòng)著城市的發(fā)展,激發(fā)了城市發(fā)展的活力,對(duì)人們生活質(zhì)量的提升具有重要意義。然而,因大型商業(yè)綜合體的使用功能非常復(fù)雜,人員密集,且結(jié)構(gòu)布局復(fù)雜,使其消防安全隱患也更加突出。一旦大型商業(yè)綜合體發(fā)生火災(zāi),其造成的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡都是巨大的,而做好安全疏散工作則是降低人員傷亡的最直接最有效的途徑。長期以來,國家都非常重視消防安全的管理工作,注重大型商業(yè)綜合體防火及人員安全疏散問題,制定出臺(tái)了許多相關(guān)技術(shù)規(guī)范及方針政策,如《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等,為消防安全系數(shù)的提高做出了重要貢獻(xiàn),積累了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn),為大型商業(yè)綜合體打造消防安全屏障提供了良好條件[1]。然而,受大型商業(yè)綜合體建筑及使用功能的影響,以及各種主觀、客觀條件等影響,消防安全管理仍存在許多不足,如隨意改動(dòng)消防設(shè)計(jì),消防安全責(zé)任和建筑產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)責(zé)任不夠明確,防火分區(qū)、技術(shù)參數(shù)等不規(guī)范,安全疏散通道不夠科學(xué)等,此類問題都是大型商業(yè)綜合體存在的消防安全隱患,給人民生命財(cái)產(chǎn)安全帶來威脅。其建筑結(jié)構(gòu)及使用功能等也給人員安全疏散帶來極大難度。人員安全疏散難度主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):

首先,使用功能復(fù)雜及人員密度大增加了疏散難度。大型商業(yè)綜合體結(jié)構(gòu)及使用功能多、人員密集的特征在無形中加大了防火及安全疏散的難度。因其人流量大,人員構(gòu)成多樣化,空間利用非常高,且在一定程度上存在各種電氣設(shè)備應(yīng)用不規(guī)范、違規(guī)裝修等現(xiàn)象,增加了發(fā)生火災(zāi)的概率。

其次,大型商業(yè)綜合體的火災(zāi)荷載比較大,且能迅速蔓延。由于大型商業(yè)綜合體的內(nèi)部線路非常復(fù)雜,存在許多可燃物品、易燃物品,火災(zāi)荷載非常大,明火燃燒產(chǎn)生的毒氣、煙霧等會(huì)隨樓梯、走廊及管道快速流動(dòng),如果建筑內(nèi)通風(fēng)換氣的效果差,則會(huì)積聚大量的煙霧,從而導(dǎo)致人員傷亡。

再次,由于大型商業(yè)綜合體建筑中使用的防火材料存在阻燃系數(shù)不達(dá)標(biāo),使其阻燃性能差,難以有效阻止火勢(shì)蔓延,這勢(shì)必會(huì)給安全疏散帶來一定的影響。加之安全疏散通道不暢通,消防安全分區(qū)不夠科學(xué)、設(shè)備配置不達(dá)標(biāo)不規(guī)范,從而使燃燒中產(chǎn)生的大量有毒氣體導(dǎo)致人員中毒和窒息。

最后,內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜增加了疏散難度。大型商業(yè)綜合體的功能非常多,內(nèi)部結(jié)構(gòu)也非常復(fù)雜,空間布局樣式較多,以滿足各種使用需求,從而使多種功能出現(xiàn)重疊交叉,大量侵占安全疏散通道。一旦發(fā)生火災(zāi),很難快速疏散人員并達(dá)到疏散效果,從而導(dǎo)致恐慌心理的產(chǎn)生,進(jìn)而出現(xiàn)擁擠及相互踩踏的群傷群亡性事故[2]。加之一些消防安全管理者的安全意識(shí)淡薄,消防防控投入少或漠視防控工作,導(dǎo)致其防火技能及知識(shí)匱乏,給消防安全防控工作帶來極大影響。

二 ?人員安全疏散的思路

(一)大型商業(yè)綜合體概況

本文以鄭州某大型商業(yè)綜合體為例,該大型商業(yè)綜合體于早上九點(diǎn)三十分至晚十點(diǎn)營業(yè),人流量和時(shí)間變化間存在明顯的正相關(guān)性。此大型商業(yè)綜合體地上9層,地下結(jié)構(gòu)2層,負(fù)二層為地下停車場,負(fù)一層營業(yè)面積近1.6萬平方米,雙休日時(shí)間需要疏散人數(shù)平均為4481人,第一層營業(yè)面積實(shí)際22065平方米,需要疏散的人數(shù)平均為7234人;第二層至第9層的實(shí)際營業(yè)面積為13040平方米,需要疏散的人數(shù)分別為:4420人、3987人、2904人、2780人、2608人、2414人、2291人、2137人,根據(jù)當(dāng)前換算系數(shù)計(jì)算出此大型商業(yè)綜合體的人流最大密度為0.34人/平方米(二層)。

(二)人員安全疏散分析

1.人員安全疏散條件

在此大型商業(yè)綜合體中,人員安全疏散及時(shí)性、火災(zāi)發(fā)展到可用安全疏散時(shí)間,以及人員疏散至安全區(qū)域所需的時(shí)間有直接關(guān)系。若可用安全疏散時(shí)間多于所需求安全疏散的時(shí)間,則人員能夠與火災(zāi)對(duì)人員產(chǎn)生安全威脅前疏散到安全區(qū)域,進(jìn)而確保人員的安全。由此可斷定此大型商業(yè)綜合體人員安全疏散的設(shè)計(jì)是安全有效的。

當(dāng)然,安全疏散時(shí)間是由火災(zāi)探測時(shí)間、人員運(yùn)動(dòng)時(shí)間、疏散準(zhǔn)備時(shí)間及火災(zāi)報(bào)警時(shí)間等構(gòu)成的。通常狀況下,大型商業(yè)綜合體發(fā)生火災(zāi)后能夠被迅速察覺,所以,將火災(zāi)探測時(shí)間定為1分鐘,因大型商業(yè)綜合體的火災(zāi)傳播極為迅速,安全疏散準(zhǔn)備的時(shí)間會(huì)極短,所以,安全疏散準(zhǔn)備的時(shí)間設(shè)計(jì)為3分鐘,其余相關(guān)時(shí)間應(yīng)利用仿真模擬預(yù)測計(jì)算。

2.安全疏散分析

安全出口。大型商業(yè)綜合體安全疏散設(shè)計(jì)中,必須設(shè)置明顯且數(shù)量足夠的安全出口,為確保人員疏散用時(shí)更短,要分散布置安全出口,且按照法律要求設(shè)置統(tǒng)一而明顯的標(biāo)識(shí),以確保人員能夠迅速尋找到并快速完成疏散。

疏散樓梯。疏散人員是高層建筑火災(zāi)應(yīng)急管理的重要環(huán)節(jié)[3],疏散樓梯的設(shè)置必須結(jié)合其高度及流程來完成,以為安全疏散人員提供重要支持。例如鄭州新世界百貨(四樓)發(fā)生火災(zāi),四樓商戶即刻電話通知五樓商戶及此以上樓層商戶緊急撤離,按照完善的疏散樓梯及及時(shí)通知,商場人員全面完成疏散,且未造成人員傷亡。

疏散通道。必須確保疏散通道的平坦,盡量不免彎曲設(shè)置、不必要的折返等,以降低阻礙安全疏散的因素。此外,按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50016-2014)要求[4],還要嚴(yán)謹(jǐn)設(shè)置門垛、門檻、不必要的裝飾、階梯及管道等,保證其耐火性符合規(guī)范要求。鄭州新世界百貨火災(zāi)中,因其樓層高,且商場上方設(shè)置為高層寫字樓,其人員疏散的難度較大。但因其疏散通道暢通和迅速警報(bào),使得寫字間、商場內(nèi)的人員能夠快速撤離,且無人員傷亡。

預(yù)測疏散時(shí)間。大型商業(yè)綜合體的疏散行動(dòng)時(shí)間預(yù)測必須重點(diǎn)預(yù)測計(jì)算人員出口通過時(shí)間和人員步行時(shí)間[5],預(yù)測計(jì)算人員步行時(shí)間時(shí),應(yīng)使用人員到安全疏散通道最大步行距離除以平均步速,預(yù)測計(jì)算通過出口的時(shí)間時(shí),應(yīng)通過疏散總?cè)藬?shù)除以出口的通過能力數(shù)來實(shí)現(xiàn)。本文所探討的大型商業(yè)綜合體規(guī)模比較大,所以在建筑物的各個(gè)方向都設(shè)置了安全疏散通道出口,標(biāo)識(shí)醒目,內(nèi)部人員均較為清楚。為此,該大型商業(yè)綜合體的安全疏散時(shí)間可以通過準(zhǔn)備時(shí)間和運(yùn)動(dòng)時(shí)間之和來計(jì)算。

仿真模擬。本文應(yīng)用FDS消防模擬軟件進(jìn)行仿真模擬[7],以此獲得該大型商業(yè)綜合體的安全疏散數(shù)據(jù),并將其同商場實(shí)際狀況相結(jié)合構(gòu)建防火分區(qū)、火災(zāi)建成的疏散模型,通過模型預(yù)測計(jì)算,此大型商業(yè)綜合體的安全疏散時(shí)間是56秒,安全系數(shù)可為1.5。

由前述設(shè)定火災(zāi)探測、疏散準(zhǔn)備等時(shí)間,以及安全疏散的計(jì)算工資,可以計(jì)算出,發(fā)生火災(zāi)后,此大型商業(yè)綜合體人員的安全疏散時(shí)間是271秒,同最短危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)間的360秒相比,模擬區(qū)域的安全疏散時(shí)間明顯低于此時(shí)間[8]。所以,火災(zāi)被控制與防火分區(qū)中、噴淋設(shè)備及排煙設(shè)備都不啟動(dòng)時(shí),此大型商業(yè)綜合體能夠完成人員的安全疏散。當(dāng)然,為確保仿真模擬數(shù)據(jù)的科學(xué)性,還利用日本經(jīng)驗(yàn)公式再次計(jì)算,以確保安全疏散的最大時(shí)間,結(jié)果一層最長疏散的時(shí)間是360秒,體現(xiàn)了仿真模擬的準(zhǔn)確性。

三 ?結(jié)語

現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范中,對(duì)于高層建筑安全疏散設(shè)計(jì)的要求非常高,優(yōu)化大型商業(yè)綜合體防火與安全疏散效果,成為業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)課題之一[9]。鑒于大型商業(yè)綜合體的消防安全防控工作非常重要,必須科學(xué)配置和完善各種消防設(shè)施,做好人員安全疏散設(shè)計(jì)及相關(guān)工作。本文通過FDS消防模擬仿真軟件對(duì)鄭州某大型商業(yè)綜合體人員安全疏散時(shí)間等進(jìn)行模擬,得出了安全疏散的最短時(shí)間,并通過日本經(jīng)驗(yàn)計(jì)算方法對(duì)其進(jìn)行佐證,以確保仿真模擬的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn):

[1]李旭旭,李少斌.大型商業(yè)綜合體防火與安全疏散設(shè)計(jì)探討[J].消防界(電子版),2020,6(13):82-83.

[2]張輝.大型商業(yè)綜合體消防安全管理問題探討[J].消防科學(xué)與技術(shù),2019,38(07):1027-1030.

[3]袁啟萌.高層建筑火災(zāi)情景下人群疏散行為研究[D].清華大學(xué),2013.

[4]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50016-2014建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].2018.

[5]儲(chǔ)志利,常力,姜雯,謝飛,宋云龍,宋文華.大型商業(yè)綜合體地下商業(yè)區(qū)火災(zāi)煙氣效果模擬及人員疏散控制研究[J].南開大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,50(05):90-96.

[6]張少見,劉靜,安翠.一類高層住宅建筑安全疏散設(shè)計(jì)問題探討[J].消防科學(xué)與技術(shù),2017(06):782-784.

[7]楊淑江,倪天曉,彭錦志,張新.大型商業(yè)綜合體安全疏散走道加壓送風(fēng)方式研究[J].消防科學(xué)與技術(shù),2013(01): 22-24.

[8]M.F.Sherman,M.Peyrot,L.A. Magda,R.R.M.Gershon.Modeling pre-evacuation delay by evacuees in World Trade Center Towers 1 and 2 on September 11, 2001: A revisit using regression analysis[J].Fire Safety Journal,2011(07).

[9]李文龍.大型商業(yè)綜合體防火與安全疏散相關(guān)要求分析[J].今日消防,2020(07):43-44.

猜你喜歡
大型商業(yè)綜合體火災(zāi)
火災(zāi)逃生
大型商業(yè)綜合體消防安全管理研究
大型商業(yè)綜合體火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策分析
大型商業(yè)綜合體內(nèi)餐飲通風(fēng)的方案規(guī)劃與系統(tǒng)設(shè)計(jì)
大型商業(yè)綜合體建筑消防設(shè)計(jì)
掌握火災(zāi)逃生知識(shí)
大型商業(yè)綜合體建筑的防火設(shè)計(jì)問題探討
商業(yè)綜合體建筑消防監(jiān)督管理工作探討
離奇的火災(zāi)
永福县| 江川县| 宁蒗| 阜康市| 桂东县| 金平| 枣强县| 老河口市| 白山市| 彭州市| 班玛县| 苗栗县| 铁岭市| 南丰县| 丹阳市| 石家庄市| 青龙| 资阳市| 浦北县| 太湖县| 迁西县| 东乡| 龙山县| 广平县| 河池市| 北宁市| 安西县| 成武县| 岑巩县| 长乐市| 策勒县| 射阳县| 蓝山县| 惠东县| 北流市| 犍为县| 拉萨市| 浦北县| 阜宁县| 库尔勒市| 广河县|