萬(wàn)小進(jìn), 吳紹偉, 周泓宇, 袁 輝, 宋立志
(中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司)
油井控水技術(shù)主要分在井筒中開(kāi)展工作的機(jī)械控水與在近井地帶開(kāi)展工作的化學(xué)堵控水。截至目前,南海西部油田共實(shí)施機(jī)械控水3井次,成功率100%,雖然機(jī)械控堵水作業(yè)取得了較好的措施效果,但機(jī)械控堵水工藝主要存在找水難、篩管完井的老井難以建立有效的封隔單元、選井門(mén)檻高等難題,極大制約了常規(guī)機(jī)械控水的推廣應(yīng)用。南海西部油田共實(shí)施化學(xué)控堵水8井次,僅有3井次達(dá)到了預(yù)期效果,成功率僅為37.5%,且成功井的增油降水效果有限,化學(xué)控堵水主要存在用液量大、泵注風(fēng)險(xiǎn)高、儲(chǔ)層保護(hù)難度大等多種問(wèn)題[1-3]。結(jié)合目前機(jī)械和化學(xué)控堵水難題,本文提出了一種調(diào)流控水篩管配合顆粒充填的多級(jí)分段控水工藝技術(shù)。
針對(duì)目前機(jī)械控堵水找水難、選井門(mén)檻高、化學(xué)控堵水儲(chǔ)層保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)大、措施成功率低等問(wèn)題,開(kāi)展了封隔體控水新工藝技術(shù)研究,該工藝?yán)贸涮罹o實(shí)的顆粒層,降低環(huán)空軸向竄流量;調(diào)流控水篩管增加儲(chǔ)層流體流入井筒內(nèi)的流動(dòng)阻力,減小高滲層的生產(chǎn)壓差,調(diào)整全井筒壓力剖面,實(shí)現(xiàn)全井段均勻產(chǎn)出;在高含水井段下入具有較大節(jié)流能力的調(diào)流控水閥,抑制高滲水層的產(chǎn)出,為其余低滲產(chǎn)油段增加生產(chǎn)壓差,從而實(shí)現(xiàn)控水增油(圖1)。
圖1 控水工藝技術(shù)原理示意圖
假設(shè)組成封隔體的技術(shù)參數(shù)如下:以?xún)?nèi)徑157 mm套管為井壁,下入內(nèi)徑76 mm控水篩管;控水篩管長(zhǎng)度為10 m,過(guò)濾段長(zhǎng)8 m,盲管段長(zhǎng)2 m(圖2)。則L徑向=1.9 cm,A徑向=80 cm2,L軸向=200 cm,A軸向=30144 cm2,根據(jù)式(1)、式(2)得滲流阻力f:
(1)
(2)
(3)
式中:f—滲流阻力,MPa;Δp—生產(chǎn)壓差,MPa;Q—產(chǎn)液量,m3;μ—流體黏度,mPa·s;K—滲透率,mD;L—篩管長(zhǎng)度,cm;A—截面積,cm2。
由于流體相同,封隔顆粒的滲透率各向相同,所以μ和K的徑向和軸向數(shù)值相同,可得:
(4)
通過(guò)理論計(jì)算,10 m篩管充填封隔顆粒后軸向滲流阻力約為徑向滲流阻力的4×104倍。
圖2 封隔體控水理論分析模型示意圖
調(diào)流控水篩管可在常規(guī)防砂篩管上增加流量調(diào)節(jié)功能,通過(guò)設(shè)置不同的噴嘴大小,使水平井各段均衡產(chǎn)液,通過(guò)設(shè)置流量界限,限制高產(chǎn)水段的產(chǎn)液量。調(diào)流控水篩管與充填的封隔顆粒配合使用,取代了常規(guī)裸眼封隔器的應(yīng)用,可把水平井段分隔成多個(gè)分段,將經(jīng)過(guò)每段篩管的流體集中控制并分別配置不同大小的噴嘴,地層流體流經(jīng)噴嘴時(shí)將產(chǎn)生不同的流動(dòng)阻力,達(dá)到均衡產(chǎn)液剖面的效果[4-10]。地層流體經(jīng)過(guò)篩管的過(guò)濾層后,在基管與過(guò)濾層之間的環(huán)形空間內(nèi)橫向流動(dòng),再通過(guò)噴嘴流到管內(nèi),調(diào)流控水篩管結(jié)構(gòu)如圖3。
圖3 噴嘴型調(diào)流控水篩管示意圖
實(shí)驗(yàn)裝置總長(zhǎng)為2 m,外部為內(nèi)徑124 mm的套管,內(nèi)部為內(nèi)徑73 mm的普通篩管,環(huán)空充填40~60目的封隔顆粒。
徑向阻力測(cè)量(圖4)時(shí)采用20 mP·s的真空油,軸向阻力測(cè)量(圖5)時(shí)采用1 mP·s的水,測(cè)試參數(shù)如表1所示。徑向阻力平均值(對(duì)于20 mP·s的真空泵油)f徑向= 0.03 MPa/(m3/d);軸向阻力平均值(對(duì)于1 mP·s的水)f軸向=7.86 MPa/(m3/d);由上述數(shù)據(jù)可得:在不考慮流體介質(zhì)黏度不同的情況下,軸向阻力/徑向阻力=7.86/0.03=262,若考慮測(cè)試時(shí)流體介質(zhì)黏度的差異,軸向阻力/徑向阻力為5 240,由此可見(jiàn)當(dāng)環(huán)空充填滿封隔顆粒介質(zhì)后:①?gòu)较蜃枇苄?,幾乎不影響流體的流動(dòng);②軸向阻力很大,一定程度限制流體的流動(dòng),從而大幅降低流體的軸向竄流量。
圖4 徑向滲流阻力實(shí)驗(yàn)測(cè)試示意圖
圖5 軸向滲流阻力實(shí)驗(yàn)測(cè)試示意圖
表1 滲流阻力實(shí)驗(yàn)測(cè)試參數(shù)表
南海西部潿洲11-4油田A22井是2003年2月投產(chǎn)的一口水平井,生產(chǎn)層位為下洋組,采用內(nèi)徑157 mm的套管射孔完井,水平段長(zhǎng)160 m,其中射孔段為140 m,2016年12月由于出砂、高含水等原因?qū)е玛P(guān)停。
A22井無(wú)水采油期98 d,水驅(qū)方式為邊、底水共同驅(qū)動(dòng),受油層下部鈣質(zhì)夾層影響,底水繞過(guò)夾層,從東北向推進(jìn)。水平段跟端(1 180~1 220 m)平均滲透率為205 mD,水平段(1 280~1 340 m)趾端平均滲透率為713 mD,受層間非均質(zhì)性影響,趾端水淹程度強(qiáng)于跟端,物性較差、產(chǎn)出比例少的跟端剩余潛力較大。從數(shù)值模擬結(jié)果來(lái)看,縱向上數(shù)模顯示該油組已基本水淹,水平段跟端具有一定剩余油存在(含油飽和度33%),水平段趾端水淹嚴(yán)重(含油飽和度20.0%~24.0%);平面上剩余油主要分布在儲(chǔ)層上部井間位置;數(shù)模擬合認(rèn)為由于邊底水共同作用,生產(chǎn)初期水平段趾端首先見(jiàn)水,后期油水界面抬升(約7 m),整個(gè)水平段水淹嚴(yán)重,但跟端剩余油富集,具有一定的穩(wěn)油控水潛力。
2016年9月該井檢泵修井后發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)層出砂,完井期間未防砂。從出砂預(yù)測(cè)分析來(lái)看,產(chǎn)層段1 310~1 340 m存在局部出砂風(fēng)險(xiǎn),但該井射孔時(shí)未避射出砂風(fēng)險(xiǎn)段,且該井泥質(zhì)含量高達(dá)20.9%,關(guān)停前含水高達(dá)96%,已開(kāi)采14年未見(jiàn)出砂,隨著開(kāi)發(fā)時(shí)間的延長(zhǎng),地層膠結(jié)強(qiáng)度和出砂指數(shù)都在降低,超過(guò)出砂臨界點(diǎn)導(dǎo)致出砂。
通過(guò)對(duì)該井取出砂樣進(jìn)行粒度分析,該井砂樣粒度中值為60 μm,根據(jù)索西埃方法,該井顆粒充填目數(shù)為40~60目,考慮同時(shí)解決該井防砂和控水問(wèn)題,由于調(diào)流控水篩管具有一定的節(jié)流效應(yīng),封隔顆粒充填在調(diào)流控水篩管外環(huán)空,所以封隔顆粒必須滿足密度小、低排量易攜帶,才能滿足調(diào)流控水篩管的充填需求。綜合以上,采用了與海水密度幾乎相同的輕質(zhì)顆粒,滿足易攜帶、充填的性能,且為達(dá)到良好的軸向防竄流功能,封隔顆粒的圓球度等基礎(chǔ)物理性能需優(yōu)于常規(guī)陶粒(表2)。
表2 封隔顆粒與常規(guī)陶粒物理性能對(duì)比表
由于該井采用?177.8 mm套管射孔完井,ICD篩管選用內(nèi)徑76 mm的基管,外徑120 mm,結(jié)合儲(chǔ)層溫度和流體性質(zhì),選擇防硫化氫腐蝕的的L80-1Cr基管,篩管過(guò)濾精度為120 μm。由于趾端水洗程度高,屬于高產(chǎn)水段,采用強(qiáng)控流方式抑制該段地層水的產(chǎn)出。跟端水洗程度弱,含油率高,為主要產(chǎn)油段,采用弱控流方式抑制該段地層水的產(chǎn)出。結(jié)合該井地質(zhì)、油藏及生產(chǎn)情況,設(shè)計(jì)出該井不同層段的調(diào)流控水篩管參數(shù)配置(表3)。
表3 X1井方案設(shè)計(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
2018年2月,A22井實(shí)施了封隔體控水作業(yè)。首先對(duì)原井筒進(jìn)行沖砂,沖砂作業(yè)結(jié)束后,按照設(shè)計(jì)方案及現(xiàn)場(chǎng)情況,累計(jì)下入180 m ICD篩管。按照顆粒粒徑40~60目,砂比濃度2%,排量7.8~48 m3/h,泵壓2~7 MPa,當(dāng)實(shí)際充填顆粒量超過(guò)設(shè)計(jì)顆粒量(1.39 m3)時(shí),通過(guò)降低充填壓力至2 MPa,此時(shí)充填排量已低于設(shè)計(jì)結(jié)束排量,停止充填作業(yè),由于部分顆粒進(jìn)入射孔炮眼及部分虧空地層內(nèi),實(shí)際充填顆粒累計(jì)1.6 m3,充填效率115%,充填結(jié)束后直至反洗循環(huán)無(wú)顆粒返出,結(jié)束該井顆粒充填作業(yè)。
作業(yè)后該井不出砂,測(cè)試產(chǎn)液量380 m3/d,產(chǎn)油量90 m3/d,含水76%,較措施前產(chǎn)油增加30 m3/d、含水降低20%,且提供1 100 m3/d的液量空間供該平臺(tái)其它井提液使用。
(1)利用充填緊實(shí)的輕質(zhì)顆粒充填層與ICD篩管配合,一定程度上限制了流體環(huán)空軸向竄流,取代了常規(guī)管外封隔器的使用,實(shí)現(xiàn)了量變到質(zhì)變,達(dá)到了10 m一個(gè)流動(dòng)單元,為海上長(zhǎng)井段高含水油井控水提供了新思路。
(2)建議開(kāi)發(fā)井實(shí)施階段,即可采用該工藝,進(jìn)行預(yù)防性控水,避免后期作業(yè)的復(fù)雜性。
(3)建議結(jié)合目前流體流動(dòng)自動(dòng)控制閥智能控水(AICD)、疏水覆膜砂等控水技術(shù),對(duì)封隔顆粒及調(diào)流控水篩管開(kāi)展進(jìn)一步的攻關(guān)和研究。