他是自然紀(jì)錄片之父,是有史以來(lái)旅行路程最長(zhǎng)的人。作為博物學(xué)家、BBC的紀(jì)錄片主持人和制片人,他的足跡遍及地球表面的每一個(gè)角落;你所看過(guò)的關(guān)于自然的紀(jì)錄片,有相當(dāng)部分鏡頭來(lái)自于他和他的團(tuán)隊(duì)。
他還是世界上基于理性最愛(ài)惜這顆藍(lán)色星球的公眾人物,沒(méi)有之一。
他是現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)。他被認(rèn)為是有史以來(lái)公開(kāi)撒謊次數(shù)最多的公眾人物,是一個(gè)破壞者(不僅僅是規(guī)則的破壞者)。他還是當(dāng)今世界上基于非理性最不愛(ài)惜地球的大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,沒(méi)有之一。
2020年10月4日,94歲的大衛(wèi)·愛(ài)登堡出鏡主持、制作的最新紀(jì)錄片《大衛(wèi)·愛(ài)登堡:地球上的一段生命旅程》登陸美國(guó)影院。這是愛(ài)登堡“地球三部曲”(《藍(lán)色星球》《冰凍星球》《地球脈動(dòng)》)系列紀(jì)錄片的升華之作。
這是一部悲天憫人的片子。84分鐘里,他以酷烈的筆觸和鏡頭,記述了近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)地球及地球生命所遭遇的浩劫。這一天,美國(guó)大選剛進(jìn)入30天倒計(jì)時(shí)。
選擇這個(gè)時(shí)候在美國(guó)推出這部紀(jì)錄片,無(wú)論主觀上是否有意,愛(ài)登堡都是給特朗普的政敵拜登送上了一腳助攻——這部片子以大量鏡頭展現(xiàn)了過(guò)去一個(gè)世紀(jì)人類對(duì)于大自然的洗劫,記錄了全球快速升溫的過(guò)程及其給生態(tài)帶來(lái)的破壞,并描述了人類未來(lái)百年面臨的危機(jī);而特朗普對(duì)于氣候變化的科學(xué)論斷一向持否定態(tài)度并付諸行動(dòng),他主導(dǎo)并宣布了美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》。
將這一切與5年前愛(ài)登堡在白宮與奧巴馬總統(tǒng)那次影響深遠(yuǎn)的會(huì)談相關(guān)聯(lián),我們更能品味其背后含義。
美國(guó)政府,確切地說(shuō)是共和黨執(zhí)政時(shí)的美國(guó)政府,在氣候變化話題上始終持曖昧態(tài)度??肆诸D時(shí)期(1998年),美國(guó)簽署了旨在遏制全球變暖的《京都議定書》;隨后共和黨上臺(tái),小布什政府以“減少溫室氣體排放將會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)該承擔(dān)減排和限排溫室氣體的義務(wù)”為由,于2001年3月宣布退出《京都議定書》。
彼時(shí),美國(guó)是世界上最大的溫室氣體排放國(guó),它以占全球約4%的人口,排放了全球約25%的溫室氣體?!毒┒甲h定書》基于“雙軌談判”而制定,在此框架內(nèi),發(fā)達(dá)國(guó)家不僅要承諾硬性減排任務(wù),還要提供資金和技術(shù)給發(fā)展中國(guó)家,以幫助后者減少溫室氣體排放。“雙軌”框架的邏輯是:發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去已經(jīng)排放了更多的溫室氣體,應(yīng)負(fù)有更多的減排責(zé)任。
作為全球最大的溫室氣體排放國(guó),美國(guó)所承擔(dān)的任務(wù)不輕,它的退出將讓《京都議定書》其它締約國(guó)的減排努力大打折扣。所幸的是,一貫在氣候問(wèn)題上持積極態(tài)度的歐盟挑起了重?fù)?dān);并且美國(guó)民間,尤其是科學(xué)界,并沒(méi)有因?yàn)檎耐顺龆艞墱p緩氣候變化的努力。
但自那之后,政府間氣候談判變得異常艱難,2012年《京都議定書》第一承諾期結(jié)束前,針對(duì)2013-2020年第二承諾期的減排行動(dòng),數(shù)次國(guó)際談判幾無(wú)寸進(jìn),直到2015年《巴黎協(xié)定》的簽署。
政府間氣候變化談判的艱難來(lái)自“雙軌”與“并軌”之爭(zhēng),以及在“雙軌”條件下各國(guó)分別應(yīng)承擔(dān)多大的任務(wù)。美國(guó)作為全球溫室氣體排放曾經(jīng)的第一大國(guó)、當(dāng)前的第二大國(guó)(2006年中國(guó)超越美國(guó)成為溫室氣體第一大排放國(guó))退出《京都議定書》,無(wú)疑會(huì)讓其它締約國(guó)(尤其是要出錢、出技術(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家)產(chǎn)生不平心態(tài)。哥本哈根氣候會(huì)議之后,歐盟也失去熱情,致使2012 年末多哈會(huì)議最終制定的是一個(gè)缺乏足夠約束力的第二承諾期協(xié)議。
由此足見(jiàn)《巴黎協(xié)定》來(lái)之不易?!栋屠鑵f(xié)定》是《京都議定書》的續(xù)篇,框定了2020年之后各國(guó)減排溫室氣體、遏制氣候變化的行動(dòng),是全球應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的持久性框架。我們也可以把它看作是《京都議定書》的第三承諾期協(xié)議。在這個(gè)框架內(nèi),自2021年起,發(fā)達(dá)國(guó)家在承擔(dān)各自減排任務(wù)的同時(shí),每年還要給發(fā)展中國(guó)家提供1000億美元的資金。按照慣例,美國(guó)的出資份額會(huì)占到20%以上。
作為全球環(huán)境基金最大的捐助者,美國(guó)的態(tài)度事實(shí)上決定了《巴黎協(xié)定》是否能夠順利簽署;而讓時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬最終下定決心,大衛(wèi)·愛(ài)登堡功不可沒(méi)。巴黎會(huì)議前夕、2015年5月8日,愛(ài)登堡造訪白宮,與奧巴馬進(jìn)行了一場(chǎng)關(guān)于地球未來(lái)命運(yùn)的會(huì)談。那一天正是愛(ài)登堡的89歲生日。
奧巴馬對(duì)于愛(ài)登堡的自然紀(jì)錄片耳熟能詳,他們?cè)诃h(huán)境與氣候變化的議題上有共同語(yǔ)言。愛(ài)登堡因拍攝自然紀(jì)錄片而第一個(gè)發(fā)現(xiàn)氣候變化導(dǎo)致珊瑚礁白化的證據(jù),他以切身經(jīng)歷,說(shuō)服奧巴馬代表美國(guó)挑起重?fù)?dān)。是年年底,《巴黎協(xié)定》簽訂并于次年年底生效;沒(méi)有節(jié)外生枝的話,在即將到來(lái)的2021年,這一文件將開(kāi)始實(shí)施。
奧巴馬把《巴黎協(xié)定》看成是全球應(yīng)對(duì)氣候變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn),“它傳遞出全球堅(jiān)定致力于低碳未來(lái)的強(qiáng)力信號(hào)”。但奧巴馬對(duì)于這個(gè)協(xié)定的未來(lái)并不那么樂(lè)觀,他認(rèn)為氣候問(wèn)題不太可能僅通過(guò)這個(gè)協(xié)定就得到解決。
話音未落,奧巴馬的繼任者就給了《巴黎協(xié)定》當(dāng)頭一悶棍。2017年6月1日,唐納德·特朗普在華盛頓宣布,美國(guó)將退出《巴黎協(xié)定》。
早在競(jìng)選總統(tǒng)之前,特朗普就表示,氣候變化是一場(chǎng)陰謀,他不相信全世界科學(xué)家在這個(gè)問(wèn)題上給出的證據(jù)。特朗普的反科學(xué)傾向和行為一以貫之。他上任之后對(duì)于環(huán)保局、CDC、FDA等部門的踐踏和蹂躪絕非偶然;他攻擊拜登“他上臺(tái)后會(huì)聽(tīng)科學(xué)家的”,這在許多人看來(lái)不可思議,但在他的邏輯中則順理成章。
前文所述,特朗普是一個(gè)破壞者;但他最嚴(yán)重、并與每一個(gè)人直接或間接相關(guān)的,是對(duì)《巴黎協(xié)定》的破壞。在2017年特朗普的聲明之后,2018年12月3日,大衛(wèi)·愛(ài)登堡爵士在波蘭卡托維茨舉行的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第24次締約國(guó)會(huì)議上發(fā)表“人民的演講”,呼吁世界各國(guó)團(tuán)結(jié)一致,共同應(yīng)對(duì)氣候變化。次年9月23日,在紐約舉行的聯(lián)合國(guó)氣候行動(dòng)峰會(huì)上,16歲瑞典女孩格里塔·桑伯格發(fā)表了“憤怒的演講”,怒斥特朗普及其他政客:“你們已經(jīng)用空洞的言語(yǔ),偷走了我的夢(mèng)想和童年。”
但愛(ài)登堡和桑伯格的演講均不能打動(dòng)特朗普。2019年11月4日,特朗普正式通知聯(lián)合國(guó),美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》,這是退出協(xié)定流程中的第一個(gè)步驟。如果特朗普連任成功,至2020年11月4日,美國(guó)將完成這個(gè)退出程序,《巴黎協(xié)定》將名存實(shí)亡:作為發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)頭羊的美國(guó)退出,將動(dòng)搖這一協(xié)定的根基,讓全球氣候治理資金籌措更加困難,而且還將啟動(dòng)惡性示范效應(yīng),《巴黎協(xié)定》將重新進(jìn)入無(wú)約束力的黑暗狀態(tài)。
對(duì)于那些支持特朗普的選民來(lái)說(shuō),特朗普退出《巴黎協(xié)定》將幫美國(guó)省下每年超過(guò)200億美元的氣候基金,同時(shí)讓那些化石燃料的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)商可以放開(kāi)手腳;但在那些有遠(yuǎn)見(jiàn)的觀察者看來(lái),特朗普的這一行為屬于喪心病狂之舉,它讓美國(guó)徹底陷入“無(wú)信”及“不負(fù)責(zé)任”形象所帶來(lái)的窘境。
2017年10月23日,尼加拉瓜宣布簽署《巴黎協(xié)定》;同年11月8日,最后一個(gè)國(guó)家敘利亞代表宣布將盡快簽署加入《巴黎協(xié)定》并履行承諾。至此,全球唯有宣布退出的美國(guó)孤立不群。目前能夠拯救《巴黎協(xié)定》的唯有拜登。正如《自然》社論所評(píng)述,尊重科學(xué)的他,如果競(jìng)選勝出,必將讓美國(guó)重回全球氣候變化的談判桌。
美國(guó)人將臨近大選的10月稱為“奇跡月”,因?yàn)檫@時(shí)常常會(huì)出現(xiàn)一些左右大選的“奇跡”性事件。原本,本屆美國(guó)大選的“十月奇跡”第一彈應(yīng)來(lái)源于3個(gè)老人的故事:94歲的大衛(wèi)為78歲的拜登送上助攻,共同對(duì)付74歲的特朗普??上?,特朗普在此之前先感染了新冠肺炎,這一更引人注目的“奇跡”將愛(ài)登堡的助攻行為給淹沒(méi)了。
但在美國(guó)精英層面,大衛(wèi)的影響力不可低估。10月15日,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表專門文章,歷數(shù)特朗普上任4年在環(huán)境政策方面所犯罪行。在大眾看來(lái),氣候變化所導(dǎo)致的災(zāi)難性后果離自己可能很遙遠(yuǎn);但在環(huán)境學(xué)專業(yè)人士看來(lái),氣候變化所致的嚴(yán)重后果不僅僅是“近在咫尺”,而是已經(jīng)發(fā)生。
氣候變化存在延后效應(yīng):一個(gè)半世紀(jì)之前工業(yè)革命開(kāi)始之初所排放的二氧化碳,真正顯示出溫室效應(yīng)的威力已經(jīng)是20世紀(jì)中后期。今天越來(lái)越頻繁的極端天氣現(xiàn)象、極地冰蓋和永久凍土層的消融、青藏高原冰川的退化,以及海洋中珊瑚的白化,都已經(jīng)明確是溫室氣體增加的后果。即便從現(xiàn)在開(kāi)始大氣中溫室氣體含量不再升高,未來(lái)幾十年全球依然會(huì)繼續(xù)升溫。
更嚴(yán)重的是,氣候變化還存在惡性反饋效應(yīng):全球升溫會(huì)導(dǎo)致海水蒸發(fā)增多,而水蒸氣本身又是一種溫室氣體,其在大氣中的含量上升將進(jìn)一步升高全球氣溫,由此陷入惡性循環(huán)。其次,全球升溫還將釋放極地凍土層儲(chǔ)存的甲烷等溫室氣體,海水升溫則會(huì)釋放海底的可燃冰(主要成分也是甲烷)?!驮诒疚膶懽鬟^(guò)程中,10月27日,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,科學(xué)家剛剛在東西伯利亞海岸觀測(cè)到了北極沉積的甲烷(《衛(wèi)報(bào)》將其稱為“沉睡的巨人”)開(kāi)始釋放;與此同時(shí),南極海底的可燃冰也開(kāi)始釋放甲烷并排入大氣層。
危機(jī)已然到來(lái)。與《自然》社論以前所未有的強(qiáng)烈語(yǔ)氣譴責(zé)特朗普如出一轍,大衛(wèi)·愛(ài)登堡一改之前的溫情筆法,選擇用慘烈的鏡頭來(lái)展示地球及生命所遭受的荼毒。對(duì)于美國(guó)那些還存有最起碼理性的選民而言,他們也應(yīng)該以手中的選票為武器,共同對(duì)抗破壞者特朗普。