楊慧婕
摘 要:合肥上世紀(jì)八九十年代大熱的許多商業(yè)街因環(huán)境及社會(huì)因素等經(jīng)歷改造,有改造成功的,自然也有改造失敗的,改造失敗的商業(yè)街人氣衰減,失去了本有的活力。本文將從環(huán)境心理學(xué)的角度,通過(guò)人對(duì)街道空間的感知能力出發(fā),從人的認(rèn)知層面設(shè)定評(píng)價(jià)因子利用SD法,評(píng)價(jià)商業(yè)街道空間,并進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,分析處理數(shù)據(jù),得出人們對(duì)于商業(yè)街道功能、環(huán)境舒適度的需求是提升商業(yè)街道活力的途徑。
關(guān)鍵詞:SD法;環(huán)境心理;商業(yè)街街道空間;街道活力
一、研究目的
經(jīng)濟(jì)水平不斷提高,人們收入水平也隨之提高,于此同時(shí),人們對(duì)環(huán)境的需求水平也與過(guò)去不在同一層次。許多過(guò)去的商業(yè)街為了適應(yīng)發(fā)展,滿足人們?nèi)諠u提高的環(huán)境需求,積極對(duì)街道空間進(jìn)行改造,有些改造成功有些失敗。此次研究目的在于從環(huán)境心理學(xué)中人的感知與認(rèn)知層次概念出發(fā),確定評(píng)價(jià)語(yǔ)匯,通過(guò)SD法調(diào)查分析量化人們對(duì)合肥部分商業(yè)街街道空間改造前后的感知心理反應(yīng),從而為尋找優(yōu)化改造商業(yè)街道空間的途徑提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
二、研究對(duì)象
研究對(duì)象為合肥幾條著名經(jīng)歷過(guò)改造的商業(yè)街,以及一條新建的成功經(jīng)營(yíng)商業(yè)街。具體為:改造前后的女人街、改造前后的淮河路步行街、改造前后的城隍廟、罍街。
三、研究?jī)?nèi)容與方法
(一)理論基礎(chǔ)
1.感知與認(rèn)知層面
感知是人們認(rèn)識(shí)活動(dòng)的基礎(chǔ),是心理活動(dòng)的依據(jù),研究表明,不同空間尺度上,人類對(duì)于空間有著不同的理解能力和表達(dá)方式[1],因此即使是同一事物,受試者所處環(huán)境或受到刺激不同,感知也不盡相同。認(rèn)知層面便于研究人的心理與空間環(huán)境的聯(lián)系,將為后文制定評(píng)價(jià)語(yǔ)匯提供幫助。
2. SD法
SD法是運(yùn)用語(yǔ)義區(qū)分量表來(lái)研究事物的意義的一種方法[2]。SD法屬于物理心理學(xué)范疇,設(shè)定描述性評(píng)價(jià)語(yǔ)匯制作問(wèn)卷,并對(duì)受試者進(jìn)行調(diào)查研究,再經(jīng)過(guò)問(wèn)卷數(shù)據(jù)整理,量化心理感受,進(jìn)而對(duì)某項(xiàng)研究分析得出結(jié)論。從上世紀(jì)開始SD法不僅應(yīng)用在心理學(xué)領(lǐng)域,也應(yīng)用于建筑規(guī)劃等領(lǐng)域,研究者設(shè)定一系列對(duì)建筑等空間評(píng)價(jià)因子,對(duì)樣本照片所示空間進(jìn)行評(píng)價(jià),得到樣本空間所描述形容詞對(duì)的評(píng)價(jià)數(shù)值,定量化樣本空間特征反映的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從而分析影響的相關(guān)因子,達(dá)到研究街巷空間效果的目的[3],尋找空間優(yōu)化途徑。
(二)環(huán)境評(píng)價(jià)語(yǔ)匯建立
根據(jù)所要研究的街道以及街道空間環(huán)境特點(diǎn),建立從認(rèn)知層面出發(fā)的描述商業(yè)街空間活力度的語(yǔ)匯,即描述商業(yè)街道空間的“形容詞”。SD法一般根據(jù)建立的評(píng)價(jià)因子來(lái)選擇多對(duì)相反的形容詞,本文所建立的評(píng)價(jià)因子有:評(píng)價(jià)街道空間開敞程度、尺度、環(huán)境整齊度、環(huán)境整潔度、綠化覆蓋程度、建筑色彩鮮艷度、空間給人的放松度、安全度、喧鬧程度、建筑趣味度、建筑豐富度、商鋪投資奢華度、建筑新舊度。
(三)評(píng)價(jià)尺度的確定
評(píng)價(jià)尺度根據(jù)上文的形容詞對(duì)設(shè)置兩極、七階,兩極端點(diǎn)為正負(fù)形容詞對(duì),七階為非常(-3)、很(-2)、一般(-1)、兩者都可(0)、一般(1)、很(2)、非常(3)。
(四)調(diào)查過(guò)程
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)收集研究對(duì)象改造前后的重要節(jié)點(diǎn)照片并設(shè)計(jì)入問(wèn)卷中,讓被試者結(jié)合圖片與自身經(jīng)驗(yàn)為每個(gè)評(píng)價(jià)因子打分。
設(shè)計(jì)問(wèn)卷,分別為對(duì)各研究對(duì)象的街道空間印象評(píng)分,每題中包含對(duì)每個(gè)形容詞對(duì)按前文的評(píng)價(jià)尺度所設(shè)置的打分制,發(fā)放給受試人員,后收集對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,導(dǎo)出具體數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
(五)數(shù)據(jù)整理
計(jì)算各題中各組形容詞對(duì)所得評(píng)分的平均值繪制SD評(píng)價(jià)因子得分平均值總表,以及SD法評(píng)價(jià)折線圖,再求得各項(xiàng)形容詞對(duì)的綜合平均值,繪制所有研究對(duì)象的綜合SD法折線圖。
四、綜合評(píng)價(jià)
女人街改造前街道除喧鬧度在綜合平均值之上,其他評(píng)價(jià)因子得分皆在綜合平均值之下。受試者普遍表示改造前攤販數(shù)量多感到擁擠,且導(dǎo)致環(huán)境不整潔無(wú)秩序,綠化極少,建筑色彩暗淡無(wú)趣味,基礎(chǔ)設(shè)施不完善、環(huán)境臟亂、社交距離短等因素,導(dǎo)致當(dāng)時(shí)小偷行為猖獗,市民安全感低。
改造后除街道喧鬧度、建筑趣味度、建筑豐富度低于綜合平均值,其他因子均高于綜合平均值,可見女人街街道空間改造較為成功,但綠化、環(huán)境趣味性尚有提升空間,活力度低,人氣相對(duì)較低。
淮河路步行街除開敞度、街道尺度、喧鬧度、建筑趣味度、建筑豐富度、高于平均值,其他因子均低于平均。改造前步行街遮蔭度不夠,逛街體驗(yàn)不佳;小商品攤販、小吃攤販數(shù)量龐大,環(huán)境治理困難,存在安全隱患,如:基礎(chǔ)設(shè)施不完善、犯罪行為猖獗,安全感低等。
改造后的步行街幾乎所有評(píng)價(jià)因子得分都有所提升,但環(huán)境舒適度仍有提升空間。對(duì)比女人街,淮河路步行街趣味性高、投資奢華度高,或?yàn)榛春勇凡叫薪纸值揽臻g活力度更高的原因之一。
城隍廟改造前的各項(xiàng)因子得分平均值除喧鬧度與環(huán)境色彩鮮艷度評(píng)分高于綜合平均值,其他因子得分均低于綜合平均值。城隍廟的仿古建筑為建筑色彩鮮艷度加分,其他存在問(wèn)題基本等同于女人街,不再贅述。
改造后的城隍廟整體因子評(píng)分平均值有所提高,尤其建筑趣味性、豐富度大大提高,而人氣相較改造前有所衰落,綠化率、投資奢華度及街道尺度仍有提升空間。
罍街除街道尺度及潔凈度低于綜合平均值,其他各相評(píng)價(jià)因子得分平均值均大于綜合平均值,由于罍街是相對(duì)較新的新建商業(yè)街,它的各方面街道空間設(shè)計(jì),是當(dāng)下優(yōu)秀設(shè)計(jì)師們通力合作下的產(chǎn)物,很大程度考慮到如何滿足人們心理及生理上對(duì)環(huán)境空間的需求。街道外部空間豐富且具趣味性,環(huán)境更考慮心理因素,更放松。
五、結(jié)論與建議
商業(yè)街外部街道空間提升對(duì)于增加商業(yè)街活力十分重要,此次應(yīng)用SD法進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查、后期數(shù)據(jù)分析,對(duì)所提出的影響提升商業(yè)街街道空間的具體因素進(jìn)行了初步關(guān)聯(lián)性驗(yàn)證,得出:街道活力度與環(huán)境舒適度綠化率、空間建筑趣味性、功能多樣性關(guān)聯(lián)大。改善商業(yè)街道空間,提升街道活力,多從這些角度著手會(huì)獲得更顯著的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]張昀,基于SD法的城市空間感知研究[D],上海:同濟(jì)大學(xué),2008
[2]武鳳文,任騰飛,基于SD 和DEA 的北京市中心城街角空間使用效率研究——以北京市雙井橋北為例[C],規(guī)劃60年:成就與挑戰(zhàn)——2016中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(06城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃),2016
[3]王堃,合肥市老城區(qū)街巷空間研究[D],安徽:合肥工業(yè)大學(xué),2019