蔡婉怡
哪吒作為一個家喻戶曉的少年英雄,他的形象經(jīng)歷了數(shù)個朝代的改編和創(chuàng)作,明代是其定型的一個時期。但時至今日,時代的更替使得現(xiàn)代人們的思想也和從前大不一樣,一部重新解構(gòu)哪吒形象的電影《哪吒之魔童降世》廣受好評,其中所塑造的新“哪吒”形象引發(fā)了討論,文章梳理傳統(tǒng)哪吒形象的緣起以及演變,并將之與電影形象進(jìn)行對比,進(jìn)而探究其不同之處,分析古今哪吒形象演變的文學(xué)意義。
哪吒形象的緣起以及歷代演變
在《西游記》以及《封神演義》中,哪吒作為一位敢作敢當(dāng),又調(diào)皮搗蛋的少年英雄為人們所認(rèn)識并且喜愛。根據(jù)前人學(xué)者的考證和研究,“哪吒”的形象最初是來源于初唐時期的漢譯佛經(jīng),到了明朝才在小說中最終定型,《封神演義》是塑造哪吒形象最為成功的一部小說,而且被人們廣泛接受。本章是在前人的研究基礎(chǔ)之上,再次對于哪吒的形象在古代社會中的演變進(jìn)行梳理。
在唐朝時期,社會廣泛的信仰名叫毗沙門的戰(zhàn)神,哪吒最早被人們所知曉也是因其和毗沙門的關(guān)系,“哪吒”原是異國之名,本是印度佛教系統(tǒng)中的一位神仙,其與毗沙門大概是兩種關(guān)系:一種是祖孫的關(guān)系,在《北方毗沙門天王隨軍護(hù)法儀軌真言》中曰:“我是北方天王吠室羅摩那羅阇第三太子其第二之孫,我祖父天王及我哪吒同共每日三度白佛言:我護(hù)持佛法?!?另一種則是父子關(guān)系,在《北方毗沙門天王隨軍護(hù)法真言》則說:“(毗沙門)即擁遣第三太子哪吒捧行莫離其側(cè)?!钡窃谥笤S多的學(xué)者都對這兩種關(guān)系進(jìn)行了考證,第二種的父子關(guān)系更符合文學(xué)的主流思想。柳存仁曾經(jīng)明確地表達(dá)對父子關(guān)系的認(rèn)可。后逐漸地在民間所流傳的小說或者戲劇中,都是采用的哪吒與毗沙門天王的父子關(guān)系進(jìn)行創(chuàng)作。
關(guān)于哪吒最出名的故事莫過于剔肉還父,剔骨還母,其最早出現(xiàn)是在《五燈會元》中,這是南宋時期的僧人普濟(jì)所撰寫的,其中曰:“哪吒析骨還父,析肉還母,如何是哪吒本來身?”后禪師們都對這一情節(jié)的設(shè)置十分喜愛,他們對這一故事探究和演講,極大地促進(jìn)了哪吒故事的傳播,這也正是《封神演義》中哪吒故事的來源,豐富了哪吒這一人物形象的內(nèi)涵。而且元人的雜劇《二郎神醉射鎖魔鏡》中也對哪吒的形象有所創(chuàng)作,不僅繼承了之前三頭六臂的外在形象,并且為了創(chuàng)新,還為哪吒增加了兵器,“哪吒怒從心起,顯露三頭六臂,六般兵器”,增加了哪吒的武力值,此時哪吒已經(jīng)為道教所吸收。
在明代,市場經(jīng)濟(jì)的繁榮使得小說這樣的文學(xué)形式廣受歡迎,而哪吒在經(jīng)歷了前面的發(fā)展,已經(jīng)是神魔小說中不可忽視的角色。
明朝時期,哪吒形象接受度更加深,關(guān)于他的文學(xué)作品也相對來說比較多。明初永樂成書的《三教搜神大全》中對于哪吒的形象,家庭背景,成長經(jīng)歷,擔(dān)任神職等方面都有了具體的描述,而且其中所記載的情節(jié)故事和《封神演義》中的有關(guān)內(nèi)容已經(jīng)十分相似?!度趟焉翊笕穼δ倪傅墓适掠幸粋€相對完整的敘述和介紹,而《封神演義》則是在此基礎(chǔ)上對于哪吒的形象進(jìn)一步的完善,前者是后者的基礎(chǔ)。
《封神演義》中對哪吒的背景故事塑造更加完整,靈珠子轉(zhuǎn)世,大鬧東海,剔骨削肉等情節(jié)的設(shè)置使得人物形象更加豐滿。同時,吳承恩所寫《西游記》中也涉及對哪吒的描寫,和眾人討伐齊天大圣孫悟空,此時哪吒的形象聰穎、神勇。
當(dāng)今哪吒的形象繼承和改變
新時代之下,文人們對于哪吒的形象又有所創(chuàng)作。作為一部橫空出世的黑馬電影,《哪吒之魔童降世》可謂是廣受當(dāng)今人們的好評,上映首日便票房過億,許多人稱其為國產(chǎn)動漫的巔峰之作。從技術(shù)方面來說,這部影片確實(shí)特效精致,畫面唯美且具有震撼力,并且導(dǎo)演對于人物的大膽創(chuàng)新,也使觀眾眼前一亮。除此之外,我們也應(yīng)該關(guān)注到影片之中對于哪吒,還有與他相關(guān)的各種人物之間關(guān)系的創(chuàng)新。
任何文學(xué)的創(chuàng)作都不可能擺脫前代的影響。比如在《哪吒之魔童降世》中,哪吒繼承了歷代哪吒的外貌,在《封神演義》中哪吒的形象就是腳上踏著風(fēng)火輪,身上披著混天綾,手里拿著火尖槍,三頭六臂等這些外貌形象及特點(diǎn),都在電影中有所保留,電影中的哪吒通過其師父太乙真人獲得混天綾,風(fēng)火輪以及火尖槍。
在《封神演義》中哪吒就是一個極為頑皮的孩子,他大鬧東海,最終導(dǎo)致龍王要水淹陳塘關(guān),只得剔肉還父,剔骨還母,“哪吒奮怒,將刀在手,割肉還母,剔骨還父,還了父精母血?!倍陔娪爸兄苯泳褪墙o哪吒加了一個魔丸的設(shè)定,生來就是惡,并且通過對陳塘關(guān)中百姓對其態(tài)度的側(cè)面描寫,一見到哪吒出來便紛紛找地方把自己藏起來,哪吒的頑劣形象便展現(xiàn)得淋漓盡致。最后就是與其父李靖的父子矛盾,還有后期的為父母舍身,這些情節(jié)在影片中也有所體現(xiàn)。
每一個人物形象的產(chǎn)生都不是毫無來源的,哪吒作為中國神魔小說中的經(jīng)典形象,前人為塑造這個人物做下了許多的努力,影片中哪吒繼承了中國傳統(tǒng)小說中對于哪吒的敘述和描寫,使得其不會太過跳脫人們心中對于哪吒人物形象的熟悉感,調(diào)動人們共情性,在此上的創(chuàng)新則更加能夠吸引人們的注意力,造成反差的效果。
便是對情節(jié)的改動,一直以來為人們所熟知的就是哪吒與其父之間不可調(diào)和的矛盾,李靖的形象一直都是嚴(yán)厲有余,而溫情不足。
比如在《封神演義》中,李靖在得知有一所為哪吒所建之廟,竟然跑去損毀了哪吒的泥像,導(dǎo)致后來,真人曰:“李靖毀打泥身之事,其實(shí)傷心?!倍谟捌校瑒t將李靖塑造成一個大愛無言之人,冰冷的外表下始終對自己的兒子有一顆慈愛的心,到最后甚至是想替哪吒承受天雷,雖是改編,卻也讓人感動不已。
便是在哪吒與敖丙兩者關(guān)系上的創(chuàng)新,這可以說是十分大膽。在傳統(tǒng)小說中,哪吒與敖丙一直是對立關(guān)系,而且在歷來的文學(xué)作品中,敖丙都是死于哪吒的手下,最終導(dǎo)致龍王要水淹陳塘關(guān),而在影片中則是改變了兩人之間的關(guān)系,這一改動是全劇的關(guān)鍵所在,所謂的“逆天改命”正是由此而生。
哪吒作為在古代小說中極具反叛精神的神勇小戰(zhàn)將,是極受人們歡迎的,而這樣獨(dú)樹一幟的叛逆精神也正是《哪吒之魔童降世》中人物故事創(chuàng)作的來源。通過梳理過去哪吒形象的演變和發(fā)展,并且和現(xiàn)代電影《哪吒之魔童降世》進(jìn)行對比,我們可以看出新時代人們對于傳統(tǒng)小說中那種“宿命論”傳統(tǒng)文學(xué)模式的批判與反對。
中國許多古典的小說創(chuàng)作中都會采用因果循環(huán),命中注定的模式來安排書中人物的命運(yùn),比如《紅樓夢》開頭就已經(jīng)借寶玉游太虛幻境所看到的判詞對林黛玉、薛寶釵等女性人物提前寫好了結(jié)局,并且在結(jié)束之時也一一應(yīng)驗(yàn),表現(xiàn)了極強(qiáng)的悲劇感。哪吒本身在傳統(tǒng)小說中也是帶有“宿命”的人物,而在《哪吒之魔童降世》中改變了哪吒命運(yùn),讓這樣一位充滿反叛精神的人物去對既定的命運(yùn)發(fā)出了挑戰(zhàn)。影片中哪吒因申公豹從中作梗,命中注定是作惡多端的魔種,是必然要被天道毀滅的,但是這樣的設(shè)定卻沒有最終決定哪吒的命運(yùn),“我命由我不由天”是此片的中心思想,也同樣是對傳統(tǒng)文學(xué)模式中這種“命中注定”形式的打破。
封建社會中諸多的規(guī)則束縛著人們的思想,在統(tǒng)治者有意為之下,大多的文學(xué)創(chuàng)作都逃離不開倫理教化,而由此產(chǎn)生出了所謂的“命中注定”。而當(dāng)今時代,寬松的文化政策,使得文學(xué)領(lǐng)域百花齊放,文人學(xué)者們對于之前文學(xué)作品的反思也越來越多,《哪吒之魔童降世》的成功從來不是偶然,而是必然,思想文化環(huán)境的改變,舊的理論已經(jīng)不再適用于現(xiàn)在的人們,這是在繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)文學(xué)作品精華之下的大膽創(chuàng)新,從哪吒的歷代演變,到如今的“新哪吒”形象,代表了人們對傳統(tǒng)“神學(xué)觀”的思考,對傳統(tǒng)小說中“命中注定”模式的批判。
作者單位:貴州民族大學(xué)