杜瑋

關(guān)于醫(yī)護人員感染，在接到武漢市中心醫(yī)院的選題前，網(wǎng)上傳言稱，中心醫(yī)院有150人確診或疑似感染，但之后的調(diào)查證實，符合臨床確診標(biāo)準(zhǔn)的超過200人。那時，我對此還很難有更深刻的體驗。

初步確認基本事實后，我的調(diào)查轉(zhuǎn)向更核心的目標(biāo)，找到見證、能夠還原醫(yī)院應(yīng)對疫情整個過程的當(dāng)事人。這個人就是醫(yī)院急診科主任艾芬。

沒想到艾芬爽快地同意了我的采訪要求。讓我更加意外的是，她向我坦誠地講述了自接診第一例新冠肺炎病例以來，她在醫(yī)院過去近兩個月前前后后的經(jīng)歷。包括她1月初向醫(yī)院提示新冠病毒可能“人傳人”而不被重視，遭受批評，醫(yī)生之間不允許公開討論病情，面對患者諱莫如深，大量患者涌入使得醫(yī)院內(nèi)病毒密度過高，病房改造不規(guī)范而使得醫(yī)護人員防不勝防，其他非發(fā)熱門診科室醫(yī)護因信息不對等，防護意識、措施不到位而導(dǎo)致感染等。

武漢市中心醫(yī)院是一個縮影，揭示了此次武漢市醫(yī)療系統(tǒng)面對疫情頗有些手足無措，甚至面臨崩潰的現(xiàn)狀。這樣慘痛的代價是否本有可能避免？醫(yī)院如果能盡早重視像艾芬這樣專業(yè)人士的意見，如果能及早透明公開地告知所有科室醫(yī)護人員病毒潛在的風(fēng)險讓大家做好防護，如果“未明顯人傳人”的說法不是廣為傳播……一切沒有如果。

我很感謝艾芬。在醫(yī)院發(fā)生大規(guī)模院內(nèi)感染后，我嘗試聯(lián)系了幾十名采訪對象，絕大多數(shù)都選擇拒絕或沉默，我也表示理解。但信息透明永遠是最好的疫苗，無論在什么時候，對何者而言。

如果說17年前，我們面對重大傳染病疫情還沒有足夠經(jīng)驗，那么經(jīng)過那一役，我們本該建立成熟的應(yīng)對機制。但實際上，醫(yī)療及公共衛(wèi)生系統(tǒng)仍存在著短板。講真話、直面問題、尊重專業(yè)人士……我們要補的課還有很多。

封面反饋

6/2020 總第936期

@木頭：看到那張醫(yī)護人員頭上套著塑料袋的照片，心痛無以復(fù)加。祈禱疫情早點過去，所有人都能挺過去，更加期望這些可敬的醫(yī)護人員平平安安。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《偷拍“第一大案”背后 龐大的“黑灰產(chǎn)”》

住酒店時從來沒注意過，更沒想到還形成了產(chǎn)業(yè)鏈，不由得想起電影里的情節(jié)。我想進一步知道如何檢測這些攝像頭，以后也要加強警惕，更希望法律加強對這些團伙的打擊，保護公民的隱私權(quán)。（@貓科動物）