康德祥
教學(xué)目標(biāo):
1.知識與能力:品味描寫和抒情文字,培養(yǎng)學(xué)生熱愛和觀察生活的習(xí)慣,從“貓”的悲劇中感悟人情冷暖,體會作者自我剖析、自我反省的意識。
2.過程與方法:閱讀,品味,對比,質(zhì)疑,探究,感悟,升華。
3.情感態(tài)度與價值觀:自我剖析,客觀寬容,善待生命,關(guān)愛弱小。
教學(xué)設(shè)計:一課時。
教學(xué)過程:
一、導(dǎo)入新課,初步感知
1.板書課題,簡介作者
鄭振鐸,福建長樂人,現(xiàn)代作家、學(xué)者,新文化運(yùn)動的倡導(dǎo)者。
2.課前播放《貓》的范讀,配以貓的各種照片,讓學(xué)生直觀感受貓的可愛。
同學(xué)們,今天就讓我們一起跟隨鄭振鐸先生一塊進(jìn)入文本,體驗養(yǎng)貓過程中的快樂與悲傷。
二、選讀文本,品味細(xì)節(jié)
設(shè)問:文章中一共有幾只貓?它們都有名字嗎?請同學(xué)們仔細(xì)閱讀1~16自然段,劃出描寫三只貓的顏色、形狀、性格特點的句子,然后分別給它們?nèi)€名字,并說明理由。
(板書:顏色、形狀、性格)
明確:三只貓。
第一只:花白的貓,白雪球似的,就叫“花花”或“小白球”;
第二只:渾身黃色,更活潑,就叫“阿黃”“皮皮黃”“黃飛飛”或“黃跳跳”;
第三只:樣子難看,憂郁懶惰,就叫“小可憐”“小憂郁”“憂郁貓”。
小結(jié):同學(xué)們給三只貓取了名字,形象生動,辨識度很高,非常符合它們各自的特點。
這都得益于鄭振鐸先生出色的細(xì)節(jié)描寫和同學(xué)們細(xì)致的觀察。本文語言樸素簡潔,卻栩栩如生地寫出了小貓的頑皮活潑或憂郁的個性。(找一處細(xì)節(jié)描寫,體味、仿寫)
三、精讀文本,比較探究
1.文中的三只貓,你更喜歡哪一只,為什么?請結(jié)合文句,按照下面句式說明理由。
句式:我喜歡第???只貓,因為它?????。
(學(xué)生閱讀課文,找出“我”對前兩只貓情感態(tài)度的句子,朗讀、思考、交流)
示例(1):我喜歡第一只貓,因為它不但外形漂亮,而且讓“我”感到了生命的新鮮與快樂。
示例(2):我更喜歡第二只貓,因為它“較第一只更有趣、更活潑”。
2.第三只貓剛一出場,作者就說它是一只“很可憐的小貓”,請同學(xué)們仔細(xì)閱讀課文,分析一下,第三只貓的“可憐”具體表現(xiàn)在哪些方面?并簡要說明理由。
(1)它“來”得可憐——是一只流浪貓,到我家之前又差點被凍死;
(2)它“活”得可憐——性格憂郁,又懶惰,大家都不喜歡它;
(3)它“死”得也很可憐——無辜挨打,被冤屈致死。
四、研讀文本,剖析自我
3.在芙蓉鳥被咬死之后,男女主人一口咬定第三只貓是兇手,其根據(jù)是什么?
討論、明確:案發(fā)前,貓常?!澳?,有作案嫌疑;我們找不到貓,認(rèn)為它“畏罪潛逃”了;案發(fā)后“我”看見貓?zhí)稍诼杜_板上,嘴里“好像”還在吃著什么……
4.我們一家認(rèn)定兇手的全部證據(jù)有三點:一是貓“凝望”,二是“我認(rèn)為”,三是“好像”,有確鑿的人證、物證嗎?這種推斷符合邏輯嗎?
明確:沒有任何事實依據(jù),“我”只是憑借個人的想象和自己的主觀猜想去盲目判斷害鳥的兇手——這叫主觀臆斷。(板書:主觀臆斷)
5.真兇是誰?第三只貓為什么會被無辜冤枉,根源是什么?
明確:黑貓。(老師板書:真兇)
第三只貓長得丑,“我們”都不喜歡。像這樣根據(jù)某人的外貌來判別或評價其品德是非的做法,就是以貌取人。(板書:以貌取人)
6.除了外形,“我們”還不喜歡第三只貓的哪些方面?
明確:是一只流浪貓,性格憂郁內(nèi)向。懶惰不捉鼠,又沒有一技之長,不會討主人歡心。
所以當(dāng)小鳥被咬死之后,所有人都先入為主,理所當(dāng)然地把它當(dāng)成是“兇手”。而這種光憑個人內(nèi)心的愛憎和好惡之情來判別其品德善惡的做法,其實就是一種偏見。
也正是一家人這種偏見,直接造成了第三只貓的悲劇命運(yùn)。(板書:偏見待人)
7.知道事情真相以后,“我”的心情是怎樣的?請同學(xué)們閱讀30~34段,用原文回答。
討論、交流、明確:十分難過,良心受傷,更難過。
(請大家一起朗讀30~34自然段,用心感受一下“我”的感情。)
8.為了形象地寫出“我”難過的程度,文中用了什么修辭,效果如何?
討論、明確:把“我”的暴怒、虐待比作“針”,生動形象地寫出了“我”內(nèi)心深深的傷痛、懺悔和自責(zé)。
9.“我”作為一個有良知的知識分子,把這種自責(zé)外化為切實的行動。請在文中找出來相應(yīng)的語句來。
討論、明確:“自此,我家永不養(yǎng)貓。”
10.從“永不”一詞中你讀出了什么?
討論、明確:懺悔,自責(zé),有強(qiáng)烈的負(fù)罪感。
師小結(jié):“我”在制造冤案后首先想到的是自我反省,自我解剖:主觀臆斷→以貌取人→偏見待人,步步深入,直抵內(nèi)心?!拔摇睘槭裁匆@樣做?目的是什么?
討論、交流、明確:二十世紀(jì)二三十年代的中國知識分子都習(xí)慣于自我反省、無情解剖,魯迅如此,鄭振鐸也是如此,其目的是為了喚醒他人,激發(fā)讀者的向善之心。
五、拓展文本,感悟升華
11.第30自然段提到“貓”不能說話,文中還有誰不能說話,為什么?試分析二者的共同點。
討論、交流、明確:貓是動物,是小生命,相對于人類,它是弱者。不能說話的還有張媽,她是仆人,相對于男女主人,她也是弱者。它們都是弱小者的代表,沒有發(fā)言權(quán),在被誤解時、被冤屈時都無法為自己辯護(hù),只有默默無言。(板書:弱者)
12.“我”制造冤案后自責(zé)、內(nèi)疚、反省,側(cè)面告訴我們,對待弱者正確的態(tài)度是怎樣的?
討論、交流、明確:要同情弱小(板書);要善待生命,包括弱者。(板書)
小結(jié):好的文學(xué)作品一定是向讀者和社會傳遞正能量的。《貓》這篇課文中,“我”的愧疚和自責(zé),還有同情弱小、善待生命的反思正是作品要表達(dá)的積極意義所在,昭示著仁愛、善良等溫情人性的覺醒。
13.第三只貓的人生就是一場悲劇,前兩只貓真的很“幸福”嗎?請同學(xué)們回讀課文,提出自己的觀點并說明理由。(生瀏覽交流,師指導(dǎo)答疑)
討論、交流、明確:前兩只貓并不幸福,命運(yùn)和第三只貓同樣悲哀。
活著時:供人娛樂、消遣,是寵物,是玩偶;生病時:無奈無助;被人捉去后,生死未卜;死之后,主人說“不要緊”,再要一只,位置可以被替代。
小結(jié):它們的人生并沒有保障,它們的生命也是一場悲劇。其實,課文開頭的第一句話,就已經(jīng)為全文涂抹了一層悲劇底色,洋溢著一種淡淡的哀愁。
14.既然都是悲劇,為什么作者寫三次養(yǎng)貓的故事是層層推進(jìn),又環(huán)環(huán)相扣。寫前兩只貓是為詳寫第三只貓做鋪墊,并形成鮮明的對比。
15.這篇小說僅僅是在寫三只貓嗎?還寫了誰,有何特點。
討論、交流、明確:(1)男女主人,高高在上,對下人蠻橫無理,頤指氣使,予殺予奪。
(2)仆人張媽,忍氣吞生,沒有發(fā)言權(quán)。(3)周家丫頭,事不關(guān)己,冷漠無情。(4)還有個捉貓的路人,奪人所愛,絲毫不考慮貓主人的感受。
老師小結(jié):滴水見人生。作者看似在講述“三只貓”的故事,實際上寫盡了世間百態(tài):小說通過三只貓的悲劇命運(yùn),來折射人性的善惡,感知人情的冷暖;以無情的自我解剖來激發(fā)起人們向善向上的力量。
透過小題材,洞見大人生!這就是鄭振鐸先生的《貓》這篇小說恒久的藝術(shù)魅力。
作者單位:甘肅省酒泉市第二中學(xué)(735000)