李德東 孫健 于明懂 李波 盧悅淳
天津醫(yī)科大學第二醫(yī)院麻醉科300211
周圍神經(jīng)損傷(peripheral nerve injury,PNI)是一種常見的神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,是由于各種因素造成的神經(jīng)支配區(qū)域出現(xiàn)感覺、運動及功能障礙。目前,雖然對PNI 有了較好的治療手段和護理措施,但在治療和護理后,絕大多數(shù)患者的功能障礙仍然難以完全恢復[1]。引發(fā)PNI 的原因很多,以切割性損傷、壓迫性損傷、炎癥因子長期刺激和缺血損傷為主[2]。當PNI 發(fā)生時,受累的神經(jīng)纖維無法準確支配效應器官,因此遠端器官因失神經(jīng)支配而失去功能。與中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷不同,周圍神經(jīng)軸突在損傷后可再生,但時間較長,損傷輕尚可恢復,損傷重則可能永久喪失生理功能,只能用其他輔助手段進行修復[3]。目前,臨床上治療PNI 的方法以顯微外科手術、自體神經(jīng)移植及組織工程修復為主[4]。當神經(jīng)缺損<2.5 cm 時,通常以顯微外科手術進行修復,但術中一般難以對受損的神經(jīng)斷端準確對位,并容易對神經(jīng)牽拉造成二次損傷,其治療效果并不令人滿意。自體神經(jīng)移植不但容易造成自身供體缺血、壞死、喪失神經(jīng)功能,還會增大受體部位發(fā)生神經(jīng)瘤的風險。異體神經(jīng)移植則易發(fā)生免疫排斥反應,成功率低。人造神經(jīng)導管組織工程只能修復<1 cm 的神經(jīng)缺損,且神經(jīng)功能恢復時間長、效果差[3-4]。由于手術治療容易造成神經(jīng)再次損傷,很難達到預期效果,只能配合輔助手段進行治療。隨著干細胞在多種疾病治療中的優(yōu)勢日益顯現(xiàn),其在神經(jīng)系統(tǒng)疾病的治療中越來越發(fā)揮重要的作用。因此,干細胞在神經(jīng)損傷修復方面的研究也逐漸受到研究者的青睞[5]。
干細胞(stem cell,SC)是生物體中未分化的細胞,根據(jù)不同的環(huán)境和生理需求,其可無限地分化出同類型細胞和其他類型的細胞。SC 主要分為胚胎干細胞和成體干細胞,其中胚胎干細胞只能在胚胎期獲得;而成體干細胞可在體內所有組織中獲得[6]。根據(jù)其分化類型,SC 可分為單能干細胞、少能干細胞、多能干細胞、全能干細胞。單能干細胞只能分化為自身類型的細胞,如肌肉干細胞;少能干細胞可分化為幾種細胞類型,如造血干細胞,在產(chǎn)生紅細胞的同時還可產(chǎn)生白細胞和血小板;多能干細胞幾乎可分化成所有類型的細胞,包括來自外胚層、中胚層和內胚層的細胞以及胚胎干細胞;全能干細胞是唯一一種能產(chǎn)生所有可能的細胞類型的細胞,如最初由受精卵和受精卵本身分裂產(chǎn)生的細胞[7]。研究結果表明,由于SC 的特殊性質,其可參與多種疾病的治療及神經(jīng)損傷的修復,具有重要的臨床價值[8]。
由于SC 具有無限自我更新的特性,能無限分化成各種細胞,已經(jīng)成為現(xiàn)代再生醫(yī)學研究的核心[9]。就神經(jīng)系統(tǒng)而言,SC 可在所處的環(huán)境和生長因子的刺激下分化為施旺細胞樣細胞和神經(jīng)元本身[10]。在PNI 修復過程中,可讓SC 在體外進行分化,然后將分化好的SC 進行移植,也可將未分化的SC 直接移植,兩者可達到相似的修復效果。理想SC 的選擇取決于它的重要特征,即是否容易獲得、能否在體外快速增殖、能否在宿主組織中長期存活和整合、是否容易轉染和表達外源性基因以及是否具有低免疫原性特點[10-11]。目前,已對多種來源的SC 進行了研究,其中符合上述特點的間充質干細胞(mesenchymalstem cells,MSCs)受到研究者的青睞。MSCs 能以較快的速率自我更新,并具有多向分化潛能,能分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子促進組織再生,可在損傷神經(jīng)修復方面發(fā)揮重要作用[12]。
MSCs 是一種具有多向分化潛能和快速增殖能力的成體干細胞,主要來源于骨髓、臍帶血、臍帶以及胎盤組織,被認為是再生醫(yī)學中主要的移植細胞,已廣泛用于組織器官損傷修復和延緩細胞衰老的研究[12-13]。MSCs 包括骨髓間充質干細胞(bone MSCs, BMSCs)、脂肪源性間充質干細胞(adiposederived MSCs,ADMSCs)、人臍帶間充質干細胞(human umbilical cord MSCs,hUC-MSCs)。這些細胞的形態(tài)特征是外觀有幾個長的細胞突起,細胞質中含有線粒體、高爾基體、粗面內質網(wǎng)和核糖體的小細胞體。上述干細胞廣泛分布在含有少量網(wǎng)狀纖維的細胞外基質中。在神經(jīng)組織損傷時,MSCs 可分泌多種生長因子和神經(jīng)營養(yǎng)因子調節(jié)神經(jīng)組織再生以及血管生成,促進突觸連接以及受損軸突的髓鞘再生[14]。研究結果表明,MSCs 有分化為施旺細胞樣細胞的能力。此外,有研究者直接將MSCs 移植到損傷的周圍神經(jīng)周圍,與對照組相比,可見神經(jīng)軸突快速增生,神經(jīng)功能顯著改善[15]。由此可見,MSCs 可直接作用于受損神經(jīng),促進損傷神經(jīng)再生。通過檢索國內外的最新研究進展,發(fā)現(xiàn)3 個來源的MSCs 在神經(jīng)損傷修復過程中各有特點,且具體機制并不完全相同。下面對3 種MSCs 在PNI 修復方面的具體特點進行系統(tǒng)闡述。
BMSCs 是一種可分化為多種細胞類型,釋放多種神經(jīng)調節(jié)因子的多潛能基質細胞[17]。BMSCs 可分化為施旺細胞樣細胞,或分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子調節(jié)施旺細胞的生理功能來促進神經(jīng)軸突再生[15]。2001 年,Dezawa 等[18]首次將BMSCs 移植到坐骨神經(jīng)斷端周圍,3 周后發(fā)現(xiàn)受損神經(jīng)周圍伴大量新生纖維,通過免疫電鏡和共聚焦顯微鏡觀察,發(fā)現(xiàn)BMSCs 對再生的神經(jīng)纖維有髓鞘化作用,因此其認為BMSCs 可分化為神經(jīng)元樣細胞并分泌大量神經(jīng)營養(yǎng)因子來誘導軸突生長。與此同時,BMSCs 也可直接轉化為髓磷脂細胞對損傷神經(jīng)進行修復,該結果受到研究者的廣泛關注[19]。胡南等[20]用BMSCs 移植修復50 mm猴正中神經(jīng)損傷,發(fā)現(xiàn)愈合過程與自體移植相似,功能和形態(tài)學良好。Cuevas 等[21-22]通過給坐骨神經(jīng)損傷的大鼠模型移植BMSCs,發(fā)現(xiàn)與對照組相比,BMSCs 移植使大鼠的機械痛及熱痛閾值明顯改善。Wang 等[23]將BMSCs 與自體神經(jīng)移植相結合,以彌補15 mm 的坐骨神經(jīng)缺損,結果表明,移植后神經(jīng)功能恢復加快。這些生理特性與BMSCs 的分化狀態(tài)無關,因為研究者發(fā)現(xiàn)分化的BMSCs 與未分化的BMSCs 在臨床試驗中表現(xiàn)出相似的電生理和行為學效應[24]。與此同時,Haghighat 等[25]在用組織工程方法修復損傷神經(jīng)過程中,比較帶有BMSCs 的神經(jīng)導管與單純神經(jīng)導管的移植效果,發(fā)現(xiàn)實驗組中神經(jīng)軸突的數(shù)量和直徑顯著增加,神經(jīng)功能改善程度也顯著優(yōu)于對照組。在PNI 大鼠中使用BMSCs 移植可獲得與自體神經(jīng)移植相似的結果,可能與BMSCs釋放大量神經(jīng)因子有關[26]。雖然眾多研究結果表明,BMSCs 在損傷神經(jīng)的修復過程中起到了積極作用,但由于BMSCs 在獲取過程中需要進行有創(chuàng)操作,且得到的細胞數(shù)量較少,且隨著患者年齡的增長其增殖及分化能力隨之減弱,限制了BMSCs 在臨床中的研究和應用。
ADMSCs 是一種能快速分化、易于獲得、低免疫原性的多能干細胞[27]。與其他干細胞相比,ADMSCs可通過較輕的有創(chuàng)操作和非常簡單的分離程序(洗滌、酶解、離心和去除紅細胞)獲得,且在培養(yǎng)過程中可見大量ADMSCs 附著在容器壁上,增殖迅速,易于識別與分離[24]。因ADMSCs 具有提取過程損傷輕、痛苦小、符合倫理學要求的特點,易被人們接受。此外,雖然ADMSCs 在體外可快速增殖,但目前尚未發(fā)現(xiàn)其有致瘤的危險,因此安全性高[28]。2011 年,Abdanipour 等[29]成功地將ADMSCs 在體外誘導分化為神經(jīng)元樣細胞,后移植到受損的神經(jīng)周圍,結果發(fā)現(xiàn)受損神經(jīng)的功能顯著改善。另有研究者發(fā)現(xiàn),在大鼠脊髓損傷部位植入ADMSCs 可刺激神經(jīng)組織再生,使大鼠的行為學顯著改善。Di Summa 等[30]發(fā)現(xiàn),ADMSCs 和BMSC s 均可修復大鼠損傷的坐骨神經(jīng),但ADMSCs 更易獲取和增殖,是治療PNI 的較好選擇。Erba 等[31]將未分化的ADMSCs 移植到神經(jīng)導管中,與對照組相比,移植細胞在損傷部位增殖明顯,同時軸突快速生長,但尚未檢測到任何神經(jīng)膠質細胞和神經(jīng)細胞的轉化。Kingham 等[32]指出,ADMSCs 修復損傷神經(jīng)的具體機制是促進生成血管生長因子和神經(jīng)營養(yǎng)因子,為損傷神經(jīng)再生提供更佳的微環(huán)境。其他研究者也得到了類似的結果[27]。也有研究結果表明,未分化的ADMSCs 可釋放神經(jīng)營養(yǎng)因子,但程度較低[33]。Oliveira 等[34]使用移植了ADMSCs 的神經(jīng)導管修復損傷周圍神經(jīng),與對照組相比,實驗組髓鞘快速形成,神經(jīng)功能顯著改善。Widgerow等[35]使用膠原基質導管和含有ADMSCs 填充的膠原凝膠修復缺損的神經(jīng),所得到的改善程度與自體神經(jīng)移植的結果相似。
在排除倫理問題和其可獲得性的限制后,有證據(jù)表明hUC-MSC 在各方面優(yōu)于其他成體干細胞。第一,hUC-MSC 可在分娩后從可丟棄的組織中大量收集,而不會對捐贈者造成任何傷害;第二,由于hUC-MSC 常常于分娩后收集,基因遺傳損傷的可能性很??;第三,hUC-MSC 更年輕、更有活力,所以可經(jīng)歷更多次細胞分裂,在培養(yǎng)中可更多地擴增;第四,即使hUC-MSC 缺乏HLA-II,但和其他成體干細胞相比,其仍有相對較低的免疫原性[36]。彭江等[37]發(fā)現(xiàn),UC-MSCs 可分化為與施旺細胞具有相似的表型和功能的細胞,同時分泌多種細胞因子,如神經(jīng)生長因子(nerve growth factor,NGF)、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain derived neurotrophic factor,BDNF)和神經(jīng)營養(yǎng)素3(neurotrophin-3,NT-3);將UC-MSCs 移植在損傷的神經(jīng)處,可明顯加速神經(jīng)細胞再生,且可代替施旺細胞修復受損的神經(jīng)。Matsuse 等[36]也發(fā)現(xiàn)了類似的結果,表明UC-MSCs 可促進軸突再生。朱建強等[38]發(fā)現(xiàn),尾靜脈注射UC-MSCs 可明顯改善被擠壓雙側海綿體神經(jīng)的功能,使大鼠勃起功能障礙明顯改善,顯微鏡下可見損傷的神經(jīng)軸突再生。同時,UC-MSCs 在組織工程修復方面也可發(fā)揮重要的作用。Cui 等[39]的研究結果表明,將UC-MSCs 與功能性膠原導管結合并移植于犬的坐骨神經(jīng)切斷部位,可得到很好的修復效果,能有效促進犬坐骨神經(jīng)的再生和功能修復。
全球每年有數(shù)以百萬計的患者因各種原因造成神經(jīng)損傷,而神經(jīng)細胞不可再生已經(jīng)得到醫(yī)學界公認。雖然PNI 發(fā)生后,部分損傷神經(jīng)能自我再生修復,但其僅僅是在損傷程度較輕的情況下得以實現(xiàn),多數(shù)患者長期伴隨疼痛和功能障礙,嚴重影響生活質量。因此,尋求一種行之有效的治療措施使PNI 患者的生存狀態(tài)得以改善,甚至使損傷神經(jīng)完全修復,恢復其正常生理功能,具有重要意義。MSCs以其特有的眾多特點,特別是其在PNI 修復過程中的作用,受到了眾多研究者和臨床醫(yī)生的關注。雖然,目前的研究多以動物模型為基礎,且MSCs 的部分作用機制尚不明確,但并不能否認MSCs 在PNI修復中的優(yōu)勢。隨著組織工程的快速發(fā)展,大量研究將MSCs 與神經(jīng)導管和基因工程策略相融合,為MSCs 提供了有效的載體,可更大程度地發(fā)揮MSCs在促進損傷神經(jīng)功能恢復方面的作用。該方法也被認為是PNI 組織工程的理想方案。
綜上所述,盡管MSCs 在促進神經(jīng)細胞再生方面取得了一些喜人成果,但部分具體機制尚不完全明確。隨著相關研究的深入,MSCs 一定能在PNI 的治療中發(fā)揮巨大作用,并為臨床轉化及應用奠定堅實的理論基礎。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突