黃仕輝,方 斌,2①,李 欣,何莎莎
(1.南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210023;2.南京師范大學(xué)新型城鎮(zhèn)化與土地問(wèn)題研究中心,江蘇 南京 210023)
土壤作為一個(gè)復(fù)雜的自然綜合體,其形成過(guò)程中受到自然因素和人為因素的共同影響,導(dǎo)致土壤養(yǎng)分空間分布不均勻。對(duì)土壤養(yǎng)分的空間異質(zhì)性進(jìn)行研究,有助于實(shí)現(xiàn)土壤養(yǎng)分的科學(xué)管理。水稻作為我國(guó)主要的糧食作物,在糧食安全中占有極其重要的地位。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究焦點(diǎn)逐漸從單一的糧食增產(chǎn)轉(zhuǎn)變成高產(chǎn)、高效與可持續(xù)發(fā)展。氮素是水稻生長(zhǎng)發(fā)育必需的營(yíng)養(yǎng)元素[1]。研究表明,土壤堿解氮(alkali-hydrolyzable nitrogen,AN)是表征近期內(nèi)土壤氮素動(dòng)態(tài)與供氮能力的重要指標(biāo)[2]265-268,[3]。土壤氮素含量過(guò)低會(huì)導(dǎo)致水稻葉片發(fā)黃、產(chǎn)量下降,氮素過(guò)多則會(huì)引起環(huán)境污染等農(nóng)業(yè)問(wèn)題[1,4]。因此,準(zhǔn)確了解土壤氮素的空間分布特征及其影響因素,對(duì)稻田精準(zhǔn)施肥以及水稻優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)都具有重要意義。
長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)土壤養(yǎng)分的空間變異進(jìn)行了大量研究,土壤氮素的研究更成為其中的熱點(diǎn)[5-8]。羅由林等[9]在縣級(jí)尺度上對(duì)土壤氮素的空間變異進(jìn)行研究;江葉楓等[10]則在省級(jí)尺度上分析了土壤氮素的空間變異特征;崔旭輝等[11]對(duì)江浙地區(qū)4個(gè)茶園的土壤堿解氮進(jìn)行對(duì)比研究,結(jié)果表明施肥管理是土壤堿解氮分布的主要影響因素;鄒剛?cè)A等[12]對(duì)不同土地利用方式下的土壤氮素含量進(jìn)行分析,結(jié)果表明稻田表層土壤氮素含量高于林地和茶園;GONZALEZ等[13]則對(duì)加勒比地區(qū)的干旱森林土壤氮素空間變異進(jìn)行了研究。關(guān)于稻田的土壤養(yǎng)分元素空間變異也有不少報(bào)道[14-15],但多集中在小尺度田間試驗(yàn)。該研究以江蘇省揚(yáng)中市作為研究區(qū),針對(duì)縣域尺度典型水稻產(chǎn)區(qū)的實(shí)際大田,運(yùn)用緩沖區(qū)和GIS統(tǒng)計(jì)方法定量分析城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)分布等因素對(duì)稻田土壤堿解氮空間異質(zhì)性的影響,對(duì)稻田養(yǎng)分科學(xué)管理及提高區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量具有重要意義。
揚(yáng)中市城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速,工業(yè)起步早,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有工業(yè)園分布,土地利用對(duì)區(qū)域土壤環(huán)境產(chǎn)生了巨大影響。以該區(qū)域稻田土壤樣本數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用SPSS 20.0軟件分析了稻田土壤堿解氮分布的含量特征,運(yùn)用GS+ 9.0和ArcGIS 10.2軟件分析了稻田土壤堿解氮的空間異質(zhì)性特征,探尋其與土壤質(zhì)地、城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)分布、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)4個(gè)影響因素之間的關(guān)系,以期為當(dāng)?shù)氐咎锓N植綠色化提供理論指導(dǎo),也為類(lèi)似區(qū)域的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升提供理論支持。
揚(yáng)中市地理位置為北緯32°00′~32°19′,東經(jīng)119°42′~119°58′,四面環(huán)江,是長(zhǎng)江下游的一座島市,市境呈南北走向。該市年均溫為15.1 ℃,年均降水量為1 000 mm,年均降水日數(shù)為116.3 d,無(wú)霜期較長(zhǎng),年均日照時(shí)數(shù)為2 135 h,年均相對(duì)濕度為80%,屬于北亞熱帶濕潤(rùn)性季風(fēng)氣候區(qū),氣候條件優(yōu)越,適宜水稻生長(zhǎng),水稻單產(chǎn)高達(dá)9 570 kg·hm-2,位居全省前列。市境內(nèi)地勢(shì)低洼平坦,土壤類(lèi)型以長(zhǎng)江沖積物母質(zhì)發(fā)育而成的水稻土為主,平均pH值為7.31。
1.2.1樣品采集
以揚(yáng)中市土地利用現(xiàn)狀圖、遙感影像圖為基礎(chǔ),結(jié)合研究區(qū)稻田分布特征,采用多點(diǎn)混合取土法采集土樣,每個(gè)混合土樣由5個(gè)相鄰近的樣點(diǎn)組成。根據(jù)空間均勻布點(diǎn)原則,在研究區(qū)范圍內(nèi)共采集99個(gè)土壤樣點(diǎn),所取樣本均為稻田土壤(圖1)?;旌喜蓸狱c(diǎn)密度為2.3個(gè)·km-2,滿足插值精度要求[16]。每個(gè)樣點(diǎn)的取土深度為0~20 cm,每個(gè)混合土壤樣品為1 kg左右。土壤采樣時(shí)詳細(xì)記錄各樣點(diǎn)的地理坐標(biāo)以及周?chē)h(huán)境狀況等信息。土壤采集時(shí)間為2016年10月,此時(shí)水稻已臨近收割,減少了人為施肥對(duì)樣品的影響。
圖1 土壤采樣點(diǎn)位置示意
1.2.2樣品處理
土壤樣品采集后自然風(fēng)干,剔除可見(jiàn)侵入體及粗有機(jī)物等雜物,研磨后過(guò)篩,采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定土壤堿解氮含量[2]265-268。
1.2.3數(shù)據(jù)處理
運(yùn)用SPSS 20.0軟件對(duì)土壤樣品數(shù)據(jù)進(jìn)行基本描述性統(tǒng)計(jì)分析,得出樣品堿解氮含量的最大值、最小值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)差以及變異系數(shù)等統(tǒng)計(jì)特征值,利用單一樣本K-S 檢驗(yàn)分析數(shù)據(jù)的正態(tài)分布性。利用GS+ 9.0軟件進(jìn)行半方差函數(shù)模型擬合,并以ArcGIS 10.2軟件為平臺(tái),運(yùn)用普通Kriging插值方法對(duì)土壤堿解氮的空間分布特征進(jìn)行分析,運(yùn)用緩沖區(qū)分析方法探討研究區(qū)土壤堿解氮含量的影響因素[17]。
土壤樣本數(shù)據(jù)常規(guī)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,研究區(qū)稻田土壤堿解氮含量的變化范圍為57.59~201.64 mg·kg-1,極差達(dá)144.05 mg·kg-1,變化幅度較大。參照全國(guó)第二次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),研究區(qū)堿解氮含量平均值為114.30 mg·kg-1,達(dá)到堿解氮含量的三級(jí)水平,這與當(dāng)?shù)赝寥莱赏聊纲|(zhì)養(yǎng)分含量較高有關(guān)。
變異系數(shù)反映了指標(biāo)的空間異質(zhì)性,通常認(rèn)為變異系數(shù)<0.1時(shí)為弱變異性,0.1~<1為中等變異性,≥1時(shí)為強(qiáng)變異性[18-19]。土壤堿解氮的變異系數(shù)為0.34,可見(jiàn)研究區(qū)土壤堿解氮含量屬于中等強(qiáng)度變異。樣本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具尖峰厚尾特征并向右側(cè)偏斜,偏度系數(shù)為0.42,峰度系數(shù)為-0.91, K-S檢驗(yàn)值為0.13。
經(jīng)典統(tǒng)計(jì)分析可以說(shuō)明土壤堿解氮的樣點(diǎn)特征,但難以反映其空間分布特征。地統(tǒng)計(jì)學(xué)模型是以區(qū)域化變量理論為基礎(chǔ)的空間分析方法。自20世紀(jì)80年代以來(lái),地統(tǒng)計(jì)學(xué)在研究土壤屬性空間特征及其變異規(guī)律方面得到了廣泛應(yīng)用[20]。地統(tǒng)計(jì)學(xué)分析要求數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,經(jīng)單樣本K-S檢驗(yàn),研究區(qū)土壤堿解氮含量符合正態(tài)分布要求,可進(jìn)行地統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)分析。
2.2.1方差函數(shù)分析
為了定量描述研究區(qū)土壤堿解氮的空間變異及結(jié)構(gòu)特征,利用GS+ 9.0軟件對(duì)研究區(qū)土壤堿解氮含量進(jìn)行半方差函數(shù)擬合,得到變異函數(shù)理論模型及其擬合參數(shù)。結(jié)果表明,球狀模型擬合效果較好,擬合決定系數(shù)R2為0.709,擬合程度較高,可以較好地反映研究區(qū)土壤堿解氮的空間變異結(jié)構(gòu)特征。
塊金系數(shù)為塊金值與基臺(tái)值的比值,用來(lái)表示土壤屬性的空間自相關(guān)程度[18-19]。塊金系數(shù)小于0.25時(shí),表明土壤元素空間相關(guān)性強(qiáng);塊金系數(shù)在0.25~0.75之間,表明土壤元素具有中等空間相關(guān)性;塊金系數(shù)大于0.75,表明土壤元素的空間相關(guān)性弱[19]。而變程可以反映屬性因子空間自相關(guān)范圍的大小[20]。
測(cè)算得到研究區(qū)塊金系數(shù)為0.519,表明揚(yáng)中市土壤堿解氮含量屬于中等空間相關(guān)性。研究區(qū)變程為9.51 km,表現(xiàn)出相對(duì)較大尺度下的空間異質(zhì)性,這可能是因?yàn)閾P(yáng)中市地形平坦,氣候差異較小。
2.2.2空間分布特征
在土壤堿解氮空間半方差函數(shù)分析的基礎(chǔ)上,借助ArcGIS軟件中的普通Kriging插值法對(duì)區(qū)域化變量的取值進(jìn)行估計(jì),進(jìn)一步分析研究區(qū)土壤堿解氮含量的空間分布特征,不同堿解氮含量等級(jí)土壤面積占比見(jiàn)表1,土壤堿解氮空間分布見(jiàn)圖2。
表1 不同堿解氮含量等級(jí)土壤面積比例
結(jié)果表明,研究區(qū)土壤堿解氮含量總體上呈斑塊狀分布,且具有相連成片的特點(diǎn)。土壤堿解氮含量平均水平較高,大致呈現(xiàn)“凸”形,具有中部高、兩端低的特點(diǎn)。對(duì)照全國(guó)第二次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),土壤堿解氮含量高值區(qū)(>150 mg·kg-1)分布在開(kāi)發(fā)區(qū)北部、油坊橋鎮(zhèn)沿江區(qū)域以及八橋鎮(zhèn)中部區(qū)域,占總面積的12.01%,并由局部高值區(qū)向周?chē)饾u降低。研究區(qū)中部區(qū)域土壤堿解氮含量大多為二級(jí)水平(>120~150 mg·kg-1),占總面積的41.78%。中等水平區(qū)(>90~120 mg·kg-1)主要分布在開(kāi)發(fā)區(qū)與三茅鎮(zhèn)的交界地帶、西來(lái)橋鎮(zhèn)的北部沿江區(qū)域以及三茅鎮(zhèn)沿江的小團(tuán)狀區(qū)域,占總面積的22.32%。新壩鎮(zhèn)與三茅鎮(zhèn)的大部分區(qū)域以及西來(lái)橋鎮(zhèn)中部區(qū)域則為低值區(qū)(<90 mg·kg-1),占總面積的20.87%。
半方差函數(shù)分析表明,研究區(qū)土壤堿解氮含量存在中等強(qiáng)度的空間變異性,受隨機(jī)性因素和結(jié)構(gòu)性因素的影響??紤]到揚(yáng)中市地域范圍較小,氣候條件與土壤成土母質(zhì)基本一致,以土壤質(zhì)地作為結(jié)構(gòu)因子,將城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)因素作為隨機(jī)因子,探討研究區(qū)土壤堿解氮空間變化的影響因素。
緩沖區(qū)分析是地理信息系統(tǒng)中基本的空間分析功能之一,通過(guò)生成相關(guān)空間實(shí)體的緩沖區(qū),并與相應(yīng)圖層進(jìn)行疊置分析,來(lái)判斷空間實(shí)體的影響范圍[21]。研究借助ArcGIS 10.2 軟件,以揚(yáng)中市主城區(qū)、典型產(chǎn)業(yè)園、養(yǎng)殖基地為實(shí)體影響面源進(jìn)行緩沖區(qū)分析。
圖2 研究區(qū)土壤堿解氮含量的空間分布Fig.2 Spatial distribution of soil alkali-hydrolyzable nitrogen (AN) content
2.3.1土壤質(zhì)地影響
根據(jù)土壤理化性質(zhì)與生產(chǎn)性能的不同,可將研究區(qū)稻田土壤分為4個(gè)土屬(圖3)。其中,黃沙水稻土(重壤質(zhì))與黃夾沙水稻土(中壤質(zhì))分布較廣,夾沙水稻土(輕壤質(zhì))與粉沙水稻土(輕壤質(zhì))零星分布于研究區(qū)。統(tǒng)計(jì)分析(表2)表明,研究區(qū)不同土壤質(zhì)地的堿解氮含量呈現(xiàn)出中壤土>重壤土>輕壤土的特征,其差異達(dá)顯著水平(P<0.05),說(shuō)明土壤質(zhì)地對(duì)土壤氮素的積累具有顯著影響。多重比較分析表明,中壤質(zhì)的黃夾沙水稻土堿解氮含量顯著高于黃沙水稻土和夾沙水稻土(P<0.05),但黃沙水稻土與夾沙水稻土之間并無(wú)顯著性差異。黃夾沙水稻土是研究區(qū)耕作性能最好的土壤,長(zhǎng)期的精耕細(xì)作和大量施肥使土壤具有足夠的氮素儲(chǔ)備。夾沙水稻土的平均堿解氮含量明顯較低,原因是土壤質(zhì)地較輕,不利于養(yǎng)分保護(hù)[22]。這也解釋了西來(lái)橋鎮(zhèn)土壤堿解氮含量較低的原因,西來(lái)橋鎮(zhèn)的土壤沉積時(shí)間較短,土壤質(zhì)地較輕,不利于氮素積累。
圖3 研究區(qū)稻田土壤的土屬類(lèi)型分布
表2 不同土壤質(zhì)地的堿解氮含量
2.3.2城鎮(zhèn)化影響
區(qū)域土壤氮素的空間分布受多種因素綜合影響。城鄉(xiāng)交錯(cuò)區(qū)域人類(lèi)活動(dòng)相對(duì)頻繁,對(duì)表層土壤養(yǎng)分的干擾程度大[23-24]。以0.2 km為緩沖間隔距離,將揚(yáng)中市主城區(qū)作為實(shí)體影響面源建立緩沖區(qū),再將其與土壤堿解氮含量圖層進(jìn)行疊置分析,探討揚(yáng)中市主城區(qū)附近土壤堿解氮含量的影響因素(圖4)。圖4表明,在距離主城區(qū)2.6 km范圍內(nèi),隨著緩沖區(qū)距離的增加,土壤堿解氮含量由83.33 mg·kg-1上升到119.06 mg·kg-1。從擬合曲線可以看出,主城區(qū)1.2 km范圍內(nèi)土壤堿解氮含量上升幅度小于1.2 km范圍外。對(duì)緩沖區(qū)距離與土壤堿解氮含量進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示兩者之間存在顯著相關(guān)性(P<0.05)。胡玉福等[23]的研究結(jié)果顯示,表層土壤氮素含量隨著與城鎮(zhèn)距離的增加而逐漸降低。筆者研究結(jié)論與之相反,這可能與取樣對(duì)象有關(guān),上述研究選取的是全域土壤,而筆者僅選取稻田土壤。揚(yáng)中市主城區(qū)人口最為集中,但主城區(qū)內(nèi)稻田較少,取樣點(diǎn)主要位于城區(qū)外圍。研究區(qū)土壤堿解氮含量在城區(qū)1.2 km范圍外才逐漸呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),這與陳肖等[24]對(duì)成都平原土壤氮素的研究結(jié)論相似。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),離城區(qū)近的農(nóng)民多從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè),對(duì)水稻種植投入較少。三茅鎮(zhèn)是城鎮(zhèn)化發(fā)展和工業(yè)、商貿(mào)發(fā)展的核心區(qū)域,而新壩鎮(zhèn)依托城區(qū)發(fā)展,以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),污染性產(chǎn)業(yè)較少,這可能是該區(qū)域土壤堿解氮含量較低的原因。
圖4 與城鎮(zhèn)不同距離緩沖區(qū)的土壤堿解氮含量變化Fig.4 Changes in soil AN content at different buffer distances from urban centers
2.3.3產(chǎn)業(yè)化影響
賴(lài)敏等[25]研究表明,工業(yè)行業(yè)高耗能高污染是造成長(zhǎng)江中下游城市群環(huán)境氮負(fù)荷較高的重要原因之一。相關(guān)研究也表明,工廠企業(yè)排放的生產(chǎn)廢水會(huì)對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境以及土壤元素產(chǎn)生巨大影響[26]。為了分析產(chǎn)業(yè)分布對(duì)土壤堿解氮空間分布的影響,以揚(yáng)中市沿江工業(yè)產(chǎn)業(yè)園為中心,采用ArcGIS 10.2軟件的空間分析功能生成0.2 km間隔的多重緩沖區(qū)。揚(yáng)中沿江工業(yè)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃總面積為9.06 km2,主要產(chǎn)業(yè)包括工程電器、新材料以及能源。圖5表明,工廠企業(yè)對(duì)距離600 m范圍內(nèi)的土壤堿解氮含量影響較大。從總體上看,在距離產(chǎn)業(yè)園2 km范圍內(nèi),隨著緩沖區(qū)距離的增加,土壤堿解氮含量呈現(xiàn)出顯著線性降低趨勢(shì),土壤堿解氮含量由165 mg·kg-1下降到135 mg·kg-1。這說(shuō)明工廠、企業(yè)對(duì)土壤堿解氮含量空間分布具有重要影響。經(jīng)查看衛(wèi)星圖與實(shí)地調(diào)查得知,開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)數(shù)量多,地表污水滲入土壤,這可能是造成該區(qū)域出現(xiàn)局部高值區(qū)的原因?!督K揚(yáng)中經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境影響跟蹤評(píng)價(jià)》調(diào)查結(jié)果顯示,園區(qū)內(nèi)氨氮在主要廢水污染物中占比高達(dá)56.13%,進(jìn)一步驗(yàn)證了筆者的研究結(jié)果。
圖5 與工業(yè)區(qū)不同距離緩沖區(qū)的土壤堿解氮含量變化
2.3.4農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)影響
研究區(qū)各鎮(zhèn)的發(fā)展模式不同,這對(duì)稻田土壤堿解氮含量的空間分布具有一定影響。參照《揚(yáng)中市土地利用總體規(guī)劃(2016—2020年)》,三茅鎮(zhèn)作為市中心所在地,是工商業(yè)發(fā)展核心區(qū)域;新壩鎮(zhèn)依托城區(qū)發(fā)展,以新能源產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo);西來(lái)橋鎮(zhèn)主要發(fā)展船舶制造業(yè)。研究區(qū)中部是稻田的主要分布區(qū),農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)的重視程度較高,稻田的施肥慣性投入較大。以開(kāi)發(fā)區(qū)為例,該區(qū)域2012—2016年化肥年均投入(折純)達(dá)501.43 kg·hm-2[27],是發(fā)達(dá)國(guó)家規(guī)定的安全施肥上限 (225 kg·hm-2)的2.2倍,這是該區(qū)域土壤堿解氮平均含量較高的重要原因之一。
空間插值結(jié)果顯示,油坊鎮(zhèn)沿江區(qū)域出現(xiàn)了局部高值區(qū)。經(jīng)查看研究區(qū)衛(wèi)星圖與實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)油坊鎮(zhèn)沿江高值區(qū)域附近分布有較大規(guī)模的養(yǎng)殖基地。大規(guī)模的畜禽養(yǎng)殖會(huì)產(chǎn)生大量的畜禽糞便與污水,畜禽糞便處理的主要方式是直接就近還田[28]。這可能是該區(qū)域土壤堿解氮含量較高的原因。將養(yǎng)殖基地作為實(shí)體影響面源,利用ArcGIS 10.2軟件建立多環(huán)緩沖區(qū)對(duì)其進(jìn)行分析,以此探討?zhàn)B殖基地對(duì)土壤堿解氮含量的影響。圖6表明,養(yǎng)殖基地對(duì)土壤堿解氮含量的空間分布會(huì)產(chǎn)生重要影響。在距離養(yǎng)殖基地 1 km 范圍內(nèi),隨著緩沖距離的增加,土壤堿解氮平均含量呈下降趨勢(shì)。1 km范圍內(nèi)土壤堿解氮平均含量為154.04 mg·kg-1,顯著高于1 km范圍外的土壤(P<0.05)。由此可見(jiàn),養(yǎng)殖基地對(duì)較近范圍內(nèi)的土壤堿解氮含量存在顯著影響。相關(guān)研究表明,施肥強(qiáng)度增加對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量增長(zhǎng)有重要促進(jìn)作用,但長(zhǎng)期過(guò)量施用氮肥會(huì)導(dǎo)致大量不能被作物吸收利用的氮通過(guò)各類(lèi)途徑進(jìn)入周邊環(huán)境,進(jìn)而帶來(lái)農(nóng)業(yè)面源污染等問(wèn)題[29]。因此,距離養(yǎng)殖基地較近范圍內(nèi)的稻田應(yīng)適當(dāng)減少氮肥施用量,提高氮肥利用率,以實(shí)現(xiàn)健康的土壤環(huán)境和良好的生態(tài)環(huán)境效益。
圖6 與養(yǎng)殖基地不同距離緩沖區(qū)的土壤堿解氮含量變化Fig.6 Changes in soil AN content at different buffer distances from the breeding base
通過(guò)分析揚(yáng)中市99個(gè)稻田表層土壤樣品中堿解氮含量,采用地統(tǒng)計(jì)方法分析研究區(qū)土堿解氮含量的空間分布規(guī)律,并探討其影響因素,結(jié)論如下:
(1)揚(yáng)中市土壤堿解氮含量平均值為114.30 mg·kg-1,整體水平較高,但各區(qū)域間含量差異較大,高值區(qū)主要分布在開(kāi)發(fā)區(qū)、油坊橋鎮(zhèn)以及八橋鎮(zhèn),局部高值區(qū)位于部分制造企業(yè)及養(yǎng)殖基地附近。
(2)影響因素分析表明,研究區(qū)土壤堿解氮含量的變異和分布受結(jié)構(gòu)性因素與隨機(jī)性因素的共同影響。結(jié)構(gòu)因子中,土壤質(zhì)地與土壤保肥保水特性密切相關(guān),堿解氮含量由高到低依次為中壤質(zhì)>重壤質(zhì)>輕壤質(zhì)。隨機(jī)因子中,城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)分布、養(yǎng)殖基地與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式對(duì)土壤堿解氮空間變異均有較大影響。
(3)研究區(qū)土壤堿解氮在距離工業(yè)產(chǎn)業(yè)園與養(yǎng)殖基地較近的區(qū)域均處于豐富水平,土壤氮素盈余,易產(chǎn)生農(nóng)村面源污染和水體富營(yíng)養(yǎng)化,位于該區(qū)域的水稻施肥時(shí)應(yīng)適當(dāng)減少施用量。
生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)2020年2期