駱琴 周宇杰何信富

（浙江省諸暨市農(nóng)技推廣中心，浙江諸暨311800；*通訊作者）

蕓苔素內(nèi)酯是第一種被發(fā)現(xiàn)具有植物生長調(diào)節(jié)作用的甾醇類化合物，能有效促進(jìn)植物生長。近幾年，農(nóng)業(yè)科技工作者對蕓苔素內(nèi)酯促進(jìn)多種植物生長進(jìn)行了廣泛研究。張艷榮[1]研究發(fā)現(xiàn)，蕓苔素內(nèi)酯能有效提高小麥穗粒數(shù)、千粒重。李國樹等[2]發(fā)現(xiàn)，蕓苔素內(nèi)酯能促進(jìn)夏黑葡萄植株生長、花芽分化，提高果實(shí)品質(zhì)。倪璇等[3]發(fā)現(xiàn)，在防治玉米小斑病過程中，蕓苔素內(nèi)酯可以減少苯甲丙環(huán)唑用量且能達(dá)到相同防病效果。但在秈粳雜交晚稻上的試驗(yàn)研究還比較少。為此，筆者以甬優(yōu)12為參試品種，試驗(yàn)比較了蕓苔素內(nèi)酯及與吡唑醚菌酯混用在預(yù)防水稻病害、促進(jìn)生長、增產(chǎn)等方面的作用，以期為蕓苔素內(nèi)酯的大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

0.01 %蕓苔素內(nèi)酯 SL（蕓天力）和 0.01%蕓苔素內(nèi)酯SL+9%吡唑醚菌酯AS（蕓樂收），上海綠澤生物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)；24%噻呋酰胺SC（滿穗），日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會社生產(chǎn)；32.5%苯甲·嘧菌酯SC（阿米妙收），先正達(dá)（中國）投資有限公司生產(chǎn)。參試水稻品種為甬優(yōu)12。

1.2 試驗(yàn)點(diǎn)概況

試驗(yàn)于2018年設(shè)在諸暨市山下湖鎮(zhèn)偉可糧食專業(yè)合作社的示范方內(nèi)，土壤為粘壤土，肥力中等。5月20日播種，6月15日手工移栽，移栽規(guī)格30 cm×20 cm。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)共設(shè)4個處理，不設(shè)重復(fù)，具體用藥見表1。試驗(yàn)區(qū)殺蟲劑正常使用，藥械采用富士特FST-30D高壓擔(dān)架式噴霧機(jī)，用水量40 kg/667 m2，第1次施藥時間7月14日，第2次施藥時間為8月28日，第3次施藥時間9月13日。

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.4.1 紋枯病

在水稻紋枯病病情穩(wěn)定后，采用對角線5點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)固定調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)。分級標(biāo)準(zhǔn)如下：0級，全株無病；1級，第4葉片及其以下葉鞘、葉片發(fā)病（以頂葉為第1葉片）；3級，第3葉片及其以下葉鞘、葉片發(fā)??；5級，第2葉片及其以下葉鞘、葉片發(fā)??；7級，劍葉葉片及其以下葉鞘、葉片發(fā)??；9級，全株發(fā)病,提早枯死。防效計算：病情指數(shù)=Σ（各級發(fā)病穗數(shù)×各級級數(shù)）/（調(diào)查總穗數(shù)×最高級數(shù)）×100；防治效果（%）=[1-（處理區(qū)病情指數(shù)/空白對照病情指數(shù)）]×100。

1.4.2 稻曲病

在水稻稻曲病病情穩(wěn)定后，采用平行跳躍式調(diào)查5個點(diǎn)，每個點(diǎn)5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)。分級標(biāo)準(zhǔn)如下：0級，無病粒；1級，每穗1個曲球或染病稻粒；3級，每穗1～2個曲球或染病稻粒；5級，每穗3～5個曲球或染病稻粒；7級，每穗6～9個曲球或染病稻粒；9級，每穗10個以上曲球或染病稻粒。防效計算方法同紋枯病。

1.4.3 水稻性狀及產(chǎn)量

水稻收獲前每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查5點(diǎn)，每個點(diǎn)5叢，調(diào)查總叢數(shù)，取2叢稻穗，觀察稻穗和稻谷，測量穗長，記錄每穗總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)，稱量千粒重。收獲時（12月14日）進(jìn)行實(shí)割測產(chǎn)。

表1 各處理施藥時間、藥劑用量

表2 各處理對水稻紋枯病的防治效果

表3 各處理對水稻稻曲病的防治效果

表4 各處理水稻性狀及產(chǎn)量

2 結(jié)果與分析

2.1 對紋枯病和稻曲病的防治效果

由表2可看出，處理1發(fā)病株數(shù)、病情指數(shù)最高，病穗率和病情指數(shù)分別為29.51%和3.86；處理4的病穗率和病情指數(shù)均最低，分別為3.93%和0.44；從最終對紋枯病的防效看，處理4最高，為88.68%，處理3次之，為 72.64%。

從表3可見，各處理病穗率表現(xiàn)為處理1＞處理2、處理3＞處理4，病情指數(shù)表現(xiàn)為處理1＞處理2＞處理3＞處理4；最終對稻曲病防效最好的依舊為處理4，其次是處理3，防效分別為 84.01%和72.59%。

2.2 對水稻性狀及產(chǎn)量的影響

從表4可見，穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)及結(jié)實(shí)率表現(xiàn)為處理4＞處理3＞處理2＞處理1，每穗粒數(shù)表現(xiàn)為處理3＞處理4＞處理2＞處理1，千粒重則以處理1、處理2和處理4較高；最終產(chǎn)量表現(xiàn)為處理4＞處理3＞處理2＞處理 1，分別為 837.47 kg/667 m2、822.32 kg/667 m2、672.19 kg/667 m2和 644.03 kg/667 m2，處理 4比處理 1增產(chǎn)30.04%、比處理 2 增產(chǎn) 24.59%、比處理 3 增產(chǎn) 1.84%，處理3比處理1增產(chǎn)27.68%、比處理2增產(chǎn)22.33%。

另對成熟后的稻谷色澤情況進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)處理1因未施殺菌劑，稻曲病等病害發(fā)生重，谷粒發(fā)黑；處理4花谷少，并且谷粒色澤最為清亮；處理3次之，處理2谷粒色澤比處理3和處理4略黑，但明顯好于處理1。

3 小結(jié)與討論

在常規(guī)藥劑防治水稻病蟲害的基礎(chǔ)上，分別在水稻分蘗期、孕穗期和齊穗期噴施蕓樂收（0.01%蕓苔素內(nèi)酯SL+9%吡唑醚菌酯AS）或蕓天力（0.01%蕓苔素內(nèi)酯SL）對水稻紋枯病和稻曲病的防效要比常規(guī)殺菌處理 分 別提 升 5.66% ～21.7% 和 9.13% ～20.55% ， 增 產(chǎn)22.33%～24.59%，并且谷粒品質(zhì)明顯好于不施的常規(guī)處理，其中蕓樂收效果要好于蕓天力。