高 翔
(霍州煤電集團(tuán)有限責(zé)任公司李雅莊煤礦,山西 霍州 031400)
對(duì)于低透氣性煤層,施工地面瓦斯抽采鉆井,不僅可以抽采采空區(qū)瓦斯,也可以抽采鄰近煤層瓦斯,是解決回采工作面瓦斯超限的有效手段[1-3]。地面鉆井作為治理瓦斯的主要技術(shù)之一,在世界范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用,我國(guó)淮南、淮北、晉城、平頂山、唐山、潞安等礦區(qū)進(jìn)行地面鉆井抽采采動(dòng)影響區(qū)瓦斯,并取得豐碩的成果[4-6]。
山西焦煤霍州煤電集團(tuán)李雅莊煤礦在2-605工作面施工了地面鉆井,主要對(duì)采空區(qū)瓦斯抽采,鉆井施工參數(shù)參照2-612工作面地面鉆井試驗(yàn)結(jié)果。在1#~3#鉆井抽采過(guò)程中存在鉆井穩(wěn)定差,抽采濃度及純量較低,不能有效發(fā)揮應(yīng)有的瓦斯抽采作用。為了提高地面鉆井瓦斯抽采效果,采取了直接窺視、影響因素分析和固孔技術(shù)改進(jìn)等措施,抽采效果得到明顯改善。
李雅莊煤礦位于山西省南部臨汾盆地北緣,系霍州礦區(qū)北端的一個(gè)井田,處在靈石隆起之什林撓褶斷裂帶北盤和霍山斷裂帶之西。該礦井為高瓦斯礦井,礦井絕對(duì)瓦斯涌出量為41.91 m3/min。
李雅莊煤礦2-605工作面為1#、2#煤層合并開采區(qū)域,平均煤層厚度為3.35 m,節(jié)理較為發(fā)育,一般含1層夾矸,夾矸厚度0.14~0.4 m,夾矸以泥巖、炭質(zhì)泥巖為主。煤層頂板覆巖以砂質(zhì)泥巖和細(xì)粒砂巖互層為主,分層較多,部分區(qū)段煤層頂板50 m范圍內(nèi)分層多達(dá)34層。
2-605工作面煤層透氣性系數(shù)為0.4625 m2/MPa2·d,鉆孔流量衰減系數(shù)為0.043 d-1,屬于可以抽采煤層。煤層原始瓦斯壓力為0.696 MPa,原始瓦斯含量為6.314 m3/t,可解吸瓦斯量為5.08 m3/t。雖然經(jīng)過(guò)本煤層順層鉆孔預(yù)抽瓦斯,但受工作面煤層松軟、鉆孔塌孔嚴(yán)重及透氣性差等原因影響,本煤層鉆孔預(yù)抽效果較差。在回采前工作面煤層瓦斯含量仍達(dá)5.564 m3/t,可解吸瓦斯含量達(dá)4.33 m3/t,殘存瓦斯含量為1.234 m3/t,瓦斯壓力為0.475 MPa。
圖1 2-605工作面地面鉆井布置
鉆井整體結(jié)構(gòu)為三次鉆井設(shè)計(jì),井身結(jié)構(gòu)參見(jiàn)圖2。一開采用Φ480 mm牙輪鉆頭,下D377 mm×10 mm無(wú)縫鋼管,封固地表疏松層,水泥返高至地面,終孔位置鉆過(guò)風(fēng)化帶巖層至基巖以下10 m位置。二開采用D311 mm鉆頭鉆進(jìn)至2#煤層頂板40 m處終孔,下D244 mm×8.94 mm套管,水泥返高至終孔以上200 m。三開采用Φ215 mm鉆頭掃孔,鉆進(jìn)至2#煤層底板5 m結(jié)束。確保鉆井井身暢通。
2-605工作面1#~3#地面鉆井抽采情況見(jiàn)表1。
表1 1#~3#鉆井抽采情況
從表1可以看出,1#~3#地面鉆井抽采效果較差,抽采濃度和抽采純流量較低,沒(méi)有發(fā)揮地面鉆井應(yīng)有的抽采效果。其中抽采效果相對(duì)較好的3#井,抽采濃度最大僅為9.6%,最大純流量為8.34 m3/min,并且抽采時(shí)間和有效抽采距離短。而抽采效果較差的2#井,最大抽采濃度為2.8%,最大抽采純流量為1.4 m3/min,有效抽采距離僅為14.2 m。由于抽采時(shí)間和有效抽采距離較短,存在抽采空白區(qū),兩個(gè)鉆井不能有效接替,不能保證工作面的安全回采。
由地面抽采鉆井的布置方式和抽采原理可知,地面抽采鉆井穩(wěn)定性主要受外界客觀因素和鉆井自身結(jié)構(gòu)的影響。外界客觀因素包括地質(zhì)條件、開采方式、覆巖移動(dòng)等。由于鉆井為采動(dòng)后抽采采空區(qū)瓦斯,因此覆巖移動(dòng)影響更為突出。鉆井自身參數(shù)包括鉆井位置、井筒直徑、護(hù)井方式、井體結(jié)構(gòu)等,鉆井結(jié)構(gòu)和位置的影響尤為重要[7]。
為對(duì)2-605工作面頂板巖性進(jìn)行分析,采用YCJ90/360型礦用鉆孔測(cè)井分析儀對(duì)各鉆井進(jìn)行直接觀察,通過(guò)鉆頭頂部的攝像儀實(shí)時(shí)觀看鉆孔內(nèi)裂隙發(fā)育、巖性變化等情況,通過(guò)自然伽瑪射線放射原理對(duì)頂板鉆孔進(jìn)行巖性分析,結(jié)合測(cè)斜數(shù)據(jù)分析計(jì)算出各巖層厚度及層位。
分析4#鉆孔2#煤層頂板地質(zhì)剖面解釋成果,回采工作面煤層頂板覆巖以砂質(zhì)泥巖和細(xì)粒砂巖互層為主,分層較多。4#鉆井所在區(qū)域煤層頂板50 m范圍內(nèi)分層多達(dá)34層,并且砂質(zhì)泥巖層占主要地位。首先,軟巖和硬巖分層較多,鉆孔穿過(guò)其結(jié)合面時(shí)容易產(chǎn)生飄鉆,嚴(yán)重影響鉆孔軌跡的正確性。另外,地面抽采鉆井施工在松軟破碎泥巖層中,泥巖遇水易膨脹變形,鉆井的穩(wěn)定性易遭到破壞,嚴(yán)重影響鉆孔的施工進(jìn)度和成孔質(zhì)量。
對(duì)比分析2-605、2-612工作面地面鉆井抽采情況,發(fā)現(xiàn)在同一采區(qū)不同工作面即使鉆井布置位置相似的情況下抽采效果相差很大。為了對(duì)其進(jìn)行分析,對(duì)2-605工作面各鉆井使用期間進(jìn)行窺視和測(cè)井,部分窺視及測(cè)井結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 1#~3#鉆井窺視及測(cè)井結(jié)果分析
從表2地面鉆井窺視結(jié)果和層位描述可以看出,鉆井變形破壞出現(xiàn)在厚而硬的細(xì)粒砂巖和薄而軟的砂質(zhì)泥巖的結(jié)合界面處,并且隨著時(shí)間的推移其破壞結(jié)合界面存在由下向上發(fā)展的趨勢(shì)。根據(jù)鉆井測(cè)井報(bào)告及關(guān)鍵層的相關(guān)理論,可以將該層厚而硬的細(xì)粒砂巖作為關(guān)鍵層。
由關(guān)鍵層的相關(guān)知識(shí)可知,關(guān)鍵層對(duì)其上覆巖層起著很強(qiáng)的控制作用,其在變形破壞之前控制上覆巖層的下沉離層量。且由于關(guān)鍵層的存在上覆巖層結(jié)構(gòu)的堅(jiān)固程度得到一定的增加,使得采動(dòng)影響半徑增大,在關(guān)鍵層未破壞前會(huì)使其上覆巖層層間滑移位移量相對(duì)減少,即關(guān)鍵層之上部分套管發(fā)生剪切變形破壞的可能性減少。但正是由于關(guān)鍵層的存在導(dǎo)致其與下部軟巖結(jié)合面容易發(fā)生破壞。主要是由于關(guān)鍵層和下部較軟巖層在應(yīng)力作用下發(fā)生離層下沉、滑移量是不同的,關(guān)鍵層下沉、滑移量小于其下部巖層,所以,關(guān)鍵層未遭到破壞時(shí)在其和下部巖層的結(jié)合面出現(xiàn)較大的離層、滑移,鉆井的穩(wěn)定性極易遭到破壞[8]。因此,進(jìn)行鉆井窺視時(shí)在關(guān)鍵層和下部軟巖的結(jié)合面會(huì)呈現(xiàn)套管變形、孔徑錯(cuò)位坍塌等現(xiàn)象。窺視結(jié)果也證實(shí)了利用關(guān)鍵層理論解釋鉆井變性破壞的準(zhǔn)確性。
同時(shí),根據(jù)2-605工作面“三帶”發(fā)育高度研究,裂隙帶高度在46 m左右,而2-605工作面關(guān)鍵層多在煤層頂板40 m左右,位于裂隙帶的上部,隨時(shí)間推移其穩(wěn)定性易遭到破壞,使得離層、滑移量加劇。由動(dòng)力學(xué)的理論可知,在動(dòng)態(tài)作情況下起破壞作用更強(qiáng),地面鉆井套管也越容易發(fā)生破壞。關(guān)鍵層破壞后,上覆巖層離層、滑移加劇向上發(fā)展直至到上一關(guān)鍵層,鉆井套管呈現(xiàn)和下一關(guān)鍵層相似的破壞形式。所以,在進(jìn)行窺視時(shí)呈現(xiàn)工作面推過(guò)鉆井不久,鉆井在下部關(guān)鍵層和軟巖結(jié)合面遭到破壞,而間隔一段時(shí)間再進(jìn)行窺視時(shí),鉆井破壞發(fā)生在上一關(guān)鍵層和下部軟巖結(jié)合處。
根據(jù)以上分析可知,地面瓦斯抽采鉆井抽采效果較差,主要是由于在煤層頂板關(guān)鍵層處生較大的離層下沉和滑移,而該層位一般位于三開階段,為裸孔施工,鉆孔的抗破壞能力較弱。另外,三開區(qū)段巖性變化較大,軟巖和硬巖分層較多,受采動(dòng)影響容易發(fā)生離層,進(jìn)一步加劇井身變形破壞。為提高井身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,減少因鉆井變形破壞對(duì)抽采效果的影響,對(duì)三開的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改進(jìn),將三開裸孔施工改為下篩管加固,并根據(jù)4#鉆井窺視結(jié)果(篩管有變形),對(duì)5#鉆井三開篩管進(jìn)行優(yōu)化,在篩管內(nèi)增加橫梁支撐,進(jìn)一步加強(qiáng)篩管的抗破壞能力,見(jiàn)圖2。
圖2 5#鉆井井身結(jié)構(gòu)
4#鉆井和5#鉆井的抽采情況見(jiàn)表3。從表3可以看出,地面鉆井三開結(jié)構(gòu)改進(jìn)后,抽采濃度和抽采純量均大幅的提高,抽采時(shí)間和有效抽采距離也明顯增加,有效發(fā)揮了地面鉆井應(yīng)有的抽采效果。抽采平均濃度提高了1.5~4.5倍,抽采純量提高了1.5~5 倍,回風(fēng)隅角瓦斯?jié)舛扔?.62%降低至0.48%,回風(fēng)流瓦斯?jié)舛扔?.54%降低至0.38%。鉆井布井間距由60 m增加至100 m。有效抽采距離大幅度增加,能夠接替至下一鉆井。在減少工作面地面鉆井?dāng)?shù)量,降低瓦斯治理成本的同時(shí),瓦斯抽采效果顯著提高,保證了該工作面后期的安全高效回采。
表3 4#~5#鉆井抽采情況
地面瓦斯抽采鉆井受地質(zhì)條件及采動(dòng)影響,在關(guān)鍵層和軟硬巖結(jié)合面易發(fā)生離層、滑移,井身易遭到變形破壞,不能有效發(fā)揮抽采效果。
在地面鉆井三開下篩管后,抽采濃度和純流量大幅提高,抽采時(shí)間和有效抽采距離顯著增加,能和下一個(gè)鉆井有效接替,降低了瓦斯治理成本,保證工作面安全回采。