張從如

摘 要：文章通過(guò)對(duì)巴西利亞城市規(guī)劃的經(jīng)典案例回顧，引發(fā)對(duì)景觀評(píng)價(jià)差異性問(wèn)題的思考，針對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)中當(dāng)?shù)鼐用衽c專家建設(shè)者對(duì)規(guī)劃及建成的景觀評(píng)價(jià)出現(xiàn)差異化的現(xiàn)象，從景觀元素的權(quán)重、環(huán)境感知序列、主客觀交互心理場(chǎng)三個(gè)方面進(jìn)行討論，分析差異的產(chǎn)生及原因，并得出兩組人群的審美經(jīng)驗(yàn)、所處立場(chǎng)等都會(huì)造成差異產(chǎn)生的結(jié)論。因此在相關(guān)建設(shè)中應(yīng)當(dāng)綜合考慮多方偏好完善評(píng)價(jià)體系，以發(fā)展的眼光引導(dǎo)大眾審美取向，指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計(jì)。

關(guān)鍵詞：巴西利亞;城鎮(zhèn)建設(shè);景觀評(píng)價(jià);差異性

基金項(xiàng)目：本文系2019安徽工業(yè)大學(xué)校青年基金項(xiàng)目“基于曠奧理論的城市景觀視覺(jué)空間秩序研究”（RD19100283）研究成果。

一、巴西利亞城市建設(shè)案例回顧

巴西利亞是現(xiàn)代主義城市的代表之作，這座僅用了四年就拔地而起的城市被人們寄予厚望并充分展現(xiàn)了建設(shè)者的雄心壯志?？傇O(shè)計(jì)師為L(zhǎng)ucio Costa和Oscar Niemeyer，參與建設(shè)的都是當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師和藝術(shù)家。城市設(shè)計(jì)深受Le Corbusier現(xiàn)代城市規(guī)劃的思想影響，同這位現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)大師一樣，巴西利亞在建設(shè)中受到了廣泛的質(zhì)疑，并且在建成后暴露出來(lái)很多問(wèn)題。

巴西利亞在城市規(guī)劃史上有著開(kāi)創(chuàng)性的影響，但是居民在建成后的城市生活中深切體會(huì)到它的反居住性，甚至直言巴西利亞是災(zāi)難。城市中心支離破碎，郊區(qū)化現(xiàn)象嚴(yán)重。統(tǒng)計(jì)顯示，在建成20年之后，超過(guò)七成的市民都搬到了城郊，城市中的居住人口越來(lái)越少。這種消極的反響及現(xiàn)實(shí)與建設(shè)者們的美好構(gòu)思背道而馳。

巴西利亞為何在眾多建設(shè)者的期盼中落得如此困境，究其原因很大程度上是專家角度的規(guī)劃與使用居民立場(chǎng)的沖突。

Le Corbusier在《光輝城市》中提到：“只有一種層次分明的序列，秩序井然，大家都樂(lè)于遵守。像完美的蜂巢一樣，這種積極有序的氛圍，端賴于全體人員對(duì)于秩序、規(guī)章、紀(jì)律、公平和善行的主動(dòng)尊奉?！苯ㄔO(shè)巴西利亞目的為縮小巴西國(guó)內(nèi)的貧富差距、平衡發(fā)展，Lucio Costa在規(guī)劃中遵循了這樣的建設(shè)目的和光輝城市理念，希望打造出一個(gè)公平、平等的城市，這一點(diǎn)充分體現(xiàn)在巴西利亞的城市布局上。

城市規(guī)劃中的確將所有居民一視同仁，傳統(tǒng)意義上的公共與私人空間的劃分被取消。城市被刻板地分割為若干功能區(qū)，幾乎沒(méi)有混合功能的區(qū)域。

同時(shí)巴西利亞的交通系統(tǒng)也飽受詬病，受到Corbusier的汽車城市規(guī)劃的影響，Costa設(shè)想未來(lái)的城市交通暢通無(wú)阻，為居民帶去最大的便利，而事實(shí)卻是交通事故頻發(fā)，缺失公共聚散空間，沒(méi)有行人的容身之處。

巴西利亞的城市設(shè)計(jì)雖然不是出于Corbusier之手，總策劃Juscelino Kubitschek與規(guī)劃師Costa同樣也沒(méi)有脫離現(xiàn)代主義的精英控制論，這種缺少驗(yàn)證的認(rèn)為“城市中的每一個(gè)人都有相同需求”的觀點(diǎn)顯然沒(méi)有經(jīng)受時(shí)間的檢驗(yàn)。

二、景觀評(píng)價(jià)差異性相關(guān)研究

（一）景觀感知與景觀審美偏好

景觀感知和景觀審美偏好是影響景觀評(píng)價(jià)的兩個(gè)重要因素。景觀感知的差異同時(shí)受到主體的生活環(huán)境和文化背景以及所處立場(chǎng)影響;景觀審美偏好則是以景觀感知為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)感知主體的心理過(guò)程作用由表象認(rèn)識(shí)深入內(nèi)在認(rèn)知，最終形成對(duì)景觀的主觀評(píng)判。而主體存在的審美經(jīng)驗(yàn)同時(shí)會(huì)作用于景觀感知，這種美的刺激激發(fā)了主體的視覺(jué)美感、生理快感與精神愉悅。

（二）景觀評(píng)價(jià)差異性

國(guó)內(nèi)外已有大量研究指出景觀評(píng)價(jià)的差異與不同人群背景之間的關(guān)系。有研究表示，不同個(gè)體對(duì)于自然景觀的認(rèn)知偏好表現(xiàn)出明顯的差異性，而對(duì)于人工景觀，人群的認(rèn)知偏好評(píng)價(jià)較為一致。影響程度從大到小依次為年齡、職業(yè)、地區(qū)、專業(yè)背景、受教育程度、性別。在城建建設(shè)中，這種景觀評(píng)價(jià)差異性，尤其在專家與當(dāng)?shù)鼐用裰g產(chǎn)生，直接影響建設(shè)的過(guò)程和建設(shè)后的使用評(píng)價(jià)。

三、景觀評(píng)價(jià)差異化分析

（一）景觀元素的權(quán)重

景觀評(píng)價(jià)的差異與評(píng)價(jià)者背景有關(guān)，同時(shí)也取決于實(shí)際的景觀元素。環(huán)境的秩序性、清潔度、植被狀況和視野開(kāi)敞度呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，人工構(gòu)筑物比例、色彩豐富度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明整潔的環(huán)境、生長(zhǎng)良好的植被以及開(kāi)闊視野的景觀被大多數(shù)人接受，人們更偏好較為統(tǒng)一的環(huán)境，無(wú)論是形式還是色彩。

由于不同人群對(duì)于景觀元素的解讀各有不同，元素所呈現(xiàn)的復(fù)雜性、易讀性、神秘性、連貫性也各有差異，這也是城鎮(zhèn)建設(shè)中需要考慮的。這些元素的權(quán)重，有著比較顯著的差異。

（二）環(huán)境感受的序列

通過(guò)訪談的形式，分別訪問(wèn)從事景觀規(guī)劃相關(guān)的專業(yè)人員與生活在城鎮(zhèn)的居民兩種人群，讓專業(yè)人員描述一段在調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)時(shí)的環(huán)境感受，包括因工作需要做出的判斷流程，并讓居民以自身的角度去描述自己所在的生活區(qū)域。以采訪者的主動(dòng)描述為主，不引導(dǎo)不干涉訪問(wèn)者的回答。訪問(wèn)后通過(guò)對(duì)采

訪者的描述，由筆者整理，可歸納為圖1。

由調(diào)查可知，專家對(duì)于環(huán)境感受的順序排列為先是對(duì)地區(qū)有一大致的直覺(jué)感受，被特征元素所吸引，再是結(jié)合多方面的資料整合和專業(yè)的敏感度產(chǎn)生較為整體的感知與偏好，最后會(huì)對(duì)該地區(qū)的景觀環(huán)境做出評(píng)價(jià)，表明針對(duì)該地區(qū)可能的改善措施;本地居民直接為表述感知這一層面，這種環(huán)境感知對(duì)于有著相同生活環(huán)境的人來(lái)說(shuō)有存在共性，深入環(huán)境中的居民往往基于這種認(rèn)知從自身利益角度對(duì)其做出評(píng)價(jià)，并產(chǎn)生一種歸屬感。

（三）場(chǎng)所感

物理學(xué)中的“場(chǎng)”是指物質(zhì)存在的基本形式，事物在場(chǎng)中能夠互相作用。格式塔中的“心理場(chǎng)”的概念是指在精神范疇內(nèi)，經(jīng)驗(yàn)存在的形式。心理場(chǎng)是人與環(huán)境相互作用產(chǎn)生的，場(chǎng)所感是衡量人們?cè)谔囟▓?chǎng)所下心理舒適感的一項(xiàng)指標(biāo)。

心理場(chǎng)既束縛又引導(dǎo)了場(chǎng)所感的產(chǎn)生，而場(chǎng)所感的產(chǎn)生對(duì)景觀的積極評(píng)價(jià)起到了輔助作用。場(chǎng)所感一直被認(rèn)為是檢驗(yàn)城市特性以及資源利用的重要工具，也是預(yù)測(cè)人與周邊環(huán)境如何互動(dòng)的工具。主體在客觀環(huán)境中通過(guò)交互的頁(yè)面而建立了某種聯(lián)系，此種特性反映了場(chǎng)所滿足人們通過(guò)場(chǎng)所體驗(yàn)從而獲得自我滿足的需求的過(guò)程，在這種長(zhǎng)期建立的聯(lián)系中，當(dāng)?shù)厝烁菀着c其他居民及周邊環(huán)境建立深厚感情。

以上歸納分析表明，專家由于先前沒(méi)有親身親歷的生活經(jīng)驗(yàn)，一般是將碎片式的信息拼接成的該城鎮(zhèn)的意向，這種缺少經(jīng)驗(yàn)和整體性的拼合很難在短時(shí)間內(nèi)形成完整而準(zhǔn)確的意向;本地居民相比較會(huì)從完整中看局部，并且在一定程度上能發(fā)現(xiàn)與其生活息息相關(guān)的基礎(chǔ)性問(wèn)題。

對(duì)景觀元素權(quán)重、環(huán)境感知序列、場(chǎng)所感進(jìn)行了總結(jié)，影響景觀評(píng)價(jià)的因素主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：主觀特征、客觀環(huán)境、主客交互。其中主觀特征包括個(gè)體成長(zhǎng)背景、心理定位、功利關(guān)系（使用角度）;客觀環(huán)境包含環(huán)境背景（區(qū)位/規(guī)劃/景觀等）、活動(dòng)行為（居民的行為/生活狀態(tài)）、價(jià)值觀念（文化/歷史/發(fā)展規(guī)劃等）;主客交互包括感知、認(rèn)知、偏好、情感投入四個(gè)方面（圖2）。

四、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)巴西利亞城市規(guī)劃的經(jīng)典案例回顧，進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)差異性問(wèn)題的探討，結(jié)合訪談?wù){(diào)查從景觀元素的權(quán)重、環(huán)境感知序列、主客觀交互心理場(chǎng)三個(gè)方面進(jìn)行討論，分析城鎮(zhèn)建設(shè)中專家與當(dāng)?shù)鼐用癫町惖漠a(chǎn)生及原因。

本文主要采用文獻(xiàn)與案例分析、調(diào)研訪談對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)中景觀評(píng)價(jià)的差異性進(jìn)行分析，其中對(duì)環(huán)境感受序列的研究，結(jié)合訪談形式做出歸納總結(jié)，但是采樣數(shù)量與范圍有限，后續(xù)還會(huì)繼續(xù)在此基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充修改，并用定量定性結(jié)合的方法進(jìn)行論證與完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]柯布西耶.光輝城市[M].金秋野，王又佳，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版，2011.

[2]黃錦.石刻景觀游客審美偏好形成機(jī)理研究：以重慶大足石刻為例[D].南京師范大學(xué)，2015.

[3]羅濤，張婷，王海，等.景觀認(rèn)知偏好及其人群差異性分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2013（2）.

[4]王榮華，趙警衛(wèi).鄉(xiāng)村景觀美景度評(píng)價(jià)及其決定要素[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016（2）.

作者單位：

澳門科技大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院、安徽工業(yè)大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院