鄧海燕 黃黎芳 梁桂東 何全光 武志江
摘 ?要:為探討適用于高溫高濕地區(qū)的火龍果果袋,以紅皮紅肉型‘桂紅龍2號(hào)火龍果為材料,測(cè)定5種不同類型果袋套袋后袋內(nèi)溫濕度日變化及對(duì)火龍果果實(shí)品質(zhì)、果實(shí)病害以及采后果實(shí)失水率等的影響。結(jié)果表明,套袋后袋內(nèi)溫度升高速度更快,白天袋內(nèi)溫度均顯著高于對(duì)照;套袋使果皮變薄,增加可食率,促進(jìn)了果皮鱗片轉(zhuǎn)紅,以牛皮紙袋為最高;套袋顯著增加了果皮與果肉的色素含量;顯著增加了果實(shí)可溶性固形物含量,不同程度的提高了葡萄糖和果糖的含量;但套袋也提高了果實(shí)蘋果酸及檸檬酸的含量。套袋總體上降低了采后水分散失的程度,白色紙袋和無紡布袋有利于降低采后病害發(fā)生率,延長(zhǎng)貨架期。除黑色尼龍網(wǎng)袋以外,套袋均提高了果實(shí)煤煙病的發(fā)病率。綜上,在廣西南寧周邊高溫高濕地區(qū),可使用黑色尼龍網(wǎng)袋,有利于防止鳥啄和蟲害,或使用白色紙袋和無紡布袋,有利于延長(zhǎng)貨架壽命,但采收后要注意煤煙斑的清洗。
關(guān)鍵詞:套袋;火龍果;果實(shí)品質(zhì)中圖分類號(hào):S667.9??????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
Effect of Bagging Treatment on Fruit Quality of Pitaya in High Temperature and High Humidity Areas
DENG Haiyan1, HUANG Lifang1, LIANG Guidong1, HE Quanguang2*,?WU Zhijiang1
1. Horticultural Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanning, Guangxi 530007, China; 2. Institute?of Agro-products?Processing Science and Technology, Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanning, Guangxi 530007, China
Abstract: The diurnal variation of temperature and humidity in five different types of fruit bags and their effects on fruit quality, fruit diseases and water loss after harvest of pitaya fruit were analyzed to select suitable fruit bags for pitaya fruit in high temperature and wetland areas. The red-skin and red-flesh type ‘Guihonglong 2?pitaya fruit was used as the material in the experiment. The temperature in the bag increased faster after bagging, and the temperature in the bag during the day was significantly higher than that in the control group. The bagging made the peel thinner, edible rate increased, and scales turn red. The effect of kraft paper bags was the best. Bagging significantly increased the content of pigments in the pericarp and pulp, significantly increased the content of soluble solids, increased the content of glucose and fructose in different degrees, and also increased the content of malic acid and citric acid. Bagging generally reduced the degree of water loss after harvest. White paper bags and non-woven bags were helpful to reducing the incidence of postharvest diseases. Except black nylon net bags, other bagging increased the incidence of sooty moulds in fruits. In conclusion, black nylon mesh bags or white paper bags and non-woven bags could be used in high temperature and high humidity areas around Nanning, Guangxi, which could prevent bird pecking and insect damage, or white paper bags and non-woven bags could be used to prolong shelf life. However, it is necessary to clean the mildew after harvest.
Keywords: bagging; pitaya fruit; fruit quality
DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.01.023
套袋可以改善果實(shí)品質(zhì)、減少農(nóng)藥殘留、避免或減輕病蟲鳥危害[1-3]等,但套袋對(duì)果實(shí)的影響是多方面的,在不同地區(qū)不同套袋材料的使用效果也存在差異[4],而對(duì)于高溫高濕地區(qū),選擇合適的套袋對(duì)火龍果生產(chǎn)有重要意義。果實(shí)套袋是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、安全、無公害水果的重要技術(shù)措施之一,國(guó)內(nèi)外在多種果樹上普遍應(yīng)用,如蘋果[5]、梨[6]、葡萄[7-8]、桃[9]等。在20世紀(jì)初,日本果農(nóng)為了防止桃小食心蟲對(duì)果實(shí)的危害,在梨、葡萄上進(jìn)行了套袋[10-11],后又在蘋果等水果上應(yīng)用[12],從生產(chǎn)實(shí)踐來看,套袋除可預(yù)防病蟲害外[13],還可以顯著提高果實(shí)的外觀品質(zhì),同時(shí)可以防止農(nóng)藥、塵埃及病蟲對(duì)果實(shí)的直接污染和侵害[14]。果實(shí)生長(zhǎng)期套袋改變了果實(shí)周圍的微域環(huán)境[15],形成了遮光、保濕、保溫的微環(huán)境,果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育環(huán)境的改變對(duì)其貯藏性也可能產(chǎn)生重要的影響[16]?;瘕埞?em>Hylocereus undulatusBritt.)為新引進(jìn)果樹,原產(chǎn)于中南美洲熱帶地區(qū),近幾年在廣西、海南、云南、福建等省發(fā)展較快,種植面積不斷擴(kuò)大。廣西南寧位于北回歸線南側(cè),屬濕潤(rùn)的亞熱帶季風(fēng)氣候,是火龍果的種植適宜地區(qū)之一,但由于地處盆地,因此夏季常處于高溫高濕狀態(tài)。目前有關(guān)火龍果套袋研究的相關(guān)報(bào)道較少,僅見福建[17]和四川[18]有相關(guān)研究報(bào)道,且不同地區(qū)的研究結(jié)果有所差異,而對(duì)于高溫高濕地區(qū),使用套袋對(duì)火龍果品質(zhì)及貯藏特性的影響研究尚未見。本研究以廣西主栽的紅肉火龍果‘桂紅龍2號(hào)為材料,于8—9月份在高溫高濕的南寧地區(qū)開展不同材質(zhì)果袋內(nèi)溫濕度變化及其對(duì)火龍果產(chǎn)量、品質(zhì)、貯藏特性的影響以及在病蟲害防控上的作用,為類似氣候條件的地區(qū)火龍果生產(chǎn)上選用適當(dāng)?shù)墓峁﹨⒖肌?h4>1??材料與方法
1.1材料
1.1.1??材料與試劑 ??試驗(yàn)于2017年8月中旬—2017年9月上旬,在廣西南寧市黃龍果業(yè)科技有限責(zé)任公司位于南寧青秀區(qū)長(zhǎng)塘鎮(zhèn)定西村種植示范基地進(jìn)行。供試火龍果品種為紅皮紅肉的‘桂紅龍2號(hào)。2014年4月定植,采用聯(lián)排式架,株行距0.5 m×2.8 m,行長(zhǎng)50 m;土壤為紅黃壤,pH 5.5~6.5;果園管理水平中上。
試劑:葡萄糖、果糖、蔗糖標(biāo)準(zhǔn)品購(gòu)于Sigma公司;果膠酶購(gòu)于南寧市龐博生物工程公司;蒽酮等其他生物化學(xué)試劑均為分析純。
1.1.2 ?儀器與設(shè)備 ?UV-2450型紫外可見分光光度計(jì),島津儀器(蘇州)有限公司;GSP6溫濕度記錄儀,江蘇精創(chuàng)電氣股份有限公司;Ultimate 3000高效液相色譜儀,美國(guó)賽默飛世爾公司;ZORBAX NH2色譜柱,美國(guó)安捷倫公司。
1.2方法
1.2.1 ?果實(shí)套袋處理??在環(huán)境和水肥條件一致的地塊,選擇長(zhǎng)勢(shì)基本一致、同一天晚上開花且坐果后果型基本一致的火龍果果實(shí)進(jìn)行試驗(yàn)。開花10 d后疏去僵果、畸形果,同一枝條上保留1個(gè)健壯的幼果,用不同果袋進(jìn)行隨機(jī)套袋(8月1日開花,套袋時(shí)間8月17日,采收時(shí)間9月5日),套袋前不噴殺菌劑,隨機(jī)區(qū)組排列,每處理選25個(gè)果進(jìn)行套袋,重復(fù)3次,共75個(gè)果。選用果樹生產(chǎn)上常用的套袋類型進(jìn)行套袋處理,具體見表1。
1.2.2 ?果實(shí)縱橫徑測(cè)定??套袋前每處理隨機(jī)選擇15個(gè)果測(cè)量縱橫徑,并標(biāo)注測(cè)量位置,采收后測(cè)量套袋前選的15個(gè)果的縱橫徑,計(jì)算縱橫比。
1.2.3 ?溫濕度日變化記錄??選擇位置基本一致的果實(shí),用溫濕度記錄儀每隔半小時(shí)自動(dòng)記錄套袋內(nèi)的溫濕度日變化;選取整點(diǎn)數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.2.4 ?果實(shí)重量、成熟度與外觀測(cè)定??采收后把每個(gè)套袋處理的果,分別稱重,統(tǒng)計(jì)400 g以上、300~399 g、200~299 g、200 g以下各重量級(jí)別果數(shù);統(tǒng)計(jì)各套袋處理不同成熟度的果實(shí)數(shù)(分3個(gè)等級(jí),鱗片帶綠面積超過50%、綠色面積30%~50%、全紅);統(tǒng)計(jì)每個(gè)處理果實(shí)中外觀有煤煙病斑(超過3個(gè)斑點(diǎn)統(tǒng)計(jì))的比例。
1.2.5 ?果實(shí)品質(zhì)測(cè)定??各處理選重量接近,成熟度接近的10個(gè)果,統(tǒng)計(jì)各個(gè)果重、果皮重、果肉重,計(jì)算可食率,每個(gè)果縱切取1/4果肉,測(cè)量總可溶性固形物、糖、酸、色素,果皮切除頭部、尾部和鱗片后混合,留待色素測(cè)定用。
使用手持折光儀測(cè)定固形物;采用蒽酮法測(cè)定可溶性總糖[19]。
葡萄糖、蔗糖、果糖、麥芽糖的測(cè)定按《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中果糖、葡萄糖、蔗糖、麥芽糖、乳糖的測(cè)定》(GB 5009.8-2016)中的高效液相色譜法進(jìn)行。采用高效液相色譜儀,安捷倫ZORBAX NH2色譜柱,示差檢測(cè)器進(jìn)行測(cè)定;測(cè)試條件為流動(dòng)相乙腈-水(70∶30,V/V),流速1?mL/min,柱溫40?℃,示差檢測(cè)器溫度40?℃,進(jìn)樣量20 μL,峰面積外標(biāo)法定量。
有機(jī)酸測(cè)定按《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) ?食品中有機(jī)酸的測(cè)定》(GB 5009.157-2016)進(jìn)行。
1.2.6 ?甜菜色素測(cè)定??取果肉50?g,壓榨濾掉籽后稱取1 mL汁液,稀釋定容到50 mL容量瓶后,取1.5 mL用1 cm光徑比色杯測(cè)536 nm吸光值。果皮去除鱗片和頭尾部后,稱取50 g,加4倍水粉碎勻漿,加入0.5%果膠酶,37?℃孵化2 h,過濾出1 mL,稀釋定容至25 mL后,測(cè)536 nm吸光值。色素含量按如下公式計(jì)算:
色素含量(mg/L)=(Amax×Mw×DF×1000)/(ε/l)
式中:Amax為色素吸光度;Mw為甜菜苷的相對(duì)分子質(zhì)量(Mw=550 g/mol);DF為稀釋倍數(shù);ε為樣品中主要花色苷的摩爾吸收率[ε=60000?L/(mol?cm-1)];l為比色皿厚度(1 cm)。
1.2.7 ?貯藏特性比較??從每個(gè)處理中選無病斑,重量、成熟度接近的35個(gè)果放果框里,在室溫30?℃左右,濕度80%~90%的環(huán)境中做貯藏實(shí)驗(yàn),固定稱其中10個(gè)單果初始總重,每天稱1次重量,記錄失水速率,4 d后每天檢查1次發(fā)病果數(shù)。
2.1套袋后袋內(nèi)溫濕度變化
2.1.1 ?溫度變化??由圖1可知,套袋后,夜間各處理的袋內(nèi)溫度差異不明顯,而在白天,從上午8:00到下午17:00時(shí)間段內(nèi),白色無紡布袋、白色紙袋、半透明白色紙袋、外黃內(nèi)黑牛皮紙袋內(nèi)溫度均比不套袋對(duì)照高,其中白色無紡布袋內(nèi)的溫度波動(dòng)幅度較大;外黃內(nèi)黑牛皮紙袋內(nèi)溫度上升速率最快,溫度在9:00就達(dá)到接近50?℃的最高值;而其他處理的最高值出現(xiàn)在13:00左右;半透明白色紙袋內(nèi)溫度上升速率較緩,白色紙袋內(nèi)溫度上升速率處于外黃內(nèi)黑牛皮紙袋和半透明白色紙袋之間。而黑色尼龍網(wǎng)袋與對(duì)照相比,無明顯差異,這可能與黑色尼龍網(wǎng)袋透氣性較好有關(guān)。18:00日落后,各個(gè)處理的溫度逐漸趨于一致。
2.1.2 ?濕度變化??套袋后,夜間各處理的袋內(nèi)濕度差異不明顯,均達(dá)到95%以上,白天溫度上升后,濕度開始下降,而套袋內(nèi)的濕度比不套袋對(duì)照要低(圖2)。袋內(nèi)濕度和溫度有關(guān),袋內(nèi)溫度高則袋內(nèi)濕度低,袋內(nèi)溫度上升的越快則袋內(nèi)濕度下降的越快。牛皮紙袋和白紙袋的濕度下降最快,在9:00時(shí),牛皮紙袋內(nèi)濕度比對(duì)照降低了36%。18:00日落后,各處理濕度逐漸上升并趨于一致,夜間濕度均達(dá)到95%以上。
2.2套袋對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響
2.2.1 ?對(duì)果實(shí)質(zhì)量與大小的影響??火龍果平均單果重以白色紙袋最大,其次是半透明白色紙袋、對(duì)照、外黃內(nèi)黑牛皮紙袋、黑色尼龍網(wǎng)袋、白色無紡布袋(表2)。果實(shí)單果重分布中,300?g以下小果所占比例中黑色尼龍網(wǎng)袋處理最小;400 g以上的大果比率從大到小依次是黑色尼龍網(wǎng)袋、白色無紡布袋、外黃內(nèi)黑牛皮紙袋、白色紙袋、對(duì)照、半透明白色紙袋(圖3)。不同套袋處理后果實(shí)果形指數(shù)在1.13~1.18之間,果實(shí)近圓形,差異不明顯。
2.2.2 ?對(duì)果皮厚度的影響??套袋使得果實(shí)果皮厚度變薄,且與不套袋對(duì)照有顯著差異(表2)。其中,半透明白色紙袋果實(shí)果皮厚度最薄,其次為外黃內(nèi)黑牛皮紙袋處理。
2.2.3 ?對(duì)果實(shí)可食率的影響??套袋略微提高了果實(shí)可食率(圖4)。但相比對(duì)照,除外黃內(nèi)黑牛皮紙袋外,其他套袋處理的效果并不顯著。
2.2.4 ?對(duì)果實(shí)顏色的影響??套袋處理也增加了鱗片為全紅的果實(shí)的比例,降低了綠鱗片占1/2及1/3的果實(shí)的比例,其中外黃內(nèi)黑牛皮紙袋效果最為顯著,白色紙袋次之(表2)。說明套袋處理促進(jìn)了果實(shí)發(fā)育成熟,鱗片轉(zhuǎn)紅速度更快。
另外,套袋顯著促進(jìn)了火龍果果皮和果肉著色,顯著提高了果皮和果肉的甜菜苷色素含量(圖5)。在提升果皮色素含量方面,半透明白色紙袋效果最為明顯,相對(duì)對(duì)照色素含量增加了33.03%,其次為黑色尼龍網(wǎng)袋,色素含量增加了19.63%。在提升果肉色素含量方面,白色無紡布袋效果最為明顯,相對(duì)對(duì)照色素含量增加了28.45%,黑色尼龍網(wǎng)袋次之,色素含量增加了27.15%。
不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。
Different lowercase letters show significant difference?(P<0.05).
2.2.5 ?對(duì)果實(shí)可溶性固形物的影響??在可溶性固形物含量方面,套袋均顯著提高了火龍果可溶性固形物含量(圖6)。其中,白色無紡布袋處理的果肉可溶性固形物含量最高,黑色尼龍網(wǎng)袋次之,不套袋含量最低,相比對(duì)照,白色無紡布袋和黑色尼龍網(wǎng)袋處理分別提高了24.22%、14.61%。
不同小寫字母表示差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
Different lowercase letters show significant difference?(P<0.05).
不同小寫字母表示差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
Different lowercase letters show significant difference?(P<0.05).
2.2.6 ?對(duì)果實(shí)葡萄糖和果糖的影響??經(jīng)過測(cè)定,果肉中的糖類主要是葡萄糖和果糖,未檢測(cè)到蔗糖和麥芽糖。白色紙袋、白色無紡布袋、黑色尼龍網(wǎng)袋、外黃內(nèi)黑牛皮紙袋處理均提高了葡萄糖和果糖含量且效果顯著(圖7),葡萄糖含量分別提高了35.29%、31.27%、25.65%、12.76%,果糖含量分別提高了33.20%、32.30%、39.41%、17.83%。而半透明白色紙袋處理的葡萄糖含量比對(duì)照高,但其果糖含量卻比對(duì)照低。
2.2.7 ?對(duì)果實(shí)有機(jī)酸的影響??已有研究發(fā)現(xiàn),火龍果有機(jī)酸組分主要以蘋果酸和檸檬酸為主[20],未檢出酒石酸。白色無紡布袋、白色紙袋、黑色尼龍網(wǎng)袋、半透明白色紙袋處理顯著提高了果實(shí)蘋果酸和檸檬酸的含量(圖8),其中白色無紡布袋最為顯著,其蘋果酸、檸檬酸的含量分別是對(duì)照的1.68、2.29倍。另外,外黃內(nèi)黑牛皮紙袋處理顯著提高了蘋果酸的含量,但其檸檬酸的含量卻低于對(duì)照。
不同小寫字母表示差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
Different lowercase letters show significant difference?(P<0.05).
不同小寫字母表示差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
Different lowercase letters show significant difference?(P<0.05).
2.2.8 ?對(duì)果實(shí)煤煙病發(fā)生率的影響??在果實(shí)采收時(shí)調(diào)查煤煙病的發(fā)生情況,如圖9所示,結(jié)果表明白色無紡布袋、白色紙袋、半透明白色紙袋以及外黃內(nèi)黑牛皮紙袋處理的果實(shí)煤煙病發(fā)生率明顯比對(duì)照要高,其發(fā)病率分別是對(duì)照的4.94、5.56、4.67、5.00倍。但黑色尼龍網(wǎng)袋處理的煤煙病發(fā)生率與對(duì)照無明顯差異。
2.3套袋對(duì)采后果實(shí)失水率的影響
果實(shí)采收后,果實(shí)逐漸散失水分。經(jīng)過套袋處理的果實(shí)水分散失率較對(duì)照小,如圖10所示,在采后2 d,黑色尼龍網(wǎng)袋、白色紙袋、半透明白色紙袋、外黃內(nèi)黑牛皮紙袋處理的果實(shí)失水率與對(duì)照達(dá)到顯著性差異。但在采收3 d 后,除黑色尼龍網(wǎng)袋外,其他套袋處理與對(duì)照相比已無顯著性差異,而黑色尼龍網(wǎng)袋處理到采后7 d時(shí)才與對(duì)照無顯著性差異??梢娞状蓽p少采收果實(shí)水分的散失。
2.4對(duì)貯藏壽命的影響
在室溫30?℃,85%~95%RH的環(huán)境下,所有果實(shí)在貯藏前3 d均沒有出現(xiàn)病害,采后4 d開始病害逐漸發(fā)生(圖11),牛皮紙的病害發(fā)生速度最快,采后8 d發(fā)病率已經(jīng)達(dá)到25.7%,而其余處理在2.8%~17%之間。在整個(gè)貯藏期間,無紡
不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。
Different lowercase letters show significant difference?(P<0.05).
布和白色紙袋保持著相對(duì)較低的病害發(fā)生率,采后11?d時(shí),除無紡布和白紙袋外,其余處理果實(shí)病害發(fā)生率均超過50%。牛皮紙袋在采后7?d鱗片發(fā)黃萎蔫嚴(yán)重,商品性迅速下降,而對(duì)照和其他處理果實(shí)鱗片依然飽滿;采后9 d對(duì)照商品性嚴(yán)重下降,黑色網(wǎng)袋次之,無紡布,白紙袋和半透白紙的商品性依然良好;采后11?d無紡布和白紙袋商品性良好,外觀好于半透明白紙;到采后13?d,各處理基本都失去商品性。因此,在室溫30?℃,85%~95%RH的環(huán)境下,無紡布和白色紙袋貨架期約為11 d,半透明白紙約10 d,黑色網(wǎng)袋9 d,對(duì)照約為8 d,牛皮紙袋只有6~7 d。
套袋為火龍果果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育提供了一個(gè)相對(duì)封閉的微環(huán)境,白天袋內(nèi)的光照強(qiáng)度降低,溫度升高,濕度有不同程度的降低,從而在一定程度上影響了果實(shí)的生長(zhǎng)發(fā)育、品質(zhì)以及病蟲害的發(fā)生。不同材質(zhì)的套袋內(nèi)環(huán)境溫升速率差別較大,牛皮紙材質(zhì)最厚,顏色最深,因此溫升速率最快,保持袋內(nèi)高溫的時(shí)間也最長(zhǎng)。而在夜間,由于南寧地處高溫高濕地區(qū),套袋和對(duì)照的濕度差別不大,均達(dá)到90%以上。
有研究表明,套袋增加單果重,如王建武等[3]發(fā)現(xiàn)對(duì)套袋可以提高‘妃子笑荔枝單果重;王磊等[21]發(fā)現(xiàn)套袋能增加番茄果實(shí)含水量和單果重。但也有研究表明套袋對(duì)龍眼果實(shí)大小、單果重的影響不一[2]。本研究也發(fā)現(xiàn)套袋對(duì)‘桂紅龍2號(hào)火龍果果實(shí)大小、單果重的影響不一,多數(shù)套袋處理的果實(shí)大果的比例增加。但牛皮紙?zhí)状沟霉ぷ儽?,可食率增多,類似的結(jié)果也出現(xiàn)在福建的火龍果套袋研究上。
研究表明套袋會(huì)影響著果實(shí)表面的著色程度,如套袋增進(jìn)荔枝[3]、龍眼[2]、火龍果[17]等果實(shí)著色,但卻顯著降低了桃果皮中花色素苷含量[15]。本研究表明,套袋增加了果皮鱗片為全紅的果實(shí)比例,顯著增加了果皮與果肉中的色素含量。這意味著適當(dāng)?shù)臏p弱光照強(qiáng)度有利于改善‘桂紅龍2號(hào)火龍果果皮的顏色。同時(shí)由于牛皮紙和白紙袋的高溫持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng),兩者的紅色鱗片數(shù)量也最多,說明套袋內(nèi)環(huán)境的高溫促進(jìn)果實(shí)鱗片轉(zhuǎn)紅。