王慧興(特級教師)
概率計算被廣泛應(yīng)用于我們生活與生產(chǎn)當(dāng)中,近些年高考命題無一例外地以概率計算為背景立意數(shù)學(xué)應(yīng)用試題.但考查的知識點全部基于教材(如表4),堅持學(xué)什么考什么立意的命題原則.
表4 概率應(yīng)用
表5
一位旅客8:20到站,求他候車時間的數(shù)學(xué)期望.
表6
因此,該旅客候車時間X的數(shù)學(xué)期望為
(1)記20件產(chǎn)品中恰有2件不合格品的概率為f(p),求f(p)的最大值點p0.
(2)現(xiàn)對一箱產(chǎn)品檢驗了20件,結(jié)果恰有2件不合格品,以(1)中確定的p0作為p的值.已知每件產(chǎn)品的檢驗費用為2元,若有不合格品進入用戶手中,則工廠要對每件不合格品支付25元的賠償費用.
(ⅰ) 若不對該箱余下的產(chǎn)品作檢驗,這一箱產(chǎn)品的檢驗費用與賠償費用的和記為X,求EX;
(ⅱ) 以檢驗費用與賠償費用和的期望值為決策依據(jù),是否該對這箱余下的所有產(chǎn)品作檢驗.
令f′(p)=0,得p=0.1.當(dāng)p∈(0,0.1)時,f′(p)>0;當(dāng)p∈(0.1,1)時,f′(p)<0,所以f(p)的最大值點p0=0.1.
(2) 由(1)知,p=0.1.
(ⅰ) 令Y表示余下的180件產(chǎn)品中的不合格品件數(shù),依題意知Y~B(180,0.1),則X=20×2+25Y,即X=40+25Y,所以EX=E(40+25Y)=40+25EY=490.
(ⅱ) 如果對余下的產(chǎn)品作檢驗,則這一箱產(chǎn)品所需要的檢驗費為400元,由(ⅰ)可知EX>400,故應(yīng)該對余下的產(chǎn)品作檢驗.
表7 未使用節(jié)水龍頭50天的日用水量頻數(shù)分布表
表8 使用了節(jié)水龍頭50天的日用水量頻數(shù)分布表
(1)作出使用了節(jié)水龍頭50天的日用水量數(shù)據(jù)的頻率分布直方圖.
圖1
(2)估計該家庭使用節(jié)水龍頭后,日用水量小于0.35 m3的概率;
(3)估計該家庭使用節(jié)水龍頭后,一年能節(jié)省多少水(一年按365天計算,同一組中的數(shù)據(jù)以這組數(shù)據(jù)所在區(qū)間中點的值作代表).
圖2
(2)根據(jù)圖2中的數(shù)據(jù),易知該家庭使用節(jié)水龍頭后,日用水量小于0.35 m3的頻率為
0.2×0.1+1×0.1+2.6×0.1+2×0.05=0.48,
因此,該家庭使用節(jié)水龍頭后,日用水量小于0.35 m3的概率的估計值為0.48.
(3) 由題意知,該家庭未使用節(jié)水龍頭50天日用水量的平均數(shù)
該家庭使用了節(jié)水龍頭后50天日用水量的平均數(shù)
因此,估計該家庭使用節(jié)水龍頭后,一年可節(jié)省水(0.48-0.35)×365=47.45 m3.
(1)假設(shè)生產(chǎn)狀態(tài)正常,記X表示一天內(nèi)抽取的16個零件中其尺寸在(μ-3σ,μ+3σ)之外的零件數(shù),求P(X≥1)及X的數(shù)學(xué)期望;
(2)一天內(nèi)抽檢零件中,如果出現(xiàn)了尺寸在(μ-3σ,μ+3σ)之外的零件,就認(rèn)為這條生產(chǎn)線在這一天的生產(chǎn)過程可能出現(xiàn)了異常情況,需對當(dāng)天的生產(chǎn)過程進行檢查.
(ⅰ) 試說明上述監(jiān)控生產(chǎn)過程方法的合理性;
(ⅱ) 若檢驗員在一天內(nèi)抽取的16個零件的尺寸如表9所示.
表9
經(jīng)計算得
其中xi為抽取的第i個零件的尺寸,i=1,2,…,16.
附:若隨機變量Z服從正態(tài)分布N(μ,σ2),則
P(X≥1)=1-P(X=0)=1-0.997416≈0.0408.
X的數(shù)學(xué)期望EX=16×0.0026=0.0416.
(2) (ⅰ)如果生產(chǎn)狀態(tài)正常,一個零件尺寸在(μ-3σ,μ+3σ)之外的概率只有0.0026,一天內(nèi)抽取的16個零件中,出現(xiàn)尺寸在(μ-3σ,μ+3σ)之外的零件的概率只有0.0408,發(fā)生的概率很?。虼艘坏┌l(fā)生這種情況,就有理由認(rèn)為這條生產(chǎn)線在這一天的生產(chǎn)過程中可能出現(xiàn)了異常情況,需對當(dāng)天的生產(chǎn)過程進行檢查,可見上述監(jiān)控生產(chǎn)過程的方法是合理的.
因此μ的估計值為10.02.
圖3
(1)分別利用這兩個模型,求該地區(qū)2018年的環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施投資額的預(yù)測值;
(2)你認(rèn)為用哪個模型得到的預(yù)測值更可靠?并說明理由.
利用模型②,該地區(qū)2018年的環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施投資額的預(yù)測值為
(2)利用模型②得到的預(yù)測值更可靠,理由如下.
(ⅱ) 從計算結(jié)果看相對于2016年的環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施投資額220億元,由模型①得到的預(yù)測值226.1億元的增幅明顯偏低,而利用模型②得到的預(yù)測值增幅比較合理,說明利用模型②得到的預(yù)測值更可靠.
第一種生產(chǎn)方式第二種生產(chǎn)方式86556899762701223456689877654332814452110090
圖4
(1) 根據(jù)莖葉圖判斷哪種生產(chǎn)方式的效率更高,并說明理由;
(2) 求40名工人完成生產(chǎn)任務(wù)所需時間的中位數(shù)m,并將完成生產(chǎn)任務(wù)所需時間超過m和不超過m的工人數(shù)填入表10中.
表10
(3)根據(jù)(2)中的列聯(lián)表,能否有99%的把握認(rèn)為兩種生產(chǎn)方式的效率有差異?
表11
(ⅰ) 由莖葉圖可知,用第一種生產(chǎn)方式,有75%的工人完成生產(chǎn)任務(wù)所需時間至少80min,用第二種生產(chǎn)方式,有75%的工人完成生產(chǎn)任務(wù)所需時間至多79min,因此,第二種生產(chǎn)方式的效率更高.
(ⅱ) 由莖葉圖可知,用第一種生產(chǎn)方式的工人完成生產(chǎn)任務(wù)所需時間的中位數(shù)為85.5min,用第二種生產(chǎn)方式的工人完成生產(chǎn)任務(wù)所需時間的中位數(shù)為73.5min,因此,第二種生產(chǎn)方式的效率更高.
(ⅲ) 由莖葉圖可知,用第一種生產(chǎn)方式的工人完成生產(chǎn)任務(wù)平均所需時間高于80min;用第二種生產(chǎn)方式的工人完成生產(chǎn)任務(wù)平均所需時間低于80min,因此,第二種生產(chǎn)方式的效率更高.
(ⅳ) 由莖葉圖可知,用第一種生產(chǎn)方式的工人完成生產(chǎn)任務(wù)所需時間分布在“莖8”上的最多,關(guān)于“莖8”大致呈對稱分布;用第二種生產(chǎn)方式的工人完成生產(chǎn)任務(wù)所需時間分布在“莖7”上的最多,關(guān)于“莖7”大致呈對稱分布,故可以認(rèn)為用第二種生產(chǎn)方式完成生產(chǎn)任務(wù)所需的時間比用第一種生產(chǎn)方式完成生產(chǎn)任務(wù)所需的時間更少,因此第二種生產(chǎn)方式的效率更高.
以上給出的4種理由,考生答出其中任意1種或其他合理理由均可得分.
表12
從數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)看,數(shù)學(xué)建模是應(yīng)用數(shù)學(xué)知識和方法解決實際問題的基本手段,也是推動數(shù)學(xué)發(fā)展的動力.高中數(shù)學(xué)教育肩負(fù)著發(fā)展學(xué)生關(guān)鍵能力、培育數(shù)學(xué)素養(yǎng)與提升數(shù)學(xué)境界的時代重任.因此,教師在教學(xué)設(shè)計時,應(yīng)注重應(yīng)用信息技術(shù)建構(gòu)數(shù)學(xué)動態(tài)模擬試驗,以應(yīng)對大數(shù)據(jù)時代的變化,引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)處理方法,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)據(jù)分析與計算能力,以教學(xué)方式轉(zhuǎn)變引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變.同時,高考命題已經(jīng)直擊數(shù)學(xué)建模,以數(shù)學(xué)模型的方式檢測學(xué)生數(shù)據(jù)分析與數(shù)學(xué)計算能力,引領(lǐng)數(shù)學(xué)教育注重數(shù)學(xué)建模,以培育學(xué)生數(shù)學(xué)應(yīng)用意識,概率統(tǒng)計問題一躍成為壓軸題就是一個明確的信號——數(shù)學(xué)建模真的來了. 從這一信號也可以預(yù)見隨著數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的深入落實,注定會將數(shù)學(xué)建模引入高考試題,同時也流露出將會從考查模型的方式命制試題.例如,由命題組構(gòu)建一個數(shù)學(xué)模型,針對數(shù)據(jù)捕獲、數(shù)據(jù)分析與運算、檢驗與評價模型等進行考查,進而逐步把數(shù)學(xué)建模能力的考查引入高考試題.
(1)求X的分布列;
(2)若甲藥、乙藥在試驗開始時,都賦予4分,pi(i=0,1,2,…,8)表示“甲藥累積得分為i時,最終認(rèn)為甲藥比乙藥更有效”的概率,則p0=0,p8=1,
pi=api-1+bpi+cpi+1(i=1,2,…,7),
其中a=P(X=-1),b=P(X=0),c=P(X=1).假定α=0.5,β=0.8.
(ⅰ) 證明:{pi+1-pi}(i=0,1,2,…,7)為等比數(shù)列;
(ⅱ) 求p4,并由p4值解釋該試驗方案的合理性.
P(X=0)=αβ+(1-α)(1-β),P(X=1)=α(1-β).
隨機變量X的分布列如表13所示.
表13
(2) 根據(jù)(1)可得
即pi+1=5pi-4pi-1(i=1,2,…,7).
①
(ⅰ) 對①作同構(gòu)轉(zhuǎn)化,得
pi+1-pi=4(pi-pi-1) (i=1,2,…,7).
若p1-p0=0,則pi-pi-1=0,?1≤i≤8,所以{pn}是常數(shù)列,1=p8=p0=0矛盾,故p1-p0≠0,所以{pi+1-pi}(i=0,1,2,…,7)是公比為4,首項為p1的等比數(shù)列.
(ⅱ) 由增量恒等式,得
②
③
由②③消去p1,得
由試驗數(shù)據(jù)得出p4≈0.00389,按其定義p4=P(∑X+4=4)=P(∑X=0),表示在甲藥累計得0分,被認(rèn)為比乙藥更有效的概率是0.00389,這是一個小概率事件,表明試驗數(shù)據(jù)與甲、乙兩種新藥的統(tǒng)計數(shù)據(jù)“甲藥治愈率為0.5,乙藥治愈率為0.8”相符(在甲藥治愈率明顯低于乙藥治愈率的前提下,試驗得出甲藥反而更有效,這種可能性應(yīng)該很小,也就是錯誤判斷兩種藥物有效性的概率極低),因此,該試驗方案合理.
簡評本題是以新藥效果試驗為題根的數(shù)學(xué)應(yīng)用問題,題目新穎別致,替代導(dǎo)數(shù)應(yīng)用問題作為試卷壓軸題,釋放來年新高考信號:數(shù)學(xué)建模將引入新高考試卷,很可能會繼續(xù)作為壓軸題出現(xiàn). 但題目給出數(shù)據(jù)pi的關(guān)系式,學(xué)生一不小心就會看錯題,有一定的誤導(dǎo)性. 如果把已知p0,p8以及數(shù)列{pi}的遞推關(guān)系改為由學(xué)生建立,既能回避這個問題,更能深入檢測學(xué)生對數(shù)學(xué)本質(zhì)的理解.
事實上,每一輪試驗兩種藥物得分之和都是0分,所以兩種藥物累計得分一直是8分,p0表示“甲藥的累積得分為0時,最終認(rèn)為甲藥比乙藥更有效”的概率,這時,乙藥累計得分恰好是8分,因此乙藥比甲藥多治愈4只小白鼠,試驗停止,所以這時甲藥被認(rèn)為比乙藥更有效的概率是0,即p0=0.同理,p8=1.
因為甲藥累計得分為i對應(yīng)的事件是3個事件的和事件:甲藥累計得分為i-1,再進行一輪試驗,甲藥又得1分,由每輪試驗的獨立性,可知這一事件的概率為p(X=1)·pi-1=a·pi-1;甲藥累計得分為i,再進行一輪試驗,甲、乙均得0分,這一事件概率為p(X=0)·pi=b·pi;甲藥累計得分為i+1分,再進行一輪試驗,甲藥得-1分,這一事件的概率為p(X=-1)·pi+1=c·pi+1. 由互斥性,可得pi=api-1+bpi+cpi+1(i=1,2,…,7)(注意:這個構(gòu)建過程本質(zhì)上是基于全概率公式,但由獨立性,相應(yīng)的條件概率簡化了).
2010年,蘇淳教授也命制過一個“漂亮”的模型檢驗試題,如例15.
現(xiàn)設(shè)n=4,分別以a1,a2,a3,a4表示第一次排序時被排為1,2,3,4的四種酒在第二次排序時的序號,并令X=|1-a1|+|2-a2|+|3-a3|+|4-a4|,則X是對兩次排序的偏離程度的一種描述.
(1)寫出X的可能值集合;
(2)假設(shè)a1,a2,a3,a4等可能地為1,2,3,4的各種排列,求X的分布列;
(3)某品酒師在相繼進行的三輪測試中,都有X≤2.
(ⅰ)試按(2)中的結(jié)果,計算出現(xiàn)這種現(xiàn)象的概率(假定各輪測試相互獨立);
(ⅱ)你認(rèn)為該品酒師的酒味鑒別功能如何?說明理由.
在1,2,3,4中奇數(shù)與偶數(shù)各有兩個,所以a2,a4中的奇數(shù)個數(shù)等于a1,a3中的偶數(shù)個數(shù),因此|1-a1|+|3-a3|與|2-a2|+|4-a4|的奇偶性相同,從而X=(|1-a2|+|3-a3|)+(|2-a2|+|4-a4|)必為偶數(shù).X的值非負(fù),且易知其值不大于8,所以X的可能取值的集合為{0,2,4,6,8}.
(2)可用列表或樹狀圖列出1,2,3,4的24種排列,計算每種排列下的X值,在等可能的假定下,得到X的分布列,如表14所示.
表14
2019年高考數(shù)學(xué)試卷出現(xiàn)較多變化,教師需要根據(jù)這些變化進行適度調(diào)整,為2020年的新高考做準(zhǔn)備,譬如解答題的壓軸題可能要從導(dǎo)數(shù)應(yīng)用調(diào)整為以概率統(tǒng)計為主干的數(shù)學(xué)建模,重在對概率問題的理解與分析. 這一重大變化釋放出改革信號——全面落實數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)下的高考壓軸題將以概率統(tǒng)計為載體,對數(shù)學(xué)建模進行考查,流露出概率與統(tǒng)計系列試題的走向. 高考基于實際情境立意、真實地提出數(shù)學(xué)問題,引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用數(shù)學(xué)知識與方法解決身邊問題,達(dá)到立德樹人、五育并舉、助力德智體美勞全面發(fā)展的目的,同時,又能激發(fā)學(xué)生對試題的親切感、成就感與自豪感. 在一定程度上助推素質(zhì)教育,扭轉(zhuǎn)以應(yīng)試為主的目標(biāo)教學(xué),營造整體把握數(shù)學(xué)知識與方法的教學(xué)環(huán)境.