突如其來的新冠肺炎疫情,給全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來了巨大挑戰(zhàn)。“創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇” 顧問委員會(huì)成員,國(guó)際貨幣基金組織原副總裁、中國(guó)人民銀行原副行長(zhǎng)、清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)朱民近日接受了媒體專訪,就疫情中的刺激政策、弱勢(shì)美元下的貿(mào)易和投資、中小企業(yè)可能到來的破產(chǎn)潮以及全球供應(yīng)鏈的重塑發(fā)表了見解。
問:疫情后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了許多重大轉(zhuǎn)變,最重要的轉(zhuǎn)變是什么?
朱民:作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我覺得這次疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了持久性損傷。持久性損傷有兩個(gè)含義,第一是經(jīng)濟(jì)形成了衰退,把全世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軌跡移到了一個(gè)較低的水平。疫情發(fā)生前,世界經(jīng)濟(jì)維持在一個(gè)增長(zhǎng)水平,疫情后有一個(gè)大幅度下跌,今年預(yù)計(jì)4.4%的下跌。我們估計(jì),這次全世界大概永久性地?fù)p失了8 萬億到9 萬億美元的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 (GDP),這些損失已經(jīng)不可能補(bǔ)回來了。
下跌之后再上升,只能沿著被壓低的、次優(yōu)的、低水平的軌跡往前走,但這個(gè)還不是最主要的,最主要的是這次疫情嚴(yán)重地?fù)p傷了供給側(cè)的生產(chǎn)能力,失業(yè)大幅上升。我們看到,在美國(guó)、歐洲等其他經(jīng)濟(jì)體,勞動(dòng)力的參與率下降。與此同時(shí),供應(yīng)鏈被打亂并可能發(fā)生全球再造,科技也驅(qū)動(dòng)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組。在這種情況下,我們看到全世界的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在下降。我這里講的是兩個(gè)不同的概念,第一個(gè)講的是全球經(jīng)濟(jì)的水平移到了低水平再上升,第二個(gè)是說上升增長(zhǎng)的速度在放緩。
這是一個(gè)巨大影響,全球潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在下降,那么當(dāng)然對(duì)全世界人民的收入,特別是對(duì)貧苦的、對(duì)發(fā)展中國(guó)家、對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展,都會(huì)有很大影響。在這個(gè)意義上,全球的合作就特別重要。
問:有報(bào)告稱,世界貿(mào)易在7月份就已經(jīng)恢復(fù)到去年94%的水平,但并非所有國(guó)家都在均等地復(fù)蘇。有觀點(diǎn)認(rèn)為,造成這種差異的原因,部分是由于刺激復(fù)蘇政策的不同,比如大部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體更多地在支撐家庭需求方面投入了大量資金,而這些資金又流向了進(jìn)口。如何評(píng)價(jià)這種觀點(diǎn)?
朱民:到現(xiàn)在為止,貿(mào)易復(fù)蘇的強(qiáng)度超出了很多人的預(yù)計(jì)。貿(mào)易復(fù)蘇首先是好事,但我們可以看到這次貿(mào)易復(fù)蘇有很強(qiáng)的結(jié)構(gòu)變化。它的結(jié)構(gòu)偏重于醫(yī)療用品 (PPE)和個(gè)人電子用品,比如電腦、iPad 和手機(jī),這些是和疫情密切關(guān)聯(lián)的。在這樣的情況下,有供給能力的廠商、國(guó)家和區(qū)域,就占有優(yōu)勢(shì)。
在PPE 方面,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈非常強(qiáng)大,中國(guó)的個(gè)人電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈也很完整。所以大家可以看到,特別是中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)抓住了機(jī)會(huì)立刻轉(zhuǎn)型,我們現(xiàn)在很多汽車制造廠都開始生產(chǎn)口罩,然后迅速推向世界。
當(dāng)然,中國(guó)國(guó)家政策也起了很重要的作用,幫助外貿(mào)企業(yè)恢復(fù)出口。這方面有兩件事非常重要,第一個(gè)是打通交通運(yùn)輸,因?yàn)橐咔榈臅r(shí)候交通運(yùn)輸線受阻,所以這次我們歐亞鐵路運(yùn)輸和打開直航進(jìn)行空運(yùn)都發(fā)揮了很好的作用。此外,政府在支持外貿(mào)企業(yè)減稅退稅、繳納保險(xiǎn)基金等方面,幫助外貿(mào)企業(yè)復(fù)蘇,特別是幫助民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型,所以帶來了中國(guó)出口的強(qiáng)勁反彈,也推動(dòng)了世界貿(mào)易的強(qiáng)勁反彈。
問:與2016年末不同,美聯(lián)儲(chǔ)無意加息,但是大規(guī)模的財(cái)政寬松又會(huì)壓低美元的價(jià)值,弱勢(shì)美元會(huì)給貿(mào)易、投資帶來什么樣的影響?
朱民:現(xiàn)在看來,美國(guó)的利率會(huì)在中期的水平維持在零,如果經(jīng)濟(jì)惡化的話,不排除進(jìn)入負(fù)利率。雖然美聯(lián)儲(chǔ)再三說不會(huì)進(jìn)入負(fù)利率,但這只是在現(xiàn)在的情況下,因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還有很大的不確定性。但哪怕至少是未來兩三年的零利率,流動(dòng)性寬松下財(cái)政赤字高企,所以美元在貶值通道至少是持續(xù)低位,這跟整個(gè)宏觀架構(gòu)是一致的。
這里有兩個(gè)層面的理解。第一個(gè)層面是零利率使得美元在資本市場(chǎng)的需求性大大減弱。第二個(gè)是財(cái)政赤字高漲,以及財(cái)政赤字的不確定性,使得市場(chǎng)對(duì)美元的基礎(chǔ)支持產(chǎn)生疑慮,這是兩個(gè)不同的概念。通常我們說財(cái)政赤字加大的話,會(huì)使得貨幣的價(jià)值發(fā)生變化。因?yàn)槊涝彩切庞秘泿?,而如今美元的信用其?shí)也在削弱,所以我覺得市場(chǎng)對(duì)美元的需求會(huì)下降。
與此同時(shí),流動(dòng)性寬松下美元會(huì)流向全世界市場(chǎng),特別是新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,所以出現(xiàn)的結(jié)果就是全球性的美元流動(dòng)性寬松。在這個(gè)意義上來說,會(huì)改變?nèi)虻慕?jīng)濟(jì)和投資結(jié)構(gòu),特別是要注意會(huì)不會(huì)產(chǎn)生美國(guó)以外的其他國(guó)家和地區(qū)的問題,比如說資產(chǎn)泡沫,包括房地產(chǎn)泡沫、股票市場(chǎng)泡沫等。上世紀(jì)90年代的亞洲金融危機(jī),后來的拉美危機(jī),以及2008年金融危機(jī)之后,我們都看到過類似現(xiàn)象,所以當(dāng)美元大幅度流出去的時(shí)候,宏觀審慎監(jiān)管政策就變得特別重要,需要特別警惕。
問:IMF 的一份報(bào)告說,中小企業(yè)在疫情之后的破產(chǎn)率提高了9 個(gè)百分點(diǎn),但估計(jì)對(duì)金融業(yè)的影響不是特別大。如何看待全球中小企業(yè)大批量破產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響? 后疫情時(shí)代中小企業(yè)如何盡快恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)力?
朱民:中小企業(yè)破產(chǎn)的高潮還沒有到來,這會(huì)在周期的第四階段到第六階段,推算起來會(huì)是今年年底和明年上半年。
中小企業(yè)有其脆弱性,流動(dòng)資金不足是個(gè)問題,市場(chǎng)也比較狹窄,成本相對(duì)結(jié)構(gòu)比較剛性,所以在整個(gè)市場(chǎng)流動(dòng)性發(fā)生困難的時(shí)候,中小企業(yè)很難適應(yīng)。
中小企業(yè)會(huì)繼續(xù)破產(chǎn),這里有幾個(gè)原因。一個(gè)是因?yàn)橐咔榈某掷m(xù)時(shí)間不斷延續(xù),到現(xiàn)在至少經(jīng)歷了兩個(gè)完整的季度,未來的兩個(gè)季度或者明年都很不確定,經(jīng)濟(jì)都處于低增長(zhǎng),至少是緩增長(zhǎng)狀態(tài),這不利于中小企業(yè)的恢復(fù)。
與此同時(shí),(經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇) 有很大的結(jié)構(gòu)性,服務(wù)業(yè)的恢復(fù)特別慢,末端生產(chǎn)企業(yè)的恢復(fù)特別慢,特別是全球貿(mào)易下滑,這些都對(duì)中小企業(yè)的恢復(fù)產(chǎn)生不利影響。疫情對(duì)中小企業(yè)產(chǎn)生持續(xù)性的壓力,就會(huì)持續(xù)有新的破產(chǎn)。
另一方面,從過去30年來看,中小企業(yè)總是淘汰一批,又會(huì)起來一批,會(huì)有新的人,用新的技術(shù)、新的結(jié)構(gòu)、新的服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),由此帶來中小企業(yè)的迭代更新。所以在未來六個(gè)月左右開始,我們會(huì)看到新的中小企業(yè)起來,這些迭代的企業(yè)會(huì)更多地進(jìn)入科技領(lǐng)域。所謂科技領(lǐng)域,不是做高科技,而是利用科技,使自己更多地線上化,得到新的發(fā)展。與此同時(shí),一批活下來的傳統(tǒng)中小企業(yè),也經(jīng)過線上化得到恢復(fù)和發(fā)展。
不過,未來六個(gè)月中,還會(huì)是中小企業(yè)破產(chǎn)的高峰期。中小企業(yè)通常提供社會(huì)就業(yè)的70%左右或者以上,政府如何幫助破產(chǎn)的企業(yè)主、工人就業(yè),這個(gè)很重要。與此同時(shí),還要給存活下來的中小企業(yè)提供資金、技術(shù)和指導(dǎo),使其能夠迅速提升效率,達(dá)到新的技術(shù)水平,成為新一代的中小企業(yè),政府也有很多方面的工作可以做。
問:目前熱議的供應(yīng)鏈重組問題,其實(shí)在日本大地震、泰國(guó)海嘯的時(shí)候,都討論過,但其實(shí)后面并沒有大動(dòng)干戈,這一次會(huì)來真的嗎?
朱民:從上世紀(jì)90年代開始,全球供應(yīng)鏈其實(shí)一直是在擴(kuò)張的,全球化由此得到推進(jìn)和發(fā)展,這對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體、低收入國(guó)家的發(fā)展起到了很好的作用。
在這個(gè)過程中,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈過長(zhǎng)、分工過細(xì),使得產(chǎn)業(yè)鏈本身的脆弱性也成為一個(gè)問題。日本地震、泰國(guó)海嘯后,做了一些調(diào)整,但調(diào)整不是特別大,并不是沒有調(diào)整,全球的研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈都在根據(jù)新框架的優(yōu)化發(fā)生變化。在中國(guó)感覺不是很明顯,因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁,而且中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)巨大。
這次又提出這個(gè)問題,是有兩個(gè)完全不同的新因素。第一個(gè)因素是地緣政治,現(xiàn)在把產(chǎn)業(yè)鏈提高到安全問題上,因?yàn)橹袊?guó)有全球PPE 和醫(yī)療設(shè)備的最主要的產(chǎn)業(yè)鏈,所以其政治考量就完全不一樣了。
第二個(gè)大的考量是科技??萍棘F(xiàn)今對(duì)制造業(yè)的影響是很大的,規(guī)模不再成為產(chǎn)業(yè)鏈考量的最主要變量。以前產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模重要,是因?yàn)橐?guī)模越大、成本越低、效率越好。但是在科技發(fā)展以后,比如說勞動(dòng)力成本變得越來越小,其他的要素成本也在變小,企業(yè)越來越趨于就市場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn),靠近市場(chǎng)而不是靠近低成本,這是產(chǎn)業(yè)鏈的一個(gè)重大變化??萍际沟卯a(chǎn)業(yè)的配置靠近市場(chǎng)端,而不是靠近低成本端。
這兩個(gè)新因素加在一起,我覺得全球產(chǎn)業(yè)鏈在今后5~10年會(huì)發(fā)生一系列變化。但我們要注意,產(chǎn)業(yè)鏈變化是一個(gè)漸進(jìn)的過程,而不是一夜之間的事情。
此外,中國(guó)市場(chǎng)如此強(qiáng)大、增長(zhǎng)如此強(qiáng)勁,中國(guó)的商品需求已經(jīng)成為全世界最大市場(chǎng),所以國(guó)際企業(yè)也不可能放棄中國(guó)市場(chǎng)。我們做的調(diào)研表明,現(xiàn)在很多國(guó)際企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的占有率已經(jīng)超過了其在母國(guó)市場(chǎng)的占有率,也就是說中國(guó)市場(chǎng)的利潤(rùn)來源在其整個(gè)全球分布中的比重會(huì)越來越高。最近幾次調(diào)研顯示,絕大多數(shù)外國(guó)公司都會(huì)繼續(xù)留在中國(guó)發(fā)展。但與此同時(shí),科技和科研中心的布局也可能發(fā)生變化,對(duì)此不能低估。
總而言之,我們看產(chǎn)業(yè)鏈,要看到它是一個(gè)漸進(jìn)的過程,要看到政治的因素,要看到技術(shù)的因素,也要看到當(dāng)?shù)爻杀镜囊蛩匾约敖?jīng)營(yíng)環(huán)境的因素,要把這幾個(gè)因素結(jié)合起來。所以中國(guó)最近大力強(qiáng)調(diào)繼續(xù)改善營(yíng)商環(huán)境,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),繼續(xù)開放,我覺得這是應(yīng)對(duì)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈全球化再定位的非常重要、非常積極的政策,對(duì)穩(wěn)定在中國(guó)已有的產(chǎn)業(yè)鏈、對(duì)穩(wěn)定全球的產(chǎn)業(yè)鏈,都是有幫助的。
寧波經(jīng)濟(jì)(財(cái)經(jīng)視點(diǎn))2020年11期