文| 劉孝菊

在我國進(jìn)入新時代之后，對企業(yè)內(nèi)部審計與外部審計工作有所變化，對于這些有所變化的審計工作就需要進(jìn)行自我變革，需要對企業(yè)內(nèi)部審計與外部審計工作進(jìn)行協(xié)調(diào)變更。新時代審計工作所面臨的問題也就變得多種多樣，我國企業(yè)的審計工作相對來說發(fā)展起步較晚，企業(yè)內(nèi)部審計與外部審計工作還不夠完善。企業(yè)內(nèi)部審計與外部審計工作的相互協(xié)調(diào)有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最大化，為社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能做出貢獻(xiàn)。各企業(yè)以及各單位需要對內(nèi)部審計與外部審計工作的深化改革提高重視程度，完善內(nèi)外部審計工作體系，加強(qiáng)內(nèi)外部審計工作的管理，以達(dá)到跟上時代進(jìn)步的目的。

內(nèi)部審計與外部審計的區(qū)別

內(nèi)部審計工作指的是被審計單位、企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部自查，通常由企業(yè)或者單位內(nèi)部組織，由企業(yè)自身的注冊會計師為主要人員，對企業(yè)的內(nèi)部財務(wù)控制、財務(wù)信息的有效性和真實性、企業(yè)經(jīng)營的合法性進(jìn)行合理的評估，屬于三大審計之一。而外部審計是指，由獨立于政府、企業(yè)、單位之外的有能力的組織或者機(jī)構(gòu)對企業(yè)進(jìn)行財務(wù)審計。外部審計通常應(yīng)用于企業(yè)提價審計報告，政府部門對企業(yè)提交的報告提出質(zhì)疑，需要進(jìn)行重新審計，提交新的審計報告，在這種情況下就會找到第三方對企業(yè)進(jìn)行審計。

其實內(nèi)部審計與外部審計是相互協(xié)調(diào)發(fā)展的，也是現(xiàn)階段我國大多數(shù)企業(yè)都避免不了會進(jìn)行的審計活動。但是很多人對于這兩種審計工作會有誤區(qū)，現(xiàn)在社會的大環(huán)境下對于這兩種審計工作概念模糊，區(qū)分較困難。

企業(yè)內(nèi)部審計與外部審計協(xié)調(diào)發(fā)展

由于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，我國的經(jīng)濟(jì)體制也發(fā)生了一定的變化，主要便現(xiàn)在企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)由原來的融合制變成了分權(quán)制，這就對企業(yè)的財務(wù)審計工作帶來的新的改變。也引發(fā)了主要以審計工作為主的第三方出現(xiàn)，這就是外部審計的主要力量來源，這些審計工作者主要是以通過了國家注冊會計師考試的審計人員，這些審計人員在社會上不擔(dān)任任何形式的企業(yè)、單位工作，僅僅代表第三方進(jìn)行外部審計工作。

由于企業(yè)間的競爭越來越激烈，有的企業(yè)就會在審計工作上下“黑手”，產(chǎn)生惡性競爭的場面，這對于市場的發(fā)展是十分不利的，所以要對企業(yè)進(jìn)行外部審計，不能夠僅憑借內(nèi)部審計來判斷一個企業(yè)的財政情況。所以需要多方面進(jìn)行調(diào)解，將內(nèi)部審計與外部審計工作進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。

企業(yè)內(nèi)部審計與外部審計協(xié)調(diào)手段

無論是外部審計還是內(nèi)部審計工作，都具有相同的目標(biāo)。內(nèi)部審計工作屬于企業(yè)的自查行為，外部審計工作屬于企業(yè)請第三方進(jìn)行自查，其實都是需要對企業(yè)自身的財政使用情況進(jìn)行評價，從而獲得相應(yīng)客觀的審計結(jié)果。所以外部審計與內(nèi)部審計工作從這一方面可以進(jìn)行協(xié)調(diào)工作，完善審計制度。

內(nèi)部審計與外部審計的審計范圍其實具有高度的一致性，外部審計工作與內(nèi)部審計工作在審計工作采取的方法、制度上具有相似性，這兩種審計工作其實是一種相互取長補(bǔ)短的過程，它們共同推進(jìn)了審計工作的進(jìn)步。所以從這一點來說，內(nèi)部審計工作與外部審計工作可以進(jìn)行協(xié)調(diào)。不管是內(nèi)部審計工作還是外部審計工作都需要對企業(yè)的內(nèi)部控制體系進(jìn)行評價，評價企業(yè)的內(nèi)部控制體系是否有效，是否能夠順利執(zhí)行。如果內(nèi)部審計工作已經(jīng)對此項工作進(jìn)行了判斷，在進(jìn)行外部審計工作的時候就不需要再重復(fù)進(jìn)行這項工作，可以參考內(nèi)部審計工作的成果。但是如果對此結(jié)果有異議，可以再次進(jìn)行評價工作。對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績審計工作其實在企業(yè)的日常工作中就會進(jìn)行，內(nèi)部審計工作會將日常業(yè)績結(jié)果資料收集進(jìn)行審查，外部審計工作同樣可以根據(jù)內(nèi)部審計工作盡心判斷，不同意者可以進(jìn)行二次審計。外部審計工作主要與內(nèi)部審計工作起到協(xié)調(diào)的作用，也是為了防止企業(yè)內(nèi)部審計工作舞弊，利用一些手段逃避法律責(zé)任，這需要兩種審計工作相互協(xié)調(diào)才能夠找到問題的根源。

結(jié)語

對于企業(yè)內(nèi)部審計與外部審計工作，需要面對的問題有很多，在進(jìn)行相互協(xié)調(diào)的時候就需要抓住內(nèi)外部審計工作的重點，完善審計工作制度。深化審計制度是為了能夠規(guī)范化企業(yè)生產(chǎn)過程，打擊企業(yè)的各種違法現(xiàn)象，為企業(yè)自查提供良好的途徑，為我國創(chuàng)造一個良好的生產(chǎn)環(huán)境提供基礎(chǔ)。深化企業(yè)內(nèi)部審計與外部審計工作是時代所趨，由于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)步入了新的時期，對于企業(yè)內(nèi)部審計與外部審計工作的協(xié)調(diào)發(fā)展需要同步進(jìn)行。