◎李寅

罪刑法是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展背景下誕生的一種新型法律管理規(guī)定，其主要目的是利用法律的武器規(guī)范人們的日常生活及工作行為，營(yíng)造和諧美好的社會(huì)生活氛圍。在實(shí)際進(jìn)行案件處理工作時(shí)，想要應(yīng)用這部法律，還有一些注意事項(xiàng)需要遵守，需要管理部門(mén)引起重視。

一、我國(guó)刑法中罪刑法定原則

我國(guó)《刑法》第三條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”這一規(guī)定確立了罪刑法定原則，為我國(guó)刑法及刑事法治建設(shè)奠定了良好的基礎(chǔ)，被認(rèn)為是我國(guó)刑事法制發(fā)展中的一個(gè)里程碑。它標(biāo)志著“我國(guó)刑法根基的確立”，體現(xiàn)了我國(guó)民主與法治的不斷完善，較好地完成了我國(guó)刑事立法與世界刑事立法基本發(fā)展趨勢(shì)的銜接。

這就表示，想要判定一個(gè)人有罪，則應(yīng)當(dāng)拿出實(shí)際的證據(jù)去求證，在沒(méi)有找到證據(jù)之前，法律上應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這個(gè)人無(wú)罪。這就是現(xiàn)階段比較常用的無(wú)罪推論，要求任何機(jī)構(gòu)及公民個(gè)人，在沒(méi)有得到法律的證實(shí)之前，不得以對(duì)待犯錯(cuò)之人的態(tài)度對(duì)待嫌疑人，目的是為了最大化的保證公平正義。而實(shí)際上許多事件具有復(fù)雜性的特點(diǎn)，判斷方法相對(duì)較為復(fù)雜繁瑣，在時(shí)代發(fā)展進(jìn)程中，還需要政府相關(guān)管理部門(mén)不斷對(duì)罪刑法的內(nèi)容進(jìn)行完善，這樣才能保證該法律的應(yīng)用價(jià)值可以得到充分的發(fā)揮。

二、司法實(shí)踐中罪刑法定原則的適用問(wèn)題

1.刑法條文之間存在相互矛盾。踐行罪刑法定精神，首先要求刑法內(nèi)部的各項(xiàng)規(guī)定要做到邏輯自洽和前后一致。但是現(xiàn)行的刑法中，部分條文之間存在矛盾，給刑事犯罪行為的判定或是法定刑增加了難度。例如，《刑法》第128 條規(guī)定：非法持有、私藏槍支彈藥的，情節(jié)嚴(yán)重的處3 年以上7年以下有期徒刑、拘役或管制。在130 條規(guī)定：非法攜帶槍支、彈藥，危及公共安全的，處3 年以下有期徒刑、拘役或管制。兩條規(guī)定，首先是在罪名設(shè)定上存在重復(fù)。非法持有槍支彈藥，包括非法攜帶槍支彈藥；其次是法定刑不合理，攜帶槍支彈藥進(jìn)入公共場(chǎng)所，其危害性要高于非法持有槍支彈藥，但是刑法判定反而更輕。

2.部分犯罪行為將很難依法制裁。雖然我國(guó)《刑法》經(jīng)過(guò)多次補(bǔ)充和修訂，已經(jīng)趨于完善，但是并不能完全包含和解釋說(shuō)明一切犯罪行為。仍然有一些特殊行為，在現(xiàn)行的法律體系之內(nèi)找不到合適的判定依據(jù)。而對(duì)于這些刑法中沒(méi)有明確說(shuō)明，但是卻危及到公共安全的行為，按照“法無(wú)明文不為罪”的原則，將無(wú)法適用刑法作出懲處，在一定程度上助漲了刑事犯罪人的囂張氣焰。這就是目前政府部門(mén)需要解決的主要問(wèn)題，因此，想要利用罪刑法對(duì)人們的日常生活及行為進(jìn)行嚴(yán)格有效的管理，必須要明確這部法律適用的范圍有哪些。國(guó)家設(shè)置法律管理規(guī)定的目的，是為了讓人們有法可依，避免讓犯罪人逍遙法外。

三、刑法中適用罪刑法定原則的建議

1.進(jìn)一步加強(qiáng)刑法立法解釋工作。繼續(xù)做好立法完善工作，一是要針對(duì)現(xiàn)行《刑法》中存在的一些矛盾條文，盡快做出調(diào)整，實(shí)現(xiàn)前后一致；二是要增加《刑法》與其他適用法律的協(xié)調(diào)性，例如《刑法》與《侵權(quán)責(zé)任法》等，其中適用于類(lèi)似案件的條款，也要保持量刑一致；三是要重視刑法的立法解釋?zhuān)扇珖?guó)人大常委會(huì)，對(duì)刑法中的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，做出更加詳盡的解釋?zhuān)瑴p少刑法中的“模糊地帶”，增強(qiáng)法的適用性。

2.細(xì)化《刑法》中關(guān)于特殊行為的判斷依據(jù)。根據(jù)罪刑法定精神的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)階段需要重點(diǎn)解決的特殊行為有兩種：其一是對(duì)《刑法》中沒(méi)有明確規(guī)定，但是經(jīng)相關(guān)的其他法律綜合判定不具備犯罪化立法條件的行為，不以犯罪論處。比較典型的是侵占遺失物行為，拾取貴重物品或大額現(xiàn)金，卻又拒不交還的，不以刑事犯罪論處，可以適用民法進(jìn)行判定。其二是對(duì)《刑法》中沒(méi)有明確規(guī)定，但是行為人的行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性，應(yīng)及時(shí)通過(guò)補(bǔ)充立法的形式，作為法律依據(jù)。

3.合理設(shè)置懲罰方式，調(diào)節(jié)懲罰力度。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)是我國(guó)發(fā)展的主旋律，利用法律對(duì)人們的行為進(jìn)行約束，是為了解決人們?cè)谙嗵幃?dāng)中出現(xiàn)的矛盾，國(guó)家更看重的是一個(gè)人能否認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，從而改過(guò)自新。因此，在法律制度當(dāng)中，政府部門(mén)設(shè)置懲罰方式時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為的嚴(yán)重程度，并從人性化的角度進(jìn)行綜合分析，合理判處監(jiān)禁的時(shí)間長(zhǎng)短。并可以在監(jiān)獄當(dāng)中設(shè)置一些改造項(xiàng)目，對(duì)于表現(xiàn)優(yōu)異的犯人可以適當(dāng)減輕刑罰。我國(guó)是一個(gè)人民當(dāng)家作主的國(guó)家，在優(yōu)化法律管理內(nèi)容及形式時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分遵循這個(gè)基本原則，這樣才能保障法律管理工作的科學(xué)性及合理性。

4.在具體推行罪刑法時(shí)，政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)面向社會(huì)進(jìn)行普法宣傳工作，讓受眾群體有一個(gè)基本的法律常識(shí)，在遇到問(wèn)題時(shí)，可以拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己。同時(shí)，通過(guò)宣傳教育，也可以避免他們?cè)诓唤?jīng)意的情況下觸犯法律。基于我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，政府部門(mén)可以構(gòu)建官方網(wǎng)絡(luò)工作平臺(tái)，定期制作視頻、推送文章，達(dá)到普及法律知識(shí)的目的，并結(jié)合具體的犯罪案例進(jìn)行進(jìn)一步的講解，幫助受眾理解法律管理規(guī)定的具體內(nèi)容。還可以利用平臺(tái)與受眾進(jìn)行實(shí)時(shí)的互動(dòng)交流，提供法律咨詢及援助，為人們的日常生活安全提供基礎(chǔ)保障，提高人們對(duì)政府各項(xiàng)管理工作的滿意度。

四、結(jié)語(yǔ)

罪刑法定精神的實(shí)踐應(yīng)用，在推動(dòng)我國(guó)民主法治建設(shè)上起到了積極作用。通過(guò)總結(jié)罪刑法定適用中遇到的問(wèn)題，作為完善立法的重要依據(jù)，對(duì)于符合立法條件的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)設(shè)定或補(bǔ)充條款，充實(shí)《刑法》；對(duì)于不符合立法條件的，可以引用其他相關(guān)法律，對(duì)行為人做出懲處決定。