俞紅霞 張崢

摘要：本文運(yùn)用CiteSpaceⅤ軟件探索了國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、時(shí)區(qū)圖譜和突現(xiàn)的關(guān)鍵詞，結(jié)果表明，國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究呈現(xiàn)出“核心-邊緣”式的軸輪輻射結(jié)構(gòu)，國內(nèi)研究以技術(shù)研發(fā)為核心，近年主要聚焦在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，國外研究主要在戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，且國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)研究的發(fā)展沿著理論研究向應(yīng)用研究跨越的路線快速發(fā)展。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；文獻(xiàn)計(jì)量法；可視化

引言

21世紀(jì)創(chuàng)新方式朝著更加開放和更深程度合作的方向發(fā)展，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論在創(chuàng)新實(shí)踐獲得很大的突破和成功，如硅谷生態(tài)圈，蘋果、小米手機(jī)的生態(tài)鏈，這對于深入研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)課題具有現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)作用。

目前有學(xué)者梅亮、Gomes等人對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)文獻(xiàn)分析歸納得到創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的起源、知識(shí)演進(jìn)、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式和理論框架[1，2]?；诓煌慕?jīng)濟(jì)文化背景，國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論的發(fā)展必存在一定程度的差異，現(xiàn)有的相關(guān)研究缺乏對其理論梳理的對比，所以研究國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論演進(jìn)的差異對于理論完善及管理實(shí)踐具有積極的意義。

1、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的可視化研究

1.1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

本文運(yùn)用CiteSpace Ⅴ作為研究中外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的可視化的工具，研究的中英文數(shù)據(jù)分別來自CSSCI數(shù)據(jù)庫和Web of Science的核心數(shù)據(jù)庫，時(shí)間跨度為2000-2018年，分別以“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”和“Innovat* Ecosystem”主題詞進(jìn)行精確檢索，得有效中英文文獻(xiàn)539篇和213篇。根據(jù)共被引網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的相關(guān)屬性，對創(chuàng)新生態(tài)新系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀和前沿趨勢進(jìn)行定性與定量的探討研究。

1.2 研究熱點(diǎn)分析

將檢索到的文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace V分析軟件中，將關(guān)鍵詞設(shè)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，Selection Criteria窗口下設(shè)置TOP=30，選擇頻次大于或等于30。運(yùn)行CiteSpace V后，中文共詞詞譜包含93個(gè)節(jié)點(diǎn)，119條連線（Density=0.0278），外文文獻(xiàn)詞譜包含112個(gè)節(jié)點(diǎn)，383條連線（Density=0.0616）。

國內(nèi)外的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)詞譜分別以“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”和“創(chuàng)新”兩個(gè)關(guān)鍵詞為中心點(diǎn)呈現(xiàn)出圓軸式輻射形狀。如圖1，國內(nèi)關(guān)鍵詞共現(xiàn)詞譜表明創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新、生態(tài)系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)較大，是目前領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)，國外關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的主要節(jié)點(diǎn)有創(chuàng)新、戰(zhàn)略、生態(tài)系統(tǒng)、技術(shù)、價(jià)值創(chuàng)造等，結(jié)果見圖2。比較來看，除了文獻(xiàn)檢索主題創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)占據(jù)第一大節(jié)點(diǎn)，共同的研究熱點(diǎn)包括生態(tài)系統(tǒng)，緊隨其后的國內(nèi)外研究熱點(diǎn)話題有技術(shù)創(chuàng)新和戰(zhàn)略。

分析關(guān)鍵詞可知，國內(nèi)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究借助生態(tài)學(xué)的理論和框架方法指導(dǎo)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)理論的進(jìn)步與發(fā)展，從技術(shù)和戰(zhàn)略層面分析創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)創(chuàng)新主體協(xié)作的機(jī)制。國外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究關(guān)注于研發(fā)層次，聚焦企業(yè)研發(fā)過程對創(chuàng)新生態(tài)合作主體的知識(shí)整合，發(fā)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)在平臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)、戰(zhàn)略支配、開放式創(chuàng)新、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)和超鏈接組織等優(yōu)勢可以實(shí)現(xiàn)單一組織無法實(shí)現(xiàn)的價(jià)值創(chuàng)造。

1.3 研究演進(jìn)分析

本文利用CiteSpace V的Timezone功能得到國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究演進(jìn)圖譜。結(jié)果如圖3，國內(nèi)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)融合生態(tài)學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)理論產(chǎn)生“區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)”[3]，隨著創(chuàng)新戰(zhàn)略的政策方針的提出，相關(guān)研究轉(zhuǎn)移到高科技產(chǎn)業(yè)，最終形成以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為載體，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為核心，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新的目的的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究體系。其中，案例研究是研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的重要方法，國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)就是比較典型的研究對象[4]。國外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征如圖4所示，它是以創(chuàng)新為核心，通過相互協(xié)同、功能互補(bǔ)的平臺(tái)整合知識(shí)和技術(shù)實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)。通過比較來看，國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究路徑均逐漸從理論基礎(chǔ)研究向理論應(yīng)用研究演進(jìn)，從宏觀的系統(tǒng)研究向微觀的個(gè)體創(chuàng)新聚焦，這是目前創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究領(lǐng)域的主導(dǎo)研究趨勢。

2、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究前沿?zé)狳c(diǎn)探究

利用突現(xiàn)分析功能探析國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究前沿?zé)狳c(diǎn)。2005-2008年期間，國內(nèi)突現(xiàn)關(guān)鍵詞是“技術(shù)創(chuàng)新”，突現(xiàn)率是4.5282，2007-2013年間突現(xiàn)“高科技企業(yè)”關(guān)鍵詞，突現(xiàn)率達(dá)到5.6263，隨后在2009-2013年，突現(xiàn)關(guān)鍵詞“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”的突現(xiàn)率為3.3061。此階段中，研究者們主要以技術(shù)高度集中的高科技企業(yè)為核心研究對象，研究了高科技企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的治理模式、運(yùn)行機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防御和耦合管理等內(nèi)容[5]。2013到2014年，研究突現(xiàn)了戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，突現(xiàn)率為5.2518，國家政策鼓勵(lì)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。相比國內(nèi)，國外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究的突現(xiàn)詞較少，只在2003-2005年和2010-2014年分別出現(xiàn)ecosystem和innovation兩個(gè)關(guān)鍵詞，分別是2004年創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)概念剛被美國競爭委員會(huì)提出時(shí)以及在2012年，美國科學(xué)院提出構(gòu)筑國家競爭力應(yīng)將創(chuàng)新政策聚焦于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

3、結(jié)論

本文歸納得到國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究發(fā)展的共有和區(qū)別特征如下：

（1）通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究都呈現(xiàn)出“核心-邊緣”式的軸輪輻射結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜密度較低，網(wǎng)絡(luò)較稀疏，但也形成具有一定聯(lián)系的研究模塊，技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)是國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究的較重合的模塊。

（2）Timezone的圖譜視圖揭示了國內(nèi)外創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)研究的發(fā)展沿著理論研究向應(yīng)用研究跨越的路線快速發(fā)展，并且受國家創(chuàng)新政策的頒布的影響較大，整體的研究演進(jìn)方向是一致的。

（3）從關(guān)鍵詞突現(xiàn)的結(jié)果來看研究的前沿?zé)狳c(diǎn)，研究結(jié)果表示，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)以高科技企業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)為主要的研究對象，主要以案例研究為研究方法，研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 梅亮，陳勁，劉洋. 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：源起、知識(shí)演進(jìn)和理論框架[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2014，32（12）：1771-1780.

[2] Gomes L A D V，F(xiàn)acin A L F，Salemo M S，Ikenami R K.Unpacking the Innovation Ecosystem Construct：Evolution，Gaps and Trends[J]. Technological Forecasting & Social Change，2016（30）：1-19.

[3] 黃魯成. 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究：生態(tài)學(xué)的思考[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2003（02）：215-219.

[4] 李磊，郭燕青. 我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建研究[J].科技管理研究，2014（23）：59-63.

[5] 張利飛. 高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合理論綜評[J]. 研究與發(fā)展管理，2009（3）：70-75.

作者簡介：

俞紅霞，上海理工大學(xué)研究生，研究方向：技術(shù)創(chuàng)新管理；

張崢，教授，博士生導(dǎo)師，上海理工大學(xué)管理學(xué)院副院長，主要研究方向：技術(shù)創(chuàng)新管理、創(chuàng)業(yè)管理、戰(zhàn)略管理。