張洪相
【摘 要】 目的:研究探討經(jīng)肱三頭肌肘關(guān)節(jié)脫位入路與尺骨鷹嘴截骨入路內(nèi)固定兩種治療方法對(duì)于AO-C3型肱骨遠(yuǎn)端骨折患者的治療效果以及應(yīng)用價(jià)值。方法:選擇100例我院所收治的AO-C3型肱骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對(duì)象,2017年2月至2019年6月作為本研究的時(shí)間范圍,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為尺骨鷹嘴組與三頭肌肘組,每組各為50例。其中三頭肌肘組患者采取了經(jīng)肱三頭肌肘關(guān)節(jié)脫位入路內(nèi)固定進(jìn)行治療,尺骨鷹嘴組患者采用了尺骨鷹嘴截骨入路內(nèi)固定治療,比較兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量),比較兩組患者的MEPS評(píng)分。結(jié)果:(1)三頭肌肘組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)優(yōu)于尺骨鷹嘴組患者,三頭肌肘組患者的手術(shù)時(shí)間少于尺骨鷹嘴組,術(shù)中出血量少于尺骨鷹嘴組,兩組之間的差異明顯(P<0.05)。(2)在術(shù)后隨訪的過(guò)程中,三頭肌肘組患者的MEPS評(píng)分高于尺骨鷹嘴組,兩組之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)AO-C3型肱骨遠(yuǎn)端骨折患者采用經(jīng)肱三頭肌肘關(guān)節(jié)脫位入路內(nèi)固定治療的治療方法,治療效果更好,可以有效的降低手術(shù)時(shí)間與術(shù)中患者出血量,推動(dòng)患者的身體恢復(fù),值得在臨床治療中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 AO-C3型肱骨遠(yuǎn)端骨折;經(jīng)肱三頭肌肘關(guān)節(jié)脫位入路與尺骨鷹嘴截骨入路內(nèi)固定治療;治療效果
【中圖分類號(hào)】R687.3?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)03-108-02
本研究選取了2017年2月至2019年6月間100例我院所收治的AO-C3型肱骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對(duì)象進(jìn)行了研究調(diào)查,探討經(jīng)肱三頭肌肘關(guān)節(jié)脫位入路與尺骨鷹嘴截骨入路內(nèi)固定治療兩種治療方法對(duì)于AO-C3型肱骨遠(yuǎn)端骨折患者的治療效果以及實(shí)用價(jià)值[1~3]。具體報(bào)告如下:
1 臨床資料與方法
1.1 臨床資料
本研究選取了2017年2月至2019年6月間100例我院所收治的AO-C3型肱骨遠(yuǎn)端骨折患者為研究對(duì)象。分組方式為隨機(jī)數(shù)字表法,組間分布為尺骨鷹嘴組(n=50)與三頭肌肘組(n=50)。尺骨鷹嘴組患者的年齡分布在33~53周歲之間,平均年齡為(44.22+0.24)周歲。三頭肌肘組患者的年齡分布在33~55周歲之間,平均年齡為(44.11+0.22)周歲。兩組患者年齡、性別等統(tǒng)計(jì)結(jié)果無(wú)差異(P>0.05),可比性校準(zhǔn)結(jié)果合格。
納入標(biāo)準(zhǔn):兩組患者及其家屬均簽訂了知情同意書,并自愿參與到本次實(shí)驗(yàn)調(diào)查當(dāng)中。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)兩組患者中的病情極為嚴(yán)重者。(2)拒絕加入本次實(shí)驗(yàn)研究者。(3)罹患精神病或有精神病史者。
1.2 方法
1.2.1 三頭肌肘組治療方法
取患者的患肢上臂中下部至患者的肘后正中切口,對(duì)患者進(jìn)行逐層切開(kāi),使用電凝對(duì)患者進(jìn)行止血,在患者的肘關(guān)節(jié)尺側(cè)進(jìn)行有力保護(hù),在手術(shù)結(jié)束之后對(duì)患者進(jìn)行內(nèi)固定牢靠,肘關(guān)節(jié)面平整,
1.2.2 尺骨鷹嘴組治療方法
尺骨鷹嘴組患者取患者患肢后正中切口,逐層切開(kāi),對(duì)患者肘關(guān)節(jié)尺側(cè)彎曲肌進(jìn)行有力保護(hù),置入螺釘進(jìn)行固定,檢查患者復(fù)位,固定牢靠,肘關(guān)節(jié)面平整。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量),比較兩組患者的MEPS評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料手術(shù)相關(guān)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、MEPS評(píng)分)用t進(jìn)行表示,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05表示差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
對(duì)兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較,三頭肌肘組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)優(yōu)于尺骨鷹嘴組患者,三頭肌肘組患者的手術(shù)時(shí)間少于尺骨鷹嘴組,術(shù)中出血量少于尺骨鷹嘴組,兩組患者之間的差異明顯(P<0.05)。具體內(nèi)容見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者的MEPS評(píng)分比較
三頭肌肘組患者M(jìn)EPS評(píng)分明顯高于尺骨鷹嘴組患者,兩組之間的差異極為明顯(P<0.05),具體內(nèi)容見(jiàn)表2。
3 討論
AO-C3型肱骨遠(yuǎn)端骨折是較為常見(jiàn)的一種骨折類型,目前對(duì)于這種骨折主要采取尺骨鷹嘴截骨入路的方法進(jìn)行治療,但是伴隨著我們國(guó)家醫(yī)學(xué)水平的不斷進(jìn)步,經(jīng)肱三頭肌肘關(guān)節(jié)脫位入路內(nèi)固定進(jìn)行治療成為了一種新的治療方法,為了有效的探討這兩種治療方法的優(yōu)劣。本研究選取了2017年2月至2019年6月間100例患者進(jìn)行了研究[4~5]。
針對(duì)AO-C3型肱骨遠(yuǎn)端骨折患者采用經(jīng)肱三頭肌肘關(guān)節(jié)脫位入路內(nèi)固定治療的治療方法,治療效果更好,可以有效的降低手術(shù)時(shí)間與術(shù)中患者出血量,推動(dòng)患者的身體恢復(fù),值得在臨床治療中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王海生,李二立,張國(guó)文,徐志剛,宮玉志,王志鋼.經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路雙接骨板固定治療肱骨下段粉碎骨折[J].臨床骨科雜志,2019,22(03):337-339.
[2] 申國(guó)慶,馬秀榮,張浩,龍大福,李正文.經(jīng)肱三頭肌旁入路雙側(cè)重建鋼板固定治療肱骨下段骨折[J].臨床骨科雜志,2019,22(03):334-336.
[3] 帕孜拉·艾拉,艾克白爾·吐遜,阿布都熱衣木·艾尼,麥麥提熱夏提·米吉提,阿吉木·克熱木.經(jīng)尺骨鷹嘴截骨與經(jīng)肱三頭肌舌形瓣入路治療成人AO-C型肱骨骨折的療效比較[J].臨床外科雜志,2018,26(12):965-967.
[4] 李寧,閆冰,趙英偉.經(jīng)肱三頭肌內(nèi)外側(cè)入路內(nèi)固定治療肱骨髁間骨折的臨床分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(05):67+93.
[5] 王守寶,楊峰,郝成俊,張振清.經(jīng)肱三頭肌肘關(guān)節(jié)脫位入路與尺骨鷹嘴截骨入路內(nèi)固定治療AO-C3型肱骨遠(yuǎn)端骨折的比較[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2017,32(01):92-93.