徐學友 李潤竹

(1齊魯工業(yè)大學山東省科學院情報研究所，山東濟南 250014；2山東師范大學圖書館，山東濟南 250358)

1 引言

情報學作為一門新興的交叉學科，其研究對象是科學情報及其活動所涉及的各種規(guī)律，涉及情報信息的標引方案、信息檢索、信息計量、情報分析方法等。對于情報學的學科體系至今沒有公認的體系結構。何杰山[1]提出將情報學的體系結構分為情報學基礎理論、情報學方法論和情報學應用推廣服務。每年對學科發(fā)展中學術會議、學術著作、學術論文進行整理和分析，有助于了解情報學領域的研究重點以及發(fā)展趨勢[2-8]。本文將情報學領域2019年開展的學術交流、學術著作以及核心期刊論文發(fā)表情況進行綜述，以獲得2019年我國情報學研究進展情況。

2 我國情報學領域學術交流情況

2019年，我國情報學領域的學術交流活動精彩紛呈，在新時代背景下，學術交流活動異?；钴S。本文按照學術活動先后順序梳理如下：

2019年1月6日—7日，由《農業(yè)圖書情報》編輯部、中國圖書館學會專業(yè)圖書館分會等共同舉辦的“2019年全國圖書情報青年學術論壇”在黑龍江順利召開。此次論壇聚焦圖書情報領域新興技術、前沿追蹤與最佳實踐，旨在發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)優(yōu)秀青年人才，促進全國圖書情報領域青年學者在圖書館情報學理論與實踐方面的學習與創(chuàng)新。

2019年4月16日—19日，由湖南省圖書館學會、湖南圖書館等共同主辦的“2019圖書情報武陵山高峰論壇”在湖南張家界召開，論壇以“新時代、新氣象、新業(yè)態(tài)”為主題，匯聚了包含高層次專家、普通青年學者不同層次研究人員，圍繞圖書情報學科前沿議題展開研討，有力地促進了圖書情報高端人才培養(yǎng)和學科服務地方經(jīng)濟。

2019年4月17日—19日，第14屆中國競爭情報國際年會在上海舉辦，來自美國、以色列、西班牙、新加坡、英國、日本、韓國、中國等國家和地區(qū)的戰(zhàn)略情報和大數(shù)據(jù)分析等領域的近百名專家參加了本次年會。本次年會以“競爭情報與大數(shù)據(jù)分析，引領決策者洞察未來”為主題，從競爭情報的理念、戰(zhàn)略、技術、方法與實踐等角度開展了研討。

2019年4月26日—28日，由南京農業(yè)大學主辦的第九屆全國情報學博士生學術論壇在南京舉行，此次論壇以“智能、智慧、智庫——新時代的情報學發(fā)展”為主題，來自圖書情報與檔案管理學科的260余名博士生導師和博士研究生及行業(yè)代表參加會議。

2019年8月1日，由中國科技情報學會競爭情報分會、北京科技情報學會知識管理與競爭情報專業(yè)委員會和北方科技信息研究所聯(lián)合舉辦的“第九屆技術競爭情報助力科技創(chuàng)新”研討會在貴州銅仁成功召開。研討會從競爭情報核心概念、科技前沿識別跟蹤、產(chǎn)業(yè)競爭情報和企業(yè)競爭情報等不同角度探討了中國競爭情報的發(fā)展趨勢。

2019年8月13日—17日，上海市科技情報學會和上海市行業(yè)情報聯(lián)盟等在新疆烏魯木齊召開了“2019年情報新技術新方法新工具開發(fā)利用學術研討會暨專題培訓”。此次研討會有力推動情報新工具的開發(fā)利用，促進了情報手段的現(xiàn)代化，有利于情報成果又好又快地服務社會經(jīng)濟發(fā)展。

2019年9月23日—26日，上海圖書館聯(lián)合中國科學技術信息研究所、國際科學技術信息理事會共同舉辦“競爭情報上海論壇暨國際科學技術信息理事會年會”，該論壇“開放科學與開放創(chuàng)新”為主題分享全球開放科學的新工具、新技術和新發(fā)展，企業(yè)開放式創(chuàng)新的新實踐和新成果以及競爭情報在其中發(fā)揮的作用。

2019年10月11日—12日，由北京大學信息管理系主辦的“2019年全國情報學博士生學術論壇”在北京大學成功舉辦。論壇以“智慧時代的情報學創(chuàng)新發(fā)展：知識融合”為主題，搭建開放自由、兼收并蓄的學術交流平臺以促進我國情報學學科發(fā)展。

2019年10月17日，由中國科技情報學會競爭情報分會和北方科技信息研究所共同主辦的“第二十五屆中國競爭情報年會”在貴州貴陽召開，來自全國各地、各行業(yè)的200多位代表參加會議。會議以“競爭情報——改革開放再出發(fā)”為主題，分別從競爭情報理論研討、實踐經(jīng)驗、戰(zhàn)略創(chuàng)新、工具運用等多個角度和層面展現(xiàn)當代中國競爭情報領域的最新進展和成就。

2019年10月25日—27日，由中國人民大學書報資料中心、中國編輯學會學術期刊編輯委員會主辦，河北大學管理學院承辦的“圖書情報與檔案管理科研創(chuàng)新學術研討會——2019年全國圖書情報與檔案管理學術期刊高峰論壇”在河北保定召開，來自全國圖書情報與檔案管理領域的近四十位期刊主編、編輯以及河北大學管理學院120名師生代表參加了會議。

2019年11月8日—10日，中國情報學年會暨情報學與情報工作發(fā)展論壇在武漢舉辦，會議以“新時代、新使命、新作為”為主題，成為情報學界的標志性會議，表明情報學與情報工作進入了新階段。

2019年11月23日—24日，由中國社會科學情報學會、中國社會科學院圖書館主辦的以“新時代社科情報學能力建設與創(chuàng)新路徑研究”為主題的“中國社會科學情報學會2019年學術年會”在天津召開。來自全國高校系統(tǒng)和社科院系統(tǒng)等從事社科情報理論研究和實踐工作的180多位專家學者參加此次會議。此次學術年會內容覆蓋社科情報學的前沿熱點、理論發(fā)展、技術方法、工作實踐等多個重點領域，旨在不斷強化新時代圖書情報學科的核心能力建設，探索我國社會科學圖書情報事業(yè)的轉型與創(chuàng)新路徑。

2019年11月27日—30日，上?？萍记閳髮W會、上海市行業(yè)情報發(fā)展聯(lián)盟聯(lián)合《競爭情報》雜志社在湛江舉辦了“2019年區(qū)塊鏈情報研究與運用學術研討會”，來自全國近50名代表參加了此次研討會。

2019年11月28日—29日，北京師范大學政府管理學院與圖書館聯(lián)合主辦了“第十一屆亞洲圖書館與情報學學術研討會”，會議主題為“亞洲圖書館學與情報學的合作、發(fā)展與創(chuàng)新”。來自日本、新加坡、泰國、印度尼西亞、中國的90多位學者和從業(yè)人員圍繞知識組織、知識圖譜、語義網(wǎng)、關聯(lián)數(shù)據(jù)、本體、信息素養(yǎng)、信息行為、信息計量等領域的問題展開交流。

2019年12月7日—8日，2019圖書情報與檔案管理研究生教育論壇暨青年學者論壇在湖北武漢召開。論壇的目的是推動國內圖書情報與檔案管理領域的專家學者共同探討研究生的教育與培養(yǎng)；通過論壇搭建平臺，為青年學者提供交流與展示的機會，促進學科發(fā)展。

2019年12月13日，“2019年全國知識組織與知識鏈接學術交流會暨大數(shù)據(jù)環(huán)境下情報檢索語言學術研討會”在北京召開。會議圍繞文獻編目、規(guī)范文檔、領域本體、關聯(lián)數(shù)據(jù)等知識組織和情報檢索領域的重要內容探討大數(shù)據(jù)環(huán)境下知識組織與知識鏈接的新理念、新思路、新方法，推動情報檢索語言更好的融入大數(shù)據(jù)與人工智能技術。

通過對2019年情報學學術會議的總結發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)、人工智能、競爭情報仍然是情報學領域2019年學術活動的核心內容，同時在學術交流中更加重視青年學者的培養(yǎng)及在科研活動中的作用。

3 我國情報學領域學術專著出版情況

本文利用中國國家數(shù)字圖書館資源以“情報”和“信息”為檢索關鍵詞，以圖書為文獻類別，檢索后經(jīng)人工篩選，得到2019年度情報學領域相關學術論著相關情況。

綜合理論方面，商務印書館出版的《中國圖書情報學四十年》(李廣建)從歷史回顧、基礎理論、信息資源建設、信息組織與檢索以及用戶與信息服務等10個方面全面總結了我國改革開放四十年來圖書情報領域所取得的成果。時事出版社出版了《大戰(zhàn)略情報析論》(李冬偉，唐永勝)以大戰(zhàn)略情報的定義為邏輯起點，梳理分析了戰(zhàn)略情報的歷史演進及其在戰(zhàn)略決策和實施中的地位、作用，系統(tǒng)論述了大戰(zhàn)略情報的內容體系、能力構成和博弈互動等。

學科相關理論方面，科學技術文獻出版社的《情報工程學概論》(馬費成，趙志耘)介紹了在大數(shù)據(jù)背景下，情報學研究與情報工作面臨的巨大挑戰(zhàn)與發(fā)展機遇?？茖W出版社的《應急響應情報體系》(蘇新寧)介紹了應急響應情報體系所涉及的理論、技術和方法，描述了情報在突發(fā)事件應急響應中的演變過程。金城出版社的《孫子兵法情報思想研究》(熊劍平)分析了《孫子兵法》中的情報觀、情報搜集、情報分析和反情報理論等，從戰(zhàn)略情報要素認識的完備性、情報評估的重要性及情報理論的科學性等方面提出來對構建中國特色現(xiàn)代情報學理論的重要借鑒意義。

競爭情報理論方面，科學出版社的《動態(tài)環(huán)境下企業(yè)競爭情報力研究》(劉冰)以動態(tài)競爭環(huán)境為研究背景，以核心競爭力、動態(tài)競爭等為理論基礎從動態(tài)競爭視角對“企業(yè)競爭情報力”概念進行界定和闡述，構建了形成企業(yè)競爭力的理論體系?？茖W技術文獻出版社的《面向科技型中小企業(yè)創(chuàng)新的技術競爭情報方法體系研究》(劉志輝)基于社會調查了解科技型中小企業(yè)創(chuàng)新活動現(xiàn)狀，對其技術競爭情報的需求進行分析，嘗試從方法論研究的視角為科技型中小企業(yè)的技術競爭情報活動提供方法體系支撐。

信息檢索方面，有武漢大學出版社出版的《信息檢索》(黃如花)、江蘇大學出版社出版的《信息檢索與利用》(劉敏)、高等教育出版社出版的《文獻信息檢索與利用》(吉家凡)、上海交通大學出版社出版的《現(xiàn)代信息檢索》(姚中平)、北京理工大學出版社有限責任公司出版的《大數(shù)據(jù)時代信息資源檢索與分析》(康桂英)、吉林科學技術出版社出版的《專利信息檢索與利用》(李招娣)、大連理工大學出版社出版的《文獻信息檢索實用教程》(杜輝華)、清華大學出版社出版的《信息資源檢索與利用》(王國平)、科學出版社出版的《信息檢索與利用》(王紅兵)、西安地圖出版社出版的《信息檢索與圖書館利用》等眾多信息檢索領域的專著。

情報分析與研究方面，廣東旅游出版社出版的《專利分析與應用》(吳穎)通過對專利情報分析定義和方法的總結，指出在信息社會發(fā)展的背景下，專利情報分析未來的發(fā)展趨勢。西北工業(yè)大學出版社出版的《“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的涉煙情報信息分析與研判》(楊登慧)從涉煙情報信息分析的產(chǎn)生和發(fā)展，情報信息采集、存儲、研判等方面探討了大數(shù)據(jù)時代煙草專賣管理工作的新要求。

信息服務方面，吉林科學技術出版社出版的《數(shù)字時代圖書館與情報服務研究》(肖靜，張慧敏)結合網(wǎng)絡環(huán)境和新媒體環(huán)境對圖書情報服務的形式和圖書情報服務的資源進行了詳細的介紹。北京理工大學出版社有限公司出版的《大數(shù)據(jù)時代高校圖書館信息服務創(chuàng)新研究》(張理華)探討了大數(shù)據(jù)時代高校圖書館信息服務影響以及高校圖書館在大數(shù)據(jù)時代所做的發(fā)展與創(chuàng)新。

情報方法實操應用方面，中國海洋大學出版社出版的《中國圖書情報知識圖譜實證研究》(張小娟)研究了我國圖書情報學的研究熱點和核心主題的時序演變，為學科的建立和發(fā)展提供新視角，有利于推動我國圖書情報研究的發(fā)展。南京大學出版社出版的《面向應急管理的情報支持研究》(李陽)從情報學視角探討了應急管理相關理論與實踐，探索了應急管理情報支持的實現(xiàn)路徑。金城出版社出版的《分析情報：國家安全從業(yè)者視角》(George，Roger Z.)匯集美國情報界24位頂級專家的研究結果，闡釋情報分析的20個核心主題，分析了美國情報界的得失，給出新形勢下做好情報工作的新方法；《情報分析案例：結構化分析方法的應用》(Beebe，Sarah Miller)包括了外國情報、反情報、恐怖主義、國土安全、執(zhí)法情報和政府決策等內容。

4 我國情報學領域期刊論文發(fā)表情況

情報學領域代表性學術成果多發(fā)表于CSSCI來源期刊上，因此本文選取了CSSCI來源期刊目錄(2019—2020)中情報學期刊作為來源期刊，包括《情報科學》《情報理論與實踐》《情報學報》《情報雜志》《情報資料工作》《圖書情報工作》《圖書情報知識》《圖書與情報》《現(xiàn)代情報》等9種期刊。利用中國知網(wǎng)平臺，根據(jù)刊名并限定文獻出版時間為2019年進行檢索，共獲得2049篇論文。在檢索結果中進一步限定為“情報學”，并從中剔除征文、索引、通知、簡訊等內容，從而獲得基礎文獻597篇。本文通過對這些文獻進行通讀與整理，借鑒2017—2018年情報學進展的維度劃分[7-8]，從以下幾個方面對2019年我國情報學領域的產(chǎn)出的學術論文進行梳理與分析：

4.1 情報學理論與方法

2019年，隨著大數(shù)據(jù)技術和人工智能技術的進一步發(fā)展以及《國家情報法》對情報學界的影響仍然持續(xù)作用。在此背景下，情報學理論與方法的研究論文主要圍繞人工智能、大數(shù)據(jù)技術對情報分析方法的影響及未來的融合發(fā)展。

人工智能對情報學研究的影響。許明全[9]指出隨著我國情報機構向智庫轉型，特別是情報學理論和方法的發(fā)展，情報工作需要轉型創(chuàng)新，突出引導和預見作用，著力打造高端智庫；情報工作者要重視情報分析，情報分析是基于全局的分析，比數(shù)據(jù)分析更精準、精細。馮秋燕等[10]利用人工智能技術構建了新型情報工作體系，闡述了人工智能與情報工作的融合發(fā)展。

大數(shù)據(jù)技術對情報學研究的影響。方秀文[11]指出在大數(shù)據(jù)背景下，單純以文獻單元為特征的加工整理和存儲分析已不能滿足用戶的實際需求，應擴展數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)存儲，加強多源科技情報資源的集成，推動資源開放獲取和協(xié)作。蘇玲等[12]認為我國情報學和傳播學兩學科在大數(shù)據(jù)主題下的研究存在部分重合，但在具體的理論和方法上有所差異。張惠娜等[13]指出在大數(shù)據(jù)背景下，社科情報工作需要提升數(shù)據(jù)采集、管理和服務能力。蔣勛等[14]提出了一種基于大數(shù)據(jù)的情報挖掘分析技術，形成了知識組織的新模式。王知津[15]提出大數(shù)據(jù)時代情報學和情報工作不變的是歷史使命、根本任務、研究對象、學科邊界；改變的是研究內容、方法、工具、技術以及機制模式。張云中等[16]認為大數(shù)據(jù)分析技術引入情報研究已成為發(fā)展趨勢，但是限于現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)技術仍不能滿足情報分析需求，還不能替代情報人員的智能性和主觀能動性。唐曉波等[17]以“事實數(shù)據(jù)+工具方法+專家智慧”的情報方法論為基礎，構建了企業(yè)競爭情報系統(tǒng)模型，為人工智能與情報方法的融合發(fā)展提供了良好的條件。高偉等[18]構建了面向大數(shù)據(jù)的情報分析方法和技術體系，發(fā)現(xiàn)分布式處理相關方法與技術將成為大數(shù)據(jù)環(huán)境下情報學研究的主要方法和技術。

情報分析方法的發(fā)展。周新躍等[19]提出了一種新的情報分析方法——聯(lián)想關聯(lián)思維法，該方法為情報分析方法在科研創(chuàng)新中的應用提供了一條新途徑。彭靖里等[20]通過追溯和對比分析了近50年來發(fā)展情報學理論與應用的歷史概況，認為發(fā)展情報學的研究成果已在學科重點問題設定、理論體系基本假設修正和理論與實踐緊密結合方面取得了創(chuàng)新性突破。李博聞等[21]認為傳統(tǒng)方法論體系研究已難有進一步發(fā)展，并提出了基于“相似度”的方法體系構建新思路。

對于情報學學科建設方面，陳芬等[22]指出目前我國情報學學科發(fā)展存在理論基礎薄弱、在社會發(fā)展與國家安全領域沒有發(fā)揮支柱作用等問題。

4.2 信息檢索

信息檢索是情報學研究領域發(fā)展比較成熟且重要的一部分，隨著大數(shù)據(jù)和人工智能技術的發(fā)展，人們對學術信息的獲取行為也隨之發(fā)生改變，袁紅等[23]通過信息覓食視角研究學術信息探索式搜索行為特征。李廣麗等[24]認為運用深度學習、知識表示學習理論優(yōu)化信息檢索系統(tǒng)，可更好的滿足用戶知識需求，提升數(shù)字圖書館知識服務質量。梁阜等[25]根據(jù)組織雙元理論和創(chuàng)新搜索理論構建了能夠影響漸進式創(chuàng)新和突破性創(chuàng)新的外部知識搜索寬度、知識搜索深度及雙元性理論框架。李月琳等[26]通過梳理信息檢索系統(tǒng)評估、數(shù)字圖書館評估的相關理論模型，探討了知識服務平臺的評估要素和評估標準。呂葉欣等[27]構建了單元信息知識組織模式，實現(xiàn)單元信息細粒度組織、語義化揭示及多維度關聯(lián)。袁紅等[28]通過對錄屏數(shù)據(jù)的分析，從檢索策略、學習行為、深度探索和搜索績效4個方面對查詢式搜索和探索式搜索進行了比較研究。陳博等[29]提出了一種基于文本挖掘和可視化技術的主題自動標引方法，該方法實現(xiàn)了文獻內容級的可視化主題自動標引，快速精準地定位到章節(jié)、段落和句子。劉愛琴等[30]設計了面向非相關文獻的知識關聯(lián)檢索系統(tǒng)，從更細的粒度層面揭示文獻之間的知識關聯(lián)。

王晰巍等[31]對比國內外的研究熱點發(fā)現(xiàn)，未來人工智能技術的應用會主要集中在視覺搜索和語義搜索等方面。

4.3 信息計量學及相關研究

信息計量學是情報學研究中的基礎領域之一，包括文獻信息計量、媒體信息計量、網(wǎng)絡信息計量等等。相關的研究有李佳培等[32]對社交媒體計量指標與引文量的關系進行了研究，他們認為對引文量具有顯著影響的指標是學術因子、政策因子、同評因子等3個公因子。趙丹群[33]將網(wǎng)絡信息計量學劃分為3個發(fā)展階段，當前正處于第3個發(fā)展階段：大數(shù)據(jù)與人工智能技術滲透進網(wǎng)絡信息計量學當中，對未來研究將產(chǎn)生重大影響，科研人員需強化自身理論研究與創(chuàng)新。任全娥[34]認為大數(shù)據(jù)背景下文獻計量學研究體系的發(fā)展變革與學科融合將成為未來的發(fā)展趨勢。魏緒秋等[35]對動態(tài)替代計量學數(shù)據(jù)的學術論文持續(xù)關注度進行了研究，認為替代計量學數(shù)據(jù)不僅具有動態(tài)特征還具有穩(wěn)定性特征。郭穎等[36]利用替代計量學指標對國內學者影響力進行了研究，認為該指標體系可以用于我國學者影響力評價，但是評價層面不同于傳統(tǒng)文獻計量學指標。趙蓉英等[37]利用替代計量學數(shù)據(jù)對開放獲取期刊的論文影響力進行了研究，相對于小樣本體系，該方法具有指標類型豐富、數(shù)據(jù)量大等優(yōu)勢。張洋等[38]利用替代計量學研究了學術會議的評價問題，結合機器學習模型，有效地彌補了傳統(tǒng)文獻計量學指標的不足，提升了學術會議評價模型的準確率。秦奮等[39]基于Scopus數(shù)據(jù)庫對替代計量學指標與引文計量進行了對比分析，結果顯示，替代計量學指標與引文量無顯著相關性，各自研究角度也不相同?！秷D書情報知識》也組織專題討論了大數(shù)據(jù)時代一些區(qū)別于傳統(tǒng)計量學的數(shù)據(jù)形式如何應用，這些極具研究價值的大數(shù)據(jù)需要得到學術界的足夠重視[40-43]。

學術評價方面，余立平等[44]提出了一個評價學術期刊知識擴散深度的CJH指數(shù)，其與影響因子、h指數(shù)總體呈現(xiàn)正相關關系，能反映出于擴散因子完全不同的知識審讀擴散能力。王莉軍等[45]提出了基于文本挖掘和文獻計量的科技論文評價方法，根據(jù)論文的質量與論文相似度加權計算得到論文質量評價值。狄冬梅等[46]在科學計量視域下對學者學術生涯進行了解析研究，結果表明定量評價輔以定性評價結合數(shù)據(jù)可視化技術，可以直觀地再現(xiàn)人文社科學者的學術生涯發(fā)展軌跡。

此外，眾多學者還利用文獻計量學及科學計量學對職業(yè)教育[47]、政府數(shù)據(jù)開放利用[48]、圖情領域的信息抽取[49]、企業(yè)知識轉移[50]及引文路徑識別[51]等領域進行了卓有成效的研究。

4.4 信息服務與用戶研究

理論的研究是為更好的服務做準備，信息服務與用戶研究也是情報學研究的重要組成部分。在大數(shù)據(jù)時代，對智慧圖書館的知識服務即是機遇也是挑戰(zhàn)。錢丹丹等[52]通過分析智慧圖書館知識服務模式和構成要素，運用分層理論研究了智慧圖書館知識服務架構組成。畢強等[53]提出了大數(shù)據(jù)時代圖書館服務發(fā)展的兩種新業(yè)態(tài)：基于數(shù)據(jù)挖掘的知識發(fā)現(xiàn)服務和基于數(shù)據(jù)融合的創(chuàng)新性應用。王雪峰[54]以吉林藝術學院圖書館為例研究了智慧圖書館知識服務場景的構建，認為基于超級IP和用戶畫像理論能夠清晰的揭示不同群體用戶的特征。李通[55]對智慧圖書館微觀知識生態(tài)系統(tǒng)運行機理進行了研究，認為當前我國該領域的研究仍處于起步階段，在理論和時間研究方面仍然存在較大的欠缺。曹樹金等[56]提出智慧圖書館的建設應以讀者需求的精準識別為起點，重視讀者體驗，構建以讀者為中心的智慧圖書館。徐海玲等[57]通過概念格構建了高校圖書館群體用戶興趣畫像，揭示了不同群體用戶的行為需求。崔濤等[58]對國外大學圖書館科研數(shù)據(jù)管理服務現(xiàn)狀進行了研究，對國內高校圖書館的相關研究給出了重要的參考。

4.5 情報信息分析與研究

情報分析與研究對以往關注的重點領域，如情報分析方法、競爭情報分析及專利分析等仍然持續(xù)關注，2019年的研究更加注重大數(shù)據(jù)和人工智能環(huán)境下的情報分析與研究。

祝振媛[59]研究了情報分析中的情報任務，梳理了情報任務與情報需求的關系。劉明月等[60]構建了基于人工智能的情報分析自動感知過程體系。王麗婷等[61]對學術論文的引用和使用進行了對比研究，結果顯示論文的引用和使用具有一定程度的統(tǒng)計正相關性，他們均可作為文獻價值的表征而引入評價指標體系。陳悅等[62]認為論文標題和摘要區(qū)分度、論文使用次數(shù)和熱點持續(xù)能力等因素對被引頻次具有正向影響，論文長度對被引頻次具有福相影響。盛麗娜等[63]從學科角度對論文長度與被引頻次的關系進行了研究，雖然論文長度與5年被引頻次在不同學科中是有差異的，但是大多數(shù)學科中，當論文長度小于等于25頁時，論文長度與被引頻次具有正相關關系。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和信息技術的進步，企業(yè)的競爭情報需求越來越迫切，石進等[64]對企業(yè)競爭情報態(tài)勢感知系統(tǒng)進行了研究，提出了企業(yè)競爭情報態(tài)勢感知系統(tǒng)的架構。隨著網(wǎng)絡信息的不斷發(fā)展，研究人員對新媒體及網(wǎng)絡社區(qū)輿情的研究也越來越多，如郭勇等[65]對社交網(wǎng)絡輿情意見領袖進行了研究，張艷豐等[66]在因果要素關聯(lián)視域下構建了社交媒體倦怠用戶畫像模型，高俊峰等[67]提出了網(wǎng)絡輿情場內觀點簇叢的情感計劃度測算方法，周昕等[68]根據(jù)成本分化，構建了輿情危機風險分型模型，將輿情危機分解為等級系數(shù)和加成系數(shù)，黃微等分別從網(wǎng)絡輿情的熱度測度模型[69]、衍進指數(shù)構建[70]、傳播要素細分[71]、知識庫群互操作要素[72]等方面進行了研究，黃倩等從犯罪主體的新視角，提出了“情報源—主體—案件—犯罪問題”的未成年人犯罪現(xiàn)象的研究模型，揭示未成年人犯罪規(guī)律。王丹等[73]利用超網(wǎng)絡和動態(tài)網(wǎng)絡分析方法，對微博輿論情感傾向進行分析，提供了不同引領策略。

5 結語

2019年正值新中國成立70周年，情報學研究在大數(shù)據(jù)及人工智能快速發(fā)展的浪潮中進入全新的發(fā)展階段，表現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢。國內學術交流活動精彩紛呈，一些學術會議已逐漸吸引了眾多的研究人員參與，成為學術分享與爭鳴的主要平臺，起到了促進學科發(fā)展、培養(yǎng)人才的重要作用。學術著作方面，國內也出版了諸多優(yōu)秀專著，即有對過去情報學工作的總結，也有情報學學術教材的呈現(xiàn)。期刊論文方面，學者們注意力主要集中在大數(shù)據(jù)和人工智能技術與情報學各個分支的融合發(fā)展，如何更合理有效地利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術促進情報學研究的發(fā)展，使情報分析更精準高效，促進情報學應用的進一步發(fā)展。