河南省幼兒師范學(xué)校 王雪萍
2014年5月,《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(國發(fā)〔2014〕19號)提出“堅持以立德樹人為根本,以服務(wù)發(fā)展為宗旨,以促進就業(yè)為導(dǎo)向,……統(tǒng)籌發(fā)揮好政府和市場的作用,加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),深化產(chǎn)教融合、校企合作,培養(yǎng)數(shù)以億計的高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能人才”的職教指導(dǎo)思想,“就業(yè)導(dǎo)向”成了職業(yè)院校辦學(xué)的宗旨。
中職學(xué)前教育是職業(yè)教育的重要組成部分,在幼兒師資培養(yǎng)方面發(fā)揮著重要作用。但隨著我國學(xué)前教育資源迅速擴大和就業(yè)需求,中職學(xué)前專業(yè)自身局限導(dǎo)致其“就業(yè)導(dǎo)向”目標實現(xiàn)受阻,并面臨轉(zhuǎn)向的挑戰(zhàn)。
“促進學(xué)生就業(yè)為主體”是中職學(xué)前教育“就業(yè)導(dǎo)向”的題中之義。但目前學(xué)前就業(yè)市場信息和教育數(shù)據(jù)統(tǒng)計均顯示:中職學(xué)前教育“就業(yè)導(dǎo)向”目標越來越趨于弱化。
2005年,專家曾預(yù)測中等幼師和職業(yè)學(xué)?!翱赡艿亩ㄎ皇潜S龁T和育嬰師,本科與??茖W(xué)校為幼兒園教師培養(yǎng)主體,研究型師范大學(xué)主要培養(yǎng)幼師的教師”。然而,2010年教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,幼兒園86.5%的教師依然來自中幼和中職學(xué)校,表明在全國范圍,本、專科學(xué)前專業(yè)還遠遠無法成為幼師的培養(yǎng)主體,中等幼師和職校的定位也不可能在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)到保育員和育嬰師培養(yǎng)。培養(yǎng)合格的幼師在一定時期里依然是中等幼師和職校學(xué)前專業(yè)的主旋律。
然而,隨著學(xué)前教育系列政策的出臺,加快了學(xué)前教育事業(yè)的發(fā)展,本科、高職、中職學(xué)前專業(yè)并行,教育資源迅速擴大?!秶抑虚L期教育發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》的貫徹及學(xué)前教育三年行動計劃的實施,使我國幼兒園教師隊伍顯著加強,專任教師隊伍數(shù)量穩(wěn)步增長。據(jù)我國教育部統(tǒng)計,2018年幼兒教職工453.15萬人,相比2010年增加268.22萬人,其中專任教師258.14萬人,相比2010年增加143.72萬人。而幼兒園教師的學(xué)歷層次也普遍提高,2018年教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,學(xué)前專任教師??埔陨蠈W(xué)歷為150.36萬人,占專任教師總數(shù)的58%;本科畢業(yè)58.16萬人,占23%;高中(含中職)畢業(yè)44.89萬人,占17%;高中及以下教師人數(shù)為4.24萬人,占2%。中職學(xué)前專業(yè)的教師比例從2010年的86.5%直線下滑到2018年的17%。
“就業(yè)導(dǎo)向”就是以直接就業(yè)為主要目標,培養(yǎng)學(xué)生就業(yè)、擇業(yè)和創(chuàng)業(yè)的能力。這是衡量職校辦學(xué)質(zhì)量和水平的重要指標,也是職校辦學(xué)聲譽和生命力所在。建設(shè)并優(yōu)化配置一支綜合素質(zhì)高、實踐能力強的幼師隊伍,是實現(xiàn)2020年“基本建成‘廣覆蓋、?;?、有質(zhì)量’的學(xué)前教育公共服務(wù)體系”目標的關(guān)鍵。
2010年以來,全國大部分省市取得幼師資格證的學(xué)歷要求都在大專以上,這意味著中職校的畢業(yè)生可能無法取得“幼兒園教師資格證”。然而調(diào)查顯示:部分地區(qū)90%以上的中職學(xué)前畢業(yè)生都能走上各級各類幼兒園教師崗位。事實上,中職學(xué)校學(xué)制短,很多核心課程很難系統(tǒng)學(xué)習(xí)和掌握。因此,中職學(xué)前專業(yè)新入職教師普遍缺失與教師工作適應(yīng)和職業(yè)生涯相關(guān)的關(guān)鍵知識,導(dǎo)致其家園溝通、一日生活的組織和管理、教育教學(xué)活動的設(shè)計組織實施、了解和處理個體幼兒問題等實踐能力不足。而他們對自身這些短板又無應(yīng)有認識,缺乏終身學(xué)習(xí)和反思能力,造成入職困難重重的局面。與高職、本科生相比,中職畢業(yè)生缺乏職業(yè)適應(yīng)的內(nèi)在力量和后勁,導(dǎo)致其就業(yè)服務(wù)的能力不足。
黨的十九大報告提出:“要全面貫徹黨的教育方針,落實立德樹人根本任務(wù),發(fā)展素質(zhì)教育,推進教育公平,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人?!边@為新形勢下職教的發(fā)展指明了方向。
《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014—2020年)》提出,構(gòu)建“中高職銜接、職教與普教相互溝通、終身教育理念”的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,建立人才培養(yǎng)立交橋,為中職學(xué)前教育“育人”導(dǎo)向提供了頂層設(shè)計。
中高職銜接的直接含義指向有機整合中、高職培訓(xùn),使學(xué)前教師教育成為一個延續(xù)不斷又相互支持的整體。中等職校應(yīng)屆畢業(yè)生可通過單招、對口升學(xué)、“3+2”分段或五年一貫制模式等多樣化招生考試方式,升入高職或者本科院校進一步學(xué)習(xí)、深造。中高職銜接“一體化”的人才培養(yǎng)模式是完善現(xiàn)代職教體系、培養(yǎng)高技能人才的有效途徑,拓寬了中職生升入高職院校學(xué)習(xí)的渠道,實現(xiàn)了中高職一體化的“育人”功能。
當(dāng)前,我國教育正在走向普及化,包括高中(中職)階段和高等教育階段,這就意味著教育逐漸從一種特殊權(quán)利演變?yōu)槿藗兲嵘仞B(yǎng)的義務(wù)。未來職業(yè)教育體系中的教育分流(分層)應(yīng)是一種“選擇”,而非“篩選”的結(jié)果,即允許個體多次選擇與調(diào)適,允許學(xué)生有后悔的機會和進行調(diào)整。職教體系對個體人的關(guān)照,特別是對個體生涯發(fā)展選擇的尊重和制度支持,反映了職教體系服務(wù)“多樣化個體”的能力和水平。而現(xiàn)代職教體系中構(gòu)建“職教與普教相互溝通”的“立交橋”,為中職生實現(xiàn)終身教育提供了現(xiàn)實的可能性。社會對技能型、高素質(zhì)學(xué)前專業(yè)人才的需求也將加速中職學(xué)前向高職或本科階段延伸。
弘揚人的主體性是現(xiàn)代社會發(fā)展的主題,而主體性是促進人全面發(fā)展教育目標的核心。重視主體性教育,要求教育必須尊重學(xué)生,把學(xué)生視為完整的主體人,喚起學(xué)生的主體意向,激發(fā)其自主性、能動性和創(chuàng)造性,才能滿足其全面和諧發(fā)展的需求。教師教育是以人為對象,旨在提升人的素養(yǎng),促進人的價值實現(xiàn)和精神完滿的教育活動。因此,教師教育是一項基于人、通過人、為了人的發(fā)展的教育性活動,人是出發(fā)點,更是目的。
中職學(xué)前教育專業(yè)的學(xué)生大多是“90末”和“00后”新生代,他們身上有鮮明的時代特點,生活和需要都比較多樣化,個性化思維活躍且富有創(chuàng)新精神。但學(xué)習(xí)投入度、刻苦鉆研精神明顯不足。作為青年人,他們有自己獨特的人生夢想,對未來的職業(yè)選擇還有很多可變因素。因此,中職學(xué)前教育應(yīng)基于學(xué)生作為“人”的多樣化、多層次的需求,超越學(xué)前教育專業(yè)的具體要求和局限,關(guān)注并創(chuàng)造更多非專業(yè)性體驗,為學(xué)生可持續(xù)發(fā)展提供更多基礎(chǔ)和可能性。正如雅思貝爾斯所言:“教育活動關(guān)注的是,人的潛力如何最大限度地調(diào)動起來并加以實現(xiàn),以及人的內(nèi)部靈性與可能性如何充分生成,總而言之,教育是人的靈魂的教育,而非理智知識和認識的堆積?!敝新殞W(xué)前教育作為教育的重要組成部分,其直接目的在于通過對未來高素質(zhì)幼兒教師的培養(yǎng),進一步提高教育教學(xué)質(zhì)量,促進學(xué)生的健康發(fā)展。中職學(xué)前教育的教育性屬性,決定比其他行業(yè)或領(lǐng)域的教育更需要充分實現(xiàn)“育人”功能。
教師承擔(dān)著國家使命和公共教育服務(wù)的職責(zé),中職學(xué)前教育也就具有強烈的國家使命和公共教育服務(wù)屬性。中高職銜接一體化,有效搭建了學(xué)前教師理論與實踐之間的橋梁;普教與職教溝通架構(gòu)“立交橋”,能提升學(xué)前教師在不同空間、場域間轉(zhuǎn)換的適應(yīng)能力;從“就業(yè)”向“育人”目標的轉(zhuǎn)向,能促使高學(xué)歷教師對未來角色的寬廣認知和教師專業(yè)的深度認同以及持續(xù)穩(wěn)定。