作為四大文明中唯一未曾斷流的古老文明,中華文明既具有整體性、內(nèi)聚性,又具有開放性、包容性,還具有“大一統(tǒng)”歷史的連續(xù)性。在當(dāng)代,中華文明的這些特質(zhì)為中華民族共同體的形成奠定了基礎(chǔ)。
特殊的地理環(huán)境是中華文明整體性、內(nèi)聚性特點(diǎn)得以形成的地域條件。同時(shí),中華文明能夠在開放中吸收異質(zhì)文明,在包容中消化異質(zhì)文明,在多元融會中更新自身。各民族文化交融是中華民族共同體形成的文化根柢。
中國自古以來就是一個(gè)獨(dú)立性較強(qiáng)的地理單元。北有西伯利亞荒原,西北橫亙著大沙漠和沙漠化的干旱地區(qū),西面聳立著青藏高原,西南有橫斷山脈,東部地區(qū)臨海。這種封閉性的地理環(huán)境,使得中華文明形成內(nèi)聚性特點(diǎn)。外來文化傳入較晚,原生型的華夏文化成為中華民族文化圈的核心文化,并具有求同存異、兼容并蓄的特點(diǎn)。所以,華夏族同周圍其他民族在長期競爭中又互相吸收融合。春秋戰(zhàn)國時(shí)期,思想家們集中探討政治統(tǒng)一、“華夷一體”等問題。一部先秦史可以說就是夷夏融合、由“夷”變“夏”的歷史。秦的統(tǒng)一是這個(gè)歷史水到渠成的結(jié)果。漢承秦制,延續(xù)和發(fā)展了空前統(tǒng)一的政治格局,漢民族以空前繁榮的經(jīng)濟(jì)文化、眾多的人口和廣大的地域成為中華民族的主體及凝聚的核心。[1]以漢族為主體的秦漢帝國實(shí)行的制度和政策,促進(jìn)了多民族國家內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)、文化、風(fēng)俗倫理等方面的進(jìn)一步統(tǒng)一,加強(qiáng)了邊疆與內(nèi)地、“中原”與“四夷”一統(tǒng)的觀念。這之后,無論是漢族還是少數(shù)民族主持中央政權(quán),都以統(tǒng)一作為最高目標(biāo)。尤其是元朝和清朝,把全國所有民族地區(qū)納入版圖,并置于中央王朝直接管轄之下,標(biāo)志著統(tǒng)一的多民族中國的形成。這種“天下統(tǒng)一”的局面,成為中華文明整體性、內(nèi)聚性特點(diǎn)形成的標(biāo)志,不僅造就了中華民族這一龐大的民族集合體,也延續(xù)和發(fā)展了中華文明,使之成為綿延至今的古老文明。
在數(shù)千年文明史中,產(chǎn)生于先進(jìn)的農(nóng)業(yè)文明之上的中華民族文化是先進(jìn)的民族文化,作為該文化起源和核心的華夏文化,及后來形成的主體民族漢民族的文化都具有兼容并蓄和開放開明的氣度。正如習(xí)近平總書記在全國民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步表彰大會上指出的:“一部中國史,就是一部各民族交融匯聚成多元一體中華民族的歷史,就是各民族共同締造、發(fā)展、鞏固統(tǒng)一的偉大祖國的歷史。各民族之所以團(tuán)結(jié)融合,多元之所以聚為一體,源自各民族文化上的兼收并蓄、經(jīng)濟(jì)上的相互依存、情感上的相互親近,源自中華民族追求團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的內(nèi)生動力。正因?yàn)槿绱?,中華文明才具有無與倫比的包容性和吸納力,才可久可大、根深葉茂?!盵2]
根據(jù)費(fèi)孝通先生“中華民族多元一體格局”的理論,所謂“多元”,是指中華民族不是單一的民族,而是由56個(gè)兄弟民族所組成的復(fù)合民族共同體。所謂“一體”,是指56個(gè)民族在長期的歷史發(fā)展過程中已結(jié)合成相互依存的統(tǒng)一而不能分割的整體。中國各民族在歷史舞臺上扮演不同角色,最終形成多元一體的格局。中華民族多元一體格局的形成過程,大致可分為三步:第一步是華夏族團(tuán)的形成;第二步是漢族形成,從華夏核心擴(kuò)大而成漢族核心(在秦漢時(shí)代,當(dāng)中原地區(qū)以漢族為核心實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)區(qū)的統(tǒng)一的同時(shí),北方游牧區(qū)形成了以匈奴為核心的統(tǒng)一體);第三步,兩個(gè)統(tǒng)一體的匯合才是中華民族作為一個(gè)民族實(shí)體進(jìn)一步的完成。自中華民族作為一個(gè)民族實(shí)體形成后,對中華民族強(qiáng)烈的認(rèn)同感是中華民族共同體意識形成的基礎(chǔ)。長期的歷史發(fā)展,使中華民族形成了建立在共同利益基礎(chǔ)上的強(qiáng)烈的認(rèn)同感和凝聚力。這種認(rèn)同感和凝聚力不僅存在于56個(gè)民族內(nèi)部,同樣也存在于中華民族這一民族共同體之中。各民族內(nèi)部人民相互信賴,相互依靠,通過民族共同利益的實(shí)現(xiàn)來實(shí)現(xiàn)個(gè)人和群體的利益。各民族之間也是通過共存共生、共同發(fā)展來實(shí)現(xiàn)本民族的利益。在古代,進(jìn)入中原的少數(shù)民族,往往自稱華夏“先王”之后,在族源上與漢族認(rèn)同,以謀求自己的發(fā)展。如匈奴貴族劉淵利用歷史上與漢朝的甥舅關(guān)系,上接漢統(tǒng),標(biāo)榜自己政權(quán)的正統(tǒng)性;鮮卑拓跋氏以漢魏正統(tǒng)自居;契丹耶律氏以軒轅之后自居;黨項(xiàng)人以夏人之后自居。這些都說明在古代統(tǒng)一的中華民族概念已深入到少數(shù)民族之中。
在此基礎(chǔ)上,各民族文化也相互交融,結(jié)果是中華民族文化呈現(xiàn)出多元一體的特點(diǎn)。在長期的文化交融中,各民族分別以其文化的個(gè)性,使中華文化異彩紛呈,又以其文化的共性,表現(xiàn)了中華文化的趨同性和整體性。如果說中華民族存在多元一體的格局,那么中華民族文化也存在多元一體的特點(diǎn),中華民族文化多元一體的特點(diǎn)是中華民族共同體意識形成的基礎(chǔ)。
中華民族文化多樣性表現(xiàn)在:一是民族文化的多樣性,56個(gè)民族都有自己的獨(dú)特傳統(tǒng),都有自己的文化特色。二是地域文化的多樣性,中國地域遼闊,千里不同風(fēng),百里不同俗,各地區(qū)均有自己的文化特色。即使是同一民族,不同地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣和語言也有較大的差異。較為典型的是漢民族文化,東西南北文化習(xí)俗的差異很大,八大方言的差異比許多民族語言間的差異還要大。
中華民族文化一體性則表現(xiàn)在文化同一性、同質(zhì)性。一是中華民族文化不是56個(gè)民族文化加在一起的總稱,它是各民族、各地區(qū)文化在數(shù)千年的歷史發(fā)展中逐步交融、整合而形成的文化整體。二是各民族、各地區(qū)在長期的文化互動交流中形成同質(zhì)化、一體化現(xiàn)象。價(jià)值觀念的一體化或同質(zhì)化進(jìn)程是中華民族文化發(fā)展的大趨勢。春秋戰(zhàn)國時(shí)期,諸侯割據(jù)爭霸,人們認(rèn)識到天下要安寧必須統(tǒng)一。孔子提出“大一統(tǒng)”的主張,孟子主張?zhí)煜隆岸ㄓ谝弧保n非子力主建立中央集權(quán)制,以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。這種追求國家統(tǒng)一、多元文化整合的價(jià)值觀念和趨勢,反映了各地各族人民實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的要求。秦朝實(shí)施的“書同文、車同軌、度同制、行同倫”等舉措,為中華文化共同體的形成奠定了堅(jiān)固的基石。董仲舒提出“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,促進(jìn)了政治和文化的大一統(tǒng)。唐朝時(shí)中華民族成為世界上最先進(jìn)的民族,吸引了許多少數(shù)民族歸附、內(nèi)遷并互相融合為一體。
總之,中華文明包容開放的特點(diǎn),有助于增強(qiáng)中華民族共同體意識,有助于保障民族團(tuán)結(jié)和國家統(tǒng)一,有助于中華民族文化的復(fù)興。
中華文明一個(gè)重要特點(diǎn)是“大一統(tǒng)”歷史的連續(xù)性,體現(xiàn)在疆域統(tǒng)一、“夷夏一體”、制度有效、文治教化。中華文明在統(tǒng)一與分裂、興盛與衰落中交替演進(jìn),但以統(tǒng)一和興盛為常態(tài),以分裂和衰落為變態(tài)。即使在分裂時(shí)代,分裂政權(quán)大都不甘于偏安一隅,而是把追求統(tǒng)一作為最重要的奮斗目標(biāo)。[3]
中國自古就是一個(gè)多民族的國家,要實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng),必須解決“夷夏之防”的矛盾。大一統(tǒng)既指“諸夏”一統(tǒng),也蘊(yùn)含著“夷夏”一統(tǒng),它不是將“夷狄”摒棄于中華之外。一是認(rèn)為王者無外。“《春秋》內(nèi)其國而外諸夏,內(nèi)諸夏而外夷狄,王者欲一乎天下,曷為以內(nèi)外之辭言之?”(《春秋公羊傳·成公十五年》)王者一統(tǒng)天下,也包括夷狄,正如何休所說“明當(dāng)先正京師,乃正諸夏,諸夏正,乃正夷狄,以漸治之”。二是強(qiáng)調(diào)中國是各族人民共同締造的,中國疆域內(nèi)的各民族皆是“中國人”。清人段玉裁撰《說文解字注》,在注釋“夏,中國之人也”時(shí)說:“以別于北方狄,東方貉,南方蠻閩,西方羌,西南焦僥,東方夷也?!边@是依據(jù)古義和傳統(tǒng)觀念做的解釋。王紹蘭在《說義段注訂補(bǔ)》中對這條段注加以訂補(bǔ),謂:“案京師為首,諸侯為手,四裔為足,所以為中國之人也。” 三是強(qiáng)調(diào)肯定各個(gè)民族的不同特征和差異性?!爸袊?、戎夷,五方之民,皆有其性也,不可推移”(《禮記·王制》),并提出處理民族關(guān)系的基本原則:“修其教不易其俗,齊其政不易其宜”。四是確立了“懷柔遠(yuǎn)人,義在羈縻”的民族政策:羈縻制。推行“遐荒絕域、刑政殊于函夏”(唐高祖)的羈縻制度。
在此基礎(chǔ)上,在漫長歷史過程中,中國各民族交往、交流、交融,形成了多元一體的民族關(guān)系。秦漢的統(tǒng)一與邊疆開發(fā),奠定了我國疆域的基礎(chǔ),創(chuàng)造了“夷夏一體”的現(xiàn)實(shí),邊疆與內(nèi)地、“中國”與“四夷”一統(tǒng)的觀念得到加強(qiáng)。魏晉南北朝是中國歷史上的大分裂、大動亂時(shí)期,也是民族大遷徙、大融合時(shí)期,同時(shí)也是強(qiáng)烈追求統(tǒng)一的時(shí)期。這種大遷徙、大融合,進(jìn)一步加強(qiáng)了中華各民族間的內(nèi)在聯(lián)系與密不可分的整體性。隋唐是“大一統(tǒng)”實(shí)現(xiàn)的時(shí)代,統(tǒng)一而穩(wěn)固的疆域使“大一統(tǒng)”思想進(jìn)一步深入人心,人們無不以“一統(tǒng)”為常,而以分裂為變?!按笠唤y(tǒng)”政治下的各民族的交流交融進(jìn)一步加強(qiáng)。唐朝出現(xiàn)了“絕域君長,皆來朝貢;九夷重譯,相望于道”的歷史壯觀。宋代的現(xiàn)實(shí)是遼、金、夏壓境,一統(tǒng)無存,宋人于是強(qiáng)調(diào)“正統(tǒng)”,以表明宋室天下一統(tǒng)的合法性。與此同時(shí),遼、西夏、金積極推行漢化與認(rèn)同,促進(jìn)了中華民族文化的內(nèi)在統(tǒng)一,發(fā)展了“華夷一體”“共為中華”的思想,使中華整體觀念得到強(qiáng)化和發(fā)展。元朝是中國少數(shù)民族建立的第一個(gè)全國性的政權(quán),它所實(shí)現(xiàn)的空前統(tǒng)一,結(jié)束了自唐末以后的分裂局面,推動了多民族統(tǒng)一國家的鞏固和發(fā)展,促進(jìn)了中華整體觀念的加強(qiáng)。1271年忽必烈改國號為大元,詔告天下說:“建國號曰大元,蓋取《易經(jīng)》乾元之義?!焙霰亓覔?jù)漢文化經(jīng)典而改建國號,進(jìn)一步表明他所統(tǒng)治的國家,已經(jīng)不再單是蒙古民族的國家,而是“大一統(tǒng)”思想支配下的中原封建王朝的繼續(xù)。明朝建立者以“華夷之辨”作為號召反元的思想工具,提出了“驅(qū)逐胡虜,恢復(fù)中華”的口號。但當(dāng)推翻了元朝的統(tǒng)治之后,明帝開始強(qiáng)調(diào)正統(tǒng),一變而稱“華夷一家”,強(qiáng)調(diào)“夫天下一統(tǒng),華夷一家,何有彼此之間?”這充分說明,經(jīng)過遼、宋、夏、金時(shí)期的民族交融與文化認(rèn)同,又經(jīng)過元朝“大一統(tǒng)”的民族大熔爐的鍛煉,中華整體觀念已深入人心。清入關(guān)后,即以宗主視天下。為了樹立“大一統(tǒng)”正統(tǒng)王朝的形象,鞏固其對全國的統(tǒng)治,清王朝接受并發(fā)展了“大一統(tǒng)”思想。清朝抽去了“大一統(tǒng)”理論中“華夷之辨”的內(nèi)容,改造為“四海之內(nèi)共尊一君”的君主專制“大一統(tǒng)”觀念,形成以推重“大一統(tǒng)”政權(quán)為核心、以政權(quán)承緒關(guān)系為主線、以取消“華夷之別”為特征的正統(tǒng)論,并將其貫徹于歷史評斷之中,使之更有利于清廷的政治統(tǒng)治和思想控制。清朝以天下之主自居,不能容忍任何形式、任何程度的分裂割據(jù)出現(xiàn),同時(shí)密切關(guān)注邊疆事務(wù),勵(lì)精圖治,苦心經(jīng)營,完成了對邊疆地區(qū)的統(tǒng)一,建立起一個(gè)比以往任何朝代都鞏固的“大一統(tǒng)”帝國。[4]
分裂與統(tǒng)一,在中國歷史上是經(jīng)常出現(xiàn)的,每一次由分而合,一般說來版圖會擴(kuò)大一次,到清朝版圖是非常大的,這是幾千年來歷史發(fā)展的結(jié)果,是幾千年來中原地區(qū)與邊疆地區(qū)各民族之間交往交流交融所自然形成的。經(jīng)濟(jì)文化的密切關(guān)系,需要政治統(tǒng)一來加以鞏固。中國是各族人民共同締造的,這一句話并不是泛泛而談的。[5]正是因?yàn)榇笠唤y(tǒng),中華民族歷經(jīng)滄海桑田而生生不息。一部中華民族史就是一部中華“大一統(tǒng)”的發(fā)展史。[6]
中國歷史上形成了漢族地區(qū)和邊疆少數(shù)民族地區(qū)“一國多制”的治理體系。以清朝為例,清朝實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)的民族整合,解決了中原和異族的矛盾。在民族政策方面,實(shí)施蒙古八旗制度、西藏噶廈制度、西南土司制度等,保持對蒙古、回部、西藏和西南地區(qū)的有效統(tǒng)治;皇帝兼任滿族族長,保持著滿人的認(rèn)同,形成漢族地區(qū)和邊疆少數(shù)民族地區(qū) “一國多制”的治理體系。在宗教政策方面,以“崇儒重道、黜邪崇正”為綱,通過度牒發(fā)放來管理佛道正教,嚴(yán)厲打擊白蓮教等邪教,對藏傳佛教頒布金瓶掣簽制度,把達(dá)賴、班禪繼任人選的決定大權(quán)由西藏地方集中到朝廷中央。
習(xí)近平總書記在全國民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步表彰大會上指出:“加強(qiáng)各民族交往交流交融,不斷鑄牢中華民族共同體意識……堅(jiān)持文化認(rèn)同是最深的認(rèn)同,構(gòu)筑中華民族共有精神家園?!盵7]當(dāng)前,要保留各民族文化的多元性,更要建構(gòu)中華民族共同的文化認(rèn)同,以增強(qiáng)中華民族共同體意識,維護(hù)國家統(tǒng)一。
“認(rèn)同”是一個(gè)很復(fù)雜的概念,迄今為止并無一個(gè)統(tǒng)一的定義。英國學(xué)者麥克蓋根認(rèn)為,“認(rèn)同是一種集體現(xiàn)象,而絕不僅是個(gè)別現(xiàn)象。它最頻繁地被從民族主義的方面考量,指那些身處民族國家疆域之中的人們被認(rèn)為共同擁有的特征?!盵8]一些社會學(xué)還分析了認(rèn)同現(xiàn)象在社會生活中的表現(xiàn),比如族群認(rèn)同、文化認(rèn)同、國家認(rèn)同、政治認(rèn)同等。族群認(rèn)同和文化認(rèn)同關(guān)系極為密切,前者是后者的基石,后者則是前者的膠合劑。
文化認(rèn)同是指特定個(gè)體或群體認(rèn)為某一文化系統(tǒng)(價(jià)值觀念、生活方式等)內(nèi)在于自身心理和人格結(jié)構(gòu)中,并自覺循之以評價(jià)事物,規(guī)范行為,由此形成了一個(gè)族群的“自我意識”、傳統(tǒng)文化意識、倫理道德觀念以及他們所特有的語言、習(xí)慣,是保持其獨(dú)特性的基礎(chǔ)。具有整體性、內(nèi)聚性、開放性、包容性和大一統(tǒng)歷史連續(xù)性的中華文化,有強(qiáng)大的凝聚力和向心力,對增強(qiáng)中華民族共同體意識具有重要作用。
從歷史上看,任何一個(gè)多民族的主權(quán)國家都在不斷增強(qiáng)各民族的價(jià)值觀念的同質(zhì)性或共同性,不斷推動一體化或同質(zhì)化進(jìn)程。我們在建構(gòu)中華民族文化認(rèn)同方面,一方面要保留各民族文化的特點(diǎn),另一方面要建構(gòu)中華民族共同的文化認(rèn)同,培育中華文化共同體意識。事實(shí)上,中國幾千年以來是一個(gè)文化共同體,而不完全是一個(gè)政治共同體。梁漱溟在《中國文化要義》中指出,中華民族這種始終不變的大一統(tǒng)格局,原因有三:第一,中華民族的統(tǒng)一是基于文化的統(tǒng)一,政治的統(tǒng)一隨之。第二,中華大地曾同時(shí)并存許多部落種族,之所以能融合為一個(gè)大民族,就是由于中華文化具有特別強(qiáng)大的同化力。第三,中華民族的歷史之所以綿長不絕,關(guān)鍵在于其民族生命、文化生命不因一時(shí)武力上的失敗而衰亡。幾千年來,不管什么朝代,不管是不是征服民族,也不管中間有多長多短的分裂,一個(gè)民族只要到了這塊土地上,往往被中華文化同化,認(rèn)同以儒家文化為代表的中華文化,信奉“大一統(tǒng)”“大中華”的理念。所謂“征服者被征服”,指軍事征服后,不是被征服者的文化被毀滅,而是征服者的文化被中華文化同化。
在當(dāng)代,增強(qiáng)中華文化共同體意識,有助于培育中華民族共同體意識,有助于維護(hù)民族團(tuán)結(jié)和國家統(tǒng)一,有助于中華文化的復(fù)興。
民族由許多因素構(gòu)成,包括名稱和共享的記憶,在血緣紐帶、文化傳統(tǒng)和習(xí)俗、體質(zhì)方面與其他群體的不同,還有集體認(rèn)同等。民族認(rèn)同是指個(gè)體對本族群的信念、態(tài)度和參與行為,個(gè)體對族群的認(rèn)同主要依賴于體質(zhì)體貌特征、記憶、血緣紐帶和歷史文化傳統(tǒng)等要素。民族認(rèn)同是文化認(rèn)同的基石,文化認(rèn)同則是民族認(rèn)同的膠合劑。一個(gè)人若無民族認(rèn)同感,固然無法產(chǎn)生民族文化認(rèn)同感;而文化認(rèn)同感不存在或不強(qiáng)烈,也無法產(chǎn)生強(qiáng)烈的民族認(rèn)同感。由于民族是由血統(tǒng)、遺傳決定的,任何人都不能自由選擇,但文化則是可以選擇與改變的,所以文化認(rèn)同比民族認(rèn)同更為復(fù)雜。因此,民族認(rèn)同感必須同時(shí)含有血統(tǒng)與文化兩種成分,單憑血統(tǒng)而產(chǎn)生的民族認(rèn)同是不完善、不牢固的,對于強(qiáng)化民族或國家的凝聚力,也不能產(chǎn)生持久可靠的作用。
應(yīng)增強(qiáng)中華民族認(rèn)同,培育中華民族共同體意識。現(xiàn)代中國的“大一統(tǒng)”,集中體現(xiàn)為作為現(xiàn)代“超多民族國家”的建構(gòu)。這一“超多民族國家”的存續(xù)是當(dāng)代中國政治的重大關(guān)切,甚至是根本關(guān)切。在民族問題上,民族主義并不符合中國的政治傳統(tǒng)。中國現(xiàn)代民族觀依然帶有傳統(tǒng)中國的印記,強(qiáng)調(diào)共性而非差異,追求交融而非分裂。中華民族共同體意識是國家統(tǒng)一之基、民族團(tuán)結(jié)之本、精神力量之魂。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,需要堅(jiān)決反對操弄族群意識,進(jìn)一步培育中華民族共同體意識,打牢各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的政治基礎(chǔ)、思想基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ),正如習(xí)近平總書記指出的:“鑄牢中華民族共同體意識,加強(qiáng)各民族交往交流交融,促進(jìn)各民族像石榴籽一樣緊緊抱在一起,共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展。”[9]