范榮桂，魏來(lái)，張澤偉，楊奇麗

(遼寧工程技術(shù)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，遼寧 阜新 123000 )

由于塑料制品產(chǎn)量的增加以及對(duì)安全性重視程度的提高，阻燃材料應(yīng)用廣泛，2009年其用量已達(dá)120萬(wàn)t/a[1]。溴系阻燃劑因效能好及價(jià)格優(yōu)勢(shì)[2-4]，其使用降低了20%的火災(zāi)死亡率[5]，普遍應(yīng)用于塑料、電器設(shè)備中。但水環(huán)境和生物樣品中頻繁被檢測(cè)出溴系阻燃劑[6-7]，其通過(guò)水生動(dòng)物累積，依靠食物鏈匯入人體，其富集將影響人體甲狀腺激素的水平，進(jìn)而對(duì)中樞神經(jīng)、生殖、免疫等系統(tǒng)也會(huì)造成傷害[8]。水環(huán)境中3種常見(jiàn)溴系阻燃劑：多溴聯(lián)苯醚、四溴雙酚A和六溴環(huán)十二烷。本文綜述了常見(jiàn)溴系阻燃劑的分布特征與危害，降解及檢測(cè)技術(shù)，旨在促進(jìn)水環(huán)境中溴系阻燃劑的監(jiān)測(cè)、控制與管理。

1 水中溴系阻燃劑的分布特征及其危害

2009年5月，多種溴系阻燃劑被列入危險(xiǎn)名錄(《斯德哥爾摩公約》)中，溴系阻燃劑的發(fā)展因而受到了較大影響，但目前仍沒(méi)有適合的替代品，在短時(shí)間內(nèi)溴系阻燃劑的污染問(wèn)題依舊會(huì)持續(xù)。

1.1 多溴聯(lián)苯醚

1.1.1 水體中多溴聯(lián)苯醚分布特征 1979年，在美國(guó)的一個(gè)多溴聯(lián)苯醚生產(chǎn)工廠附近的土壤中首次檢出BDE-209[9]。隨著多溴聯(lián)苯醚的應(yīng)用場(chǎng)景增多，目前許多環(huán)境介質(zhì)和生物體中都可被檢測(cè)到，包括大氣、水體、魚(yú)類(lèi)、人體的血液與乳汁等[10-11]。通常PBDEs在水中的含量處于較低水平,其溶解度與溴的含量有關(guān)，高溴代聯(lián)苯醚溶解度更低，相反，辛醇水分配系數(shù)隨溴含量的增加而增加，所以低溴代聯(lián)苯醚因水溶性更高導(dǎo)致其污染性更強(qiáng)。

大氣中的PBDEs可以通過(guò)濕沉降遷移到水體或土壤中，土壤中PBDEs再通過(guò)徑流方式匯入水體中。水體中BDE-47和BDE-99共占了總量的90%以上。北美安大略湖表層水中PBDEs處于4～13 pg/L水平，其中北極、波羅海水中、哥倫比亞和加利福尼亞北部的水生生物體內(nèi)都發(fā)現(xiàn)了多溴聯(lián)苯醚，且濃度沿回歸線(xiàn)方向增加[12]。王森等[13]匯總了中國(guó)多地水體中PBDEs的污染狀況，結(jié)果表明中國(guó)香港地區(qū)PBDEs含量較低；由于十溴聯(lián)苯醚的大量使用，沿海城市(如珠海)水體中PBDEs含量達(dá)76～5 693 pg/L；廣東的清遠(yuǎn)和浙江的豐江，因其大量電子垃圾拆解，其表層水體中PBDEs含量均高于其他地區(qū)水體。同時(shí)也有研究表明PBDEs的含量變化呈季節(jié)變化特征，中國(guó)東海表層海水PBDEs總含量在冬季(2.9～5.5 ng/L)高于夏季(0.7～1.5 ng/L)[14]。此外水中懸浮顆粒物是高溴代聯(lián)苯醚的重要載體，BDE-209在懸浮顆粒物中的濃度要比沉積物高出一個(gè)數(shù)量級(jí)。

1.1.2 多溴聯(lián)苯醚的生物毒性 PBDEs因其化學(xué)結(jié)構(gòu)與多氯聯(lián)苯、滴滴涕較為相似，在多溴聯(lián)苯醚暴露下會(huì)引起人體或動(dòng)物慢性中毒，同時(shí)作為一種潛在的內(nèi)分泌干擾物，對(duì)神經(jīng)、免疫等系統(tǒng)以及肝臟等器官均表現(xiàn)出一定毒性效應(yīng)[15]。另外，部分同系物尤其對(duì)動(dòng)物幼體影響更為嚴(yán)重，造成不可逆轉(zhuǎn)的神經(jīng)傷害[16]，通過(guò)影響認(rèn)知行為進(jìn)而導(dǎo)致其記憶紊亂。

1.2 四溴雙酚A

1.2.1 四溴雙酚A的分布特征 四溴雙酚A是產(chǎn)量和使用量最大的溴系阻燃劑，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2001年，60%的溴系阻燃劑市場(chǎng)產(chǎn)品是四溴雙酚A；在亞洲占比更大，達(dá)到76%左右；到了2005年，TBBPA的產(chǎn)量達(dá)18萬(wàn)t/a。因四溴雙酚A在水中表現(xiàn)為微溶，因而通常水體檢測(cè)中基本不會(huì)發(fā)現(xiàn)殘留，而有學(xué)者在材質(zhì)為聚乙烯的塑料杯中，檢測(cè)灌裝的飲用水中含有一定量的TBBPA。TBBPA可通過(guò)各種途徑匯入海水，Gong等[17]在海水中檢測(cè)到TBBPA的濃度最高為1.8 μg/L，多種海洋生物中最高檢出濃度為207.3 ng/g·lw(脂質(zhì)重量)；在日本一個(gè)污水處理廠水中發(fā)現(xiàn)TBBPA殘留，其含量最高為20.4 ng/L。國(guó)內(nèi)環(huán)渤海地區(qū)的海水中檢測(cè)其含量高達(dá)39～673 ng/L[18]；中國(guó)長(zhǎng)江中下游湖泊巢湖中也檢測(cè)到TBBPA，其濃度最高為4.77 g/L[19]。

1.2.2 四溴雙酚A的生物毒性 四溴雙酚A在油脂中具有較高溶解性，但不具有急性毒性，所以四溴雙酚A對(duì)水生生物以及哺乳動(dòng)物有潛在毒性威脅，主要影響對(duì)肝細(xì)胞及肝臟組織的損傷[8]。

1.3 六溴環(huán)十二烷

1.3.1 六溴環(huán)十二烷的分布特征 HBCDs曾是使用最廣泛的一種添加型的環(huán)烷烴類(lèi)溴系阻燃劑，主要應(yīng)用在聚苯乙烯泡沫材料、電器設(shè)備、家具、汽車(chē)內(nèi)飾或座墊中，環(huán)境保護(hù)部公告指出，自2016年12月26日起，禁止HBCDs的生產(chǎn)、使用和進(jìn)口。

目前，水體中六溴環(huán)十二烷的污染情況的報(bào)道文獻(xiàn)相對(duì)較少。有學(xué)者對(duì)英國(guó)9個(gè)湖泊進(jìn)行檢測(cè)，表明水體中HBCDs含量較低，其變化范圍在80～270 pg/L，且含量隨季節(jié)的變化不明顯。Tanabe等[20]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，海水中HBCDs的含量正在逐年增加，日本和中國(guó)南部海岸海洋哺乳動(dòng)物中HBCDs的含量已超過(guò)PBDEs。有學(xué)者對(duì)中國(guó)七大河流中HBCDs的含量進(jìn)行了檢測(cè)，其含量在1.8～18.3 ng/cm2范圍內(nèi)，與其他國(guó)家水體中HBCDs的含量數(shù)量級(jí)相比，中國(guó)水體中HBCDs屬于較低水平。同時(shí)，污水處理廠也是HBCDs進(jìn)入環(huán)境中的一個(gè)釋放源[21]，如在捷克污水處理廠的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)[22]，淤泥中HBCDs含量最高可達(dá)2.6 mg/kg(干重)。

1.3.2 六溴環(huán)十二烷的生物毒性 關(guān)于六溴環(huán)十二烷的毒性研究文獻(xiàn)也較少，從現(xiàn)有水平來(lái)看，六溴環(huán)十二烷的急性毒性很弱，但具有慢性的肝臟、神經(jīng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)毒性，其3種主要異構(gòu)體中，細(xì)胞毒性排序?yàn)椋害?HBCDs>β-HBCDs>α-HBCDs。

2 水中溴系阻燃劑降解方法進(jìn)展

通常自然水體中溴系阻燃劑含量較低，PBDEs在自然水體中一般通過(guò)光和生物途徑降解，表層水體依靠光降解，較深水體則依靠微生物降解；HBCDs在自然水體中主要依靠微生物降解，且厭氧條件下降解效果更好；在光照條件下TBBPA可發(fā)生脫溴降解，降解產(chǎn)物包括三溴雙酚A、二溴雙酚A、溴代雙酚A和雙酚A。目前關(guān)于溴系阻燃劑的降解的方法包括物理法、化學(xué)法和生物法等[5]。生物法更適合大面積低濃度水體的處理，物理法和化學(xué)法則適用于高濃度小面積水體污染的治理。

2.1 生物降解法處理水中溴系阻燃劑

生物降解法是通過(guò)微生物的代謝作用來(lái)去除水中溴系阻燃劑的一種降解技術(shù)。由于其低廉的運(yùn)行成本，已成為水體中常用的污染物降解技術(shù)。

Robrock等[23]采用不同菌種降解不同溴原子數(shù)的PBDEs，研究表明PBDEs均可以發(fā)生降解，其方式為逐級(jí)脫溴產(chǎn)生低溴代聯(lián)苯醚；王婷等[24]對(duì)十溴聯(lián)苯醚(BDE-209)在好氧條件下進(jìn)行脫溴降解的研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)復(fù)合菌能對(duì)BDE-209有很好的降解性能，產(chǎn)物為酚類(lèi)有機(jī)物，最高脫溴量可以達(dá)到1.18 mg/(L·d)，脫溴率在14.16%以上。

Davis等[25]在研究地表水沉積物中HBCDs的好氧降解和厭氧降解時(shí)發(fā)現(xiàn)，厭氧條件下HBCDs的降解速率高于好氧條件，厭氧條件下的半衰期為1 d；Gerecke等[26]研究在不同的環(huán)境條件下活性污泥對(duì)于HBCDs的降解影響因素，發(fā)現(xiàn)水體環(huán)境降解難度較大，土壤沉積物環(huán)境更適合HBCDs的降解。

Chang等[27]對(duì)四溴雙酚A在河流沉積物中的好氧和厭氧降解性能進(jìn)行了研究，結(jié)果表明四溴雙酚A降解的最終產(chǎn)物為雙酚A(BPA)。在好氧環(huán)境中，短小芽孢桿菌和赤紅球菌為主力菌種，降解速率常數(shù)為0.053～0.077 d-1，半衰期為0.9～13.1 d，而在厭氧環(huán)境中，硫酸鹽還原菌為主力菌種，降解速率常數(shù)為0.042 d-1，半衰期為16.6 d。研究還發(fā)現(xiàn)腐植酸和鼠李糖脂可促進(jìn)降解，而醋酸鹽和丙酮酸鹽則抑制降解。

微生物降解水體中溴系阻燃劑具有成本低廉，作用廣的優(yōu)勢(shì)，但也存在微生物培育時(shí)間長(zhǎng)，影響因素較多的劣勢(shì)，目前微生物對(duì)于水體中溴系阻燃劑的降解研究仍然較少，微生物法作為大范圍水體污染降解處理的一種可行手段，其降解機(jī)理與降解條件的研究仍需進(jìn)一步開(kāi)展。

2.2 水中溴系阻燃劑的其它降解方法

近年來(lái)，水體中溴系阻燃劑降解的其他方法也有研究。如熱處理法、光降解法、化學(xué)氧化法、化學(xué)還原法、高級(jí)氧化法等。

Nose等[28]采用了水熱處理方式降解BDE-209，結(jié)果表明，當(dāng)體系溫度為300 ℃、反應(yīng)時(shí)間為10 min時(shí)，降解率可達(dá)到99%；方磊等[29]對(duì)正己烷中五溴聯(lián)苯醚(BDE-85)的紫外光解進(jìn)行了研究，研究發(fā)現(xiàn)，紫外光降解五溴聯(lián)苯醚符合一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)，反應(yīng)原理以還原脫溴為主；明磊強(qiáng)等[30]應(yīng)用零價(jià)鐵還原作用降解水中的PBDEs，結(jié)果表明較高的初始濃度、酸性條件、溫度及較小粒徑的零價(jià)鐵可以顯著提高還原脫溴過(guò)程的進(jìn)行；Zhang等[31]研究了臭氧對(duì)四溴雙酚A的氧化作用，結(jié)果表明，在pH值為9、TBBPA初始濃度為50 mg/L、臭氧投加量為52.3 mg/h時(shí)，反應(yīng)25 min的TBBPA去除率可以達(dá)到99.3%。

熱處理方法過(guò)程簡(jiǎn)單，但處理過(guò)程中可能會(huì)產(chǎn)生有毒物質(zhì)，如溴化氫、二噁英等；光降解過(guò)程為逐級(jí)脫溴，降解效果明顯，對(duì)典型溴系阻燃劑都能很好的應(yīng)用，但大范圍水體降解能源消耗巨大；化學(xué)還原降解法最常用的物質(zhì)就是零價(jià)鐵，無(wú)能源消耗，降解效果令人滿(mǎn)意，但仍存在反應(yīng)中結(jié)塊或者溝流的問(wèn)題；化學(xué)氧化法針對(duì)TBBPA的治理效果很好，氧化劑的選擇則變得比較關(guān)鍵，如臭氧氧化會(huì)產(chǎn)生致癌性的溴酸鹽，相比之下，高錳酸鉀更為適合作氧化劑。高級(jí)氧化法中如Na2SO3/UV近年來(lái)作為一種新興技術(shù)逐漸成為研究熱點(diǎn)，現(xiàn)已經(jīng)成功應(yīng)用在多種鹵代有機(jī)物的降解處理。

3 溴系阻燃劑的檢測(cè)方法

目前，環(huán)境介質(zhì)中POPs的檢測(cè)主流技術(shù)為色譜法，溴系阻燃劑屬于新型POPs，目前針對(duì)溴系阻燃劑仍沒(méi)有統(tǒng)一的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)[32]。除TBBPA和HBCDs外，多溴聯(lián)苯醚因其同系物眾多，結(jié)構(gòu)相似，同時(shí)由于分析儀器和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的局限性，對(duì)分離檢測(cè)造成了極大的干擾。目前很多學(xué)者對(duì)于多溴聯(lián)苯醚、四溴雙酚A和六溴環(huán)十二烷的測(cè)定方法已有一定共識(shí)，但因前處理的手段差異，導(dǎo)致了測(cè)定精度與回收率的差異。

3.1 多溴聯(lián)苯醚的測(cè)定

3.1.1 檢測(cè)儀器 PBDEs的檢測(cè)在近5年來(lái)取得了較大的發(fā)展，儀器的檢測(cè)精度已經(jīng)達(dá)到ng級(jí)別，甚至更低。用于測(cè)定PBDEs的儀器較多，如高效液相色譜法(HPLC)、氣相色譜-電子轟擊源質(zhì)譜法(GC-EI-MS)、氣相色譜-負(fù)化學(xué)電離源質(zhì)譜法(GC-NCI-MS)、氣相色譜-三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜法(GC-MS-MS)、氣相色譜電子捕獲檢測(cè)法(GC-ECD)、氣相色譜高分辨質(zhì)譜檢測(cè)法(GC-HRMS)。

3.1.2 提取方法 水樣中PBDEs的提取方式形式多樣，包括液液萃取、分散液相微萃取法(DLLME)、固相萃取法(SPE)和攪拌子吸附萃取法(SBSE)等[33]，不同提取方式回收率差異較大。

楊芳[34]選用液液萃取方法測(cè)定PBDEs，以氣相色譜-質(zhì)譜測(cè)定，多種PBDEs組分線(xiàn)性良好，相關(guān)系數(shù)R2均>0.99，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=6)為1.5%～5.6%，檢出限最低為0.1 μg/L。BDE-3和BDE-209平均加標(biāo)回收率分別為84.3%和93.2%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為3.6%和10.1%。

劉芃巖等[35]采用分散液相微萃取法提取，以氯苯為萃取劑，乙腈為分散劑，混勻后注入水樣中，離心后取下層有機(jī)相氮?dú)獯蹈蓚錅y(cè)，使用氣相色譜-質(zhì)譜分析。在2.0～250 μg/L濃度范圍下有良好的線(xiàn)性關(guān)系，R2為0.998 2～0.999 9，檢出限為0.2～4.9 μg/L(S/N=3)，樣品回收率為71.4%～110.8%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.99%～11.84%(n=3)。

張付海等[36]采用固相萃取法測(cè)定8種多溴聯(lián)苯醚，以氣相色譜/三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定，在0.1～50 ng/mL濃度范圍內(nèi)線(xiàn)性良好，R2均>0.999 7。方法回收率在49%～110%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在1.4%～6.0%之間;由宗政等[37]同樣采用該法測(cè)定13種PBDEs，平均添加回收率在67.9%～121.5%的范圍內(nèi)，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.5%～12.3%。

對(duì)比幾種提取方法以及測(cè)定儀器精密度可見(jiàn)，測(cè)定水中PBDEs的回收率以液液萃取法最佳，分散液相微萃取法次之，固相萃取法最不穩(wěn)定，線(xiàn)性關(guān)系在一定范圍內(nèi)均表現(xiàn)良好，測(cè)定儀器的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差基本無(wú)區(qū)別。

3.2 四溴雙酚A(TBBPA)的測(cè)定

3.2.1 檢測(cè)儀器 用于四溴雙酚A的檢測(cè)儀器[38]可選擇氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)、高效液相色譜-質(zhì)譜(HPLC-MS)、高效液相色譜-紫外檢測(cè)(HPLC-UV)，檢測(cè)此類(lèi)物質(zhì)還包括毛細(xì)管電泳法，單掃示波極譜法等?？紤]到儀器的普適性，現(xiàn)階段檢測(cè)方法仍以氣相色譜和高效液相色譜為主。

3.2.2 提取方法 水樣中的提取方法包括索氏提取、液液萃取、固相萃取、固相微萃取、分散液相萃取,此外還包括超聲提取等[39]。

張琳等[40]采用液液萃取方法測(cè)定環(huán)渤海區(qū)域水樣中TBBPA，標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)相關(guān)系數(shù)為0.996 8，方法檢出限為1.2 ng/L，回收率為82.63%～95.08%；丁潔等[41]采用固相萃取法，以液相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定污水處理廠水樣中雙酚A和四溴雙酚A等化合物，在1～100 μg/L范圍內(nèi)，線(xiàn)性關(guān)系良好，方法檢測(cè)限為2.0～20 ng/L，加標(biāo)回收率64.3% ～118.0%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于7.1%；李峰麗等[42]采用分散液相微萃取測(cè)定水樣中四溴雙酚A的含量，采用氣相色譜-質(zhì)譜方法測(cè)定，線(xiàn)性范圍在0.5～100 μg/L內(nèi)，檢出限0.1 μg/L，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差5.4%(n=5)，加標(biāo)回收率53.5%～89.4%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差3.8%～7.6%。

通過(guò)比較3種常見(jiàn)的水中四溴雙酚A的提取與測(cè)定方法，可以看出液液萃取方法的回收率最佳，分散液相微萃取也可達(dá)到令人滿(mǎn)意的效果，測(cè)定儀器多采用液相/氣相色譜聯(lián)合質(zhì)譜檢測(cè)。

3.3 六溴環(huán)十二烷的測(cè)定

3.3.1 檢測(cè)儀器 HBCDs在環(huán)境樣品中的分析檢測(cè)屬于復(fù)雜基質(zhì)中痕量組分的分析檢測(cè)技術(shù)，檢測(cè)儀器包括高效液相-質(zhì)譜(HPLC-MS)、超高效液相-質(zhì)譜(ULC-MS)、液相二級(jí)質(zhì)譜(LC-MS-MS)、超高效二級(jí)質(zhì)譜(UPLC-MS-MS)、氣相色譜-質(zhì)譜法(GC-MS)等。

3.3.2 提取方法 環(huán)境樣品中六溴環(huán)十二烷測(cè)定的前處理方法有液-液萃取、索氏提取法、固相微萃取、攪拌萃取、液相微萃取以及分散液相微萃取等。

張文錦等[43]采用固相萃取法測(cè)定水體中的六溴環(huán)十二烷，選用氣相色譜-質(zhì)譜法檢測(cè)，加標(biāo)回收率為91.3%～108%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為3.6%～5.7%，可以滿(mǎn)足檢測(cè)要求；姚宇翔等[44]采用分散液-液微萃取的方法測(cè)定水中六溴環(huán)十二烷，選用液相色譜-質(zhì)譜檢測(cè)。結(jié)果表明：HBCDs 的3種異構(gòu)體在0.5～100 μg/L質(zhì)量濃度條件下有較好的線(xiàn)性關(guān)系，相關(guān)系數(shù)>0.998，最低檢出限分別為156.4,84.6,85.5 ng/L，測(cè)定下限分別為0.626,0.339,0.342 μg/L，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=5)為5.3%～9.7%。采用該方法對(duì)實(shí)際環(huán)境水樣進(jìn)行了檢測(cè)與加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)，在1,20 μg/L 兩個(gè)添加水平下，加標(biāo)回收率為71%～102%。

由前述可知，固相微萃取與液相微萃取這兩種提取方法的回收率基本相差無(wú)幾，從儀器測(cè)定的精密度來(lái)看氣相色譜-質(zhì)譜較液相色譜的測(cè)定結(jié)果更好，但由于HBCDs在160 ℃會(huì)發(fā)生3種異構(gòu)體間的互相轉(zhuǎn)化，因此不建議采用氣相色譜法進(jìn)行測(cè)定，而推薦選用液相色譜測(cè)定HBCDs的總量。近年來(lái)，隨著HPLC-MS技術(shù)的快速發(fā)展，已成為環(huán)境中HBCDs測(cè)定普遍采用的首選方法。

3.4 水中典型溴系阻燃劑的提取方法與測(cè)定儀器的對(duì)比

水體中典型溴系阻燃劑的提取方法類(lèi)似，但方法的差異性較大。液液萃取回收率高，但藥劑使用量大，重復(fù)性差，不適合低濃度樣品測(cè)定；固相萃取法具有富集性能，藥劑消耗量低，現(xiàn)被廣泛使用，但也存在背景值高等問(wèn)題；分散液相微萃取法穩(wěn)定性好，藥劑用量更少，環(huán)境友好，富集倍數(shù)高，更適合分析化學(xué)的發(fā)展要求。

目前，在使用氣相色譜進(jìn)行檢測(cè)前，通常需要對(duì)樣品進(jìn)行酸化和衍生。由于衍生化試劑非常怕水，如硅烷化試劑，樣品中含水會(huì)導(dǎo)致衍生化失敗，所以高要求的衍生過(guò)程影響了氣相色譜測(cè)定；單純的液相色譜靈敏度較低，需要和質(zhì)譜聯(lián)用，對(duì)儀器條件要求較高，費(fèi)用也較高，但隨著高效液相色譜及其他輔助技術(shù)的快速發(fā)展，液相色譜方法的應(yīng)用范圍在繼續(xù)擴(kuò)大。

4 展望

目前水體中溴系阻燃劑的污染問(wèn)題已經(jīng)引起了人們的關(guān)注，越來(lái)越多的人參與到溴系阻燃劑的研究中。我國(guó)因PBDEs的使用率較高，水體中PBDEs的污染問(wèn)題較為嚴(yán)重，相比之下我國(guó)水體中TBBPA，HBCDs的污染程度較低。溴系阻燃劑作為新型的持續(xù)性有機(jī)污染物，至今仍沒(méi)有更好地替代品，污染仍會(huì)進(jìn)一步加深，水體污染的范圍也會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。微生物法更適合水體中溴系阻燃劑的降解，但微生物法的研究仍處于起步階段，今后應(yīng)深入研究微生物法降解水體中溴系阻燃劑的機(jī)理與條件。同時(shí)，除少數(shù)國(guó)家外。包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家仍沒(méi)有頒布水體中溴系阻燃劑的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)，綜合分析，水中3種典型的溴系阻燃劑的檢測(cè)方法中，分散液相微萃取法穩(wěn)定，綠色，富集效果好，可作為首選提取方案。水體樣品中物質(zhì)多為復(fù)雜樣品，干擾物質(zhì)較多，液相色譜-質(zhì)譜因其較高的選擇性和合適的檢出限，更加適合水樣中溴系阻燃劑的測(cè)定。