本報(bào)記者 趙覺珵

美國(guó)得克薩斯州一位聯(lián)邦法官18日駁回華為對(duì)2019財(cái)年《國(guó)防授權(quán)法案》發(fā)起的訴訟，該法案禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)與華為開展業(yè)務(wù)。華為19日發(fā)布聲明稱，美國(guó)政府在2019財(cái)年《國(guó)防授權(quán)法案》中采取的做法提供了一種虛假的保護(hù)感，同時(shí)損害了華為的憲法權(quán)利。

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》19日?qǐng)?bào)道，得克薩斯州東區(qū)地方法院法官馬贊特18日在裁決書中稱，美國(guó)國(guó)會(huì)有權(quán)禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)購(gòu)買華為的產(chǎn)品。該法官在長(zhǎng)達(dá)57頁的裁決書中表示，與聯(lián)邦政府簽訂合約是一種特權(quán)，而非憲法保障的權(quán)利，至少就該法院所知是如此。美國(guó)一直聲稱華為可能被中國(guó)政府用來進(jìn)行所謂“間諜活動(dòng)”，但從未拿出實(shí)質(zhì)證據(jù)，華為已多次否認(rèn)美方指控。

去年3月，華為在美國(guó)提起訴訟，對(duì)2019財(cái)年《國(guó)防授權(quán)法案》部分內(nèi)容的合憲性提出疑問。該法案第889條禁止美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)及其承包商采購(gòu)華為的電信設(shè)備及服務(wù)。華為的美國(guó)律師團(tuán)隊(duì)在訴訟中表示，美國(guó)國(guó)會(huì)阻止華為競(jìng)標(biāo)美國(guó)政府和私營(yíng)部門合約，是以非法方式剝奪這家中國(guó)通信設(shè)備公司的權(quán)利。

華為首席法務(wù)官宋柳平此前曾表示，“第889條是建立在眾多錯(cuò)誤、未經(jīng)證實(shí)和未經(jīng)驗(yàn)證的主張的基礎(chǔ)上的。法案里的假設(shè)是不符合事實(shí)的，華為并不為中國(guó)政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機(jī)制，迄今為止，美國(guó)沒有提供任何有關(guān)安全問題的證據(jù)。”

對(duì)于訴訟被駁回，華為19日回應(yīng)稱，“我們理解國(guó)家安全至關(guān)重要，但美國(guó)政府采用2019財(cái)年《國(guó)防授權(quán)法案》對(duì)華為進(jìn)行限制的方式只能為其提供虛假的安全感，且侵犯了華為的憲法權(quán)利。我們將考慮采取進(jìn)一步法律行動(dòng)?！?/p>

近來，美國(guó)政府對(duì)華為的打壓力度不斷增加。路透社18日稱，美國(guó)政府正考慮修改監(jiān)管規(guī)定，阻斷華為的芯片供應(yīng)鏈。此外，美國(guó)還多次以“情報(bào)共享安全”為由威脅歐洲國(guó)家不要在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中使用華為產(chǎn)品。

中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張明大使18日接受媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》近日披露的“美國(guó)情報(bào)部門曾在幾十年里一直利用瑞士加密公司克里普托竊取多達(dá)120個(gè)國(guó)家的機(jī)密信息”消息似乎讓人明白美國(guó)為何執(zhí)意打壓華為，“我想恐怕是美國(guó)人以小人之心，度君子之腹，因?yàn)樗鼈冏约簳?huì)通過企業(yè)竊密，于是就無端指責(zé)其他企業(yè)也會(huì)這么做”?！?/p>