史巨峰,杜明霄
(徐州三新供電服務(wù)有限公司賈汪分公司,江蘇 徐州 221000)
太陽能光伏發(fā)電過程簡單,不用消耗燃料,也不用設(shè)置機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)部件,并且也不會(huì)產(chǎn)生任何物質(zhì)排放,與其他風(fēng)力、生物質(zhì)能、潮汐能、核電等新型發(fā)電技術(shù)相比,光伏發(fā)電是真正的無噪聲、無污染、運(yùn)行穩(wěn)定可靠的環(huán)保發(fā)電方式[1]。太陽能資源分布廣泛,獲取簡單容易,電能就近供應(yīng),不用進(jìn)行長距離輸送,成本低,效率高,電能損失少。光伏發(fā)電的能量轉(zhuǎn)換是直接從光能轉(zhuǎn)變成電能,不需要機(jī)械運(yùn)動(dòng)和中間過程參與,因而其發(fā)電效率高,可達(dá)80%以上,并且對(duì)環(huán)境友好,也不會(huì)受到能源供應(yīng)及燃料市場波動(dòng)等的影響。不管在操作方面,還是后期運(yùn)維方面太陽能光伏發(fā)電都非常簡單便捷,能基本實(shí)現(xiàn)無人值守。
我國目前的光伏電站主要是固定式并網(wǎng)型,此種光伏電站在設(shè)計(jì)和建設(shè)時(shí),要將光伏組件以朝南的某個(gè)傾斜角度進(jìn)行安裝,目的是便獲取最大量的太陽輻射和年發(fā)電量。這個(gè)角度就是最佳傾角。為什么光伏電站需要最佳傾角?主要目的就是為了更多地接收太陽輻射。太陽在光伏方陣斜面的入射角度,會(huì)直接影響到其單位面積所接收到的太陽法向輻射量,如果入射角大,相對(duì)于相同的輻射輸入來說,太陽法向輻射量就越少[2]。對(duì)于光伏方陣,其傾角變化會(huì)導(dǎo)致太陽入射角出現(xiàn)不同變化,進(jìn)而影響其輻射接收量。影響最佳傾角的因素主要是緯度、各月太陽輻射量分布、直散比,準(zhǔn)確的傾角設(shè)計(jì)是確保光伏電站發(fā)電能力的關(guān)鍵。因此,在光伏電站設(shè)計(jì)與建設(shè)中,必須要計(jì)算出最佳傾角。
本項(xiàng)目太陽輻射量數(shù)據(jù)源自國家氣象信息中心,選取北京、額濟(jì)納旗、格爾木、拉薩、喀什、鄭州站6個(gè)一級(jí)輻射站為研究對(duì)象,分析1992—2016年期間放入年太陽總輻射、直接輻射和散射輻射數(shù)據(jù)資料。分析方法如下:(1)氣候傾向估計(jì)法,應(yīng)用氣候傾向率和氣候傾向相對(duì)變率,對(duì)輻射的變化趨勢進(jìn)行表達(dá);(2)最佳傾角的計(jì)算方法,應(yīng)用Klein-Hay模型計(jì)算最佳傾角。
第一,氣候傾向率與氣候傾向相對(duì)變率分析。在6個(gè)研究對(duì)象中,只有額濟(jì)納旗市的太陽總輻射量整體變化較小,其他5個(gè)研究對(duì)象的太陽總輻射量都是伴隨著的時(shí)間的推移,呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢。尤其是北京市的下降幅度最大,其氣候傾向相對(duì)變率為每50年下降16.5%,太陽總輻射量平均每10年下降190.6 MJ;鄭州市的下降幅度是最小的,氣候傾向相對(duì)變率為每50年下降5.8%,太陽總輻射量平均每10年下降58 MJ。5個(gè)研究對(duì)象的太陽總輻射量整體呈現(xiàn)下降趨勢,與已有的全球變暗的研究資料與結(jié)果相符。
第二,累積距平值分析。5個(gè)研究對(duì)象的太陽輻射量在20世紀(jì)80年代至20世紀(jì)90年代,基本上是先升后降,其原因可能與我國工業(yè)化發(fā)展在此時(shí)期不斷加快,而粗放式的發(fā)展模式,對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生了很大的破壞作用,導(dǎo)致環(huán)境污染、大氣污染增多,因受到霧霾、溫室和熱島效應(yīng)等的影響,引發(fā)太陽總輻射量發(fā)生變化。
第三,直射比與散射比的變化分析。從6個(gè)研究對(duì)象的水平面總輻射量、水平面直接輻射量和散射輻射量的時(shí)間變化特征及直射比和散射比的時(shí)間變化特征來看,總輻射量和散射輻射量整體呈現(xiàn)下降趨勢;水平面直接輻射量方面,除格爾木市和鄭州市外,其他都呈現(xiàn)下降的特點(diǎn),鄭州市的水平面直接輻射量呈上升趨勢;直射比與散射比方面,額濟(jì)納旗市的時(shí)間序列較短,其直射比和散射比沒有明顯的變化,但格爾木、喀什、拉薩市的直射比都明顯高于散射比,鄭州市的直射比大于散射比。北京市和鄭州市的直射比逐漸降低,但北京市從2003年開始,散射就開始大于直射比,散射比逐漸增加,而鄭州市從20世紀(jì)70年代開始,散射輻射量就開始大于水平面直接輻射量,在80年代后,散射比就完全大于直射比。鑒于太陽輻射量變化的影響因子數(shù)量比較多,因此實(shí)際中必須要對(duì)各種影響因子及其影響方式進(jìn)行綜合分析。
光伏電站最佳傾角是處于不斷變化的,計(jì)算的模型也很多,最佳傾角的計(jì)算模型很多,Klein-Hay模型具有計(jì)算精度高和計(jì)算簡捷的優(yōu)勢,因而,本文在研究中采用這一模型進(jìn)行計(jì)算。最佳傾角的年際變化曲線圖(見圖1)。從圖1中可以看出,額濟(jì)納旗市總體波動(dòng)較小,變化不大;從20世紀(jì)60年代開始,北京市的最佳傾角就開始逐漸下降,格爾木、拉薩市也緩慢下降,不過相對(duì)于北京,下降幅度不是非常明顯;喀什、鄭州也呈現(xiàn)下降趨勢,但波動(dòng)幅度要相對(duì)格爾木、拉薩市大。根據(jù)模型計(jì)算分析結(jié)果,加上與太陽總輻射變化特征比較,可知光伏電站的最佳傾角,會(huì)不斷地隨著太陽輻射量、直射比、散射比變化而相應(yīng)地變化。隨著總輻射量和直射比不斷降低,北京、喀什、拉薩市、格爾木、鄭州市的最佳傾角都逐漸減小。
圖1 研究對(duì)象最佳傾角的年際變化曲線圖
從具體實(shí)踐可以看出,如果光伏列陣的傾角可以進(jìn)行調(diào)整,那其發(fā)電量也會(huì)比固定傾角的光伏陣列大[3]。不過這種可調(diào)支架設(shè)計(jì)復(fù)雜,在前期需要投入大量的資金,后期維護(hù)成本也非常高,調(diào)節(jié)次數(shù)越多,需要投入的成本也越多,而固定支架則具有降本增效的作用。經(jīng)過計(jì)算,對(duì)于可調(diào)支架,每4年調(diào)整一次,經(jīng)濟(jì)效益可達(dá)到最優(yōu)。如果是采用季調(diào)式可變傾角,則應(yīng)當(dāng)選擇在各季節(jié)分界點(diǎn)進(jìn)行調(diào)節(jié),也就是在2月至5月和8月至11月選擇中等角度,11月至次年2月選擇較高角度,5月至8月選擇較低角度。這樣,可使年發(fā)電量提高5%左右。
本文研究太陽輻射變化對(duì)光伏電站最佳傾角的影響發(fā)現(xiàn),6個(gè)研究對(duì)象中,5個(gè)城市的最佳傾角隨著太陽輻射量的降低而減小。這說明,最佳傾角的設(shè)計(jì)及施工,會(huì)對(duì)光伏發(fā)電系統(tǒng)接收太陽能輻射量和發(fā)電量產(chǎn)生極大的影響。在具體光伏電站工程設(shè)計(jì)與建設(shè)中,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)太陽輻射變化及最佳傾角的研究,以更好地提高光伏電站的效益。希冀本文研究成果能為光伏電站的工程優(yōu)化設(shè)計(jì)提供一定的參數(shù)依據(jù),為傾角布置方式選擇提供數(shù)據(jù)支持。