美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》2月16日文章，原題：特朗普阻止美國(guó)科技進(jìn)入中國(guó)，美企擔(dān)憂特朗普政府推動(dòng)阻止中國(guó)主導(dǎo)先進(jìn)技術(shù)市場(chǎng)，但反而因此與其想保護(hù)的美國(guó)公司產(chǎn)生沖突。芯片、人工智能、生物技術(shù)和其他產(chǎn)業(yè)的公司，正對(duì)美政府限制技術(shù)流向中國(guó)的做法日益擔(dān)憂。他們說(shuō)這可能會(huì)造成美國(guó)的專業(yè)知識(shí)、科研和收入流失，最終削弱美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)企業(yè)的惶恐擔(dān)憂已持續(xù)幾個(gè)月了?，F(xiàn)在，隨著美商務(wù)部考慮采納一項(xiàng)全面提議，允許政府阻止美國(guó)公司與中國(guó)企業(yè)之間的交易，這種擔(dān)憂變得愈加強(qiáng)烈?？萍夹袠I(yè)急匆匆尋找對(duì)策。美政府的壓制行動(dòng)，已促使外國(guó)公司避用美國(guó)零部件和技術(shù)，因?yàn)樗麄儞?dān)心所需零部件可能突然斷供。在美國(guó)考慮對(duì)那些向中國(guó)出售產(chǎn)品或分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司限制出口許可證時(shí)，美國(guó)公司正警惕地注視著。

華盛頓認(rèn)為中國(guó)構(gòu)成安全威脅，美國(guó)須保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)以維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)。但美科技行業(yè)警告說(shuō)，在買賣產(chǎn)品方面，限制進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)可能削弱美國(guó)公司地位，并最終削弱美國(guó)作為全球最大研發(fā)中心的地位。相關(guān)公司以及為他們提供建議的律師和顧問(wèn)們說(shuō)，公司越來(lái)越別無(wú)選擇，只能在美國(guó)以外的地方進(jìn)行更多研發(fā)，以確保他們不受干擾地進(jìn)入中國(guó)——一個(gè)快速增長(zhǎng)的消費(fèi)市場(chǎng)和全球電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈中心。他們說(shuō)，新的投資資金被轉(zhuǎn)移到加拿大的研究中心，以及以色列、英國(guó)和其他美國(guó)政府管不到的地方。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主席兼首席執(zhí)行官約翰·諾弗說(shuō)：“凡是認(rèn)為我們的擔(dān)憂是夸大的人，都應(yīng)跟美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的工人談?wù)劇Ｓ捎诟艚^于我們的最大市場(chǎng)，他們已在失去工作。來(lái)自中國(guó)大市場(chǎng)的收入推動(dòng)了我們龐大的研發(fā)投資，進(jìn)而使我們能夠創(chuàng)新并促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)家安全?！?/p>

RISC-V基金會(huì)最近幾個(gè)月承認(rèn)，由于其成員對(duì)美國(guó)法規(guī)趨嚴(yán)的擔(dān)憂，已選擇把公司從特拉華州遷至瑞士。史汀生中心客座研究員斯科特·瓊斯說(shuō)：“若本屆政府這樣搞下去，我們會(huì)看到更多的公司、科學(xué)家離開(kāi)（美國(guó)）。他們會(huì)帶著自己的東西去別處，受益者將是其他經(jīng)濟(jì)體?！迸u(píng)人士提到前車之鑒。嚴(yán)厲法規(guī)曾使美企出走國(guó)外，包括機(jī)床制造商和商業(yè)衛(wèi)星。

安可顧問(wèn)公司大中華區(qū)董事長(zhǎng)吉姆·麥格雷戈說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)吸引力將鼓勵(lì)公司“與美國(guó)脫鉤”。此外，中國(guó)公司也努力把美國(guó)零部件從其供應(yīng)鏈中剔除。這是中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)現(xiàn)自主的努力，在美國(guó)采取更嚴(yán)厲措施的威脅下，中國(guó)在這方面的步伐加速了。知情人士說(shuō)，近幾個(gè)月來(lái)，一些中國(guó)公司已開(kāi)始要求供應(yīng)商確保其產(chǎn)品含有盡量少的美國(guó)零部件，這樣他們就不會(huì)遇到美國(guó)出口管制的威脅?！ㄗ髡甙材取に谷f(wàn)森，陳俊安譯）