王怡鑫,郭啟勇
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院放射科,沈陽(yáng)110004)
根據(jù)世界衛(wèi)生組織的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)現(xiàn)為乙型肝炎病毒中度流行區(qū)的國(guó)家[1]。我國(guó)是肝炎大國(guó),肝炎易患繼發(fā)性肝纖維化,肝纖維化的進(jìn)展為肝硬化,其可能伴有門(mén)靜脈高壓、肝功能失代償和肝細(xì)胞癌。肝纖維化的特征在于細(xì)胞外基質(zhì)蛋白的過(guò)度積累。肝纖維化的沉積是與金屬蛋白酶降解和早期再生平衡相關(guān)的緩慢且漸進(jìn)的過(guò)程。在慢性肝病中,這一過(guò)程持續(xù)數(shù)年,直到降解過(guò)程失敗,纖維化迅速進(jìn)展。研究表明,肝纖維化在治療后可以得到不同程度的緩解,若肝纖維化在早期得到了診斷,可通過(guò)治療使疾病消退,病程回歸,即得到較好的治療效果[2]。肝纖維化程度的病理診斷通常使用Metavir五階段分期系統(tǒng)(即F0~F4)。病理分期越高,肝實(shí)質(zhì)損傷越嚴(yán)重,患者愈合的可能性越小,預(yù)后越差[3]。肝纖維化的檢測(cè)和分期參考金標(biāo)準(zhǔn)為肝活檢,但具有侵襲性,常引起疼痛和不適,有出血的危險(xiǎn),不適合進(jìn)行縱向監(jiān)測(cè),并且肝臟活檢通常只提供肝臟的1/50 000個(gè)部分,易導(dǎo)致抽樣錯(cuò)誤和分類(lèi)錯(cuò)誤。肝臟活檢進(jìn)一步的限制包括觀察者內(nèi)部和觀察者之間的差異,以及不同分期系統(tǒng)的使用。因此,非侵入性檢查,如基于影像學(xué)的檢測(cè)方法消除了活檢評(píng)估肝纖維化的弊端,對(duì)于早期治療、評(píng)估回歸和預(yù)后具有重要意義。肝硬化患者由于肝細(xì)胞癌發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)高,根據(jù)各肝病研究組的建議,每6個(gè)月進(jìn)行一次影像學(xué)監(jiān)測(cè)[2]?,F(xiàn)就磁共振成像新技術(shù)的研究進(jìn)展及優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行綜述。
磁共振彈性成像(magnetic resonance elastography,MRE)是肝纖維化最可靠的成像方法。由Ehman團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)創(chuàng)立[4]。當(dāng)肝組織及實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)、血管成分和間質(zhì)間隙發(fā)生改變以及肝臟外部受壓時(shí),均會(huì)導(dǎo)致肝臟硬度發(fā)生變化;根據(jù)這一原理,通過(guò)給腹部施加周期性剪切波導(dǎo)(通常采用60 Hz低頻聲波),采集組織硬度的生成定量圖像,稱(chēng)為彈性圖[5]。陳英[6]采用不同頻率的MRE掃描膽汁性肝纖維化兔的肝臟,得出80 Hz的MRE為評(píng)估兔肝纖維化的最佳頻率。
肝臟MRE可以集成到現(xiàn)有的磁共振掃描儀中,腹部成像已越來(lái)越多地使用3.0 T磁共振掃描儀,以便獲得更佳的圖像質(zhì)量。與基于超聲的技術(shù)不同,MRE可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的肝臟磁共振研究進(jìn)行,在實(shí)驗(yàn)操作者之間沒(méi)有技術(shù)差異,所以具有高測(cè)試可重復(fù)性,MRE在兒童和年輕人以及移植后受體中均有可靠的應(yīng)用[7]。MRE在預(yù)測(cè)慢性肝病代償與失代償方面顯示了高效用[8]。彈性成像因可重復(fù)性亦可反映由其他原因(如膽管梗阻)導(dǎo)致的肝臟硬度。MRE診斷F1~F4期肝纖維化的靈敏度分別為0.73、0.79、0.85、0.91[9]。
MRE受肥胖、造影劑、腹腔積液及占位的影響,但與肝臟穿刺相比,MRE檢查無(wú)創(chuàng)、較簡(jiǎn)便,且評(píng)估彈性時(shí)肝臟測(cè)量面積大,結(jié)果較客觀;與磁共振彌散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)相比,MRE所測(cè)彈性值范圍跨度大,有利于對(duì)肝纖維化進(jìn)行個(gè)體化分期[10-11]。
MRE的技術(shù)失敗率<5%,而失敗的主要原因是肝臟中鐵沉積、肥胖和腹水,或因受試者體型過(guò)瘦導(dǎo)致在施加剪切波時(shí)因疼痛而中斷掃描。由于MRE需要額外的設(shè)施,這種相對(duì)較高的成本亦是MRE的限制因素[12]。
DWI能夠映射和量化組織中水分子的運(yùn)動(dòng),從而根據(jù)其在組織中質(zhì)子遷移率的差異生成圖像對(duì)比度。利用表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)量化擴(kuò)散。經(jīng)實(shí)驗(yàn)對(duì)比后得出,在參數(shù)b=800 s/mm2時(shí),DWI能夠較為準(zhǔn)確地評(píng)估肝纖維化分期[13]。林錦仕等[14]招募60名健康志愿者作為對(duì)照組,60例肝硬化患者作為試驗(yàn)組,均進(jìn)行磁共振DWI,以比較兩個(gè)b值的ADC值,得出結(jié)論:隨著肝功能降低以及肝儲(chǔ)備容量降低,ADC值隨之降低。磁共振DWI能夠在現(xiàn)有大多數(shù)磁共振掃描儀上執(zhí)行,既不需要額外的硬件,也不需要靜脈對(duì)比。在慢性肝病患者中ADC值較低,但在正常肝臟中,ADC也有低值,所以正常人與肝病患者中的ADC值存在重疊;且當(dāng)肝臟中存在脂肪和鐵時(shí),ADC值的可靠性較差。此外,DWI很容易出現(xiàn)有偏差的工件,導(dǎo)致掃描儀之間的重現(xiàn)性較差[15]。更重要的是,磁共振DWI受灌注和心搏運(yùn)動(dòng)的影響,尤其是肝左葉,得出數(shù)據(jù)存在誤差。因此,目前DWI在臨床中還未被廣泛應(yīng)用[16]。
彌散張量成像(diffusion tensor imaging,DTI)基于DWI發(fā)展而來(lái),是揭露生物組織微觀結(jié)構(gòu)特征的成像技術(shù)。DTI提供了各向擴(kuò)散方向和總擴(kuò)散方向等信息,這使其計(jì)算的ADC值較為準(zhǔn)確,并且對(duì)水分子有較高的敏感性,主要通過(guò)多個(gè)方向量化水分子擴(kuò)散的各向異性,然后將其在生物水平上反映的數(shù)值標(biāo)為各向異性分?jǐn)?shù)值[17]。王啟苑[13]利用大鼠實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),隨著肝纖維化程度的加重,各向異性分?jǐn)?shù)值增大。研究小組在大鼠纖維化肝臟上分別進(jìn)行了6個(gè)和15個(gè)方向的DTI檢查,結(jié)果顯示,15個(gè)方向的DTI對(duì)肝纖維化更敏感[18]。當(dāng)肝細(xì)胞出現(xiàn)能量代謝障礙和水腫表現(xiàn)時(shí),細(xì)胞內(nèi)水分子彌散受阻,即各向異性分?jǐn)?shù)值會(huì)有變化。
MRE與DWI的Meta分析表明,MRE對(duì)肝纖維化的分期診斷更為準(zhǔn)確[19]。而DTI這種基于DWI的技術(shù)還有更多可待研究的空間。雖然DTI在脊髓、腦內(nèi)等其他部位病變?cè)\斷中已有較成熟的研究成果,但由于肝臟纖維化進(jìn)程中的水分子擴(kuò)展并無(wú)特異性,所以DTI技術(shù)進(jìn)展略緩慢。
近年來(lái),基于圖像組學(xué)的圖像分析成為熱點(diǎn)。目前的紋理分析軟件設(shè)計(jì)的主要方法是通過(guò)勾畫(huà)感興趣區(qū)對(duì)比病理診斷,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,選擇出診斷靈敏度及特異度較高的紋理特征,從而進(jìn)行預(yù)測(cè)性診斷[20]。紋理分析對(duì)影像醫(yī)師不能甄別的病灶有很大的鑒別診斷作用。而目前紋理分析在肝纖維化上的研究重點(diǎn)則是對(duì)肝纖維化進(jìn)程進(jìn)行分期。Venkatesh等[21]評(píng)估了肝實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)、表面結(jié)節(jié)等特征,其中表面結(jié)節(jié)特征診斷纖維化(重度)準(zhǔn)確度為80.3%,肝實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)診斷肝硬化的準(zhǔn)確度為80.5%。上述提到的磁共振新技術(shù),如DWI和MRE,也可以通過(guò)疊加紋理分析的方法提高其診斷效能。
紋理分析對(duì)排除肝纖維化有一定的診斷作用,但一般在輕度至中度肝纖維化中進(jìn)行。紋理分析應(yīng)用程序目前缺乏標(biāo)準(zhǔn)化,存在對(duì)高質(zhì)量圖像和感興趣區(qū)域位置的依賴(lài),且需要克服現(xiàn)有計(jì)算能力和特殊紋理分析軟件工具的不足[22-25]。
磁敏感加權(quán)成像(susceptibility weighted imaging,SWI)是一種利用組織磁敏感性不同而成像的新技術(shù),對(duì)靜脈和血液代謝物高度敏感[26]。可檢測(cè)出由于鐵沉積、血液成分、鈣化等導(dǎo)致的磁場(chǎng)信號(hào)不均。目前SWI已廣泛用于腦內(nèi)細(xì)微出血灶的檢查,如新生兒缺血缺氧性腦病。因?yàn)楦斡不F沉積導(dǎo)致質(zhì)子弛豫角度發(fā)生偏移,其SWI相位值較正常肝臟減低[27]。張遠(yuǎn)鴻等[28]研究表明,DWI聯(lián)合SWI檢測(cè)肝硬化再生結(jié)節(jié)準(zhǔn)確度為90.48%,因此SWI對(duì)癌前病變有較好的鑒別診斷價(jià)值。
研究表明[29-30],肝肌信號(hào)強(qiáng)度比在診斷F4期肝纖維化的準(zhǔn)確度為0.93,表明SWI可以診斷中晚期肝纖維化,并且有較好的效果。但磁共振DWI、DTI等均對(duì)F3、F4期肝纖維化的診斷效果較明顯,而診斷F1、F2期肝纖維化的特異度及靈敏度較低。
當(dāng)發(fā)生肝纖維化時(shí),肝臟膠原蛋白沉積和毛細(xì)血管化形成,對(duì)輸入的血竇阻力增加,導(dǎo)致肝門(mén)靜脈血流減少和肝動(dòng)脈血流增加,以及肝內(nèi)脈絡(luò)形成。即在肝纖維化中,釓基造影劑從血管竇向間質(zhì)空間的轉(zhuǎn)移受到越來(lái)越多的阻礙,進(jìn)而得出正常與非正常差異性成像[31],這種方法需要使用靜脈注射對(duì)比劑來(lái)動(dòng)態(tài)獲取圖像。
Hagiwara等[32]對(duì)27例患者進(jìn)行了雙輸入單室模型研究,通過(guò)靜脈造影磁共振灌注加權(quán)成像測(cè)量定量與半定量參數(shù),發(fā)現(xiàn)與早期肝纖維化患者相比,晚期患者的絕對(duì)動(dòng)脈血流、動(dòng)脈分?jǐn)?shù)、分布體積和平均轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間增加,門(mén)靜脈分?jǐn)?shù)降低,分布體積在預(yù)測(cè)晚期肝纖維化中的靈敏度和特異度分別為76.9%和78.5%。Annet等[33]研究發(fā)現(xiàn),與非肝硬化肝臟相比,肝硬化肝臟門(mén)靜脈分?jǐn)?shù)下降,動(dòng)脈分?jǐn)?shù)上升,平均轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間增加。
磁共振灌注加權(quán)成像的定量與半定量參數(shù)對(duì)于肝臟狀態(tài)的判斷結(jié)果值得肯定,而肝內(nèi)對(duì)比劑的輸送取決于心臟狀態(tài)、肝損傷程度、患者的生理狀態(tài)及充血等因素。因此,灌注加權(quán)成像的臨床應(yīng)用價(jià)值仍有待確定。該方法在技術(shù)上也具有一定的挑戰(zhàn)性,因?yàn)閯?dòng)態(tài)序列的獲取需要耐心配合及大量的時(shí)間消耗和較強(qiáng)的后期處理計(jì)算能力[31]。
磁共振T1ρ弛豫成像技術(shù)檢測(cè)組織的代謝和生化信息的變化,并評(píng)估氫原子和水中游離大分子之間的流動(dòng)。肝纖維化時(shí)肝實(shí)質(zhì)改變,細(xì)胞外基質(zhì)中大分子(膠原蛋白、蛋白多糖)進(jìn)行積累,影響自由質(zhì)子運(yùn)動(dòng),從而延長(zhǎng)T1ρ弛豫時(shí)間。Allkemper等[34]對(duì)59例患者(包括25例健康志愿者、34例肝硬化患者)進(jìn)行了T1ρ掃描,發(fā)現(xiàn)肝硬化患者的平均T1ρ值顯著高于健康志愿者,表明T1ρ弛豫成像對(duì)肝纖維化分期的評(píng)估有一定作用;然而,Takayama等[35]研究發(fā)現(xiàn),T1ρ值與肝纖維化無(wú)顯著相關(guān)性,認(rèn)為磁共振T1ρ弛豫成像可作為慢性肝病患者肝功能的檢測(cè)方法,但不適合估計(jì)肝纖維化。Unal等[36]分析上述無(wú)相關(guān)性可能由對(duì)照組與肝硬化組的年齡差異導(dǎo)致。T1ρ弛豫成像技術(shù)可在肝臟未發(fā)生形態(tài)學(xué)變化之前發(fā)現(xiàn)異常,提供早期預(yù)警。但仍需要更多研究來(lái)確定該技術(shù)的準(zhǔn)確性和臨床實(shí)用性,其對(duì)肝纖維化分期的診斷作用也有待進(jìn)一步研究。
磁共振波譜成像(magnetic resonance spectrum imaging,MRS)是典型的分子成像技術(shù),能夠記錄受試者活性細(xì)胞的代謝情況,具有高度的軟組織分辨能力,可在不使用對(duì)比劑的情況下顯示血管結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)階段MRS對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的檢測(cè)較成熟和普遍,可用于神經(jīng)系統(tǒng)疾病、脊髓和脊椎病變、心臟血管病變的診斷。
目前31P-MRS和1H-MRS是最常使用的MRS方式。研究表明,1H-MRS中谷氨酰胺、谷氨酸復(fù)合物、糖原和葡萄糖復(fù)合物的水平與肝纖維化密切相關(guān);通過(guò)這些物質(zhì)的代謝形成波譜成像,計(jì)算可得脂質(zhì)(lipid,Lip)和膽堿(choline,Cho)的峰值及峰下面積共4個(gè)參數(shù)(Lip-Amp、Lip-Are、Cho-Amp、Cho-Are),而參數(shù)Lip-Amp和Lip-Are在診斷嚴(yán)重肝纖維化中均非常有效;雖然MRS在輕度肝纖維化診斷中的療效稍弱[37],但是MRS為目前我國(guó)唯一能夠檢測(cè)活體組織器官能量代謝的方法[38-39],因此其應(yīng)用潛力及發(fā)展前景較好。
血氧水平依賴(lài)功能磁共振成像(blood oxygen level-dependent magnetic resonance imaging,BOLD-MRI)依賴(lài)于組織氧合水平的變化。組織血氧水平由組織氧供應(yīng)和代謝需氧量的相對(duì)變化決定。組織的血流動(dòng)力學(xué)和組織代謝水平發(fā)生變化,相應(yīng)的血氧水平也會(huì)發(fā)生變化;如果局部血氧水平升高,則脫氧血紅蛋白減少,導(dǎo)致局部磁化率降低和局部磁場(chǎng)不均勻性降低,梯度回波序列的T2加權(quán)成像上的局部磁共振信號(hào)增加。近年來(lái),BOLD-MRI已廣泛應(yīng)用于腦功能成像以及診斷乏氧狀態(tài)的腫瘤。其在評(píng)估肝纖維化方面的潛在價(jià)值已在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中得到證實(shí)[40]。
當(dāng)肝臟發(fā)生纖維化或硬化時(shí),肝血流會(huì)發(fā)生重構(gòu)。脫氧血紅蛋白作為內(nèi)源性對(duì)比劑,在沒(méi)有創(chuàng)傷的情況下反映了血流動(dòng)力學(xué)和血氧含量的改變,進(jìn)而體現(xiàn)了肝纖維化進(jìn)程。然而,BOLD-MRI的缺點(diǎn)是易受到呼吸運(yùn)動(dòng)等因素的影響,引起數(shù)據(jù)錯(cuò)誤;并且沒(méi)有成熟的后處理軟件[41-42]。
目前使用的肝膽特異性造影劑主要是肝膽特異性螯合造影劑,包括釓塞酸二鈉、釓貝葡胺,是傳統(tǒng)磁共振造影劑的衍生物,它們將傳統(tǒng)的造影劑與脂溶性物質(zhì)結(jié)合起來(lái),以改善造影劑與肝細(xì)胞的親和力,使其可以被肝細(xì)胞特異性攝取[43];此外,造影劑具有脂溶性和水溶性特征,可同時(shí)通過(guò)肝膽排出體外,與傳統(tǒng)的磁共振造影劑相比,肝膽特異性造影劑具有高松弛率,可以縮短T1弛豫時(shí)間,因此用量?jī)H為傳統(tǒng)磁共振造影劑釓噴酸葡胺的25%~50%。因此,在應(yīng)用磁共振造影劑期間出現(xiàn)并發(fā)癥和不良反應(yīng)的可能性在一定程度上降低[44]。
目前,已有研究證明在基于注入釓塞酸二鈉的增強(qiáng)磁共振中疊加MRE對(duì)肝臟硬度測(cè)量沒(méi)有影響,在該試驗(yàn)中有1例患者在注入對(duì)比劑后出現(xiàn)輕微的鐵超載,但圖像質(zhì)量沒(méi)有明顯下降,對(duì)比給藥前后的肝臟硬度值得出,即使鐵存在,MRE測(cè)量肝硬度的效果仍然相同。所以,MRE可以在注入造影劑的延遲肝膽期進(jìn)行,以獲得更準(zhǔn)確的肝纖維化臨床分期[45-46]。
酰胺質(zhì)子轉(zhuǎn)移(amide proton transfer,APT)成像基于化學(xué)交換飽和轉(zhuǎn)移技術(shù),其預(yù)飽和脈沖頻率是特定的飽和氨基質(zhì)子。水的氫質(zhì)子具有快速化學(xué)交換(氫交換)過(guò)程,其中內(nèi)源游離蛋白質(zhì)和多肽上的酰胺質(zhì)子進(jìn)行交換。該過(guò)程依賴(lài)外部環(huán)境的pH,故將其稱(chēng)為氨基質(zhì)子轉(zhuǎn)移[47-50]。
在一定條件下,APT能從分子水平上反映組織內(nèi)蛋白質(zhì)及(或)pH值的變化,即蛋白質(zhì)濃度越高,APT信號(hào)越高;組織內(nèi)pH值越低,APT信號(hào)越低,一般用APT值表示APT信號(hào)的高低[51]。
體外、無(wú)創(chuàng)和無(wú)須對(duì)比劑是APT技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),其對(duì)組織的pH值變化高度敏感,如對(duì)有pH值變化的血管性病變的診斷較準(zhǔn)確。然而APT技術(shù)也存在一定的局限性,APT圖像偽影較重,分辨率不高,進(jìn)行肝臟掃描時(shí)需要屏息處理。目前,APT成像主要應(yīng)用于神經(jīng)系統(tǒng)病變(腦發(fā)育、腦腫瘤、腦卒中、新生兒缺氧缺血性腦病等)。肝纖維化是慢性肝損傷——肝修復(fù)過(guò)程中細(xì)胞外基質(zhì)蛋白異常沉積的病理過(guò)程,而蛋白質(zhì)增加會(huì)使APT信號(hào)改變,使得肝纖維化進(jìn)程通過(guò)APT信號(hào)表現(xiàn)出來(lái)。研究證實(shí)[52-53],化學(xué)交換飽和轉(zhuǎn)移成像技術(shù)對(duì)大鼠空腹時(shí)肝臟成像有較高的敏感性。APT掃描人體肝臟成像存在偽影,但在肝纖維化等肝臟疾病中具有良好的應(yīng)用前景。
目前已經(jīng)開(kāi)發(fā)了多種定量評(píng)估肝纖維化的成像技術(shù),大多數(shù)技術(shù)是基于磁共振和部分分子探針或影像組學(xué)等前沿技術(shù)。其中,APT技術(shù)是較為新興的發(fā)展技術(shù);而MRE是目前臨床上最準(zhǔn)確可靠的影像學(xué)檢測(cè)方法,可用于鑒別肝臟纖維化和非纖維化。MRE聯(lián)合肝脂肪量化可為非酒精性脂肪性肝病患者提供綜合評(píng)價(jià);此外,MRE還能夠識(shí)別和評(píng)估其他病理和并發(fā)癥,如病灶病變、鐵的存在和膽管病理等。MRE已經(jīng)成為評(píng)估肝纖維化的新參考標(biāo)準(zhǔn)。而多種影像學(xué)方法并行及疊加是一種新的研究方向,如動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)磁共振成像、磁共振DWI下的紋理分析等已被證明有更穩(wěn)定的效果。