范瑞祥
(青海省海東市民和回族土族自治縣人民醫(yī)院 青海 海東 810800)
缺血性腦血管病是因?yàn)槟X部血流異常導(dǎo)致供血區(qū)腦組織缺乏足夠灌注,損傷腦組織,最終導(dǎo)致的多種神經(jīng)功能癥狀[1]。本文具體分析磁共振動(dòng)脈自旋標(biāo)記技術(shù)在缺血性腦血管病診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
選取我院2016 年8 月—2018 年2 月之間接受磁共振檢查的腦血管病患者進(jìn)行觀察,男34 例,女30 例,年齡平均為(60.28±6.36)歲(38 ~75 歲);其中腦梗死患者25 例、短暫性腦缺血發(fā)作39 例。
全部患者均接受磁共振常規(guī)掃描(MRI)、磁共振血管成像(MRA)和三維動(dòng)脈自旋標(biāo)記灌注成像(3DASL)檢查。檢查設(shè)備為GE Optima MR360 1.5T 掃描儀,16 通道頭頸部聯(lián)合相控陣線圈。
經(jīng)SPSS22.0 對(duì)獲取數(shù)據(jù)開(kāi)展分析,[n(%)]表示文中計(jì)數(shù)資料,χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s),采用t檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究25 例腦梗死患者經(jīng)DWI 檢查都發(fā)現(xiàn)高信號(hào)改變,ASL 灌注成像上沒(méi)有出現(xiàn)明顯灌注異常1 例,高灌注改變1 例,低灌注改變23 例。常規(guī)磁共振掃描中出現(xiàn)異常信號(hào)的有7 例,對(duì)ASL 灌注異常區(qū)域面積、DWI 上異常信號(hào)區(qū)域面積進(jìn)行勾畫(huà),比較發(fā)現(xiàn)兩者差異明顯,P<0.05。腦梗死患者ASL、DWI 面積比較如下:ASL >DWI組DWI 檢查23 例(92.00%),常規(guī)掃描1 例(4.00%),χ2=38.7821,P=0.0000;ASL 接近DWI 組DWI 檢查1 例(4.00%),常規(guī)掃描18 例(72.00%),χ2=24.5331,P=0.0000;ASL <DWI 組DWI 檢查1 例(4.00%),常規(guī)掃描6 例(24.00%),χ2=4.1528,P=0.0416;總和DWI 檢查25 例(100.00%),常規(guī)掃描25 例(100.00%)。
短暫性腦缺血發(fā)作的39 例患者接受常規(guī)檢查都沒(méi)有明顯異常,MRA 檢查顯示20 例存在血管異常,ASL 檢查顯示存在灌注異常的有23 例,聯(lián)合應(yīng)用兩種方法顯示有30例異常,聯(lián)合診斷效果顯著優(yōu)于MRA 診斷,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);MRA 與ASL 診斷陽(yáng)性率、ASL 與ASL 診斷陽(yáng)性率數(shù)據(jù)相比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。MRA、ASL 診斷陽(yáng)性率比較詳細(xì)數(shù)據(jù)如下:MRA 組39 例中陽(yáng)性20 例、陰性19 例,診斷陽(yáng)性率51.28%;ASL 組39例中陽(yáng)性23 例、陰性16 例,診斷陽(yáng)性率58.97%;MRA、ASL 聯(lián)合組39 例中陽(yáng)性30 例、陰性9 例,診斷陽(yáng)性率76.92%,MRA 與ASL 診斷陽(yáng)性率比較χ2=0.4664,P>0.05;ASL 與聯(lián)合診斷陽(yáng)性率比較χ2=2.8845,P>0.05;MRA與聯(lián)合診斷比較χ2=5.5714,P<0.05。
MRA、ASL聯(lián)合應(yīng)用的陽(yáng)性檢出率要明顯高于單一應(yīng)用,具體數(shù)據(jù)如下ASL 陽(yáng)性23 例、陰性16 例,MRA 陽(yáng)性20 例,陰性19 例。
磁共振動(dòng)脈自旋標(biāo)記灌注技術(shù)是一種利用內(nèi)源性的水作為示蹤劑,使用反轉(zhuǎn)脈沖進(jìn)行標(biāo)記,連續(xù)式和脈沖式是兩大動(dòng)脈自旋標(biāo)記技術(shù),3D-ASL 主要對(duì)快速自旋回波的三維螺旋式采集、脈沖式和連續(xù)式有機(jī)結(jié)合的標(biāo)記技術(shù),能夠使回波平面成像導(dǎo)致的磁敏感偽影得以克服,不會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)偽影,具有非常高的信噪比,能夠獲得均勻度更高的灌注圖像[3]。納入本次研究當(dāng)中的25 例腦梗死患者DWI 均為高信號(hào),且存在急性腦梗死癥狀,分析其ASL 圖像,其中低灌注改變的有23 例,高灌注改變的有1 例,沒(méi)有明顯異常的1 例,因此這也提示在實(shí)際臨床上為患者實(shí)施診斷的過(guò)程中,不能只單純的結(jié)合高灌注表現(xiàn),還需要充分結(jié)合其他檢查方法的檢查結(jié)果,只有一部分急性腦梗死患者后灌注提示預(yù)后良好。通過(guò)ASL-DWI 的聯(lián)合應(yīng)用可以對(duì)梗死區(qū)域及缺血半暗帶范圍予以明確,通過(guò)對(duì)灌注類型予以準(zhǔn)確分析,有利于對(duì)缺血區(qū)域的側(cè)支循環(huán)代謝狀態(tài)有一個(gè)詳細(xì)的了解,進(jìn)而為患者制定出具有針對(duì)性的治療方法,促進(jìn)其治療效果的提升;本組另一研究表明,使用MRA 對(duì)TIA 進(jìn)行診斷,發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性率在51.28%,ASL 發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性率58.97%,ASL 陽(yáng)性率略高于MRA,這也說(shuō)明部分缺血性腦血管病不是由于血管狹窄引起,ASL 具有非侵入性的特點(diǎn),通過(guò)有效的縱向比較,可以促使治療計(jì)劃的合理性,以便于促進(jìn)患者預(yù)后的改善。通過(guò)本研究結(jié)果可以得知,磁共振動(dòng)脈自旋標(biāo)記技術(shù)用于缺血性腦血管病診斷中較MRI 具有更高敏感度,能夠?qū)δX梗死血流恢復(fù)狀況實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)觀察,應(yīng)用價(jià)值明顯。