李威

摘? 要：本文利用VAR模型，分析海南服務(wù)業(yè)對外開放對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。研究發(fā)現(xiàn)：海南省服務(wù)業(yè)對外開放程度不足，且落后于經(jīng)濟(jì)總量的增長;海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)路徑總體上符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平都得到了持續(xù)的提升。海南服務(wù)業(yè)貿(mào)易對外開放和服務(wù)業(yè)資本對外開放都對海南各次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升起著促進(jìn)作用。在短期，服務(wù)業(yè)貿(mào)易對外開放的促進(jìn)作用更平穩(wěn)更顯著。但在長期，海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平更多依賴于自身發(fā)展。

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)對外開放;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);VAR模型

一、引言

習(xí)近平同志指出，海南要以發(fā)展旅游業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。因此，海南自由貿(mào)易港建設(shè)的突出特色應(yīng)表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)對外開放，進(jìn)而發(fā)展壯大第三產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。目前，國內(nèi)外學(xué)者對發(fā)展服務(wù)業(yè)的對外開放大都持肯定的態(tài)度，且服務(wù)業(yè)對外開放與經(jīng)濟(jì)增長之間存在緊密聯(lián)系。但由于我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平有著顯著的地區(qū)差異，亦不能準(zhǔn)確反映海南的實際情況。因此，根據(jù)研究需要，本文以服務(wù)業(yè)作為切入點，重點研究海南服務(wù)業(yè)對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，為政府下一步制定相關(guān)政策提供理論支持。

二、實證分析

（一）指標(biāo)選取

本文的實證分析所涉及到的數(shù)據(jù)共5個，即：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平（H）、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平（H2）、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平（H3）、服務(wù)業(yè)貿(mào)易對外開放（T）、服務(wù)業(yè)資本對外開放（F）。其中，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的測度，本文借鑒周昌林、魏建良（2007）的測度方法來計算海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，將勞動生產(chǎn)率引入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的測度中，能更好地反映一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動。服務(wù)貿(mào)易開放度、服務(wù)業(yè)外資開放度的計算方法分別是海南省服務(wù)貿(mào)易額、實際利用外資額與全省第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之比。

為了消除異方差及數(shù)據(jù)波動對實證結(jié)果的影響，本文將數(shù)據(jù)取對數(shù)，分別記為：Ln（H）、Ln（H2）、Ln（H3）、Ln（T）、Ln（F）。數(shù)據(jù)均來源于歷年《海南省統(tǒng)計年鑒》。

（二）平穩(wěn)性檢驗

為避免“偽回歸”問題，首先應(yīng)對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。本文采用STATA14.0進(jìn)行ADF檢驗各變量的平穩(wěn)性，檢驗方程包括截距項和時間趨勢項。經(jīng)檢驗，以上五個變量存在單位根，但經(jīng)過一階差分后的檢驗結(jié)果是平穩(wěn)的。

（三）建立VAR模型

在建立VAR模型前，首先要確定滯后階數(shù)。選用Ln（H）、Ln（T）、Ln（F）建立海南服務(wù)業(yè)對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的VAR模型（1）;同理，選用Ln（H2）、Ln（H3）分別與Ln（T）、Ln（F）建立服務(wù)業(yè)對外開放與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的VAR模型（2）、（3）。最終選擇滯后兩期，隨后使用AR根圖檢驗穩(wěn)定性，經(jīng)檢驗，模型穩(wěn)定，由此VAR模型所得的結(jié)論是有效可靠的。

（四）脈沖影響分析

本文未對服務(wù)業(yè)對外開放對第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的VAR模型做說明，主要由于其AR根落于單位圓外，VAR模型不穩(wěn)定。

1、服務(wù)業(yè)對外開放與海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)分析。根據(jù)VAR模型（1）得到脈沖響應(yīng)圖1。圖中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：年），本文選取20作為滯后期，縱軸表示相應(yīng)的變量，實線部分表示脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線，灰色帶部分表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的偏離帶。圖1表明，VAR模型（1）穩(wěn)定;服務(wù)業(yè)資本對外開放信息沖擊的脈沖響相對變化幅度最大，及海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平受到資本開放度的影響最靈敏;對服務(wù)業(yè)貿(mào)易對外開放、資本對外開放信息沖擊只存在三期的負(fù)向響應(yīng)。長期看，海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升，相對于依賴服務(wù)業(yè)貿(mào)易對外開放和資本對外開放;近期看，服務(wù)業(yè)貿(mào)易對外開放對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提升的作用程度更大。

2、服務(wù)業(yè)對外開放與海南第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)分析。圖2表明，VAR模型（2）穩(wěn)定;資本開放度和貿(mào)易開放度信息沖擊正向響應(yīng)最大值均在四期，隨后保持小幅正向相應(yīng)，即從長期來看，海南第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升，相對于依賴服務(wù)業(yè)外資開放與貿(mào)易開放。

3、服務(wù)業(yè)對外開放與海南第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)分析。圖3表明，VAR模型（3）穩(wěn)定;服務(wù)業(yè)資本對外開放對第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平變動的脈沖響應(yīng)在0值附近上下波動，服務(wù)業(yè)貿(mào)易對外開放對第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平呈現(xiàn)微弱正向影響，即海南服務(wù)業(yè)對外開放程度依舊很低，服務(wù)業(yè)對外開放未很好地起到對第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極作用。長期看，海南第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升主要依賴于自身的發(fā)展;服務(wù)業(yè)資本對外開放較貿(mào)易對外開放而言對第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的脈沖響應(yīng)波動較大，即海南第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升受到服務(wù)業(yè)貿(mào)易對外開放的影響更多。

三、政策建議

基于上述分析，在服務(wù)業(yè)良性發(fā)展的同時，為更好推動海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，本文提出以下政策建議：

一是把服務(wù)貿(mào)易作為對外開放重點，加快推動服務(wù)貿(mào)易高度自由化便利化。二是應(yīng)加強(qiáng)政府的服務(wù)與引導(dǎo)職能，創(chuàng)造有利的引資環(huán)境。三是大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)推動海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。四是堅持人才引進(jìn)和培養(yǎng)雙驅(qū)動。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚占琪.讀物業(yè)對外開放對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].改革，2019（01）：54—63.

[2]周昌林，魏建良.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測度模型與實證分析—以上海、深圳、寧波為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007，（06）：15-21.

個人簡介：李? 威（1990.06-），女，漢，碩士研究生。