李道衛(wèi)
腸梗阻由腸腔內(nèi)容物在腸管內(nèi)通過障礙引起,臨床多以腹部脹痛、嘔吐、無排氣排便等表現(xiàn)為主。腸粘連、腫瘤和疝均為引起腸梗阻的主要病因,其中40%~60%為粘連性腸梗阻(AIO)[1],研究發(fā)現(xiàn)各種急腹癥中,腸梗阻發(fā)病高居第三位,臨床患者痛苦大、花費(fèi)較多、病死率高[2,3]。手術(shù)是引起腸粘連的主要因素之一,為了減少術(shù)后再次發(fā)生AIO的可能性,研究表明,非手術(shù)治療已逐漸成為AIO患者首選治療方法[4],然單純的西醫(yī)保守治療,約53%患者療效不佳。本研究觀察大承氣湯灌腸對AIO患者臨床療效,旨為臨床提供參考方法,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料隨機(jī)選取2017年1月—2018年12月我院收治的48例AIO患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法平分為對照組(24例)和觀察組(24例)。對照組中男13例,女11例;年齡32~78歲,平均年齡(58.17±10.98)歲。觀察組中男14例,女10例;年齡35~74歲,平均年齡(59.00±9.09)。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)①引起腹腔粘連的病因明確,如腹腔手術(shù)或放化療病史;②臨床癥狀典型,如腹脹痛、嘔吐、或無肛門排氣排便;③臨床體征明確,如腹部壓痛,腸鳴音增強(qiáng)或亢進(jìn),或可觸及腹部擴(kuò)張腸管、肌緊張、反跳痛,聞及氣過水音;④影像學(xué)明確,如腹部X線或CT檢查示腹部腸管擴(kuò)張,有或無氣液平面[1]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合AIO診斷標(biāo)準(zhǔn);②無絞窄性腸梗阻征象;③患者依從性好,知情同意。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)①不符合納入標(biāo)準(zhǔn);②合并嚴(yán)重的心、腦、肺、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾?。虎劬癫?、重度抑郁;④合并妊娠或哺乳。
1.5 治療方法
1.5.1 對照組予西醫(yī)常規(guī)治療:禁食、胃腸減壓;補(bǔ)充水、電解質(zhì),維持酸堿平衡,營養(yǎng)支持;應(yīng)用敏感抗生素抗桿菌和厭氧菌感染。
1.5.2 觀察組采用西醫(yī)常規(guī)治療+大承氣湯灌腸輔助治療。灌腸藥物組方為:大黃(后下)30 g,芒硝(后下)20 g,枳實15 g,厚樸20 g。灌腸100 ml,每日2次。
1.6 觀察指標(biāo)比較2組腹痛緩解時間T1、排氣時間T2、排便時間T3,有效率。
1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[5]的療效判定標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合本次研究加以修訂。①治愈:臨床癥狀和體征消失,進(jìn)食半流飲食后無復(fù)發(fā),結(jié)合輔助檢查顯示腸梗阻征象消失。②好轉(zhuǎn):癥狀和體征明顯緩解,胃腸功能部分恢復(fù),輔助檢查示腸管充氣擴(kuò)張,但氣液平面消失。③無效:癥狀、體征無改善甚至加重,輔助檢查示腸管充氣擴(kuò)張無明顯減輕,仍見氣液平面。
2.1 2組患者一般情況比較見表1。
表1 2組患者一般情況比較 (例,
2.2 2組患者癥狀緩解情況比較與對照組相比,觀察組T1、T2及T3均明顯縮短(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者癥狀緩解情況比較 (例,
2.3 2組患者臨床療效比較對照組有效數(shù)14例(54.17%),觀察組20例(83.33%);2組總有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者臨床總有效率比較 (例,%)
AIO由腹腔內(nèi)粘連而致腸內(nèi)容物通過障礙所引發(fā),作為外科常見急腹癥之一,其發(fā)生率占各類腸梗阻的40%~60%[1],且這一比例呈逐年上升趨勢。腹腔手術(shù)、創(chuàng)傷或感染史及腫瘤手術(shù)史均為其主要誘因,臨床上以手術(shù)后粘連為引起AIO最常見的原因,占AIO的80%左右[6]。目前來說,各種急腹癥中,腸梗阻發(fā)病高居第三位,病死率在8%~13%。其中粘連性腸梗阻占60%,而腹部手術(shù)患者,術(shù)后90%易發(fā)生腸粘連,而6%又會發(fā)生粘連性腸梗阻,研究表明粘連性腸梗阻患者復(fù)發(fā)率達(dá)29%~42%。這是由于外科手術(shù)改變了腸管的自然排列、手術(shù)延時、腹膜炎以及腸管長時間暴露等因素,使胃腸功能恢復(fù)較慢,進(jìn)而出現(xiàn)術(shù)后胃腸功能紊亂、應(yīng)激性潰瘍、腸痙攣等癥狀,最終發(fā)展為腸梗阻[7]?;颊吲R床多表現(xiàn)為腹脹痛、惡心、嘔吐等不適癥狀,如不能及時治療則可引發(fā)腹腔感染和腸瘺等嚴(yán)重并發(fā)癥[8~10]。因此對粘連性腸梗阻患者,早期采取干預(yù)措施,盡早恢復(fù)胃腸運(yùn)動功能,對其預(yù)后康復(fù)是至關(guān)重要的。
AIO屬于中醫(yī)學(xué)“腸痹”“腸結(jié)”“關(guān)格”等范疇,乃臨床急癥?!澳c痹”之名最早被記載于《素問·痹論》,其所指之“腸痹”多由風(fēng)、寒、濕等外感邪氣循經(jīng)而入或飲食不節(jié)等因素錯雜相合而成[11]。中醫(yī)藥在胃腸功能調(diào)節(jié)方面的作用正日益顯著,許多醫(yī)家在多年的臨床實踐經(jīng)驗中,運(yùn)用固定專方或驗方加減取得滿意效果。諸多研究表明運(yùn)用大承氣湯加減聯(lián)合西藥治療粘連性腸梗阻效果顯著[12~14]。亦有眾多研究表明中藥灌腸輔助治療也有其獨(dú)特的優(yōu)勢,例如,采取蓖麻油結(jié)合甘油灌腸劑灌腸,也有應(yīng)用大承氣湯加減、消痞湯加減等,治療效果良好[15,16]。隨著研究的深入,諸多研究表明,芒硝外用可明顯縮短患者腹痛腹脹緩解時間、肛門排氣時間、排水樣便時間、腸鳴音恢復(fù)正常時間及住院時間[17~19]。大承氣湯灌腸后,可明顯減少腸菌計數(shù),同時乳酸、雙歧桿菌計數(shù)均明顯上升[20]。
基于此,我們研究發(fā)現(xiàn)大承氣湯灌腸輔助治療能有效減輕患者的腹痛時間,降低患者的肛門排氣排便時間,臨床療效確切。大承氣湯出自《傷寒論》,是促進(jìn)胃腸功能恢復(fù)的代表性方劑。方中大黃苦寒瀉熱,滌腸通便,為君藥;芒硝與大黃相須為用,助其瀉下熱結(jié)之功易峻;枳實、厚樸并助君臣清腸蕩積以加速熱結(jié)排除,共為佐使;四藥組方以達(dá)峻下熱結(jié)之功。尚有眾多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),大黃能提高胃腸黏膜內(nèi)PH值,促進(jìn)腸液分泌及細(xì)菌排出的同時,抑制淀粉酶活化,進(jìn)而有助于預(yù)防腸功的紊亂[21,22]。
在臨床工作中,我們通常依據(jù)患者的臨床表現(xiàn)判斷患者胃腸功能恢復(fù)情況,即通常意義上的排氣排便時間,此外,拔管時間以及進(jìn)食時間也可以間接反映胃腸功能恢復(fù)情況。然而,AIO可以從單純腸梗阻發(fā)展成為絞窄性腸梗阻,如果非手術(shù)治療無效,患者有中轉(zhuǎn)手術(shù)指征時,應(yīng)及時手術(shù)治療,避免延誤手術(shù)時機(jī)。