李 蓉,王艷威,仇建國(guó),王 凱
(南部戰(zhàn)區(qū)海軍第一醫(yī)院,湛江 524005)
美英等國(guó)家軍隊(duì)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)衛(wèi)勤保障實(shí)踐中表明,前沿外科手術(shù)隊(duì)(Forward surgical team FST)緊貼作戰(zhàn)部隊(duì)靠前配置,可以在人員負(fù)傷后第一時(shí)間進(jìn)行損傷控制復(fù)蘇,實(shí)施各種緊急救命手術(shù),為快速后送和后續(xù)治療提供有利條件,提高傷員生存率,降低傷殘率[1]。本院作為海軍隊(duì)屬醫(yī)院瞄準(zhǔn)海上衛(wèi)勤保障難題,積極學(xué)習(xí)探索外軍在前沿外科手術(shù)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)和理念,充分運(yùn)用遠(yuǎn)洋訓(xùn)練及大型衛(wèi)勤保障演練等任務(wù),初步形成海上前沿外科手術(shù)隊(duì)(Marine forward resuscitation surgical teams FRST)的模式和方法。
FST的歷史可以追溯到二戰(zhàn),英軍血管外科專家Charles成立第一支空降外科手術(shù)隊(duì),在北非戰(zhàn)場(chǎng)成功挽救許多生命。1986年美軍建立陸軍外科分隊(duì)(FST的前身),彌補(bǔ)戰(zhàn)斗支援醫(yī)院遠(yuǎn)離一線戰(zhàn)場(chǎng)的缺陷。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,美軍規(guī)范FST的概念、人員、裝備和組織。并在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中大量應(yīng)用于一線部隊(duì),因而減少傷員的傷死率[2]。2008年汶川地震后,海軍軍醫(yī)大學(xué)秦超團(tuán)隊(duì)開(kāi)始系統(tǒng)研究FST的衛(wèi)生勤務(wù)理論,在組織結(jié)構(gòu)、功能定位及人員配置和救治范圍等方面,取得寶貴的經(jīng)驗(yàn)[3],為本院建立海上前沿外科手術(shù)隊(duì)提供寶貴的資源。
2.1 海上分級(jí)救治體系的需要目前我軍海上分級(jí)救治體系按照2016版救治分級(jí)分為4級(jí),其中,一級(jí)救治機(jī)構(gòu)由海軍艦艇救護(hù)站構(gòu)成,二級(jí)救治機(jī)構(gòu)主要為碼頭救護(hù)所、海軍作戰(zhàn)編隊(duì)救護(hù)所、航母醫(yī)療中心等,三級(jí)救治機(jī)構(gòu)為醫(yī)院船或代醫(yī)院船。目前海軍衛(wèi)勤分隊(duì)開(kāi)設(shè)的海軍作戰(zhàn)編隊(duì)救護(hù)所一般作為海上二級(jí)救治階梯加強(qiáng)型力量,主要承擔(dān)早期救治任務(wù),同時(shí)發(fā)揮加強(qiáng)單艦、醫(yī)療后送轉(zhuǎn)運(yùn)的綜合功能。實(shí)際演練中,常有多支醫(yī)療隊(duì)在不同的艦艇開(kāi)設(shè)救護(hù)所,各支醫(yī)療隊(duì)在海上分級(jí)救治鏈的關(guān)系不清,甚至互相救治能力和任務(wù)都不清楚。一級(jí)救治機(jī)構(gòu)后送不明確,造成實(shí)際的分級(jí)救治流程不清。海上前沿外科手術(shù)隊(duì)(FRST)作為更靠近一級(jí)救治機(jī)構(gòu)的階梯,可以更好地實(shí)施損傷控制手術(shù)和救命手術(shù)。其機(jī)動(dòng)性和靈活性可以縮短后送時(shí)間和救治時(shí)間。
2.2 實(shí)現(xiàn)“時(shí)效救治”的需要國(guó)外相關(guān)研究普遍認(rèn)為,對(duì)傷員進(jìn)行優(yōu)良救治的時(shí)間應(yīng)當(dāng)把握在1~2小時(shí)之內(nèi),我軍《戰(zhàn)傷救治規(guī)則》也明確提出時(shí)效救治的要求,爭(zhēng)取在最佳救治時(shí)機(jī),采取最適宜的救治措施[4]。海上分級(jí)救治體系是海上各級(jí)救治機(jī)構(gòu)完成好“時(shí)效-救治”的關(guān)鍵因素,而且由于特殊的環(huán)境,轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間窗較陸地明顯延長(zhǎng),對(duì)時(shí)效救治的要求更高,F(xiàn)RST將優(yōu)良的救治力量前伸,將小型化、模塊化的手術(shù)力量配置到作戰(zhàn)體系,可以快速提高一線的救治能力,有效提高海上各級(jí)救治能力,彌補(bǔ)救治階梯之間的空隙,提高傷員時(shí)效救治的效率。
2.3 海戰(zhàn)傷病情復(fù)雜特殊新型作戰(zhàn)武器和作戰(zhàn)方式的出現(xiàn),使得海戰(zhàn)衛(wèi)勤保障具有受環(huán)境影響大、傷情復(fù)雜、轉(zhuǎn)運(yùn)困難等特點(diǎn)[5]。艦艇遭受攻擊常出現(xiàn)沖擊傷、擠壓傷、海水浸泡傷、爆震傷、燒傷以及各種復(fù)合傷等,傷情通常較重,國(guó)內(nèi)外尚無(wú)救治經(jīng)驗(yàn),亦無(wú)相關(guān)救治規(guī)范。因此海戰(zhàn)傷對(duì)于前沿外科手術(shù)隊(duì)提出較高要求。
2.4 適應(yīng)海軍使命任務(wù)的現(xiàn)實(shí)需求當(dāng)前正值海軍推進(jìn)作戰(zhàn)能力由“近海防御”向“遠(yuǎn)海防衛(wèi)”轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)刻[6],當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期內(nèi),海軍面臨諸多復(fù)雜情況和嚴(yán)峻挑戰(zhàn),維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全和領(lǐng)土完整的任務(wù)艱巨而繁重,如亞丁灣護(hù)航、南海島礁建設(shè)等,給海上軍事斗爭(zhēng)衛(wèi)勤準(zhǔn)備提出更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。從我軍目前的非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)衛(wèi)勤保障來(lái)看,衛(wèi)勤力量的建設(shè)存在一些“短板”[5]。衛(wèi)勤力量的模塊化程度不高、快速機(jī)動(dòng)能力欠缺、一線的手術(shù)力量不足等,是現(xiàn)存較為突出的問(wèn)題。建立海上FRST,一方面改進(jìn)和擴(kuò)大大型輔助艦船的醫(yī)療救治能力,另一方面也提高今后海上非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)衛(wèi)勤保障能力,無(wú)疑對(duì)我軍多樣化任務(wù)的衛(wèi)勤保障能力有很好的促進(jìn)作用。
本院從2016年開(kāi)始逐漸由編隊(duì)救護(hù)所職能向海上前沿外科手術(shù)隊(duì)模式進(jìn)行摸索和改變,將平戰(zhàn)時(shí)衛(wèi)勤演練逐步向?qū)崙?zhàn)化進(jìn)行轉(zhuǎn)變,從職能定位、人員編配等各方面同F(xiàn)ST及海軍現(xiàn)狀相結(jié)合,取得一定的進(jìn)展。
3.1 職能定位過(guò)去的編隊(duì)救護(hù)所一般作為海上二級(jí)救治階梯的加強(qiáng)型力量,主要承擔(dān)早期救治任務(wù),通常會(huì)在同一編隊(duì)出現(xiàn)多個(gè)救護(hù)所的狀況,所處的救治階梯不明晰,對(duì)三級(jí)或后方救治機(jī)構(gòu)不明確。過(guò)去,海上早期救治機(jī)構(gòu)由航母醫(yī)療中心、碼頭救護(hù)所、編隊(duì)救護(hù)所等組成,除了碼頭救護(hù)所外,大部分海上救治機(jī)構(gòu)由于艦艇環(huán)境所限,其人員配備和設(shè)施配置,不能達(dá)到二級(jí)救治機(jī)構(gòu)的水平。為此,提出海上前沿外科手術(shù)隊(duì)的理念,依托大型補(bǔ)給艦或船塢登陸艦,將編隊(duì)救護(hù)所的部分職能進(jìn)行保留,部分向前沿外科手術(shù)隊(duì)的職能轉(zhuǎn)化,形成早期救治階梯向前線延伸的救治系統(tǒng),主要的救治范圍為救命手術(shù)和損傷控制性手術(shù),強(qiáng)調(diào)的是通過(guò)性和時(shí)效性,力求達(dá)到二級(jí)救治階梯的能力。
3.2 人員配備美軍FST作為二級(jí)救治機(jī)構(gòu)超前配置,以進(jìn)一步接近火線,緊隨一線作戰(zhàn)部隊(duì)進(jìn)行醫(yī)療救援,更加精干及富于機(jī)動(dòng)性。而FRST是在美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的FST基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一支小型化的創(chuàng)傷外科小組,與艦艇外科手術(shù)隊(duì)共同組成美軍海上前沿手術(shù)復(fù)蘇力量[7]。近年來(lái),本院依托現(xiàn)有綜合補(bǔ)給艦、船塢登陸艦為平臺(tái),派出多支醫(yī)療保障分隊(duì),不斷實(shí)踐和完善海上前沿外科手術(shù)隊(duì)的人員構(gòu)成。在外派保障前即進(jìn)行初步分組,根據(jù)醫(yī)院實(shí)力共分為2~3個(gè)前沿手術(shù)復(fù)蘇小組,每組配備10~12人,其中包括重傷組、手術(shù)組,每組包含醫(yī)師共7~8名,專業(yè)由普外、麻醉、胸外、骨科、腦外、特診、藥劑等構(gòu)成,護(hù)理組4~5名,含麻醉護(hù)士和外科護(hù)士。而藥劑專業(yè)多為艦艇軍醫(yī)或衛(wèi)生員兼任。在外派任務(wù)時(shí),醫(yī)院可根據(jù)任務(wù)不同隨時(shí)抽取組別。人員分組:FRST理論分組包含指揮組1名(外科醫(yī)師兼任),檢傷分類組、重傷復(fù)蘇組、手術(shù)組,各組別間不嚴(yán)格區(qū)分和固定,根據(jù)實(shí)際情況由隊(duì)長(zhǎng)隨機(jī)調(diào)配。理論上24小時(shí)可通過(guò)10~15臺(tái)手術(shù)。由于缺乏實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn),海上前沿外科手術(shù)隊(duì)實(shí)際人員配置和專業(yè)配置有待進(jìn)一步完善。
3.3 資源配置積極學(xué)習(xí)外軍在戰(zhàn)時(shí)衛(wèi)勤保障單元編設(shè)與運(yùn)用方面的成熟做法,采用模塊化設(shè)計(jì),規(guī)定FRST的職能要求,完善行動(dòng)方案,理清衛(wèi)勤指揮關(guān)系,前沿復(fù)蘇力量常態(tài)化戰(zhàn)備值班,結(jié)合大型補(bǔ)給艦或船塢登陸艦現(xiàn)有藥材、儀器情況,制定醫(yī)療隊(duì)攜行藥品、器材清單,并采取模塊化管理方式進(jìn)行預(yù)儲(chǔ)和預(yù)備,根據(jù)不同任務(wù),隨時(shí)調(diào)配、隨時(shí)出動(dòng)。
3.4 人員培訓(xùn)借鑒外軍培訓(xùn)模式,依托收容量大的急救創(chuàng)傷中心,構(gòu)建創(chuàng)傷救治培訓(xùn)平臺(tái),主要包括海戰(zhàn)傷救治、院前生命支持、高級(jí)創(chuàng)傷生命支持、創(chuàng)傷護(hù)理、高級(jí)燒傷生命支持、損傷控制理論、時(shí)效救治理念等。本院新建立的“全訓(xùn)軍醫(yī)(護(hù)士)”制度,已從2017年開(kāi)始執(zhí)行,著重強(qiáng)化急診、普外、麻醉、燒傷、骨科、胸外等專業(yè)技能訓(xùn)練,考核達(dá)到“一專多能”標(biāo)準(zhǔn)要求后,方可取得外出執(zhí)行任務(wù)資格。
3.5 指揮關(guān)系海上前沿外科手術(shù)隊(duì)平時(shí)的建設(shè)與管理由所在醫(yī)院組織管理和實(shí)施。在執(zhí)行任務(wù)時(shí),由所在編隊(duì)指揮所統(tǒng)一掌握使用。前沿外科手術(shù)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)主動(dòng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)對(duì)接,融入聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系。在實(shí)踐過(guò)程中,海上前沿外科手術(shù)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)主動(dòng)匯報(bào)衛(wèi)勤保障具體情況,積極參與和分析不同任務(wù)特征,探討其戰(zhàn)傷類型,提出衛(wèi)勤力量的配屬建議。海上前沿外科手術(shù)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)與作戰(zhàn)體系相匹配、力量相融合、時(shí)間相對(duì)接[8]。
4.1 更新觀念 建立海上前沿外科手術(shù)隊(duì)國(guó)內(nèi)外衛(wèi)勤專家與野戰(zhàn)外科專家均認(rèn)為前沿手術(shù)力量在戰(zhàn)爭(zhēng)和非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)衛(wèi)勤保障中的重要作用。對(duì)于陸地部隊(duì)前沿外科手術(shù)隊(duì)美軍有著較為豐富的經(jīng)驗(yàn),但海上前沿外科手術(shù)隊(duì)的功能結(jié)構(gòu)、人員配置、所在艦艇、裝備配置、指揮關(guān)系等尚無(wú)統(tǒng)一的規(guī)定。國(guó)內(nèi)外對(duì)于海上前沿外科手術(shù)復(fù)蘇力量的研究較少。不能簡(jiǎn)單對(duì)照陸地前沿外科手術(shù)隊(duì)或者美軍艦隊(duì)外科手術(shù)隊(duì)的模式,生搬硬套。要從我海軍的實(shí)際出發(fā),根據(jù)非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)以及未來(lái)可預(yù)料的戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng),針對(duì)衛(wèi)勤新體制新編制,積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)持科學(xué)論證與決策的方法,建立適合海軍特色的前沿外科手術(shù)隊(duì)理論。目前,海上前沿外科手術(shù)隊(duì)仍處于摸索階段,對(duì)于其職能定位及救治能力需要進(jìn)一步完善,尤其在裝備配置上,現(xiàn)有補(bǔ)給艦和船塢登陸艦與前沿外科手術(shù)隊(duì)的配置并不相匹配,傷員實(shí)際通過(guò)率及遠(yuǎn)海血液保障等方面,均難以達(dá)到實(shí)戰(zhàn)要求[9]。
4.2 立足實(shí)戰(zhàn) 加大海戰(zhàn)創(chuàng)傷救治的研究力度由于對(duì)海戰(zhàn)創(chuàng)傷缺乏具體的理論體系,且多次遠(yuǎn)海和演練衛(wèi)勤保障的經(jīng)驗(yàn)多為普通的戰(zhàn)創(chuàng)傷,缺乏其特殊性,實(shí)踐中暴露出對(duì)海戰(zhàn)創(chuàng)傷疾病種類的知識(shí)缺乏,救治流程不規(guī)范等問(wèn)題。對(duì)于海戰(zhàn)傷的實(shí)戰(zhàn)演練,仍然只限于理論課堂。需積極引進(jìn)災(zāi)害救援高級(jí)課程,系統(tǒng)學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)救援理論和技術(shù)。重點(diǎn)關(guān)注出血控制、燒傷氣道管理、擠壓傷、爆震傷等疾病的診療和護(hù)理,切實(shí)提升海上戰(zhàn)創(chuàng)傷的救治能力。
4.3 明確職責(zé) 提高時(shí)效救治能力海上前沿手術(shù)隊(duì)在功能定位方面,與陸地FST并無(wú)明顯區(qū)別,著重強(qiáng)調(diào)通過(guò)性,以損傷控制為原則,救命為主。但由于依托的補(bǔ)給艦或船塢登陸艦等平臺(tái)和陸地FST不同的是,其機(jī)動(dòng)性取決于所處艦艇的機(jī)動(dòng)能力,以及艦艇編隊(duì)之間的距離,對(duì)于傷情有效干預(yù)的時(shí)間窗口不能縮短。對(duì)于FRST所看重的時(shí)效救治,尤其是白金10分鐘和黃金1小時(shí)救治的確定性,存在許多不確定性的因素。在實(shí)踐過(guò)程中,必須將戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)傷救治(TCCC)與FRST相結(jié)合,縮短救治的后送時(shí)間,提高時(shí)效救治能力。
4.4 構(gòu)建平臺(tái) 創(chuàng)建新型培訓(xùn)模式隨著我國(guó)國(guó)防建設(shè)力量的不斷完善,航空母艦入役、南海島礁建設(shè)完善、遠(yuǎn)程醫(yī)療手段提升、空中運(yùn)輸能力加強(qiáng)、新型醫(yī)院船即將列裝,這些都對(duì)海軍的醫(yī)療衛(wèi)勤保障提出新的要求。組建新型的海上前沿外科手術(shù)隊(duì),構(gòu)建完善的一、二級(jí)救治體系,最關(guān)鍵的因素仍然是人。要充分發(fā)揮醫(yī)院以及上級(jí)醫(yī)院的衛(wèi)勤骨干作用,組織到軍內(nèi)外訓(xùn)練基地參觀學(xué)習(xí),系統(tǒng)學(xué)習(xí)高級(jí)生命支持、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)傷救治體系,按照打造海上衛(wèi)勤訓(xùn)練基地的建設(shè)要求,打造和完善一批衛(wèi)勤教官團(tuán)隊(duì)。依托艦隊(duì)所屬醫(yī)院建設(shè)具有模擬訓(xùn)練器材和模擬艦艇環(huán)境的艦艇救護(hù)模擬訓(xùn)練中心,為駐地附近艦艇軍醫(yī)和衛(wèi)生員開(kāi)展創(chuàng)傷急救技能訓(xùn)練提供一個(gè)實(shí)戰(zhàn)化的訓(xùn)練條件,明確衛(wèi)勤訓(xùn)練科目、組訓(xùn)方法、考核保障等,依托教官和骨干力量,開(kāi)展群眾性練兵比武活動(dòng)[10]。同時(shí)深入推進(jìn)“全訓(xùn)軍醫(yī)制度”,尤其在海上前沿外科手術(shù)隊(duì)的配置中,盡可能使得一名軍醫(yī)獲得多項(xiàng)專業(yè)技能,訓(xùn)練一批符合新時(shí)代要求,符合海軍要求的海上前沿外科手術(shù)隊(duì)伍。