方正宇

“我倒不是打算離婚，就是想搞明白這回事而已。”在整個咨詢過程中，金女士一再強調(diào)自己與丈夫之間的感情并沒有破裂，只是希望搞清楚婆婆遺留下來的財產(chǎn)到底該如何分配。

金女士表示，她在6年前與劉先生結(jié)婚，當(dāng)時對方的父親早已去世，只有金女士的婆婆仍然健在。結(jié)婚之后，金女士并沒有跟婆婆一起居住，平日里來往也不算多，不過每次見面時，雙方之間倒也是客客氣氣，并沒有讓劉先生夾在中間難做人。

今年年初，婆婆因患病不治去世，金女士陪同劉先生料理完后事之后，得知平日里一向節(jié)儉的婆婆居然留下了價值不菲的遺產(chǎn)，如果把房產(chǎn)、股票和存款都算上，總共有好幾百萬元。由于劉先生是獨生子，婆婆也沒有留下遺囑，所以這筆錢自然會由他們一家來繼承。

在協(xié)助丈夫辦理各種遺產(chǎn)繼承手續(xù)的過程中，金女士內(nèi)心突然產(chǎn)生了一個疑問：“金額如此龐大的一筆遺產(chǎn)，到底有沒有自己的份呢？”

金女士的問題看似簡單，實際上卻必須分成幾個層次來回答。

首先，僅僅就遺產(chǎn)繼承而言，金女士并不是這筆遺產(chǎn)的繼承人。因為根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，在婆婆沒有留下遺囑的情況下，這筆遺產(chǎn)適用法定繼承的程序，而法定繼承中的第一順序繼承人包括：配偶、子女、父母。對于這筆遺產(chǎn)來說，身為被繼承人獨子的劉先生，是唯一的第一順序繼承人，所以能夠繼承全部的遺產(chǎn)。

至于金女士，她的身份是被繼承人的兒媳。在《繼承法》中，也對兒媳或者女婿的繼承權(quán)做出了規(guī)定，只有在喪偶的情況下，而且兒媳對公、婆或者喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，他們才能作為第一順序繼承人。金女士目前面臨的情況，顯然不適用這項規(guī)定，所以她并不具備成為繼承人的資格。

既然不是繼承人，那么這筆遺產(chǎn)是否就與金女士完全無關(guān)呢？答案是否定的。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，對于夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，面臨著確定為夫妻共同財產(chǎn)還是夫妻一方的財產(chǎn)的問題。如果作為共同財產(chǎn)，那么一旦未來出現(xiàn)離婚的情況，相關(guān)財產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)在夫妻之間進行分配。而如果作為一方財產(chǎn)，那就僅歸其中一方所有，另一方無權(quán)參與分配。

那么像劉先生這種通過繼承所獲得的財產(chǎn)，到底算是共同財產(chǎn)還是一方財產(chǎn)呢？這又是一個需要分情況來討論的問題。在《婚姻法》的相關(guān)條款中，將繼承所得的財產(chǎn)列為夫妻共同財產(chǎn)，但與此同時，又列出了一個例外條款，那就是遺囑中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)，只是夫妻一方的財產(chǎn)。

簡單一點來理解，如果被繼承人生前留有遺囑，而且在遺囑中注明，僅僅把全部或者部分遺產(chǎn)留給某一個特定的繼承人，那么在這種情況下，相關(guān)遺產(chǎn)只是歸該繼承人一人所有，其配偶也無權(quán)參與分配。但如果遺囑中沒有對此特別注明，又或者在沒有遺囑的情況下適用法定繼承程序，那么繼承人所獲得的財產(chǎn)將作為夫妻共同財產(chǎn)，其配偶有權(quán)參與分配。

在對上述規(guī)定進行梳理和解釋之后，我們告訴金女士，由于婆婆生前并沒有專門訂立遺產(chǎn)只歸兒子一人所有的遺囑，劉先生是以法定繼承的方式獲得了上述財產(chǎn)，所以這些遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是夫妻的共同財產(chǎn)。即便現(xiàn)在并不登記在金女士的個人名下，她仍然有權(quán)對此主張自己的權(quán)利。

（摘自《幸福家庭》）（責(zé)編 拾谷雨）