郭 濤， 熊康寧 ， 劉肇軍， 池永寬， 宋淑珍

（1.貴州師范大學(xué)喀斯特研究院/國家喀斯特石漠化防治工程技術(shù)研究中心，貴州貴陽550001；2.遵義師范學(xué)院，貴州遵義563006）

20 世紀(jì)初，帕克和伯吉斯在人類生態(tài)學(xué)雜志中提出了承載力的概念， 即某一特定環(huán)境條件下（主要指生存空間、營養(yǎng)物質(zhì)、陽光等生態(tài)因子的組合）某種個體存在數(shù)量的最高極限（郭秀銳等，2000）。承載力理論最初應(yīng)用于草地畜牧業(yè)是在北美、南美等一些草原地區(qū)，是指準(zhǔn)確反映草地生態(tài)系統(tǒng)容納牲畜壓力的最大能力（薩仁高娃，2015）。由于草地開墾利用、過度放牧等原因，草地退化迅速而嚴(yán)重， 為有效管理草原和取得最大的經(jīng)濟效益， 將承載力理論引入草原管理當(dāng)中 （鄧波等，2003）。 國內(nèi)外研究學(xué)者研究了草地承載力，他們認為自然生態(tài)系統(tǒng)的承載力應(yīng)以載畜量來衡量（Benshahar，1993；Lockwood 等，1993）。 本文針對草地承載力在喀斯特地區(qū)的研究現(xiàn)狀， 闡述草地承載力對草地畜牧業(yè)的發(fā)展作用， 以期推動石漠化地區(qū)草地畜牧業(yè)的發(fā)展， 為石漠化治理研究提供參考與借鑒。

1 喀斯特草地承載力研究進展及展望

1.1 文獻的獲取與論證 以中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫、外刊資源服務(wù)系統(tǒng)、CALIS 文獻檢索系統(tǒng)、Spinger Link、EBSCO 學(xué)術(shù)資源檢索平臺為基礎(chǔ)進行文獻檢索。首先用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫以“篇名”及“關(guān)鍵詞”為檢索項，分別輸入“草地承載力”進行初次檢索，在此結(jié)果中以檢索項“全文”用“喀斯特地區(qū)”、“石漠化地區(qū)”進行二次檢索；檢索時間截止到2018 年12 月；文獻范圍為全部期刊、碩士學(xué)位論文、博士學(xué)位論文、中國會議、國際會議、報紙和專利7 項等。 其次，再以Spinger Link 為主的4 個外文檢索網(wǎng)站中分別以檢索詞 “carrying capacity of grassland”、“karst”等進行檢索。 最后按照“草地承載力對喀斯特地區(qū)的影響” 的研究目的進行人工甄別和篩選。 通過以上檢索和篩選共獲取文獻225 篇，其中，中文期刊文獻124 篇，會議類文獻5篇， 碩士與博士學(xué)位論文分別為15 篇和8 篇，報紙1 篇，專利1 篇，國外期刊文獻71 篇（圖1）。

1.2 文獻年度分布 通過檢索得出我國對于草地承載力的研究開始于1996 年的福建、內(nèi)蒙古等研究區(qū)，在上世紀(jì)60 年代，德國就以非洲肯尼亞為研究區(qū)域開始研究草地承載力的分析， 國外對草地承載力的研究較中國發(fā)展早了近三十年。1966—2018 年，國內(nèi)外對草地承載力的研究大致可分為三個階段（圖2）。 第一階段為1966—1998年， 關(guān)于草地承載力在喀斯特地區(qū)的研究處于萌芽階段，研究數(shù)量少；第二階段為1998—2008 年，相關(guān)研究處于緩慢發(fā)展階段；第三階段為2008 年至今，處于快速發(fā)展階段。

1.3 文獻類型分布 將225 篇文獻根據(jù)研究類型分為理論研究、技術(shù)方法、技術(shù)示范、監(jiān)測評價、其他類型五類 （圖3）。 其中， 理論研究類文獻占53.34%，技術(shù)方法類文獻占19.69%，技術(shù)示范類文獻占13.06%，監(jiān)測評價類文獻占9.31%，其他類型文獻占4.60%。隨著科研學(xué)者對草地承載力研究的不斷加深，監(jiān)測技術(shù)的日漸成熟，草地承載力的提高是喀斯特地區(qū)防治石漠化問題的先導(dǎo)條件，也是石漠化地區(qū)發(fā)展生態(tài)畜牧業(yè)的重要途徑。 隨著社會對生態(tài)文明重視程度的加深， 草地承載力的作用愈加重要， 但我國對于草地承載力方面的研究還處于摸索前進階段，大多以理論研究為主。

1.4 文獻的區(qū)域分布 綜合所有的研究文獻，關(guān)于草地承載力的研究大多集中在熱帶、 亞熱帶以及溫帶等地區(qū)，涉及范圍廣，外文文獻大多集中于北美洲、歐洲和亞洲等區(qū)域，非洲、南美洲等地研究數(shù)量較少（圖4）。 其中中國發(fā)表文獻數(shù)量最多，達到20 篇，占總數(shù)的28.17%，德國位于第二位，發(fā)文量達到10 篇，占總數(shù)的14.08%，其次是：美國、英國、法國、澳大利亞、意大利、荷蘭、印度、巴西、阿根廷、伊朗、日本、肯尼亞等。 在124 篇國內(nèi)文獻中， 北京市關(guān)于草地承載力的研究最多，達21 篇，第二、三位的分別是甘肅和內(nèi)蒙古，數(shù)量分別為18 篇、15 篇，然后是貴州、四川、云南、廣西、福建、江蘇、廣州、重慶、浙江、青海、湖南、陜西、安徽、山東、天津、湖北、河北、遼寧、河南（圖5）。

1.5 文獻單位分布 所有文獻中由于研究單位眾多，僅統(tǒng)計發(fā)表2 篇以上文獻的單位，共27 個單位（圖6）。 排名前五的分別是蘭州大學(xué)、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、西北農(nóng)林科技大學(xué)、甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)和西北師范大學(xué)， 五所高校分別發(fā)表文獻數(shù)量為8 篇、5 篇、4 篇、4 篇和3 篇。 在這些國外研究單位中，德國哥廷根大學(xué)位居第一。綜合來看， 高校和專門從事草地承載力研究的單位發(fā)表的論文數(shù)量較多。

1）顧客滿意度對醫(yī)藥B2C平臺顧客忠誠度的影響值為0.77。本研究進一步證實了在醫(yī)藥B2C購物環(huán)境下，顧客滿意度仍然是實現(xiàn)顧客忠誠的必要條件。

1.6 研究階段劃分 通過所得文獻進行總結(jié)發(fā)現(xiàn)，我國率先應(yīng)用草地承載力的是內(nèi)蒙古、福建等地，而早在1966 年，德國研究了非洲肯尼亞不同農(nóng)業(yè)發(fā)展方式， 對農(nóng)牧業(yè)發(fā)展研究提供了理論基礎(chǔ)。從1966 年至今，草地承載力的研究不斷深化發(fā)展，根據(jù)研究的主要特征和發(fā)展背景，可將該領(lǐng)域分為萌芽階段、緩慢發(fā)展階段和快速發(fā)展階段（表1）。

2 國內(nèi)外主要研究進展與標(biāo)志性成果

2.1 理論研究

2.1.1 承載力的理論研究日益完善， 為載畜量的研究奠定了基礎(chǔ) Hadwen 和Palmer 最先將 “承載力”一詞引入草原管理學(xué)（Hadwen 等，1992）。在不同的發(fā)展階段與資源條件下， 孕育了不同的承載力概念和理論。 高吉喜（1999）定義了生態(tài)承載力的概念， 即生態(tài)系統(tǒng)的自我維持、 自我調(diào)節(jié)能力， 資源與環(huán)境的供容能力及其可維育的社會經(jīng)濟活動強度和具有一定生活水平的人口數(shù)量。 在糧食危機、人地矛盾日益加劇的情況下，科學(xué)家提出了土地承載力的概念。在環(huán)境污染蔓延全球、資源短缺和生態(tài)環(huán)境不斷惡化的情況下， 科學(xué)家相繼提出了資源承載力、環(huán)境承載力、生態(tài)承載力等概念（鄧波等，2003）。 隨著承載力理論的發(fā)展，進而衍生了載畜量的科學(xué)含義，1903 年建立的圣麗塔實驗場（SRER）（Martin 等，1973），推動了草地載畜量的研究發(fā)展。 承載力與載畜量的區(qū)分日益嚴(yán)謹(jǐn)。

表1 草地承載力對喀斯特地區(qū)影響的階段劃分

2.1.2 草地承載力的模擬模型、 技術(shù)方法等日趨多樣化， 使計算承載力的指標(biāo)更加全面 隨著社會的發(fā)展，草地承載力的模擬模型、技術(shù)方法也更為多樣。 目前較為準(zhǔn)確的計算草地承載力方法是侯扶江（2003）的草地健康評價指標(biāo)，他將草地承載力定義為草地在某一利用方式下， 通過CVOR健康評價， 處于健康閾的草地的利用程度及其對應(yīng)的生產(chǎn)水平。 1965 年構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)等級模型，是后續(xù)研究草地承載力生態(tài)模型的基礎(chǔ)（趙國梁等，2014）。 隨后，出現(xiàn)了以放牧率為水平變量，家畜數(shù)量和放牧密度作為響應(yīng)變量的牧草－家畜供需模型（林慧龍等，2008）。1987 年，草地生產(chǎn)利用仿真模型，最初被用作研究和開發(fā)的工具（董丹等，2011）。GRASP 模型用以模擬大范圍天然草地和栽培草地產(chǎn)量年際動態(tài)， 并用于模擬特定草地降水與草地產(chǎn)量關(guān)系， 進而可以計算草地載畜量（McKeon 等，2000）。 依據(jù)貝爾曼最優(yōu)化原則，把不確定性引入動態(tài)方程建立的隨機化動態(tài)規(guī)劃模型，考慮了時間和風(fēng)險的共同作用（Bernardo 等，1989）。 草地利用方式的不同，其承載能力也大相徑庭， 單純以牧草產(chǎn)量作為草地承載力指標(biāo)做出的規(guī)劃不夠全面，可能造成不可估計的后果。

2.1.3 草地承載力不僅僅關(guān)注草地本身， 還在于草畜配置等 喀斯特地區(qū)土壤貧瘠， 牧草的選擇要適應(yīng)喀斯特特殊的土壤環(huán)境，既要保證其產(chǎn)量，選擇適應(yīng)性強的牧草， 也要對草地資源起到保護作用，從而提高草地承載力，進而增加草地載畜量（高漸飛等，2011；林明月，2011；施建軍等，2006）。保守放牧策略表示草地放牧率保持相對恒定且不超過干旱年份草地的載畜能力， 避免干旱年份過牧的家畜損失和植被退化（Sandford 等，1983）。 由此眾多專家學(xué)者針對不同等級石漠化提出了具體的、具有符合區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的典型子模式，即混農(nóng)林業(yè)復(fù)合經(jīng)營模式、生態(tài)畜牧業(yè)模式、人造經(jīng)濟林模式、特種用途林模式、林草間作模式、人工種草模式、人工造林模式、封山育林育草模式（熊康寧等，2005）?？梢?，在喀斯特地區(qū)發(fā)展草地畜牧業(yè)需通過提高草地承載力達到草畜平衡等多方面的措施，最終達到治理石漠化的目的。

2.1.4 草地的監(jiān)測評價、 管理技術(shù)的日益完善草地承載力的關(guān)鍵在于監(jiān)測管理。在自然資源、社會經(jīng)濟狀況、 畜牧業(yè)生產(chǎn)狀況及草地和家畜飼養(yǎng)現(xiàn)狀進行全面調(diào)查的前提下， 對當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件和草地植被、土壤及家畜三個方面進行動態(tài)監(jiān)測，建立關(guān)于草地承載力數(shù)據(jù)庫，并基于遙感、GIS 和模型技術(shù)的時空過程參數(shù)獲取的方法體系， 建立和開發(fā)草地承載力與家畜承載力評估綜合數(shù)據(jù)庫（田莉華等，2016；薩仁高娃，2015）。隨機化動態(tài)規(guī)劃模型不但采用當(dāng)前的植被狀態(tài)， 也采用當(dāng)年的實際降水量，建立了干旱、半干旱草地放牧優(yōu)化管理的經(jīng)驗法則（董全民，2014）。單獨使用模擬模型或和計算機決策支持系統(tǒng)聯(lián)合使用， 在草地生態(tài)系統(tǒng)管理中發(fā)揮著越來越重要的作用（Hanson等，1999）。衛(wèi)星影像、航空照片在確定承載力的廣泛應(yīng)用， 使得計算機模擬技術(shù)在草地管理中的作用不斷增加（劉東霞等，2007）。隨著對草地承載力的不斷認知，多方面、多因素、多樣化、全方位的草地監(jiān)測與管理技術(shù)日益完備。

2.2 技術(shù)研發(fā)

2.2.1 通過加強草地的保護與建設(shè)， 提高草地生產(chǎn)力與可持續(xù)利用能力 由于自然條件的限制，加之人為因素的干擾， 使喀斯特地區(qū)石漠化問題日益嚴(yán)重， 因此對于提高草地生產(chǎn)力與可持續(xù)利用能力，考慮的因素日益全面。四川紅原縣開展了“草地共管”、“天然草地4+3 放牧管理系統(tǒng)”、“草地管理圓桌會議”等活動（張錦華等，2014）。 對川西北草地資源所在地的牧民社區(qū)、定居點、草場圍欄、水源、草場劃區(qū)等方面的生產(chǎn)要素進行系統(tǒng)規(guī)劃和配套設(shè)計（張新躍等，2000）。魏克家等（2000）在四川進行輪牧試驗發(fā)現(xiàn)冷季牧場實行輪牧比自由放牧可提高草產(chǎn)量、載畜量。 綜上所述，綜合考慮各種的自然與人文因素， 對草地資源的保護措施與建設(shè)才更加完善， 從而才能提高草地生產(chǎn)力與可持續(xù)利用能力。

2.2.2 通過優(yōu)質(zhì)牧草資源收集與引進， 提升草地資源評價利用的潛力 中國南方喀斯特地區(qū)面積廣、生態(tài)環(huán)境極為復(fù)雜，生態(tài)畜牧業(yè)的發(fā)展卻擁有悠久的歷史， 對于我國優(yōu)質(zhì)牧草資源的收集也極為豐富。 我國有各種野生飼用植物6704 種，比俄羅斯多了近兩千種（衛(wèi)草源，2016）。我國擁有各類草種資源8900 余種，其中優(yōu)等和良等牧草分別為295 種和870 種（表2）（蔣尤泉，1995）。20 世紀(jì)80年代開始， 我國對于引種和收集國外牧草資源數(shù)量激增，截止到2003 年，共從世界50 多個國家引進牧草、飼料作物等品種、品質(zhì)或種質(zhì)材料3897個， 隸屬9 科84 屬337 種 （表3）（師文貴等，2009）。 綜上所述，我國牧草資源豐富，潛力巨大，引進國外優(yōu)質(zhì)牧草資源經(jīng)過評價和開發(fā)大大提升了草地資源的利用潛力。

表2 我國野生被子植物牧草種質(zhì)資源的種類組成及飼用價值等級

2.2.3 通過草地與家畜資源配置， 優(yōu)化草地家畜營養(yǎng)平衡技術(shù) 我國對于草畜的資源配置問題大多將其獨立開來研究。 單貴蓮等（2012）利用灰色關(guān)聯(lián)綜合評價， 分析得出紫花苜蓿品質(zhì)最高的刈割時期是現(xiàn)蕾期，其次是始花期。李海龍等（2007）根據(jù)牧草生長季節(jié)動態(tài)確定不同載畜率， 重點研究家畜采食行為、草地植被演替、土壤特性、家畜生產(chǎn)性能等，確定草地利用的適宜放牧制度。在明確草地營養(yǎng)供給的基礎(chǔ)上，根據(jù)家畜營養(yǎng)需求，提出適宜載畜量， 建立不同區(qū)域草地草－畜優(yōu)化配置模式（池永寬等，2014）。 結(jié)合當(dāng)?shù)氐乩項l件，開展草畜資源配置的研究， 優(yōu)化草地家畜營養(yǎng)平衡技術(shù)， 建立一套符合喀斯特石漠化地區(qū)生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展的草-畜綜合生產(chǎn)系統(tǒng)。

表3 1971-2003 年從國外引種的牧草品種或種質(zhì)統(tǒng)計

2.2.4 草地植被遙感監(jiān)測方法多樣化 Taylor 等（1985） 用NOAA-7 資料計算的歸一化植被指數(shù)（NDVI）監(jiān)測草地生產(chǎn)力動態(tài)變化?？等f杰（2014）利用遙感數(shù)據(jù)監(jiān)測生物量， 對草地資源退化問題進行分析。 李韜等（1993）研究了氣象衛(wèi)星監(jiān)測西藏牧草長勢的方法。 張慧等（2005）首先通過現(xiàn)有草地選擇適合放牧的區(qū)域， 根據(jù)牧草種類監(jiān)測其年產(chǎn)草量。陳愛軍等（2012）通過運用MODIS 地表反照率，遙感監(jiān)測青藏高原草地植被。隨著科技的進步， 目前利用牧草種類的波普特性對草地承載力的遙感估測， 為草地承載力的監(jiān)測與評價提供了快速便捷的方法，但該方法仍有一定的不足，需要進一步發(fā)展研究， 以期實現(xiàn)大范圍草地承載力的動態(tài)檢測。

2.3 技術(shù)示范

2.3.1 通過對載畜量的調(diào)控， 利用遙感技術(shù)建立監(jiān)測模型進行示范 李博等（1995）建立了NOAA衛(wèi)星比值植被指數(shù)與產(chǎn)草量的線性相關(guān)模型，并在錫林郭勒盟進行了草畜平衡動態(tài)監(jiān)測試驗；李建龍等（1996）在新疆阜康縣運用NOAA 衛(wèi)星估測了草地產(chǎn)草量、載畜量以及草畜平衡問題；楊正禮等（2000）利用Miami 模型計算了高寒草地的氣候生產(chǎn)潛力、草地生產(chǎn)潛力和草地載畜量等；錢栓等（2007）利用2003—2004 年青藏高原天然草地產(chǎn)草量觀測資料與NOAA/AVHRR 植被指數(shù)建立了天然草地產(chǎn)草量反演模型及不同區(qū)域尺度天然草地年最大產(chǎn)草量、載畜量估算模型，并建立了天然草地以及考慮補飼后的草畜平衡監(jiān)測模型。 載畜量的調(diào)控從不同水平方向進行監(jiān)測， 要利用遙感技術(shù)建立監(jiān)測模型， 從而制定適宜的草地載畜量水平，才能進行示范。

2.3.2 通過不同強度的放牧方式， 對劃區(qū)輪牧進行研究示范 20 世紀(jì)80 年代，Martin 等就指出輪牧可以提高牧草的品質(zhì)與承載力水平 （林明月等，2011）。 Jones 等（1989）在熱帶草原做了6 年不同放牧制度下植被及家畜生產(chǎn)狀況的比較，結(jié)果表明輪牧的草產(chǎn)量高于自由放牧。 徐任翔等（1982）對電圍欄放牧進行了研究，最終得出電圍欄放牧是合理利用草場、 提高草地承載力的重要途徑。 章祖同等（1991）在短花針茅荒漠草地的研究表明， 無論草地植被還是家畜體重均顯示輪牧優(yōu)越。 王淑強（1993）對劃區(qū)輪牧的設(shè)計方法及線性規(guī)劃的研究發(fā)現(xiàn)， 線性規(guī)劃放牧管理比一般放牧管理的草地承載力高近三倍；舒健虹等（2018）在貴州喀斯特地區(qū)的試驗表明，在禁牧（對照）、中度放牧與重度放牧3 種條件下，禁牧不是治理石漠化最優(yōu)的措施。 我國南方喀斯特地區(qū)通過不同強度放牧方式的研究，既要保證牧草的產(chǎn)量與品質(zhì)，又要提高草地承載能力， 從而為石漠化地區(qū)草地畜牧業(yè)發(fā)展提供因地制宜的理論依據(jù)與技術(shù)支撐。

2.3.3 通過環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測方法， 對區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行監(jiān)測示范 20 世紀(jì)90 年代開始， 我國對于環(huán)境質(zhì)量研究取得了一些成果。 李曉芳等（1997）基于綜合評價方法，從不同角度對北京山區(qū)、 五指山自然保護區(qū)及山西省等地的區(qū)域生態(tài)環(huán)境進行評價， 在應(yīng)用中提出了山區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價體系。 李峰（1997）以寧夏回族自治區(qū)作為試點區(qū)域， 提出了荒漠化監(jiān)測中生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟綜合評價指標(biāo)體系級評價標(biāo)準(zhǔn)， 從而建立了評價模型，并對評價指標(biāo)體系和方法進行了驗證。趙躍龍等（1998） 通過對脆弱生態(tài)環(huán)境的分析，選擇了9 項評價指標(biāo)對全國26 個省份生態(tài)環(huán)境脆弱度進行評價并進行了生態(tài)環(huán)境脆弱性分區(qū)。 趙紅梅等（2013）在區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱性分區(qū)的基礎(chǔ)上， 提出了以AHP 方法為基礎(chǔ)的綜合評判模型，對喀斯特地區(qū)脆弱環(huán)境要素狀況進行了評價。 總體來說，環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價的研究發(fā)展，為草地環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價提供了系統(tǒng)性、完整性、科學(xué)性的理論支撐， 為以后喀斯特地區(qū)草地環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價示范提供了科學(xué)方法。

2.4 監(jiān)測評價

2.4.1 重點監(jiān)測草地放牧的強度指標(biāo)與分級 按照我國目前剛剛頒布的家庭牧場草地放牧強度的分級（國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，2017），根據(jù)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《天然草地合理載畜量的計算》標(biāo)準(zhǔn)，借鑒家庭牧場草地放牧強度， 結(jié)合喀斯特地區(qū)草地的放牧利用現(xiàn)狀， 對喀斯特地區(qū)的草地放牧強度進行監(jiān)測（表4）。

表4 家庭牧場草地放牧強度分級

2.4.2 草地劃區(qū)輪牧效益評價 不同草地資源類型的劃區(qū)輪牧對家畜牧食行為及體重會產(chǎn)生影響， 劃區(qū)輪牧在植被群落和土壤理化性狀上較自由放牧更有研究價值， 不同草地資源類型的劃區(qū)輪牧所產(chǎn)生的效益與成本各有不同（表5），劃區(qū)輪牧對于我國喀斯特地區(qū)草地也同樣具有示范推動作用。

劃區(qū)輪牧既能促進草地生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)， 又能起到保護草地資源與恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的作用， 同時為促進草地畜牧業(yè)的集約化經(jīng)營提供了良好示范作用。劃區(qū)輪牧可增加牧民收入，使得當(dāng)?shù)夭莸匦竽翗I(yè)呈現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展， 更對草地利用方式的改善產(chǎn)生促進作用。

表5 不同草地類型劃區(qū)輪牧經(jīng)濟效益評價

2.4.3 環(huán)境質(zhì)量評價監(jiān)測方法 早在1969 年美國就將環(huán)境質(zhì)量評價制度化。 我國從20 世紀(jì)80年代開始對環(huán)境質(zhì)量評價檢測進行研究， 重點是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，其次是城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價，進而涉及區(qū)域環(huán)境區(qū)劃、山區(qū)生態(tài)環(huán)境、土地可持續(xù)利用和省級生態(tài)綜合評價等方面（陳全，2014）。 目前國內(nèi)對于生態(tài)環(huán)境評價體系并不完善，但方法很多，總結(jié)起來分為生態(tài)環(huán)境評價的單項評價法和綜合評價法，單項評價法是生態(tài)環(huán)境綜合評價法的前提和基礎(chǔ)（劉桂香，2009；王密，2005）。 喀斯特脆弱的生態(tài)環(huán)境對于環(huán)境質(zhì)量評價監(jiān)測方法的選取，應(yīng)需要注重全面、系統(tǒng)、科學(xué)。石漠化治理必須從區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟、社會及資源狀況的實際出發(fā)，以自然資源可再生能力和環(huán)境承載力水平為限度，應(yīng)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、 現(xiàn)代高新技術(shù)和系統(tǒng)工程的理論與方法，實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)平衡和自然資源永續(xù)利用（梅再美，2017）。 環(huán)境質(zhì)量評價監(jiān)測方法對我國草地生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀做出更完備的科學(xué)評價，從而為草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實施提供依據(jù)。

3 研究展望

發(fā)展生態(tài)草地畜牧業(yè)是推動我國畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型、 解決人畜矛盾激化的關(guān)鍵。 然而隨著草地畜牧業(yè)的發(fā)展，草地承載力的壓力與日俱增，如何提高草地承載能力， 成為緩解畜牧業(yè)危機和確保畜產(chǎn)品安全的新途徑。 但由于我國草地畜牧業(yè)發(fā)展起步較晚，草地承載力技術(shù)的復(fù)雜性，現(xiàn)階段我國草地承載力研究仍存在亟待完善的地方。

3.1 針對草地資源管理問題，建立因地制宜的適應(yīng)性管理機制，從而適應(yīng)草地生態(tài)系統(tǒng) 喀斯特地區(qū)特殊的地貌， 為草地畜牧業(yè)的發(fā)展提供了先天優(yōu)勢， 草地畜牧業(yè)的發(fā)展離不開對草地資源的利用。 草地資源的管理對于草地畜牧業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，適應(yīng)性管理機制自產(chǎn)生以來，受到了普遍的關(guān)注與重視，應(yīng)用的領(lǐng)域日益寬廣，由此在理論與實踐中產(chǎn)生的問題不斷涌現(xiàn)， 探索因地制宜的適應(yīng)性管理機制尤為關(guān)鍵。 國內(nèi)外對于草地適應(yīng)性管理機制的研究都取得了豐碩的成果， 但對于這些成果的整合方式方法以及由此衍生的等級、尺度推演等問題還有待解決（任繼周，2004）。適應(yīng)性管理機制是一個長期、持續(xù)的計劃，需要各方面的人力、智力、物力和財力的投入，同時做好多學(xué)科、多領(lǐng)域和多方位的結(jié)合，為喀斯特石漠化地區(qū)的草地畜牧業(yè)進一步發(fā)展打下基礎(chǔ)， 最終才能夠應(yīng)對復(fù)雜的草地生態(tài)系統(tǒng)。

3.2 針對草地與家畜資源配置的核心問題，完善草地飼料計劃，達到草畜平衡 喀斯特地區(qū)交通閉塞，當(dāng)?shù)夭莸匦竽翗I(yè)發(fā)展長期處于緩慢狀態(tài)，經(jīng)營方式落后，人民生活貧困（熊康寧，2005）。草本植物眾多是發(fā)展草地畜牧業(yè)的重要前提，貴州草地有眾多野生禾本科植物，而當(dāng)?shù)鼐用竦姆拍粱顒游茨芸紤]草地載畜量與環(huán)境問題，致使喀斯特地區(qū)草地承載力日益下降。國內(nèi)外專家學(xué)者在草地與家畜資源配置問題上有了一系列的研究成果，在大尺度上的草畜平衡遙感監(jiān)測被更多國家或者草地管理人員利用。牧場尺度上的草畜平衡才是草地合理利用的關(guān)鍵， 草地飼料計劃是草畜平衡管理的中心內(nèi)容（池永寬等，2015）。 為此必須將監(jiān)測牧草生長與家畜生產(chǎn)能力相結(jié)合，才能核查實際水平與預(yù)測水平之間存在的差距，并及時加以調(diào)控。

3.3 針對牧草資源效益的問題，建立健全牧草管理技術(shù)體系，形成市場競爭力 牧草資源需要嚴(yán)格且完善的管理技術(shù)體系才能創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟與生態(tài)效益，牧草的效益提高，才會在草地畜牧業(yè)的發(fā)展中占得先機，形成市場競爭力。牧草種植技術(shù)人員應(yīng)該采用企業(yè)體制管理，形成激勵機制，現(xiàn)代化加工和全球化銷售系統(tǒng)面對全球一體化的大局，草業(yè)的加工銷售須采用現(xiàn)代化設(shè)備，建立全球化銷售網(wǎng)絡(luò)（劉智敏等，2004；任繼周等，1990）。草業(yè)的發(fā)展規(guī)模不宜過小，至少以縣（鄉(xiāng)）為單位，落實上述各項措施，全方位建成現(xiàn)代化草業(yè)（任繼周等，2011）。 明確農(nóng)牧戶的目標(biāo)、優(yōu)化牧草種植-銷售模式、強化牧草產(chǎn)業(yè)的科技與政策支撐，建立健全牧草管理技術(shù)體系，還有待進一步規(guī)劃發(fā)展。

3.4 針對草地承載力的試驗問題，加強草地科研示范基地建設(shè)，為應(yīng)用推廣提供場所 我國喀斯特地區(qū)石漠化嚴(yán)重，加之農(nóng)戶不合理的放牧活動，使草地承載能力不斷退化， 要改變傳統(tǒng)粗放型的放牧方式，開展禁牧、輪牧等措施，合理利用草地資源，提高草地承載能力。針對草地承載力的研究試驗，從試驗的準(zhǔn)備、種植、耕作、收獲、加工等都是在野外基地進行的， 而第一手?jǐn)?shù)據(jù)需要連續(xù)性和準(zhǔn)確性， 因此草地承載力的研究更加需要建設(shè)完備的野外基地。 野外基地為科學(xué)試驗提供了野外試驗場所， 為科研院校等提供了培養(yǎng)人才的平臺，同時也為科研成果示范提供了展示場所。因此要加強基地硬件設(shè)施，提升基地軟件建設(shè)，配備高素質(zhì)管理人才，將項目型基地變?yōu)榻?jīng)營性基地。

3.5 針對草地環(huán)境質(zhì)量問題，制定合理草地環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價標(biāo)準(zhǔn)，為相關(guān)決策提供依據(jù) 喀斯特地區(qū)石漠化的加劇與當(dāng)?shù)厣钏降奶岣撸谷藗儗Σ莸丨h(huán)境質(zhì)量的重視程度越來越高， 國內(nèi)外對環(huán)境質(zhì)量的研究大多集中于城市環(huán)境綜合評價上，在研究內(nèi)容上，大多以水污染和大氣污染為主，對于草地環(huán)境質(zhì)量缺乏足夠的重視，對于草地環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測大多以定性描述為主， 沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)分析。建立草地資源環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價機制，建立國家-省市-地縣三位一體的環(huán)境質(zhì)量和草地災(zāi)害監(jiān)測評價及預(yù)警平臺， 要實時監(jiān)測草地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化狀況及其規(guī)律， 定期發(fā)布監(jiān)測評價結(jié)果， 及時發(fā)現(xiàn)問題、 解決問題 （皇甫江云，2014）。 對于我國草地環(huán)境質(zhì)量的評價首要任務(wù)就是要制定合理的草地環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價體系與標(biāo)準(zhǔn)，使我國的草地環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價規(guī)范化、系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化，為管理部門和生產(chǎn)部門的相關(guān)決策提供科學(xué)依據(jù)。

3.6 針對草地承載力降低、草地畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條不完整問題，研發(fā)高附加值畜產(chǎn)品 喀斯特地區(qū)發(fā)展草地畜牧業(yè)是兼顧修復(fù)生態(tài)與推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措， 但目前喀斯特地區(qū)的畜產(chǎn)品類型單一且附加值低，產(chǎn)業(yè)鏈條不完整，因此應(yīng)延長產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展畜產(chǎn)品的深加工，促進畜產(chǎn)品的多元化，提高產(chǎn)品的附加值，增強草地承載力對畜牧業(yè)的支撐力度，實現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟效益與社會效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。