唐皇,陽逸鳴
(湖南城市學(xué)院 土木工程學(xué)院,湖南 益陽 413000)
全風(fēng)化花崗巖地層遇水極易軟化崩解,隧道開挖或道路建設(shè)工程中,易發(fā)生突水、突泥、塌陷和地下水流失等現(xiàn)象[1?3]。工程中常用灌漿法對其進(jìn)行加固處理,以增加施工安全性,但因其密實(shí)程度高、細(xì)微裂隙發(fā)育造成可灌性差[4]。
為了對致密地層有更好的灌漿效果,有學(xué)者提出采用濕磨水泥和超細(xì)水泥對該類地層進(jìn)行灌漿,這類材料顆粒粒徑較普通水泥小,提高了密實(shí)地層的可灌性,但存在成本高和穩(wěn)定性差等問題[5?6]。也有學(xué)者提出在濕磨黏土水泥漿材中,用黏土取代部分水泥,不僅降低了材料成本,而且可增加漿液的穩(wěn)定性,是一種比較理想的致密地層灌漿材料[7]。濕磨后,水泥和黏土得到充分反應(yīng),漿液黏度增大,不利于灌漿泵的泵送和地層中擴(kuò)散。如何降低濕磨黏土水泥漿液的黏度,又不影響其穩(wěn)定性,是亟須解決的問題。徐長偉[8]等人研究了磷渣廢料對水泥基灌漿材料性能的影響,證明了磷渣廢料替代部分石英砂,不影響灌漿材料的力學(xué)性能。王碧英[9]認(rèn)為水膠比是影響水泥基灌漿材料流動度、抗壓強(qiáng)度和豎向膨脹率的重要因素。成志強(qiáng)[10]等人分析了水膠比、砂膠比、粉煤灰、膨脹劑對水泥基灌漿材料析水率的影響,建議水泥基灌漿材料水膠比應(yīng)小于0.55。這些研究針對的是水泥基灌漿材料性能的影響,但對于減水劑對灌漿材料基本性能影響的研究鮮見。因此,本研究對摻入苯系和聚羧酸鹽系2 種高效減水劑的濕磨黏土水泥漿液進(jìn)行室內(nèi)試驗,考慮不同摻量的減水劑和水固比的影響,對漿液的密度、析水率、流動度、漏斗黏度、初凝時間及結(jié)石體力學(xué)性能進(jìn)行分析,以獲得最優(yōu)的減水劑材料及摻量,可為現(xiàn)場灌漿施工和設(shè)計提供指導(dǎo)。
1) 水泥:選用湖南碧螺牌425 普通硅酸鹽水泥(P.O42.5),其密度為3.06 g/cm3,標(biāo)準(zhǔn)稠度為29.5%,細(xì)度80 μm,篩余為1.9%,初凝凝結(jié)時間為90 min,終凝凝結(jié)時間為325 min,3,28 d 的抗壓強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度分別為19.1,4.3 MPa 和48.57,7.64 MPa。
2) 黏土:取自云南紅河州某工地現(xiàn)場,其天然密度為1.53 g/cm3,密度為2.74 g/cm3,液限為31.5%,塑限為18.2%,滲透系數(shù)為3.0×10?5cm/s。
3) 減水劑:減水劑A、B 分別為苯系高效減水劑FDN-C 和聚羧酸鹽系高效減水劑。
理想的灌漿材料應(yīng)具有良好穩(wěn)定性、可控性和可注性(流動性)。主要表現(xiàn)為:基本性質(zhì)在一般條件下不輕易改變;凝結(jié)時間可以在2 h 內(nèi)調(diào)控;漿液黏度小、流動度大,施工易泵送;漿液靜止時,無較大析水。同時,保證固化后,結(jié)石體強(qiáng)度滿足工程需要。
選用黏土原漿密度為1.20 g/cm3,以減水劑摻量和漿液水固比為變量,設(shè)計漿液和結(jié)石體性能試驗,以研究漿液性能的變化規(guī)律。其中,2 種減水劑的摻量(占水泥質(zhì)量)分別為 0%,0.1%,0.5%和1%,5%,10%;漿液水固比分別為0.6,1.0 和1.5,2.0。
根據(jù)《水工建筑物水泥灌漿施工技術(shù)規(guī)范(SL 62—2014)》[11],采用水泥砂漿的配置技術(shù)要求和濕磨黏土水泥的配制方法[7]。本實(shí)驗中的漿液采用黏土加水配成黏土原漿。在原漿中,加入摻了減水劑的普通硅酸鹽水泥,攪拌2~3 min。再將配好的黏土水泥漿液放入膠體磨機(jī),濕磨5 min,形成濕磨黏土水泥漿液。
漿液密度在灌漿過程中,對漿液可泵性有一定的影響,密度增大,可泵性相對降低。采用1002型泥漿密度計對各試驗組漿液進(jìn)行密度測試,測試結(jié)果如圖1 所示。從圖1 中可以看出,漿液密度隨減水劑摻量增大變化不大。當(dāng)其摻量小于1%時,漿液密度有一定波動,但波動范圍不大;超過1%后,漿液密度保持不變。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因可能是減水劑摻量為1%時,達(dá)到水泥與減水劑充分反應(yīng)的飽和點(diǎn)。水固比是影響漿液密度變化的重要因素,水固比越大,漿液密度越小,可泵性越好。
圖1 減水劑摻量?密度的變化關(guān)系Fig.1 Relationship between the water-reducing agent dosage and specific gravity
析水率是指在一定時間內(nèi)(一般2 h 內(nèi))漿液析出水分的多少,反映漿液在這段時間內(nèi)的穩(wěn)定程度。采用內(nèi)徑為27 mm、最大標(biāo)準(zhǔn)刻度為100 mL、最小刻度為1 mL 的圓柱量筒對其進(jìn)行測定,V1為析出水的體積,析水率為V1%,試驗結(jié)果如圖2 所示。從圖2 可以看出,漿液析水率隨減水劑摻量和水固比的增加而增加。這是由于減水劑能夠降低水泥水化所需的水分,減水劑摻量越小,所需的水分也小,即析出的水分越多。其中,減水劑小于1%時,增加速率較大;超過1%時,增加速率減緩且趨于平穩(wěn)。減水劑A 對漿液析水率的影響大于減水劑B 的,但2 種減水劑下的最大析水率均不大于5%,根據(jù)《水工建筑物水泥灌漿施工技術(shù)規(guī)范(SL 62—2014)》[11]中的要求,屬穩(wěn)定漿液。
圖2 減水劑摻量?析水率的變化關(guān)系Fig.2 Relationship between the water-reducing agent dosage and syneresis rate
漿液流動度直接影響漿液的可泵程度和擴(kuò)散能力,流動度越大,黏度越小,可泵性越好,擴(kuò)散能力越強(qiáng)。采用凈漿流動度測試法,對其進(jìn)行測試,試驗結(jié)果如圖3 所示。從圖3 中可以看出,漿液流動度隨減水劑摻量的增加而增加。當(dāng)減水劑摻量小于1%時,流動度增長速率較快;當(dāng)摻量超過1%時,流動度增長速率趨于平緩。這是由于減水劑減小了水泥水化所需的水分,導(dǎo)致漿液自由水分增多,增大了配合后漿液的水固比,使?jié){液的流動度增大。相同水固比和減水劑摻量下,減水劑A 對漿液流動度的影響大于減水劑B 的。其中,水固比1.5、減水劑摻量10%的漿液流動度最大,達(dá)41.4 cm,流動性良好。
圖3 減水劑摻量?流動度的變化關(guān)系Fig.3 Relationship between the water-reducing agent dosage and fluidity
漿液在流動或泵送過程中,受到漿液自身黏滯力的影響。而漏斗黏度則是度量漿液黏滯系數(shù)的一個物理量,漏斗黏度越小,漿液流動度越大,擴(kuò)散半徑越大。實(shí)際工程中,為了防止擴(kuò)散半徑過大,造成跑漿浪費(fèi),還需對漿液的黏度進(jìn)行控制。采用馬氏漏斗黏度計,對其漏斗黏度進(jìn)行測試,試驗結(jié)果如圖4 所示。
圖4 減水劑摻量?漏斗黏度的變化關(guān)系Fig.4 Relationship between the water-reducing agent dosage and viscosity
從圖4 中可以看出,漿液漏斗黏度隨減水劑的增加而減小。當(dāng)水固比大于1.0 時,減水劑摻量大于1%時,漿液漏斗黏度保持不變;當(dāng)水固比為1.0,減水劑摻量大于5%時,漿漏斗液黏度保持不變;當(dāng)水固比為0.6 時,漿液漏斗黏度在試驗摻量范圍內(nèi),逐漸減小。這是由于水固比減小,漿液水泥含量增大,所需反應(yīng)的減水劑量也隨之增加。摻入減水劑A 的漿液漏斗黏度,最小可降至21 Pa·s;減水劑B 最小為24 Pa·s。這都與單液水泥漿最小黏度(15 Pa·s)接近,能很好的適應(yīng)各種灌漿泵的泵送及地層擴(kuò)散。但摻量小于5%時,摻入減水劑A 漿液漏斗的黏度明顯小于減水劑B 的,表明:減水劑A 的效果優(yōu)于減水劑B 的。
實(shí)際施工中,為得到較理想的灌漿效果,常要求漿液的凝結(jié)時間在一定范圍內(nèi)可控,采用維卡儀對其凝結(jié)時間進(jìn)行測定,結(jié)果如圖5 所示。從圖5中可以看出,漿液初凝時間隨減水劑摻量的增加而增加。其中,隨減水劑A 和B 的摻量增加至1%時,各水固比漿液的初凝時間由67,92,108,121 min 分別增至154,167,176,187 min 和197,200,213,245 min;超過1%時,部分試件無法凝結(jié)。表明:減水劑摻量不宜超過1%,改性后漿液初凝時間可控范圍分別為154~187 min 和197~245 min。
圖5 減水劑摻量?初凝時間的變化關(guān)系Fig.5 Relationship between the water-reducing agent dosage and initial setting time
結(jié)石體強(qiáng)度是反映注漿質(zhì)量的重要指標(biāo)。為測試漿液7,14,28 d 無側(cè)限抗壓強(qiáng)度,將試件制作為70 mm×70 mm×70 mm 的立方體。運(yùn)用STYE-3000C 型全自動混凝土壓力試驗機(jī),進(jìn)行結(jié)石體的抗壓強(qiáng)度測試,試驗結(jié)果如圖6 所示。從圖6 中可以看出,結(jié)石體抗壓強(qiáng)度隨減水劑摻量的增大,呈先增大后減小趨勢。這是由于摻入適量減水劑采用相同用水量和水膠比下,減水劑降低了水泥水化需要的水量,多余水分被濕磨消耗,從而降低了水膠比,提高了其結(jié)石體強(qiáng)度。當(dāng)摻入超過適量的減水劑時,水泥用量和水膠比不變情況下,大大降低了水泥水化熱需要的水分,導(dǎo)致大量水分釋放,而濕磨過程未將其完全消耗,導(dǎo)致其抗壓強(qiáng)度下降。其中,水固比為0.6 和1.0 時,分別摻入2 種減水劑(28 d 結(jié)石體抗壓強(qiáng)度均≥5 MPa),滿足一般地基承載力 要求。
圖6 減水劑摻量?結(jié)石體抗壓強(qiáng)度的變化關(guān)系Fig.6 Relationship between the water-reducing agent dosage and stone body compressive strength
通過對摻入苯系高效減水劑FDN-C 和聚羧酸鹽系高效減水劑的濕磨黏土水泥漿液進(jìn)行室內(nèi)實(shí)驗。分別對漿液密度、析水率、流動度、黏度、初凝時間和結(jié)石體抗壓強(qiáng)度等性能進(jìn)行測試,分析其變化規(guī)律,得出的結(jié)論為:
1) 摻入2 種減水劑下的濕磨黏土水泥均屬穩(wěn)定漿液。漿液析水率、流動度、初凝時間均隨減水劑摻量增加而增大。其中,初凝時間在一定范圍內(nèi)可控。漿液黏度隨減水劑摻量的增加而減小,最小可降至21 Pa·s 和24 Pa·s。漿液密度隨減水劑摻量的增加,變化不大。
2) 2 種減水劑均能有效降低漿液黏度,增大漿液流動度,使其具有良好的可泵性和擴(kuò)散能力,以及結(jié)石體抗壓強(qiáng)度能滿足一般地基承載力要求。其中,苯系高效減水劑FDN-C 對漿液的改進(jìn)效果大于聚羧酸鹽系高效減水劑的,而且市場價格相對更低,故現(xiàn)場施工建議使用苯系高效減水劑FDN-C。
3) 當(dāng)減水劑摻量超過1%時,漿液密度、黏度、流動度等性能無明顯變化,部分試件無法凝固,所以建議減水劑摻量不宜超過1%。