鄭四方
早在殷墟甲骨文中,已出現(xiàn)“疥”“瘧”“疾年”等文字。而在《山海經(jīng)》中,也有“疫”“癘”“風(fēng)疥”的記載。綜合史料,幾乎每隔五六年就有瘟疫發(fā)生。而影響范圍大的瘟疫,被記錄下來的有三十多次。二十四史里,諸如“民疾疫者,舍空邸第,為置醫(yī)藥”“光武建武十三年,揚(yáng)徐部大疾疫”“延光四年冬,京都大疫”這樣的記載比比皆是。瘟疫,不僅一直伴隨著人類的生產(chǎn)生活而存在,還在某種程度上改變了文明的走向和進(jìn)程。在沈陽故宮博物院原院長、歷史文化學(xué)者武斌看來:“文明不是抽象的,它是由一個(gè)又一個(gè)具體的事件組成。新冠肺炎病毒疫情提供了一個(gè)契機(jī),讓我們從瘟疫的視角去觀察文明?!?/p>
人性的鏡子
“瘟疫對人類而言,是一場災(zāi)難。但是因?yàn)榻?jīng)歷了這場災(zāi)難,會促使仍然活著的人有一些思考和探索?!蔽浔笳f。在《記疫》一書中,武斌寫到了黑死病肆虐歐洲期間,意大利文藝復(fù)興運(yùn)動時(shí)期的代表人物喬萬尼·薄伽丘創(chuàng)作《十日談》的故事。當(dāng)時(shí)主導(dǎo)歐洲社會的力量是教會,而突如其來的黑死病撕碎教會的所有許諾和偽善:父母子女不相顧,兄弟之間相互背叛,神的光芒絲毫沒有照耀人間……在這種悲慘的氣氛中,《十日談》描述了10個(gè)青年男女因?yàn)槎惚芪烈撸谝惶庩柟鉅N爛、歌聲歡暢的人間樂園,每人每天講述一個(gè)故事的故事。這100個(gè)故事充滿了對人生的熱愛,對塵世歡樂的歌頌和對人的價(jià)值的肯定。
“瘟疫把人最本質(zhì)的東西表現(xiàn)出來,在瘟疫的威脅下,死亡可能隨時(shí)來臨。所以產(chǎn)生了這樣一種理念:因?yàn)槊魈煳铱赡芩廊ィ越裉煳乙欢ㄒ煤蒙?。這種人文主義思想,就是后來文藝復(fù)興運(yùn)動的基礎(chǔ)?!蔽浔笳J(rèn)為,“生死情境下,活著的人反思什么是人生真正的價(jià)值,如何更有尊嚴(yán)和更有價(jià)值地生活。這些理念會引起一系列的觸動和變革,這就是文明進(jìn)步的根源?!?/p>
重建生活
“通過這場疫情,我們需要有所思考、有所反省、有所改變。改變意味著重建。大疫之后,我們應(yīng)該重建我們的生活?!闭劦健爸亟ā?,武斌認(rèn)為:首先在個(gè)人觀念上,要重新樹立正確的人生觀念?!叭松粫环L(fēng)順”應(yīng)該是一種常識,所以平時(shí)就要做好心理準(zhǔn)備,因?yàn)槿绻麨?zāi)難來臨時(shí),情緒過激,反而是不利于解決問題的。
其次要重新認(rèn)識自己,以及思考我們的行為。就全人類來說,幾乎所有災(zāi)難,幾乎都是因?yàn)槿藢ψ匀坏臒o節(jié)制掠奪造成的,所以應(yīng)該重新思考人與自然的關(guān)系。對于個(gè)人而言,以往生活順利時(shí),人們預(yù)期樂觀,不僅在生活和投資上都比較大膽,在對自然的探索上也比較激進(jìn),而這次疫情是大自然強(qiáng)制性地讓我們思考。
最后,要重建個(gè)人的生活理想。疫情讓我們有機(jī)會去反思什么是“生命真正的價(jià)值”,應(yīng)該把更多的時(shí)間和精力用于提升生命的體驗(yàn)上。
平衡與共生
武斌認(rèn)為人類歷史就是人和自然相互適應(yīng)的過程,追求的是達(dá)成微妙平衡,而當(dāng)這種平衡被打破,就會產(chǎn)生瘟疫等自然災(zāi)害,所以需要再次相互適應(yīng),因此生態(tài)文明建設(shè)非常重要。
武斌認(rèn)為:“對于瘟疫與人類的共生關(guān)系,體現(xiàn)在這幾個(gè)方面:首先,瘟疫是傳染病,但傳染病不一定是瘟疫,而瘟疫發(fā)生的前提是一定程度上的人口聚集,而這也是文明產(chǎn)生和發(fā)展的前提之一。”
在小說《三國演義》的影響下,大眾對“周瑜打黃蓋”“草船借箭”“火燒赤壁”等典故耳熟能詳,魏國曹操的百萬大軍被孫劉聯(lián)軍火攻打敗是人們熟悉的情節(jié),但武斌老師認(rèn)為瘟疫或許是更深層次的原因。《三國志·魏書·武帝紀(jì)第一》中明確記載“公至赤壁,與備戰(zhàn),不利。于是大疫,吏士多死者,乃引軍還”。換句話說,曹軍在赤壁之戰(zhàn)中與劉備的戰(zhàn)爭只是不順利,而大疫導(dǎo)致的“吏士多死者”,才是戰(zhàn)敗的一個(gè)重要原因。另一個(gè)佐證是曹操撤兵后,給孫權(quán)寫了一封信,翻譯成白話文,意思是:“赤壁之戰(zhàn),有疾病侵襲,我燒船而退,使周瑜白撿了這個(gè)好名聲?!睋?jù)有關(guān)專家研究,曹軍從北方到南方,從陸戰(zhàn)到水戰(zhàn),得的瘟疫就是血吸蟲病,而孫劉聯(lián)軍長期居住南方,應(yīng)對方法和身體抵抗力都比曹軍要好,所以這次瘟疫延緩了朝代統(tǒng)一的進(jìn)程。
武斌指出:“此外,瘟疫對文明發(fā)展有毀滅性的破壞作用,比如歷史上的査士丁尼鼠疫、歐洲黑死病、倫敦大瘟疫等,都在一定程度上改變了文明進(jìn)程。但瘟疫也改變了人們的生活方式,在十三世紀(jì)前,歐洲許多地方有‘混吃同睡,人畜同居的現(xiàn)象,而勤洗澡刷牙、垃圾集中處理以及分餐制等較為現(xiàn)代的衛(wèi)生觀念,也是瘟疫之后文明進(jìn)步的表現(xiàn)?!?/p>
在《記疫》一書中,武斌引用美國學(xué)者歷史學(xué)家威廉·麥克尼爾的名著《瘟疫與人》中的觀點(diǎn)作為結(jié)尾:“傳染病在歷史上出現(xiàn)的年代早于人類,未來也將和人類天長地久地共存,而且,它也一定會和以前一樣,是人類歷史中的一項(xiàng)基本參數(shù)以及決定因子。”
“與瘟疫共生,也許就是一次次瘟疫教會我們的?!蔽浔笳f。