徐鵬
(廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司陽(yáng)江供電局 廣東省陽(yáng)江市 529500)
隨著社會(huì)發(fā)展和國(guó)家政策的落實(shí),農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)建設(shè)快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,對(duì)電網(wǎng)建設(shè)及供電可靠性提出了更高的要求,配網(wǎng)自動(dòng)化技術(shù)隔離故障區(qū)域,恢復(fù)非故障區(qū)域快速?gòu)?fù)電得到越來(lái)越廣泛應(yīng)用[1-5]。但配網(wǎng)實(shí)際運(yùn)行的“電壓時(shí)間型”或“電壓電流型”自動(dòng)化開(kāi)關(guān)往往需要站端開(kāi)關(guān)兩次重合才能隔離故障[6-7]。目前廣東片區(qū)正有序開(kāi)展小電阻接地系統(tǒng)改造,而農(nóng)村片區(qū)電網(wǎng)改造相對(duì)滯后,大部分農(nóng)村電網(wǎng)仍采用的是消弧線圈接地系統(tǒng)。根據(jù)實(shí)際運(yùn)行情況,配網(wǎng)故障主要是接地故障[8]。在消弧線圈接地系統(tǒng)下,接地故障時(shí)配網(wǎng)10kV 出線開(kāi)關(guān)往往無(wú)法重合,大大限制了配網(wǎng)自動(dòng)化開(kāi)關(guān)隔離接地故障的成效。
2016年以來(lái),廣東電網(wǎng)公司開(kāi)始大力推廣配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè),大量采用就地型饋線自動(dòng)化負(fù)荷開(kāi)關(guān)和自動(dòng)化斷路器,負(fù)荷開(kāi)關(guān)具備三遙功能和電壓時(shí)間型邏輯功能[9],自動(dòng)化斷路器則同時(shí)具備三遙功能、邏輯功能及常規(guī)保護(hù)功能。本文結(jié)合線路實(shí)際運(yùn)行的自動(dòng)化開(kāi)關(guān),針對(duì)消弧線圈接地系統(tǒng)隔離接地故障的難題開(kāi)展深入分析,提出“零壓分閘”快速?gòu)?fù)電機(jī)制,通過(guò)實(shí)際運(yùn)行案例證明其方法有效。
目前配網(wǎng)自動(dòng)化開(kāi)關(guān)具備三遙功能,即遙控、遙測(cè)、搖信。而邏輯功能則具備“上電合閘、失壓分閘”屬性,即開(kāi)關(guān)感受電壓后,則自動(dòng)延時(shí)合閘,失去電壓后,則自動(dòng)延時(shí)分閘[10-15]。通過(guò)時(shí)間邏輯判斷在合閘一瞬間是否有故障,來(lái)鎖定故障范圍。而常規(guī)保護(hù)則包含速斷、過(guò)流、零序三種功能[16]。一般邏輯功能和保護(hù)功能不能兼用,否則可能出現(xiàn)邏輯紊亂。
從目前自動(dòng)化開(kāi)關(guān)在廣東農(nóng)村線路的應(yīng)用來(lái)看,大體分為三種類型,類型一:部分線路無(wú)論主干層還是分支層,全部采用負(fù)荷開(kāi)關(guān);類型二:部分線路主干層全部為負(fù)荷開(kāi)關(guān),分支層首臺(tái)開(kāi)關(guān)為斷路器,分支層后段配有負(fù)荷開(kāi)關(guān)。類型三:線路全部采用斷路器,但斷路器同時(shí)配置了邏輯功能和常規(guī)保護(hù)功能,但主干層采用邏輯功能,分支層首臺(tái)開(kāi)關(guān)采用保護(hù)功能,分支層后段開(kāi)關(guān)采用邏輯功能。
零壓定值定義:開(kāi)關(guān)合閘時(shí),零序電壓達(dá)到設(shè)定值,當(dāng)零壓分功能投入時(shí),則開(kāi)關(guān)分閘且閉鎖。
圖1:自動(dòng)化線路類型一分布圖
圖2:自動(dòng)化線路類型二分布圖
圖3:自動(dòng)化線路類型三分布圖
針對(duì)廣東農(nóng)村地區(qū)不同類型的配網(wǎng)自動(dòng)化線路,本文將分開(kāi)討論零壓分閘技術(shù)的應(yīng)用。如圖1所示的線路,F(xiàn)1、F2、F3、F4 開(kāi)關(guān)均為負(fù)荷開(kāi)關(guān)時(shí),配置邏輯功能。當(dāng)配網(wǎng)10kV 線路接地發(fā)生在開(kāi)關(guān)F3 與F4 之間時(shí),電站開(kāi)關(guān)選線動(dòng)作,則線路各級(jí)自動(dòng)化開(kāi)關(guān)(F1、F2、F3、F4)均失壓跳閘。供電所經(jīng)過(guò)初巡,判斷線路不存在斷線的情況下,向調(diào)度申請(qǐng)重合站內(nèi)開(kāi)關(guān),而線路自動(dòng)化開(kāi)關(guān)按整定的延時(shí)時(shí)間(一般為7 秒)逐一合閘。首先開(kāi)關(guān)F1 感受到電壓后延時(shí)合閘,經(jīng)過(guò)故障判斷時(shí)限后,站內(nèi)開(kāi)關(guān)未檢測(cè)到故障,則開(kāi)關(guān)F2 合閘。由此類推,當(dāng)合閘到開(kāi)關(guān)F3 的一瞬間,因接地故障仍存在,F(xiàn)3 開(kāi)關(guān)在合閘后的“零壓定值”時(shí)限內(nèi)感受到零壓,“零壓分閘”功能起作用,在設(shè)定的時(shí)限內(nèi)F3 開(kāi)關(guān)分閘且閉鎖,由此隔離了接地故障,避免了站端開(kāi)關(guān)再次選線動(dòng)作。
圖4:配網(wǎng)自動(dòng)化隔離接地故障數(shù)據(jù)
如圖2所示的線路,F(xiàn)1、F2、F3 開(kāi)關(guān)均為負(fù)荷開(kāi)關(guān),配置邏輯功能;K1 開(kāi)關(guān)為斷路器,同時(shí)具備邏輯功能和常規(guī)保護(hù)功能,但在功能選取時(shí)只取其常規(guī)保護(hù)功能。當(dāng)配網(wǎng)10kV 線路接地發(fā)生在開(kāi)關(guān)F3 后段時(shí),K1 斷路器開(kāi)關(guān)零序動(dòng)作,則線路F3 開(kāi)關(guān)同步失壓跳閘。當(dāng)斷路器K1 零序重合時(shí),F(xiàn)3 開(kāi)關(guān)延時(shí)合閘,合閘一瞬間F3 開(kāi)關(guān)“零壓定值”時(shí)限內(nèi)感仍受到零壓,因“零壓分閘”功能起作用,F(xiàn)3 開(kāi)關(guān)在設(shè)定的時(shí)限內(nèi)分閘,而開(kāi)關(guān)K3 重合成功,F(xiàn)3開(kāi)關(guān)則隔離了接地故障,縮小了停電范圍。
如圖3所示的線路,開(kāi)關(guān)K1、K2、K3、K4 均為斷路器,同時(shí)具備邏輯功能和常規(guī)保護(hù)功能。開(kāi)關(guān)K1、K2、K4 取邏輯功能,退出保護(hù)功能;開(kāi)關(guān)K3 取常規(guī)保護(hù)功能,退出邏輯功能。當(dāng)配網(wǎng)10kV 線路接地發(fā)生在開(kāi)關(guān)K4 后段時(shí),K3 斷路器開(kāi)關(guān)零序動(dòng)作,則線路K4 開(kāi)關(guān)同步失壓跳閘。當(dāng)斷路器K3 零序重合時(shí),K4 開(kāi)關(guān)延時(shí)合閘,合閘一瞬間K4 開(kāi)關(guān)“零壓定值”時(shí)限內(nèi)感仍受到零壓,K4 開(kāi)關(guān)因“零壓分閘”功能起作用,在設(shè)定的時(shí)限內(nèi)分閘,開(kāi)關(guān)K3 重合成功,K4 開(kāi)關(guān)隔離了接地故障,縮小了停電范圍。
零壓分閘技術(shù)應(yīng)用也存在一定的局限性。一方面線路自動(dòng)化開(kāi)關(guān)存在誤將瞬間故障隔離成永久故障的情況。當(dāng)線路出現(xiàn)瞬間故障時(shí),電站開(kāi)關(guān)動(dòng)作并重合成功,線路開(kāi)關(guān)逐級(jí)延時(shí)合閘,可能存在某自動(dòng)化開(kāi)關(guān)因合閘瞬間感受到零壓而分閘閉鎖,錯(cuò)誤地將瞬間故障隔離成了永久故障;另一方面間歇性接地故障可能出現(xiàn)隔離不成功的情況。當(dāng)線路避雷器或隔離刀閘上引線出現(xiàn)脫落情況時(shí),風(fēng)吹造成引線擺動(dòng),形成間歇性接地故障。此時(shí)線路自動(dòng)化開(kāi)關(guān)合閘的一瞬間不一定能感受到零壓,造成永久故障無(wú)法及時(shí)隔離。
如圖4所示,以廣東某縣局配網(wǎng)自動(dòng)化運(yùn)行為案例,以電站開(kāi)關(guān)跳閘為統(tǒng)一指標(biāo)口徑,超過(guò)15 分鐘未送電,則認(rèn)為故障。2016年配網(wǎng)接地故障67 條次,利用強(qiáng)送等手段,成功隔離接地故障16條次,隔離接地故障率為23.8%,2017年配網(wǎng)接地故障為73 條次,成功隔離接地故障18 條次,隔離接地故障率24.65%。2018年配網(wǎng)接地故障98 回,成功隔離接地故障36 條次,隔離接地故障率為36.8%。2019年該局因?yàn)橛须娬鹃_(kāi)展了小電阻接地系統(tǒng)改造,該數(shù)據(jù)不具備同類可比性。根據(jù)該局運(yùn)行情況對(duì)比分析,證明配網(wǎng)自動(dòng)化“零壓分閘”功能確在消弧線圈系統(tǒng)中隔離接地故障有一定成效。
本文針對(duì)消弧線圈接地系統(tǒng)配網(wǎng)自動(dòng)化開(kāi)關(guān)無(wú)法有效隔離故障的現(xiàn)狀,提出了基于“零壓分閘”功能技術(shù)的研究與應(yīng)用。針對(duì)不同類型開(kāi)關(guān),不同開(kāi)關(guān)分布情況,分三類討論了“零壓分閘”隔離接地故障的機(jī)制和應(yīng)用的局限性,結(jié)合實(shí)際案例,證明了配網(wǎng)自動(dòng)化“零壓分閘”功能在消弧線圈接地系統(tǒng)中有一定成效,解決了消弧線圈接地系統(tǒng)配網(wǎng)自動(dòng)化開(kāi)關(guān)不能有效發(fā)揮實(shí)際作用的難題。