梁峰 中共阜陽(yáng)市委黨校
中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入新時(shí)代,基本特征就是從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的時(shí)代性轉(zhuǎn)變,是生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系這對(duì)社會(huì)基本矛盾不斷相互作用的結(jié)果。
馬克思在100 多年前出版的《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中指出,人類提出的發(fā)展任務(wù),往往建立在一定的物質(zhì)條件基礎(chǔ)之上,或者物質(zhì)條件形成之中。[1]中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代,提出了從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的歷史任務(wù),是具備一定物質(zhì)條件的。馬克思進(jìn)一步指出,我們判斷一個(gè)人不能以他對(duì)自己的看法為根據(jù),同樣,我們判斷這樣一個(gè)變革的時(shí)代也不能以它的意識(shí)為根據(jù);相反,這個(gè)意識(shí)必須從物質(zhì)生活的矛盾中,從社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的現(xiàn)存沖突中去解釋。[1]可見,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代的判斷前提是具備了物質(zhì)基礎(chǔ),這個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)就是生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系的矛盾統(tǒng)一。
馬克思經(jīng)典作家提出,生產(chǎn)力由勞動(dòng)力、資本、自然資源三個(gè)基本要素構(gòu)成,同時(shí)也包括科學(xué)技術(shù)、信息、管理等非實(shí)體因素。根據(jù)馬克思主義生產(chǎn)力理論,筆者嘗試構(gòu)建新的理論框架,對(duì)新時(shí)代生產(chǎn)力的變化進(jìn)行分析。將生產(chǎn)力劃分為三個(gè)層次:微觀要素層,中觀運(yùn)用層,宏觀外向?qū)印?/p>
微觀要素層主要是勞動(dòng)力、資本和自然資源三個(gè)基本要素,其是任何社會(huì)形態(tài)生產(chǎn)力形成的最根本要素。
1.勞動(dòng)力要素的變化
從勞動(dòng)力數(shù)量結(jié)構(gòu)看,人口老齡化趨勢(shì)明顯,勞動(dòng)力成本上升。從質(zhì)上看,人力資源要素的質(zhì)量有待提升。中國(guó)技能勞動(dòng)者總數(shù)超過1.65 億人,僅占整個(gè)國(guó)家就業(yè)人員的21.3%;其中高級(jí)技工占我國(guó)就業(yè)人員總數(shù)的6.2%。[2]遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家水平。
2.自然資源要素的變化
從整體上看,我國(guó)自然環(huán)境容量已經(jīng)接近極限。據(jù)官方披露,2018 年,全國(guó)地級(jí)以上(含地級(jí))城市的空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的僅占35.8%。[3]另外,在水、土壤等領(lǐng)域在存在著生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)加劇的問題。隨著自然資源的緊張,其要素成本也在提升,對(duì)傳統(tǒng)的要素驅(qū)動(dòng)發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。
3.資本要素的變化
資本是生產(chǎn)力形成的重要載體,主要包括機(jī)器、廠房、設(shè)備等“硬設(shè)施”,其呈現(xiàn)出勞均資本低以及生產(chǎn)效率不高的特點(diǎn)。中國(guó)的勞動(dòng)力人均資本量只有G7 國(guó)家平均水平的23%,美國(guó)的24%,日本的31%。而勞動(dòng)生產(chǎn)率水平只有G7 國(guó)家平均水平的24%,美國(guó)的19%,日本的30%。[4]
通過以上三個(gè)層面的分析可以看出,在生產(chǎn)力微觀層次的三個(gè)方面面臨的不僅僅是“量”的問題,更重要的是“質(zhì)”的提升。
生產(chǎn)力的微觀要素的分工、協(xié)作、組合,形成了一個(gè)個(gè)企業(yè)主體,而企業(yè)之間的分工協(xié)作形成了龐大的產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)力重要力量。經(jīng)過近40 年的改革開放,我國(guó)形成了完整的產(chǎn)業(yè)體系,但大而不強(qiáng)問題突出,產(chǎn)業(yè)附加值比發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平低10 至15 個(gè)百分點(diǎn),因此還需要不斷向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端去延伸。
在全球化的今天,各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)質(zhì)上是科技水平的競(jìng)爭(zhēng)?;仡櫲喂I(yè)革命的歷程,只有那些在工業(yè)革命中掌握關(guān)鍵技術(shù),具備關(guān)鍵能力的國(guó)家,才能保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),不斷發(fā)展壯大。而近代以來,我國(guó)之所以落后,其關(guān)鍵就是技不如人。在新時(shí)代全球競(jìng)爭(zhēng)中,我們要擁抱新技術(shù)革命,抓住技術(shù)變革帶來的基于,不斷提升原始創(chuàng)新水平,提高在全球化競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力。
通過以上三個(gè)層面的分析可以看出:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代,生產(chǎn)力的發(fā)展面臨要素質(zhì)量提升、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈攀升、科技革命躍升的新變化。
生產(chǎn)關(guān)系主要有三個(gè)維度:生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有的問題;生產(chǎn)中形成的人與人之間的地位以及交換關(guān)系;產(chǎn)品如何分配以及由分配決定的消費(fèi)關(guān)系。本文主要從所有制基礎(chǔ)、分配制度、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制三個(gè)層面分析新時(shí)代生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整。
首先,強(qiáng)化公有制的主體地位,主要任務(wù)就是推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,發(fā)展由國(guó)有、集體、民營(yíng)、外資不同產(chǎn)權(quán)主體構(gòu)成的混合所有制,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值倍增。其次,集體所有制經(jīng)濟(jì)要不斷發(fā)展壯大。這涉及農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革,激活農(nóng)村生產(chǎn)要素,激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力。最后,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)還要積極引導(dǎo)、支持,解決“市場(chǎng)、資金、技術(shù)”等難題。
從分配的結(jié)果來看,我國(guó)分配差距比較明顯,2018 年基尼系數(shù)為0.46,與其他國(guó)家相比,處于高位。其最突出的問題是城市和農(nóng)村之間的差距較大,而農(nóng)村與城市差距大的原因就在于農(nóng)村財(cái)產(chǎn)性收入要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市地區(qū)。一方面要通過農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革,提升農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入,另一方面要不斷擴(kuò)大就業(yè),加大職業(yè)教育投入力度,提升就業(yè)能力。同時(shí),還需要不斷完善財(cái)稅制度,通過稅收等政策進(jìn)行收入的再調(diào)節(jié)。
十八屆三中全會(huì)指出,讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府的作用。這為資源配置的核心問題指明了方向。重點(diǎn)是厘清政府與市場(chǎng)的邊界,構(gòu)建高標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)體系。通過深層次改革,提高政府治理效能和宏觀調(diào)控能力,實(shí)現(xiàn)有效市場(chǎng)和有位政府的結(jié)合。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代,追求高質(zhì)量的發(fā)展成為主題。要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展就要不斷解放生產(chǎn)力,調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)基本矛盾的動(dòng)態(tài)優(yōu)化。