李靖宇

HIFIMAN最拿手的就是他們的平板振膜耳機，無論多挑剔的玩家，不分派別不分喜好，都承認這個客觀事實。也正因為如此，HE1000系列作為HIFIMAN的扛鼎之作，每一代都代表了其平板振膜耳機的最高水平。甚至可以說，邊仿博士對于技術(shù)的癡迷甚至到了有點“不顧市場策略”的地步，他往往習(xí)慣把相應(yīng)時期最好的技術(shù)都一股腦地用在新型號上，全然不顧“會不會傷害到自身同線產(chǎn)品的市場布局”。不過，作為旗艦產(chǎn)品，HE1000系列歷代產(chǎn)品（包括科技樹上那些衍生型號）都太貴了。的確，產(chǎn)品太貴不是產(chǎn)品的錯，錯在我們窮（ 笑） ， 但窮就不能有追求了么？ 哈哈哈哈。HIFIMAN給的答案是：HE400系列機型。如果從頭開書，HIFIMAN價格實惠的HE400系列機型的歷史要從幾年前談起，那就話長了。其實從這幾年的圈子玩家反饋來看，無論是最初的HE400，還是HE400i和定位稍低的HE400s，雖然聽音風(fēng)格有所區(qū)別，但都有著各自的擁躉，整體口碑都還不錯。甚至可以說，HE400系列對于HIFIMAN整體的市場貢獻是巨大的?？杉幢闳绱?，今天這臺定價五六百元檔次的HE400se還是讓我們頗為欣喜，甚至有些惴惴不安。不安的原因在于，要保持HE400系列血脈靈魂，又提供了如此低的入手門檻，HIFIMAN這招是妙棋還是險棋？

減負，是工匠精神的取舍

相對于之前HE400i或者HE400s的雙支撐頭梁結(jié)構(gòu)（金屬頭梁配合皮質(zhì)頭梁墊），HE400se這次采用了新設(shè)計的單梁抽拉式頭梁，主要目的是三個：減重、減輕佩戴壓力、加強通風(fēng)。實際上，對于一臺不到400g的平板振膜耳機，雙支撐頭梁的必要性并不大，單梁足以應(yīng)付，且能夠在戶外“掃街”狀態(tài)下實現(xiàn)更自然的佩戴美感，不會過于惹人注目。

當(dāng)然了，其實HE400i和HE400s的重量與HE400se相差不大，但是它們的雙支撐頭梁在壓迫性上非常明顯，HIFIMAN也意識到這樣的選擇若是用來固定HE1000系列機型或者衍生機型還不錯，但對HE400系列來說有些“牛刀”了。

在耳機單元的外殼設(shè)計上，新的鍍膜層工藝提供了更好的色澤質(zhì)感，而機械關(guān)節(jié)的耐用性也得到了更好的強化。在耳杯方面，經(jīng)典的網(wǎng)格設(shè)計自然是必須得延續(xù)的，在這個前提下，耳杯和耳杯支架采用銀色色系，配合黑色的支架接口（塑料材質(zhì)），不讓金屬表面與邊緣顯得過于鋒利和耀眼，使“低調(diào)即美”得以實現(xiàn)。皮絨拼接的耳罩回到了HE400i的風(fēng)格，與HE400s的全皮耳罩有區(qū)別，比較舒適。綜合來看，HIFIMAN在HE400se細微之處處理得比較精細，并不會感覺這是千元以內(nèi)的機型。顯然，對于這種相對成熟的設(shè)計，每一處調(diào)整和改進都非常不容易，少而有效，比胡亂“增添”要有難度得多。

與之前的各款HE400系列機型一樣，HE400se也是采用左右聲道雙線可拆線方案，這個增加了可玩性和耐用性，我們是很贊同的。標(biāo)準(zhǔn)的3.5mm插孔位于耳杯底部，我們也可以選擇帶有平衡插頭的耳機線，體驗全平衡結(jié)構(gòu)驅(qū)動的優(yōu)勢。不過，由于價格擺在那里，HE400se的原裝配線線材一般，不能和HE400i和HE400s相提并論。

總之，在整個外觀風(fēng)格上，HE400se有著明確的代系傳承辨別度，但又在細節(jié)上完成了很多調(diào)整。這些調(diào)整是富于工匠精神的，它在合理控制成本的前提下，要求了最大限度的實用性和美觀感。

核心競爭力不能將就

HIFIMAN的平板振膜耳機，從大體上看都有著相同的外觀設(shè)計風(fēng)格，它們在這些年之所以能夠得到廣泛的認可和贊賞，其納米振膜技術(shù)是非常關(guān)鍵的因素。雖然價格很實惠，但NEO超納米振膜的使用還是讓HE400se從“靈魂上”得到了血脈傳承的精髓。

對于平板振膜，我們已經(jīng)聊了無數(shù)次，這里也就不多費筆墨了，挑幾個重點說。首先，基于成本和定位的考慮，HE400se的平板驅(qū)動單元肯定無法和HIFIMAN的高端型號相提并論，但質(zhì)感要素還是得以保留。其次，頻響寬度從20Hz到20kHz都有覆蓋，寬容度得到很好地兼顧，畢竟這是一臺側(cè)重“日常通勤”的全能耳機，要照顧更大范圍的使用需要，并不強調(diào)“監(jiān)聽級的苛求”。最后，易于驅(qū)動是一件重要的事，畢竟它的用戶大多數(shù)時候所使用的音源前端是手機。

25Ω的抗阻和91dB/mW的靈敏度，客觀來說這是一個非常易推的指標(biāo)，何況HE400se這價格也不是為了讓人過于燒器材套件而生。從實際體驗來說，目前市場上主流價格的手機（一千多元的機型就夠了）都能在70%到80%音量設(shè)定下為HE400se提供足夠強的回放量。如果我們搭配某些配置了獨立音頻解碼芯片的機型，比如vivo X50 Pro之類，那么HE400se的潛能可以得到進一步挖掘。換句話說，獨立耳放是沒必要的，HE400se就是HIFIMAN為最大多數(shù)手機用戶準(zhǔn)備的音樂利器，并且這種全尺寸平板耳機的質(zhì)感風(fēng)格與耳塞是截然不同的。當(dāng)然了，如果你要用它來搭配獨立耳放，也沒什么不可以。

必須還是要聊聊音質(zhì)

現(xiàn)在是聊音質(zhì)的時候了，這也是我們對HE400se這樣一臺千元以內(nèi)機型最感興趣的地方。以前我們總說，對于玩家級別的機型，如果你的前端設(shè)備品質(zhì)一般，僅僅是手機或者低端播放器，易推性這個詞很重要。如果易推性不好，又沒有好的前端準(zhǔn)備，耳機呈現(xiàn)的聲音很很浪費。顯然，HIFIMAN要給HE400se營造的效果就是“隨便用，什么都能推”。

音源前端，我們選擇了一臺剛剛發(fā)布的安卓旗艦手機，但沒有特別強調(diào)它配置了什么額外的音頻解碼芯片。作為對比，我們還繼續(xù)使用“上古神器”HM-901S來作為前端，也是一個參考。試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編制弦樂、大編制交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對于高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當(dāng)于圖像的分辨率）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現(xiàn)水平越好，反之則越差）等主要性質(zhì)。

在安卓手機上，HE400se的聲音略偏暖，通透程度一般，整體聲音比較穩(wěn)，但感覺偏暗（就是那種比較柔和但聲音沒有放開的感覺）。在手機里，我們把播放APP（QQ音樂）低頻量稍微偏多一點點，氛圍感還不錯，但是整體還是偏軟，密度偏低，質(zhì)感和下潛以及回彈速度都還存在進一步釋放的空間。人聲距離中偏后一點，聲音顆粒感較少，順滑度不錯，男聲表現(xiàn)好于女聲，兩者都偏厚一點。聲場橫向還不錯，縱向不明顯，在這個價位拉通來說聲場和分離表現(xiàn)還行，但是作為一款全尺寸耳機來說，我們還可以有更高的要求。

而在HM-901S的推動下，聲音繼續(xù)保持暖聲的優(yōu)勢，通透程度略有提升，整體密度高了不少。換句話說，雖然HE400se非常好推，但在額外增益的支持下，聲音還是明顯打開了不少。低頻量和使用手機差不多，質(zhì)感和下潛更好，整體更緊致，但沒有了之前軟綿綿的感覺（太過，又稍顯油膩）。人聲距離仍然是比較靠后，密度更高，結(jié)像更加清晰，之前松散的感覺改善不少。男聲要比之前更加年輕化一點，女聲也要更靚麗一點。解析和聲場分離照例提升，解析表現(xiàn)一般，聲場和分離度表現(xiàn)可以得高分。最重要的是，其高頻更厚實，亮度力度延展都有小幅提升。

這里單獨聊聊古典音樂的回放，這是很多人對于HE400機型討論最多的地方，不知道HE400se的表現(xiàn)如何。我們都知道，對于古典音樂，討巧的做法是盡量把幾百赫茲到兩三千赫茲的弦樂群做好，播放流行的時候聲音會稍偏厚。很多品牌（比如森海塞爾）的做法是把阻抗做高，這樣音圈重一些，播放中低頻的時候有厚度，但是對耳放搭配要求高。而HIFIMAN對HE400系列的做法是提升靈敏度，靈敏度提高了，高低頻空間更多，音響性會好些。

之前HE400i需要在32Ω下得到100mw以上功率驅(qū)動（耳放或者隨身聽），HE400s只需要20毫瓦（手機即可）。現(xiàn)在HE400se則同樣強調(diào)了這項特性（不過se的抗阻還是稍微大于s）。相對來說，森海塞爾的HD600或HD650對耳放的需求遠高于HE400s以及今天的主角HE400se。

所以，HE400se是一款可玩性和易用性都不錯的機器，面面俱到是它的本職工作。要知道，它的目標(biāo)群體是普通音樂愛好者，千元以內(nèi)的耳機可選雖然不算少，但這配備“越級芯”的玩意兒還是值得一試的。低調(diào)但內(nèi)涵豐富，除了不妥協(xié)于一般的應(yīng)用場景，基本上沒有短板（注意，價格，價格）。