仲晏晏 嘉善縣國有資產(chǎn)投資有限公司
經(jīng)濟(jì)全球化背景下,無論是金融經(jīng)濟(jì),還是實(shí)體經(jīng)濟(jì),均能夠促進(jìn)我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前社會(huì)背景下,全球經(jīng)濟(jì)一體化仍然是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的主要目標(biāo),對于社會(huì)主義金融市場而言,縮短金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距,實(shí)行“兩條腿”走路,既兩種經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展的方針,有利于提高我國整體經(jīng)濟(jì)水平,這也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,有效把控經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率,并解決經(jīng)濟(jì)不平衡現(xiàn)象對我國的經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展有著重要意義。
社會(huì)發(fā)展的過程中,經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的現(xiàn)象會(huì)對經(jīng)濟(jì)的增長造成嚴(yán)重的影響,深入分析兩者分離的原因不難發(fā)現(xiàn),分離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的發(fā)生不是一朝一夕造成的,而是在特定的社會(huì)背景與長時(shí)間的積累基礎(chǔ)上逐漸形成的,一定規(guī)模的金融經(jīng)濟(jì)其數(shù)量以及地位等因素都會(huì)成為與實(shí)體降級(jí)相分離的重要導(dǎo)火索。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大環(huán)境下,存在兩種經(jīng)濟(jì),既以市場發(fā)展為主體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬市場的金融經(jīng)濟(jì),兩種經(jīng)濟(jì)具有相互作用,應(yīng)該互相依存、促進(jìn)[1]。但是由于兩種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度存在一定的差異,與在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比例大幅度增加,使得兩種經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展速度之間的差距越來越大,此時(shí)存在優(yōu)勢的一方會(huì)給弱勢一方帶來沉重的打擊。從宏觀層面來看,我國金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì),在此背景下進(jìn)行金融經(jīng)濟(jì)的建立,才能夠有效帶動(dòng)兩者的共同發(fā)展。但是,就目前的社會(huì)形勢而言,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展未能在金融經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮出作用,使得后者直接忽略了前者,兩者之間不再有緊密聯(lián)系,形成了相互脫離的狀態(tài),最后導(dǎo)致兩種經(jīng)濟(jì)形勢出現(xiàn)了分離的現(xiàn)象。
只有兩種不同形勢的經(jīng)濟(jì)體系相互協(xié)調(diào)、良性互動(dòng),才能夠使實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擁有良好的金融基礎(chǔ)。而信息時(shí)代的到來,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,尤其是金融經(jīng)濟(jì)更上在信息發(fā)展的浪潮中脫穎而出?;诖耍瑸榱藢?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展,相關(guān)部門需要結(jié)合實(shí)際情況擬定相應(yīng)的管理制度,保證能夠控制其發(fā)展的協(xié)調(diào)性;然而就目前的現(xiàn)狀可以看出,金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分迅速,且瞬息萬變,想要實(shí)現(xiàn)全面的管理,必須隨時(shí)做出管理策略的調(diào)整,這使得相關(guān)法律無法及時(shí)完善,最終導(dǎo)致,經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生,將沒有任何有效的依據(jù)作為支持,風(fēng)險(xiǎn)隱患得不到有效的把控與保障。
當(dāng)前背景下全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是自由且開放的,這對于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說既帶來了發(fā)展契機(jī),又帶來了一定的挑戰(zhàn)。我國以市場經(jīng)濟(jì)為主體的特色社會(huì)主義國家,雖然如此,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍講解平衡性和穩(wěn)定性,無論是實(shí)體,還是金融等方面的經(jīng)濟(jì),均有著不可或缺的地位,然而我國正處于深入改革的階段,在經(jīng)濟(jì)的管制方面,相對松弛,而且在經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的過程中,與市場的實(shí)際情況及國情不相符,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性受到影響,假若管理力度不夠充分將會(huì)產(chǎn)生更大的危害,制約著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐。
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,為了能夠確保兩種經(jīng)濟(jì)體系之間處于一種平衡發(fā)展關(guān)系,就需要借助于國家的宏觀調(diào)控政策進(jìn)行扶持。首先,國家要從自身角度出發(fā)加強(qiáng)對金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重視程度,正確處理兩者之間的關(guān)系,有效完善相關(guān)的宏觀調(diào)控政策,充分認(rèn)識(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義;利用切實(shí)可行的政府宏觀調(diào)控手段,從根本上解決問題根源,將兩種經(jīng)濟(jì)體系之間的相互作用進(jìn)行全面的發(fā)揮,以此為社會(huì)的發(fā)展提供全面的支持[3]。另外,要想有效把控金融市場的有序進(jìn)行,對不同經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展速度的控制是重要的環(huán)節(jié)。政府要不斷完善政府相關(guān)條例,以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性和穩(wěn)定性作為主要目標(biāo),對違背平衡發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行有效控制,從而使兩種經(jīng)濟(jì)的價(jià)值和作用得到全面的發(fā)揮,以法律為基礎(chǔ),對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性進(jìn)行控制,并加以保護(hù)。
兩種經(jīng)濟(jì)形式的發(fā)展不同步是導(dǎo)致兩者快速分離的重要原因。不管哪種經(jīng)濟(jì)體系得到了快速的發(fā)展,都會(huì)造成兩者的分離,最切實(shí)有效的防治措施就是加強(qiáng)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展,以確保兩種經(jīng)濟(jì)體系能夠平穩(wěn)的發(fā)展。因此,在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,要通過一切有效手段,有效保障企業(yè)具備充足的資金,實(shí)現(xiàn)企業(yè)融資的合理化配置,繼而推動(dòng)我國融資市場的正常運(yùn)行;另外,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同步能夠有效促進(jìn)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。針對現(xiàn)階段金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展過快的現(xiàn)狀,對發(fā)展迅速的經(jīng)濟(jì)體系(金融經(jīng)濟(jì))進(jìn)行有效的控制,與此同時(shí)積極的刺激落后的經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展,是改善分離現(xiàn)象的重要手段。第一,需要對金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展地位進(jìn)行確定,并在此基礎(chǔ)上借助于現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)手段有效發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),將實(shí)體經(jīng)濟(jì)中金融就能夠的服務(wù)作用充分的展現(xiàn)出來,尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要作用[4]。另外,國家要積極響應(yīng)與作為,有效制定相對應(yīng)的政策,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境,使實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,從而推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)平衡且快速的發(fā)展,使金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)、共同發(fā)展。
在大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,還要有效促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。當(dāng)然并不是說必須要限制金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而是使兩者能夠相互促進(jìn),同步發(fā)展。一方面,在對實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速推進(jìn)的過程中要保證其他經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不會(huì)受到限制。由于自由化的發(fā)展,是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中的特點(diǎn)充分展現(xiàn)了其魅力,同時(shí)還促進(jìn)了社會(huì)效益的增長,因此,自由化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系更具有共同作用、共促發(fā)展的優(yōu)勢。另一方面,金融經(jīng)濟(jì)在自由發(fā)展的過程中,既展現(xiàn)出了多樣性,又富含較多的內(nèi)容,而且不再受到政府的干預(yù),能夠通過自由化的特點(diǎn)有效利用市場中的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)自我調(diào)控,有效降低政府全面管控的不足之處,保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)資本的公平與合理,以實(shí)現(xiàn)資源配置的最優(yōu)化。尤其是對于金融市場的風(fēng)險(xiǎn)防范方面,自由化發(fā)展的金融經(jīng)濟(jì)能夠有效實(shí)現(xiàn)資金的優(yōu)化配置,有效降低投資風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展過程中的安全性和穩(wěn)定性。
綜上所述,要想保障我國國民經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展,就必須要重視金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距,不僅要對金融經(jīng)濟(jì)高度關(guān)注,還要正確認(rèn)識(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性,大力推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使兩者之間能夠減少差距,達(dá)到相互依賴、相互促進(jìn)、同步發(fā)展的良好關(guān)系,有效提升我國的綜合實(shí)力與核心競爭力。因此,針對金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的具體問題應(yīng)該積極制定具有可行性的解決方案,不斷總結(jié)與積累經(jīng)驗(yàn),制定相關(guān)的應(yīng)對措施,進(jìn)而不斷促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升。