張 炯

(湖北第二師范學(xué)院 文學(xué)院，武漢 430205)

近年來(lái)，“編輯力”在出版領(lǐng)域乃至傳媒業(yè)的關(guān)注度持續(xù)上漲。從編輯力的構(gòu)成要素到編輯力的提升策略，從編輯力的維度分析到智媒時(shí)代的新編輯力，編輯力研究已成為新媒體時(shí)代的重要研究議題。筆者認(rèn)為，無(wú)論媒體環(huán)境如何變遷，媒介技術(shù)如何發(fā)展，編輯力都是編輯主體在特定工作環(huán)境中為實(shí)現(xiàn)編輯工作目標(biāo)而具備的編輯能力，以及由文化產(chǎn)品傳播而產(chǎn)生的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和文化影響力。[1]據(jù)此，可以將編輯力分為微觀編輯力、中觀編輯力和宏觀編輯力。其中，微觀編輯力即個(gè)體編輯力，包括編輯個(gè)人的專業(yè)知識(shí)、能力素質(zhì)、思想意識(shí)等。微觀編輯力是編輯人員從事相關(guān)編輯工作并形成個(gè)人編輯風(fēng)格的基本條件，也是出版生態(tài)體系構(gòu)建和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成元素。

人工智能是信息世界的前沿技術(shù)，目前已應(yīng)用于社會(huì)生活的多個(gè)領(lǐng)域。人工智能技術(shù)以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以機(jī)器學(xué)習(xí)和認(rèn)知決策為基本特點(diǎn)，在內(nèi)容生產(chǎn)和內(nèi)容推送方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，可以給“技術(shù)+內(nèi)容”的媒體發(fā)展注入新的動(dòng)能，并賦予媒體諸多新特征和新的表現(xiàn)形式。出版業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程中離不開(kāi)技術(shù)革新和人才建設(shè)，人工智能技術(shù)與出版業(yè)的融合創(chuàng)新，不僅能改變傳統(tǒng)的內(nèi)容生產(chǎn)模式，而且將對(duì)編輯的角色定位、編輯倫理價(jià)值觀以及編輯力的內(nèi)涵產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

一、人工智能視角下微觀編輯力系統(tǒng)的三要素詮釋

按照傳統(tǒng)的勝任力冰山模型理論，微觀編輯力可分為兩大類，即基礎(chǔ)編輯力(外顯編輯力)和潛在編輯力(內(nèi)隱編輯力)。但隨著人工智能技術(shù)在出版領(lǐng)域的應(yīng)用，編輯力已不再局限于人力，人機(jī)一體化協(xié)同發(fā)展成為新的發(fā)展態(tài)勢(shì)，人與機(jī)器相互作用所形成的合力，成為智媒時(shí)代微觀編輯力系統(tǒng)新的構(gòu)成元素。因此，人工智能視角下的微觀編輯力系統(tǒng)主要由基礎(chǔ)編輯力、潛在編輯力和人機(jī)協(xié)同編輯力三部分組成。

(一)基礎(chǔ)編輯力

基礎(chǔ)編輯力是編輯從事出版工作所需具備的基礎(chǔ)知識(shí)和技能，是編輯職業(yè)素質(zhì)的外顯表現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō)，合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)有助于編輯形成自己的編輯力，從而在編輯實(shí)踐中輕松高效地完成各項(xiàng)編輯任務(wù)。編輯的知識(shí)結(jié)構(gòu)一般由常識(shí)性基礎(chǔ)知識(shí)和編輯學(xué)專業(yè)知識(shí)兩部分組成，具備合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)，并能架起各種知識(shí)間的相互聯(lián)系，是一個(gè)合格編輯開(kāi)展工作的前提。編輯的能力素質(zhì)是其教育培訓(xùn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)在實(shí)際編輯工作中的綜合體現(xiàn)，也是從事編輯工作并順利完成編輯任務(wù)的保證。基礎(chǔ)編輯力具體體現(xiàn)在編輯為適應(yīng)出版環(huán)境而具備的策劃力、組織力、審讀力、加工力和營(yíng)銷力等一系列工作能力。

(二)潛在編輯力

潛在編輯力是編輯的價(jià)值觀、自我意識(shí)、個(gè)性特質(zhì)及動(dòng)機(jī)等在編輯實(shí)踐活動(dòng)中的內(nèi)在作用力，是一種不易察覺(jué)的內(nèi)隱編輯力。編輯人員的潛在編輯力主要靠思維能力加以轉(zhuǎn)化和呈現(xiàn)。思維能力是編輯通過(guò)觀察、分析、綜合、概括、比較等智力活動(dòng)，對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的思維轉(zhuǎn)化，并解決問(wèn)題的能力。該能力可以幫助編輯分辨真?zhèn)?、抓住本質(zhì)，做出準(zhǔn)確的判斷。具體而言，潛在編輯力包括編輯的職業(yè)價(jià)值觀、角色認(rèn)同度、工作滿意度以及個(gè)性特質(zhì)傾向等。其中，編輯職業(yè)價(jià)值觀是編輯的理想、信念、世界觀在職業(yè)選擇上的集中體現(xiàn)，也就是編輯對(duì)職業(yè)的認(rèn)識(shí)和態(tài)度以及他對(duì)職業(yè)目標(biāo)的追求和向往。編輯角色認(rèn)同度是編輯對(duì)自身角色的認(rèn)知、理解和判斷，也可看作是編輯這一社會(huì)角色與個(gè)體人生價(jià)值實(shí)現(xiàn)的匹配程度。編輯工作滿意度指的是編輯在特定的環(huán)境和時(shí)期內(nèi)對(duì)本職工作產(chǎn)生的成就感、安全感、滿足感和歸屬感。編輯個(gè)性特質(zhì)傾向指的是編輯的性格、興趣、愛(ài)好等在編輯出版工作中的行為傾向，關(guān)系著編輯人員能否積極、主動(dòng)、認(rèn)真地去從事編輯工作。

(三)人機(jī)協(xié)同編輯力

傳統(tǒng)出版是一種以人為主導(dǎo)的內(nèi)容生產(chǎn)模式，作者是內(nèi)容的創(chuàng)作者，編輯是內(nèi)容的加工者。雖然出版的過(guò)程會(huì)用到電腦、打印機(jī)、印刷機(jī)等機(jī)器設(shè)備，但機(jī)器只是接收人的指令并完成指定工作，并沒(méi)有參與選題策劃、內(nèi)容生產(chǎn)和編輯加工等環(huán)節(jié)?；谌斯ぶ悄芗夹g(shù)的新型出版則打破了這種模式，使人機(jī)協(xié)作出版成為可能?！?017-2018中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》顯示：“人工智能在新聞出版領(lǐng)域的應(yīng)用已初具雛形；在智能語(yǔ)音、智能創(chuàng)作、沉浸體驗(yàn)等方面逐漸廣泛應(yīng)用于內(nèi)容生產(chǎn)和內(nèi)容推送，實(shí)現(xiàn)智能創(chuàng)作、智能呈現(xiàn)與精準(zhǔn)智能推送?！盵2]人工智能技術(shù)與出版流程的融合，不僅能將編輯從繁雜、重復(fù)的工作中解放出來(lái)，而且可以從策劃力、組織力、審讀力、加工力和營(yíng)銷力等方面全面提升編輯力。在這個(gè)過(guò)程中，人與機(jī)器的地位及分工發(fā)生了微妙的變化，兩者相輔相成，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同實(shí)現(xiàn)出版流程的優(yōu)化和升級(jí)。

二、人工智能技術(shù)與微觀編輯力的互動(dòng)關(guān)系

(一)以技術(shù)的智能性提升編輯的高效性

1.從策劃力到數(shù)據(jù)采集力

策劃力是一種重要的編輯生存能力，也是編輯眼光、謀略、膽識(shí)等素質(zhì)的綜合體現(xiàn)。要策劃好的選題，一方面要進(jìn)行廣泛的市場(chǎng)調(diào)研，了解讀者、作者、競(jìng)爭(zhēng)者和市場(chǎng)需求的變化情況，把握出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)；另一方面要堅(jiān)持方向性原則、科學(xué)性原則、導(dǎo)向性原則和前瞻性原則，以閱讀價(jià)值和文化導(dǎo)向?yàn)橹匾獏⒖?，積極醞釀、篩選并提出有價(jià)值的圖書(shū)選題，為閱讀把好第一道關(guān)。

傳統(tǒng)出版流程中，策劃力的高低主要取決于編輯個(gè)人能力和專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備，是一種以經(jīng)驗(yàn)為主導(dǎo)的能力。人工智能時(shí)代，選題策劃的流程和方法發(fā)生了變化，數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析在選題策劃中的作用日漸凸顯，人工智能技術(shù)成為編輯策劃力中不可或缺的一部分。從經(jīng)驗(yàn)到計(jì)算的選題策劃，不僅可以減少由于主觀因素導(dǎo)致的選題失誤，而且可以從根本上增強(qiáng)編輯的信息采集力，使出版信息的邊界得以擴(kuò)張。除傳統(tǒng)的市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)外，基于閱讀和電商平臺(tái)的用戶信息、基于社交平臺(tái)的互動(dòng)信息以及目標(biāo)對(duì)象的個(gè)性化識(shí)別信息等，都將成為智媒時(shí)代編輯選題策劃的重要依據(jù)。目前，已有一些出版企業(yè)將人工智能引入選題策劃中，比如德國(guó)的新興出版社Inkitt和我國(guó)的方正集團(tuán)，都已開(kāi)始嘗試用數(shù)據(jù)分析輔助選題策劃。[3]可以預(yù)見(jiàn)，隨著人工智能技術(shù)的不斷完善，由人工智能主導(dǎo)的選題策劃將變得越來(lái)越普遍，甚至在某些出版領(lǐng)域取代傳統(tǒng)的編輯策劃成為主流。

2.從組織力到人機(jī)協(xié)同力

在編輯出版領(lǐng)域，組織力一般是指編輯的組稿能力和公關(guān)能力。有了好的選題，下一步就是為其尋找合適的作者，將選題計(jì)劃落實(shí)到位，這就是編輯的組稿工作。組稿需要全面了解作者并說(shuō)服作者，是一項(xiàng)充滿智慧與挑戰(zhàn)的活動(dòng)，組稿能否成功關(guān)系著選題策劃的可行性和最終實(shí)現(xiàn)。此外，在出版過(guò)程中，編輯還需做好大量的協(xié)調(diào)公關(guān)工作，組織不同部門人員相互配合，妥善處理各種矛盾和問(wèn)題，以確保出版工作的有序進(jìn)行。這些都是編輯組織力的重要表現(xiàn)。

人工智能時(shí)代，編輯組織力將面臨新的挑戰(zhàn)。編輯不僅要協(xié)調(diào)稿件和不同的人員，還要善于利用人工智能技術(shù)，加強(qiáng)與智能機(jī)器的合作，提高人機(jī)協(xié)同力和內(nèi)容生產(chǎn)力。目前，人工智能技術(shù)還處于感知智能階段，計(jì)算機(jī)需要通過(guò)深度學(xué)習(xí)來(lái)適應(yīng)人類工作。與此同時(shí)，編輯也需要學(xué)習(xí)掌握新的媒體技術(shù)和思維方法，比如區(qū)塊鏈模式的協(xié)同生產(chǎn)、云端系統(tǒng)支持的協(xié)同生產(chǎn)、人力與物力結(jié)合的協(xié)同生產(chǎn)等，努力推動(dòng)出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)并打造全新的出版業(yè)態(tài)。

3.從審讀力到整合判斷力

審讀力是編輯對(duì)稿件進(jìn)行審讀和評(píng)價(jià)，決定取舍并提出修改意見(jiàn)的能力。從編輯全過(guò)程來(lái)看，審稿是承上啟下的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，既可以補(bǔ)救前期選題的失誤，又可以為后期的修改加工打好基礎(chǔ)。審稿是一種理性的判斷活動(dòng)，需要編輯具備很強(qiáng)的審讀力，對(duì)書(shū)稿的政治性、思想性、科學(xué)性、藝術(shù)性等進(jìn)行全面分析與評(píng)價(jià)，對(duì)稿件的出版價(jià)值、出版適宜性等做出明確判斷。審讀力實(shí)際上也是編輯的一種選擇力，選擇一部有價(jià)值的書(shū)稿或者否定某個(gè)不宜出版的書(shū)稿，都蘊(yùn)含著一定的編輯智慧，需要編輯結(jié)合專業(yè)知識(shí)與書(shū)稿特點(diǎn)，將個(gè)人主體意識(shí)、作者個(gè)性風(fēng)格和出版市場(chǎng)效益等多個(gè)因素綜合起來(lái)考量，對(duì)書(shū)稿進(jìn)行選擇和判斷。

數(shù)字時(shí)代，人們?cè)谙硎芎Ａ啃畔⒑烷喿x便利的同時(shí)，也不得不面對(duì)碎片信息、垃圾信息帶來(lái)的困擾。編輯作為信息的選擇加工者，在數(shù)字出版的背景下，一方面要增強(qiáng)信息采集力，另一方面也要提高自身的信息整合與審核判斷力。從信息整合的角度看，人工智能可以幫助編輯實(shí)現(xiàn)相關(guān)文章自動(dòng)配發(fā)、內(nèi)容專題自動(dòng)聚合、多媒體元素智能組合等功能；從審核判斷的角度看，編輯可以借助人工智能技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)來(lái)源分析、特定信息跟蹤、語(yǔ)義識(shí)別和交叉驗(yàn)證等，并通過(guò)建立人機(jī)一體化新的核查機(jī)制，以新的內(nèi)容把關(guān)者身份參與文化傳播。

4.從加工力到智能生產(chǎn)力

加工力是編輯通過(guò)對(duì)文稿的內(nèi)容、形式進(jìn)行加工整理，使其質(zhì)量得以提升的能力。對(duì)任何一篇擬用文稿來(lái)說(shuō)，修改加工是一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。編輯在修改加工時(shí)，需要對(duì)稿件的文字表達(dá)、邏輯結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法修辭等加以審視，并對(duì)特定讀者對(duì)象的可接受程度加以考察，在尊重原作的前提下提高作品質(zhì)量，這是編輯加工力的核心內(nèi)涵。不同類型的文稿會(huì)有不同的加工要求，即使是同一文稿，不同的編輯人員也會(huì)有不同的加工手段，有的可以使文稿“錦上添花”，有的卻“弄巧成拙”，這就是編輯加工力的區(qū)別。

在智能化不斷深入的今天，出版的產(chǎn)品形態(tài)日趨多元化，實(shí)體書(shū)刊、電子讀物、音視頻出版物、AR出版物等，以和諧共存的姿態(tài)融入人們的閱讀生活。產(chǎn)品形態(tài)的多樣化對(duì)編輯加工力提出了更高的要求，尤其是面對(duì)信息爆炸和人工智能的快速發(fā)展，編輯更應(yīng)該主動(dòng)出擊，在人機(jī)協(xié)作的過(guò)程中增強(qiáng)信息分析力、提煉力和預(yù)測(cè)力，做到從圖文到音視頻的全媒體貫通。此外，對(duì)于常規(guī)的編校工作，人工智能也有明顯的效率優(yōu)勢(shì)。基于海量詞匯和自然語(yǔ)言處理技術(shù)，人工智能可以快速發(fā)現(xiàn)稿件中的錯(cuò)字、多字、漏字、標(biāo)點(diǎn)及格式錯(cuò)誤，也能精準(zhǔn)識(shí)別一些關(guān)鍵詞、敏感詞、禁用詞等，有助于編輯效率和出版質(zhì)量的提高。

5.從營(yíng)銷力到智能分發(fā)力

營(yíng)銷力是編輯在全面營(yíng)銷、全程營(yíng)銷的出版理念下參與營(yíng)銷策劃的一種能力。編輯越早將營(yíng)銷意識(shí)融入到編輯活動(dòng)中，圖書(shū)就擁有越多貼近讀者、贏得市場(chǎng)的潛質(zhì)。圖書(shū)市場(chǎng)需要專業(yè)的編輯，也同樣需要專業(yè)化的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)和營(yíng)銷策略。新媒體環(huán)境下，編輯營(yíng)銷力被賦予了新的內(nèi)容，它不僅需要編輯具備主動(dòng)參與營(yíng)銷宣傳的意識(shí)，還要具備市場(chǎng)營(yíng)銷的創(chuàng)新型思維和國(guó)際化視野，以及全方位、多渠道推廣內(nèi)容產(chǎn)品的能力，這是對(duì)復(fù)合型編輯人才的一種更高要求。

以人工智能技術(shù)為代表的智媒時(shí)代，傳統(tǒng)的營(yíng)銷發(fā)行方式正在向智能精準(zhǔn)推送轉(zhuǎn)變。借助大數(shù)據(jù)和智能算法，編輯可以輕松獲取讀者的個(gè)人畫(huà)像和閱讀行為，統(tǒng)計(jì)分析出讀者的閱讀需求、閱讀偏好和消費(fèi)能力，進(jìn)而向目標(biāo)讀者推送特定的產(chǎn)品或服務(wù)。這在一定程度上降低了內(nèi)容生產(chǎn)的盲目性和內(nèi)容銷售的風(fēng)險(xiǎn)性，有助于出版單位構(gòu)建自己的客戶關(guān)系管理系統(tǒng)。而且，人工智能技術(shù)可以多維坐標(biāo)關(guān)聯(lián)內(nèi)容與人，通過(guò)分析用戶個(gè)性、社交關(guān)系、移動(dòng)場(chǎng)景等關(guān)聯(lián)維度，自動(dòng)進(jìn)行內(nèi)容分發(fā)和精準(zhǔn)推送。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年在資訊信息分發(fā)市場(chǎng)上，算法推送的內(nèi)容已經(jīng)超過(guò)50%。[4]除了內(nèi)容的自動(dòng)推送，人工智能技術(shù)還可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)定價(jià)。如美國(guó)著名的圖書(shū)網(wǎng)站Bookwire，使用人工智能為電子書(shū)定價(jià)，判斷不同的定價(jià)可能會(huì)達(dá)到怎樣的利潤(rùn)比，從而使效率提高30%左右。[5]

(二)以編輯的專業(yè)性修正技術(shù)的局限性

1.深耕內(nèi)容與把握導(dǎo)向

建立在大數(shù)據(jù)和智能算法基礎(chǔ)上的人工智能技術(shù)，實(shí)際上是以挖掘讀者喜好為出版導(dǎo)向，這種過(guò)分迎合市場(chǎng)的行為，會(huì)使某些不良信息被大量推送，真正有價(jià)值、有內(nèi)涵的信息反而被埋沒(méi)。長(zhǎng)此以往，則會(huì)降低出版價(jià)值和文化傳播價(jià)值。[6]編輯是出版內(nèi)容的選擇把關(guān)者，編輯的素質(zhì)對(duì)于優(yōu)化出版內(nèi)容，確保正確的出版價(jià)值導(dǎo)向至關(guān)重要。新媒體時(shí)代是價(jià)值多元的時(shí)代，也是容易產(chǎn)生信息垃圾和信息壁壘的時(shí)代，如果僅僅依靠技術(shù)和算法來(lái)進(jìn)行內(nèi)容的生產(chǎn)與傳播，必然會(huì)造成出版生態(tài)失衡，甚至?xí)o一些負(fù)面價(jià)值取向的內(nèi)容打開(kāi)方便之門，不利于公眾的社會(huì)認(rèn)知和國(guó)家的意識(shí)形態(tài)建設(shè)。因此，人工智能時(shí)代的編輯更應(yīng)該強(qiáng)化自己的把關(guān)人角色，堅(jiān)持馬克思主義新聞出版觀，堅(jiān)持大局意識(shí)和黨性原則，用出版專業(yè)素養(yǎng)來(lái)修正智能推送的局限性，以確保出版工作的正確價(jià)值導(dǎo)向和文化發(fā)展方向。

2.引導(dǎo)創(chuàng)作與體現(xiàn)“以情動(dòng)人”

新技術(shù)邏輯下，智能選題、智能寫(xiě)作已逐漸應(yīng)用于出版實(shí)踐，并對(duì)傳統(tǒng)的出版模式造成沖擊與挑戰(zhàn)。但在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，人工智能還不能實(shí)現(xiàn)完全的出版自動(dòng)化，因?yàn)闄C(jī)器創(chuàng)作的本質(zhì)只是對(duì)代碼和程序的排列組合，還不具備人類復(fù)雜的情感思維和推理思考能力。從文學(xué)創(chuàng)作的層面看，無(wú)論是具有創(chuàng)造性思維的敘事方式，還是人文關(guān)懷的情感化表達(dá)，都是基于“人”的創(chuàng)作與選擇。[4]編輯與機(jī)器創(chuàng)作相比，更了解出版規(guī)律、出版政策和編輯出版技巧，在引導(dǎo)創(chuàng)作、提升作品價(jià)值等方面具有獨(dú)一無(wú)二的作用。特別是在主題出版、少兒出版、教育出版等領(lǐng)域，編輯的干預(yù)和引導(dǎo)更是必不可少。因此，編輯在人工智能時(shí)代需要發(fā)揮主觀能動(dòng)性，協(xié)同智能技術(shù)，打造出更多“以情動(dòng)人”的優(yōu)秀作品。

3.突出特色與協(xié)同管理

人工智能技術(shù)的基礎(chǔ)是大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)可以幫助出版商分析用戶喜好與預(yù)測(cè)選題方向，快速找到暢銷書(shū)的入口。但以暢銷書(shū)為訴求的出版行為，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的出版同質(zhì)化問(wèn)題，使出版活動(dòng)、出版企業(yè)逐漸失去自己的特色，陷入“雷同之海”。編輯作為出版活動(dòng)的中心環(huán)節(jié)和出版企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，需要在智媒時(shí)代把握出版節(jié)奏，做好統(tǒng)籌和取舍，以凸顯出版活動(dòng)和出版企業(yè)的特色。從繁榮出版文化市場(chǎng)的角度看，這種基于數(shù)據(jù)分析的出版行為還會(huì)阻礙專業(yè)化、小眾化圖書(shū)的出版，違背“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的出版理念，不利于文化創(chuàng)新與文化的可持續(xù)發(fā)展。而且，如果數(shù)據(jù)被過(guò)度采集和分析，或者人工智能的算法不夠科學(xué)合理，也會(huì)導(dǎo)致隱私權(quán)被侵犯、出版流程失范等一系列出版?zhèn)惱韱?wèn)題。因此，在人工智能與出版融合的過(guò)程中，對(duì)出版流程實(shí)施監(jiān)督管理的主體依舊是人，而不是智能機(jī)器。人機(jī)一體化協(xié)同生產(chǎn)需要強(qiáng)化編輯的主體地位，提升編輯對(duì)人工智能技術(shù)的運(yùn)用和掌控力，推動(dòng)出版業(yè)向更高效、更智能的方向發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

高爾登芬奇公司曾在出版界做過(guò)一個(gè)調(diào)查，結(jié)果顯示有近1/3的出版人不明白人工智能是什么，更不清楚如何將人工智能與出版行業(yè)結(jié)合起來(lái)。新的傳媒環(huán)境，新的工作挑戰(zhàn)。分析人工智能技術(shù)與微觀編輯力的互動(dòng)關(guān)系，一方面可以幫助編輯了解出版現(xiàn)狀和技術(shù)趨勢(shì)，用人工智能技術(shù)重構(gòu)內(nèi)容生產(chǎn)與傳播的全過(guò)程，提升工作績(jī)效和微觀編輯力；另一方面也有助于編輯明確自身定位和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，在人工智能時(shí)代努力挖掘自身潛力，將個(gè)人價(jià)值、自我意識(shí)、個(gè)性特質(zhì)等與智能出版結(jié)合起來(lái)，讓人工智能技術(shù)真正賦能出版業(yè)。