胡文強(qiáng)，李思民，張加生

（1.曲阜師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，山東 曲阜273100；2.曲阜市特殊教育學(xué)校，山東 曲阜273100）

特殊教育學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱(chēng)特教學(xué)校）是專(zhuān)門(mén)針對(duì)殘疾兒童少年開(kāi)展教育活動(dòng)的義務(wù)性教育機(jī)構(gòu)，其在校學(xué)生主要是有智力障礙、聽(tīng)覺(jué)障礙和視覺(jué)障礙的兒童少年?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要 （2010-2020年）》 中明確指出：“到2020年，基本實(shí)現(xiàn)市（地）和30 萬(wàn)人口以上、殘疾兒童少年較多的縣（市）都有一所特殊教育學(xué)校?！薄秶?guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》中強(qiáng)調(diào)“要提升殘疾人群特殊教育普及水平、條件保障和教育質(zhì)量?！庇纱丝梢?jiàn)，黨和政府高度重視特殊教育事業(yè)。特教學(xué)校的體育教育，既是特殊教育的重要內(nèi)容，也是學(xué)校體育的重要組成部分，它不僅承擔(dān)著使殘疾兒童少年獲得體育文化知識(shí)，掌握科學(xué)健身方法的重要任務(wù)，更承擔(dān)著使殘疾兒童少年的身心缺陷得到補(bǔ)償?shù)奶厥馐姑?/p>

目前學(xué)術(shù)界已將特教學(xué)校體育教育納入研究視野，但研究的內(nèi)容比較零散，缺乏系統(tǒng)梳理。為全面客觀地把握我國(guó)特教學(xué)校體育教育的研究現(xiàn)狀，本文對(duì)我國(guó)特教學(xué)校體育教育的相關(guān)研究進(jìn)行了梳理和總結(jié)，進(jìn)而探討我國(guó)特教學(xué)校體育教育研究的未來(lái)趨向，以期為特教學(xué)校體育教育的發(fā)展和后續(xù)研究提供參考。

1 研究回顧

1.1 研究對(duì)象

本文以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)收錄的關(guān)于特教學(xué)校體育教育研究的核心期刊論文為研究對(duì)象。運(yùn)用多關(guān)鍵詞交叉檢索的方法，如：“特殊教育+體育”“特殊教育學(xué)校+體育教育”“特殊教育+學(xué)校體育”等，來(lái)源期刊設(shè)置為核心期刊，時(shí)間跨度設(shè)置為不限，檢索截止日期為2020年2月20日，對(duì)檢索到的文獻(xiàn)先進(jìn)行文獻(xiàn)去重以及非研究性文獻(xiàn)（新聞、征稿啟事等）去除等數(shù)據(jù)清洗，再通過(guò)瀏覽標(biāo)題、摘要等進(jìn)一步篩選檢索到的文獻(xiàn)，最終將符合要求的52 篇核心期刊論文作為研究對(duì)象。

1.2 研究主要內(nèi)容與觀點(diǎn)

1.2.1 殘疾學(xué)生體育教育權(quán)利法律保障的研究

維護(hù)和保障殘疾學(xué)生體育教育權(quán)利，對(duì)促進(jìn)教育公平具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為此我國(guó)學(xué)者對(duì)殘疾學(xué)生體育教育權(quán)利應(yīng)包括的內(nèi)容進(jìn)行了論證，并試圖通過(guò)借鑒其他國(guó)家的有益經(jīng)驗(yàn)來(lái)完善我國(guó)殘疾學(xué)生體育教育權(quán)利的法律保障體系。曹烴等認(rèn)為殘障學(xué)生的體育教育權(quán)利應(yīng)包括兩個(gè)方面：一是與普通學(xué)生一樣，擁有接受體育教育和參與體育活動(dòng)的權(quán)利；二是享有接受適合殘障學(xué)生身心發(fā)展的特殊體育教育的權(quán)利［1］。這一觀點(diǎn)也被其他學(xué)者所認(rèn)同。我國(guó)的多部法律中雖然都設(shè)定了殘疾人體育教育權(quán)利的相關(guān)條款，但存在理論落后、權(quán)利模糊、體系不健全等問(wèn)題。為此，曹烴、黃世昌等人研究了美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞的殘疾人體育教育法律，并認(rèn)為我國(guó)應(yīng)采取完善立法形式、制定《特殊教育法》、加強(qiáng)配套法律法規(guī)建設(shè)等措施來(lái)建立健全殘疾學(xué)生體育教育權(quán)利的法律保障體系［2-3］。但這些措施都是在宏觀層面提出的，具體如何落實(shí)還有待深入探討。

1.2.2 特教學(xué)校體育課程的研究

體育課程是學(xué)校體育工作的中心環(huán)節(jié)。我國(guó)學(xué)者對(duì)特教學(xué)校體育課程的研究主要從課程標(biāo)準(zhǔn)和課程設(shè)置兩個(gè)方面進(jìn)行。在我國(guó)正式出臺(tái)特教學(xué)校專(zhuān)用的體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)之前，我國(guó)特教學(xué)校執(zhí)行和普通學(xué)校一樣的體育課程標(biāo)準(zhǔn)，但是這一針對(duì)健全學(xué)生制定的體育課程標(biāo)準(zhǔn)并不適用于特教學(xué)校的學(xué)生。對(duì)此，我國(guó)學(xué)者對(duì)特教學(xué)校的體育課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了討論。金梅等認(rèn)為特殊教育學(xué)校體育與健康標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)充分體現(xiàn)以人為本、教書(shū)育人的指導(dǎo)思想，符合科學(xué)性、適宜性和整體性原則，在此基礎(chǔ)上她對(duì)3 類(lèi)（盲校、聾校和培智學(xué)校）特教學(xué)校的課程標(biāo)準(zhǔn)分別進(jìn)行了研制，并從研制思路和特點(diǎn)等方面進(jìn)行了闡述［4］。王軼喆認(rèn)為特教學(xué)校的體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具備整體性、時(shí)限性、針對(duì)性、系統(tǒng)性特點(diǎn)，并且要以特殊兒童教育發(fā)展的程度為前提，要分階段進(jìn)行制定，要包含適應(yīng)、矯正和發(fā)展3個(gè)維度的標(biāo)準(zhǔn)［5］。這些研究為我國(guó)特教學(xué)校體育與健康標(biāo)準(zhǔn)的制定提供了重要的理論借鑒，并且我國(guó)學(xué)者在研究中提出的一些觀點(diǎn)與后來(lái)正式出臺(tái)的體育與課程標(biāo)準(zhǔn)中的一些內(nèi)容不謀而合，如：金梅等人提出的適宜性原則和王鐵喆提出的針對(duì)性特點(diǎn)與《聾校義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)》中的個(gè)別化原則都是強(qiáng)調(diào)要關(guān)注個(gè)體差異。課程設(shè)置是教學(xué)計(jì)劃的核心，我國(guó)學(xué)者認(rèn)為特教學(xué)校的體育課程設(shè)置應(yīng)具有差異性，應(yīng)以適合不同類(lèi)型殘疾學(xué)生的身心特點(diǎn)為基礎(chǔ)。例如：蔣建強(qiáng)等認(rèn)為培智學(xué)校的體育課程設(shè)置應(yīng)以關(guān)注學(xué)生發(fā)展需要為理念［6］。陳鋼等認(rèn)為特教學(xué)校的課程設(shè)置應(yīng)接納兒童的不同需求和個(gè)體差異［7］。但具體如何進(jìn)行課程設(shè)置，安排哪些課程內(nèi)容才能適應(yīng)不同類(lèi)型殘疾學(xué)生的身心特點(diǎn)，我國(guó)學(xué)者尚未開(kāi)展研究。

1.2.3 特教學(xué)校體育教師培養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)化的研究

針對(duì)我國(guó)特教學(xué)校體育師資存在的數(shù)量短缺、 專(zhuān)業(yè)化程度不高等問(wèn)題，劉美奮等提出了3 種培養(yǎng)特殊體育教師的模式：一是通過(guò)高師院校的體育教育專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)；二是通過(guò)在高等體育院校中設(shè)立特殊教育體育專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)；三是通過(guò)在各省、市教育學(xué)院中進(jìn)行繼續(xù)教育的形式培養(yǎng)［8］。王建欣等發(fā)現(xiàn)依靠浙江省現(xiàn)有體育院系培養(yǎng)特殊體育教師的方式是可行的［9］。我國(guó)特教學(xué)校體育教師培養(yǎng)的研究開(kāi)始圍繞高校的專(zhuān)業(yè)設(shè)置展開(kāi)。陳曙等認(rèn)為可以通過(guò)在體育教育專(zhuān)業(yè)中增添特殊教育課程的方式來(lái)達(dá)到培養(yǎng)特殊體育教師的目的［10］。王濤、侯曉暉等人或通過(guò)調(diào)查訪談、或通過(guò)對(duì)比美國(guó)培養(yǎng)模式，發(fā)現(xiàn)了我國(guó)特殊體育教育專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)存在著目標(biāo)籠統(tǒng)寬泛、師資力量不夠、課程設(shè)置待完善等方面的問(wèn)題，并建議采取明確培養(yǎng)目標(biāo)、優(yōu)化課程體系等措施提高我國(guó)特殊體育教師的培養(yǎng)質(zhì)量［11-12］。

特殊體育教師專(zhuān)業(yè)化是特殊體育教師職業(yè)發(fā)展的必然要求，也是確保殘疾學(xué)生接受到高質(zhì)量體育教育的重要途徑。王保軍認(rèn)為我國(guó)體育教師要實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化應(yīng)采取拓寬培養(yǎng)渠道、實(shí)行特殊體育教師資格認(rèn)證制度等措施［13］。曹烴等認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化應(yīng)加強(qiáng)政府干預(yù)、踐行資格認(rèn)證［14］。何敏學(xué)等詳細(xì)闡述了我國(guó)實(shí)施特殊體育教師資格認(rèn)證制度對(duì)特殊體育教師專(zhuān)業(yè)化實(shí)現(xiàn)的必要性和可行性，并提出要研究制定統(tǒng)一的特殊教育體育教師資格標(biāo)準(zhǔn)［15］。桑國(guó)強(qiáng)等認(rèn)為我國(guó)在制定特殊體育教師專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)注意明確責(zé)任主體和實(shí)施主體等問(wèn)題［16］?？梢?jiàn)，我國(guó)學(xué)者已達(dá)成初步共識(shí)，實(shí)施特殊體育教師資格認(rèn)證制度并制定全國(guó)統(tǒng)一的特殊體育教師資格標(biāo)準(zhǔn)，是實(shí)現(xiàn)特殊體育教師專(zhuān)業(yè)化的必由之路。

1.2.4 特教學(xué)校體育教育發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策的研究

對(duì)特教學(xué)校體育教育發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究，旨在分析特教學(xué)校體育教育發(fā)展取得的成果以及存在的問(wèn)題，并提出促進(jìn)特教學(xué)校體育教育發(fā)展的對(duì)策。這類(lèi)文獻(xiàn)在我國(guó)特教學(xué)校體育教育研究中的數(shù)量雖多，但只是在調(diào)查范圍上有所區(qū)別，調(diào)查中所涉及到的內(nèi)容大致相同?；谡{(diào)查范圍的不同，該類(lèi)文獻(xiàn)主要分為兩類(lèi)： 一是對(duì)我國(guó)某一省份或某一地區(qū)特教學(xué)校體育教育發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查研究，調(diào)查范圍主要包括：遼寧、山東、安徽、浙江、江西、湖南、澳門(mén)等省份以及湘鄂渝黔少數(shù)民族地區(qū)； 二是對(duì)全國(guó)范圍特教學(xué)校體育教育整體發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查研究。兩類(lèi)文獻(xiàn)均反映出我國(guó)特教學(xué)校體育教育的發(fā)展現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，雖然體育課時(shí)達(dá)到了國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，也開(kāi)展了早操、運(yùn)動(dòng)會(huì)等課外體育活動(dòng)，但普遍存在體育教學(xué)內(nèi)容單調(diào)枯燥且缺乏針對(duì)性、體育經(jīng)費(fèi)來(lái)源單一且投入不足、體育場(chǎng)地器材嚴(yán)重匱乏且不符合殘疾兒童特點(diǎn)、 體育教師數(shù)量短缺且專(zhuān)業(yè)化程度不高等問(wèn)題。針對(duì)特教學(xué)校體育教育發(fā)展中存在的問(wèn)題，我國(guó)學(xué)者也提出了解決對(duì)策，如：加大體育經(jīng)費(fèi)投入、改善特教學(xué)校體育場(chǎng)地設(shè)施、加快體育教學(xué)改革等。但這些對(duì)策都只停留在宏觀層面，應(yīng)用性、針對(duì)性不強(qiáng)。

2 對(duì)我國(guó)特教學(xué)校體育教育研究的反思

總體而言，我國(guó)學(xué)者對(duì)特教學(xué)校體育教育的研究為我國(guó)在完善殘疾學(xué)生體育教育法律體系、 科學(xué)構(gòu)建特教學(xué)校課程標(biāo)準(zhǔn)、合理設(shè)置特教學(xué)校課程內(nèi)容、加強(qiáng)特殊體育教師培養(yǎng)等方面提供了重要的理論參考，但也存在著一定的不足，主要有：

重要研究對(duì)象被忽視。特教學(xué)校學(xué)生作為特教學(xué)校體育教育的主體在研究中卻很少涉及，缺乏對(duì)特教學(xué)校學(xué)生體育需要的研究，對(duì)體育教育促進(jìn)特教學(xué)校學(xué)生身心發(fā)展的方式、途徑、重要性等探討過(guò)少，相關(guān)研究尚未形成以特教學(xué)校學(xué)生為本的理念。

研究方法不夠豐富。我國(guó)特教學(xué)校體育教育的實(shí)證類(lèi)研究中主要以問(wèn)卷調(diào)查法為主，并且僅對(duì)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了簡(jiǎn)單的描述，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)更深層次的問(wèn)題。理論類(lèi)研究主要以文獻(xiàn)資料法和對(duì)比分析法為主，缺乏邏輯思辨和學(xué)理分析，致使有些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的說(shuō)服力不強(qiáng)。

部分研究?jī)?nèi)容有待加深。主要表現(xiàn)在：其一，某些研究成果雖提出了一個(gè)觀點(diǎn)，但對(duì)這一觀點(diǎn)缺乏深入思考。例如：我國(guó)學(xué)者均認(rèn)為殘疾學(xué)生應(yīng)享有接受特殊體育教育的權(quán)利，但對(duì)特殊體育教育權(quán)利具體應(yīng)包含哪些內(nèi)容或者應(yīng)具備哪些要素卻未展開(kāi)論述。其二，在特教學(xué)校體育教育發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策的相關(guān)研究中，我國(guó)學(xué)者雖根據(jù)調(diào)查反映出的問(wèn)題提出了多個(gè)方面的發(fā)展對(duì)策，但這些對(duì)策大多基于宏觀層面，應(yīng)用性不強(qiáng)，且大同小異，沒(méi)有針對(duì)特定地區(qū)的實(shí)際情況展開(kāi)論述。其三，在中外對(duì)比的研究中，大多數(shù)研究只是對(duì)國(guó)外已有的政策、理念等進(jìn)行了介紹，然后為我國(guó)的發(fā)展提出了一些對(duì)策，而沒(méi)有結(jié)合我國(guó)的文化背景和實(shí)際國(guó)情對(duì)其本土化進(jìn)行深入探討。

3 我國(guó)特教學(xué)校體育教育研究的未來(lái)展望

以學(xué)生為中心，拓寬研究視角。未來(lái)研究要以特教學(xué)校的學(xué)生為中心，系統(tǒng)分析體育教育對(duì)促進(jìn)特教學(xué)校學(xué)生身體康復(fù)、消除特教學(xué)校學(xué)生心理障礙的作用、機(jī)制和方式，對(duì)于直接影響到特教學(xué)校學(xué)生體育教育質(zhì)量的問(wèn)題，如：不同殘疾類(lèi)型學(xué)生體育教學(xué)方法的科學(xué)選擇，不同殘疾類(lèi)型學(xué)生體育課運(yùn)動(dòng)負(fù)荷的合理安排，不同殘疾類(lèi)型學(xué)生體育成績(jī)的客觀評(píng)價(jià)等進(jìn)行重點(diǎn)研究。

優(yōu)化方法體系，開(kāi)展跨學(xué)科分析。在研究方法上，應(yīng)從大范圍、大樣本研究轉(zhuǎn)向小范圍、小樣本研究，充分使用個(gè)案法、實(shí)驗(yàn)法、扎根理論等研究方法，對(duì)個(gè)別問(wèn)題進(jìn)行深入細(xì)致的探討，實(shí)證類(lèi)研究要在問(wèn)卷調(diào)查法的基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)分析、回歸分析等統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行多維度分析。特教學(xué)校體育教育涉及教育學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)等多個(gè)學(xué)科，我國(guó)特教學(xué)校體育教育的研究起步較晚，理論知識(shí)較為薄弱，因此可以跨學(xué)科尋找理論支撐，進(jìn)行有效借鑒。

加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究，重視應(yīng)用型研究。基礎(chǔ)理論是研究發(fā)展的基石，我國(guó)有關(guān)特教學(xué)校體育教育的基礎(chǔ)理論研究較為匱乏，因此后續(xù)的研究應(yīng)加強(qiáng)特教學(xué)校體育教育的基礎(chǔ)理論研究，如特教學(xué)校體育教育的特點(diǎn)、范疇、功能等，為我國(guó)今后特教學(xué)校體育教育的研究提供理論指導(dǎo)。研究要以切實(shí)解決現(xiàn)實(shí)困境為出發(fā)點(diǎn)，面對(duì)特教學(xué)校體育教育發(fā)展中存在的諸多問(wèn)題，要結(jié)合具體情況進(jìn)行深度剖析，提出具體解決方案；對(duì)于國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)要結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情進(jìn)行系統(tǒng)論證，提高研究成果的應(yīng)用性、實(shí)用性。

4 結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過(guò)我國(guó)學(xué)者的不懈努力，我國(guó)特教學(xué)校體育教育研究在殘疾學(xué)生體育教育權(quán)利法律保障、特教學(xué)校體育課程、特教學(xué)校體育教師培養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)化、 特教學(xué)校體育教育發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策等方面取得了一定的成果，這為我國(guó)特教學(xué)校體育教育研究的持續(xù)和拓展奠定了基礎(chǔ)，也為我國(guó)特教學(xué)校體育教育的改革和發(fā)展提供了科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，我國(guó)特教學(xué)校體育教育研究也面臨著重要研究對(duì)象被忽視、研究方法不夠豐富、部分研究?jī)?nèi)容有待加深等窘境。隨著黨和政府對(duì)特殊教育事業(yè)的持續(xù)重視，人們對(duì)弱勢(shì)群體的日益關(guān)注以及學(xué)校體育的不斷發(fā)展，相信會(huì)有更多學(xué)者投身到特教學(xué)校體育教育的研究中，未來(lái)的研究應(yīng)以學(xué)生為中心，拓寬研究視角，優(yōu)化方法體系，開(kāi)展跨學(xué)科分析，加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究，重視應(yīng)用型研究，以推進(jìn)我國(guó)特教學(xué)校體育教育理論與實(shí)踐的不斷完善和發(fā)展。