謝程鋒 沈鐵東 張權(quán) 黃麗蓉
(第七一五研究所,杭州,310023)
使用聚氨酯作為傳感器的透聲膠[1],具有耐油、耐磨、耐寒、抗霉菌等優(yōu)點,特別適用于各種形狀復(fù)雜的傳感器的灌注密封用,但也存在較明顯的弱點,即聚氨酯在灌注形狀復(fù)雜的傳感器時容易產(chǎn)生氣泡,聚氨酯固化前若未將氣泡排除,將嚴(yán)重影響傳感器性能。如何優(yōu)化聚氨酯灌注方法,提升聚氨酯灌注合格率成為不斷探究的課題。TRIZ理論[2]是一種系統(tǒng)化的發(fā)明工程方法論,可適用于任何領(lǐng)域的產(chǎn)品改進和技術(shù)創(chuàng)新。
本文運用TRIZ理論,針對工藝方法操作時間過長、適應(yīng)性差與聚氨酯可操作時間過短之間的矛盾,提取出適應(yīng)性和靜止物體作用時間兩個技術(shù)參數(shù),運用矛盾矩陣,找出“抽取”及“不足或超額行動”兩條創(chuàng)新原理用于聚氨酯灌注方法創(chuàng)新設(shè)計,縮短了灌注操作時長,提高了灌注合格率。
在TRIZ理論中,技術(shù)矛盾常表現(xiàn)為一個系統(tǒng)中兩個子系統(tǒng)之間的矛盾,即為了改善技術(shù)系統(tǒng)的某個參數(shù),而導(dǎo)致該系統(tǒng)的另一個參數(shù)發(fā)生惡化。TRIZ理論使用39個通用技術(shù)參數(shù)來描述技術(shù)系統(tǒng)中出現(xiàn)的絕大部分技術(shù)矛盾[2]。運用TRIZ方法解決問題,首先要將待解決的工程問題表達為TRIZ中某種通用的問題模型,即找出系統(tǒng)矛盾的特性,對應(yīng)到相關(guān)的技術(shù)參數(shù);再利用矛盾矩陣從40條創(chuàng)新原理中找出相應(yīng)解決方法,得出該TRIZ問題的普適解即解決方案模型;最后把該普解轉(zhuǎn)化為工程領(lǐng)域的特解,即實際問題的解決方案[3],流程如圖1所示。
某型傳感器聚氨酯灌注工藝采用二次脫泡方式(詳見圖2),灌注在傳感器內(nèi)的聚氨酯依靠二次脫泡方式排除內(nèi)部氣泡,如果聚氨酯二次脫泡時粘度過大,其脫泡效果不佳,致使聚氨酯內(nèi)部氣泡難以排除,導(dǎo)致某型傳感器聚氨酯灌注后合格率不足70%。
圖1 TRIZ理論解決問題的模式
圖2 某型傳感器聚氨酯灌注工藝流程圖
通過研究預(yù)聚體在60~70℃的不同初始溫度對應(yīng)聚氨酯(脫泡完成后)的粘度曲線(圖3),獲得聚氨酯反應(yīng)前期(粘度≤4 000 mPa·s)可操作時間區(qū)間,該時間內(nèi)聚氨酯粘度較低,流動性好,聚氨酯灌注操作時長為15~20 min。
聚氨酯灌注完成后,再利用真空設(shè)備進行二次脫泡。據(jù)統(tǒng)計,整個灌注操作平均耗時20 min,聚氨酯粘度在該操作過程中急劇增加,聚氨酯內(nèi)部氣泡無法脫離,因此聚氨酯的可操作時長和工藝適應(yīng)性較差,具體可用表1進行歸納。
通過以上分析,可以將某型傳感器灌注方法分析與創(chuàng)新設(shè)計這一技術(shù)系統(tǒng)存在的矛盾歸結(jié)為工藝方法操作時間過長、適應(yīng)性差與聚氨酯可操作時間過短之間的矛盾。
按TRIZ模型,認(rèn)為需要改善的通用技術(shù)參數(shù)為35:適應(yīng)性(通過改善工藝方法,提高其適應(yīng)性,使其能滿足存在批次差異的膠料的正常使用);惡化的通用技術(shù)參數(shù)為16:靜止物體作用時間(人工灌注操作)。根據(jù)矛盾矩陣表推薦的創(chuàng)新原理為以下兩種:原理2即“抽取”;原理16即“不足或超額行動”。
圖3 聚氨酯粘度曲線
表1 原材料批次和工藝方法影響統(tǒng)計表
依據(jù)原理2“抽取”,即“去除或修改有害源”,可考慮運用各種手段使灌注工藝方法優(yōu)化而滿足聚氨酯可操作時間的要求;為此,剔除原有工藝方法的不利因素,灌注完成后聚氨酯不再進行二次脫泡操作,即在圖2工藝流程的基礎(chǔ)上減少了“二次脫泡”操作。圖4為優(yōu)化后某型傳感器聚氨酯灌注操作實例。
具體操作為:傳感器平放在操作臺上,將聚氨酯從邊角處倒入,使聚氨酯從一端流向另一端,待聚氨酯高度滿足要求后灌注操作完成。
圖4 某型傳感器灌注操作示意圖(俯視)
據(jù)統(tǒng)計,灌注操作時長為5 min,在聚氨酯灌注可操作時長范圍內(nèi)。采用優(yōu)化后的工藝開展某型傳感器聚氨酯的小批量灌注,灌注后合格率87%,高于前期生產(chǎn)70%的合格率。故取消二次脫泡操作可使灌注合格率得到提高。
依據(jù)原理16即“不足或超額行動”,即“對人工灌注操進行相應(yīng)規(guī)范,增加人工操作介入時間,保證膠料充分流動,利于氣泡的排出”;基于“去除或修改有害源”的工藝方法,嚴(yán)格人為操作進程,使新工藝方法所耗時長控制在聚氨酯可操作時長范圍內(nèi),從而保證灌注合格率。
具體操作為:傳感器斜放在操作臺上(增強生產(chǎn)控制),將聚氨酯從低邊角處緩慢倒入(增強生產(chǎn)控制),使聚氨酯從一端流向另一端,待膠料流至表面中間位置時靜放1 min(如圖5所示,增加膠料流動時間);繼續(xù)對傳感器進行灌注并緩慢放平,待聚氨酯高度滿足要求后灌注操作完成。
圖5 某型傳感器灌注操作靜放1 min示意圖(俯視)
據(jù)統(tǒng)計,灌注操作時長為8 min,在聚氨酯灌注可操作的時長范圍內(nèi)。采用進一步優(yōu)化后的工藝開展某型傳感器聚氨酯的小批量灌注,灌注后合格率100%。
為確保新的工藝方法具有較強的生產(chǎn)適應(yīng)性,對新工藝方法進行驗證。通過后續(xù)近千枚傳感器灌注,檢測后均未發(fā)現(xiàn)有氣泡,證明新的灌注操作方法切實可行,可有效避免原工藝方法的不利因素,并在聚氨酯可操作時間范圍內(nèi)完成灌注操作,從而保證傳感器聚氨酯灌注合格率。該創(chuàng)新工藝方法已用于某型傳感器的樣機生產(chǎn),樣機性能穩(wěn)定,質(zhì)量可靠。
通過對聚氨酯灌注工藝方法進行不同程度的創(chuàng)新設(shè)計,在某型傳感器上完成相應(yīng)灌注操作,并對灌注操作所需時間、便利性及產(chǎn)品合格率進行對比,得出如下結(jié)論:單純減少“二次脫泡”操作,可大幅縮短灌注操作所需時間及提高灌注操作便利性,但產(chǎn)品合格率仍較低;在減少“二次脫泡”操作的基礎(chǔ)上對灌注操作進行相應(yīng)規(guī)范及增加人工操作介入時間,可一定程度上縮短灌注操作所需時間及增加操作便利性,提高產(chǎn)品合格率