金津

作為一種較為新興的產(chǎn)業(yè)，綠色產(chǎn)業(yè)在資本市場(chǎng)上一直存在著金融產(chǎn)品規(guī)模小、投資回報(bào)率低、體制機(jī)制不完善和市場(chǎng)化程度低等問(wèn)題，這些都是限制綠色產(chǎn)業(yè)融資能力的重要因素。結(jié)合新生的科創(chuàng)板，綠色產(chǎn)業(yè)有了新的依托平臺(tái)和融資渠道，是一次騰飛的契機(jī)，但綠色產(chǎn)業(yè)上市率低、持續(xù)性融資能力弱和競(jìng)爭(zhēng)性融資能力不強(qiáng)的問(wèn)題仍然沒(méi)有得到根本性解決。所以，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，還需要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)和綠色產(chǎn)業(yè)的有效銜接，培育更多的責(zé)任投資者和加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的扶持力度，進(jìn)而增強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)的融資能力，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力的增強(qiáng)。

綠色產(chǎn)業(yè)融資的新契機(jī)

我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的攻關(guān)期，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式增長(zhǎng)乏力，環(huán)境污染、資源匱乏問(wèn)題突出，已不適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的長(zhǎng)久之策。所以，未來(lái)經(jīng)濟(jì)重心應(yīng)放在樹(shù)立綠色發(fā)展理念和重點(diǎn)扶持綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大上，要促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，首先就要增強(qiáng)其融資能力，科創(chuàng)板的出現(xiàn)正是一個(gè)新的契機(jī)。

科創(chuàng)板的設(shè)立貫徹了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”新發(fā)展理念，構(gòu)建了新的資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，為綠色產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流中實(shí)現(xiàn)高效率融資提供了條件，是增強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)融資能力的一大助力。一方面，科創(chuàng)板的設(shè)立為綠色產(chǎn)業(yè)提供了良好的融資平臺(tái)，擴(kuò)大了融資渠道，為綠色產(chǎn)業(yè)提供了更多的融資機(jī)會(huì)和融資便利，進(jìn)而激發(fā)了綠色產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活力，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)增添新的動(dòng)力；另一方面，科創(chuàng)板極大地刺激了綠色企業(yè)的創(chuàng)新積極性，推動(dòng)了綠色產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，使投資者樹(shù)立了信心，有利于完善多元化的投資主體結(jié)構(gòu)。科創(chuàng)板注重價(jià)值最大化、以長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，而不是一味地追逐利潤(rùn)和短期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，這極大地促進(jìn)了綠色產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，有利于吸引更多的投資者進(jìn)入綠色產(chǎn)業(yè)，為提高其融資能力奠定了基礎(chǔ)。

因此，科創(chuàng)板在增強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)融資能力的過(guò)程中發(fā)揮了先導(dǎo)作用，是綠色產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高效融資的重要助力，是推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)融資結(jié)構(gòu)調(diào)整的新契機(jī)。從目前資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀來(lái)看，科創(chuàng)板對(duì)完善資本市場(chǎng)的效果是十分明顯的，但僅靠一個(gè)科創(chuàng)板來(lái)徹底解決綠色產(chǎn)業(yè)的融資問(wèn)題是不夠的，綠色產(chǎn)業(yè)在資本市場(chǎng)上存在的融資問(wèn)題仍有待解決。

綠色產(chǎn)業(yè)融資過(guò)程中存在的問(wèn)題綠色產(chǎn)業(yè)上市率較低

截至2020年4月26日，上交所掛牌數(shù)總共1 656家，主板A股1 508家，B股50家，科創(chuàng)板98家。其中主板的綠色產(chǎn)業(yè)共有19家（以上交所股票行業(yè)分類的N類水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)為參考），其中大多屬于環(huán)境開(kāi)發(fā)保護(hù)、可再生能源、環(huán)保設(shè)備制造、污染治理和環(huán)境技術(shù)研究等綠色企業(yè)。從數(shù)據(jù)上可以得出，綠色產(chǎn)業(yè)在主板內(nèi)的上市率約為12.6%，說(shuō)明綠色產(chǎn)業(yè)的力量十分弱小，掛牌總量占比極少且遠(yuǎn)低于其他行業(yè)，上市率低的問(wèn)題比較突出。

截至2020年4月26日，科創(chuàng)板內(nèi)已上市的企業(yè)總共98家，屬于信息技術(shù)和生物醫(yī)藥的企業(yè)最多，新材料和高端設(shè)備次之，最少的是新能源和節(jié)能環(huán)保行業(yè)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)僅有5家（奧福環(huán)保、京源環(huán)保、三達(dá)膜、萬(wàn)德斯和卓越新能），上市率約5.1%，由此可見(jiàn)，綠色產(chǎn)業(yè)在科創(chuàng)板內(nèi)占比較少，上市率低的問(wèn)題仍然存在。綠色產(chǎn)業(yè)不僅已經(jīng)上市的數(shù)量少、力量不足，并且目前提交申請(qǐng)受理的環(huán)保企業(yè)占比也相當(dāng)少，目前科創(chuàng)板的254家受理企業(yè)中，與綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)有關(guān)的共有9家（未上市的參考證監(jiān)會(huì)行業(yè)類別，上市的參考科創(chuàng)板行業(yè)類別），5家注冊(cè)生效（三達(dá)膜環(huán)境技術(shù)股份有限公司、山東奧福環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?、南京萬(wàn)德斯環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?、龍巖卓越新能源股份有限公司、江蘇京源環(huán)保股份有限公司），2家已提交注冊(cè)（無(wú)錫德林海環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?、金科環(huán)境股份有限公司），1家中止注冊(cè)（路德環(huán)境科技股份有限公司），1家終止注冊(cè)（江西金達(dá)萊環(huán)保股份有限公司），所以，其后續(xù)的低上市率情況并不會(huì)迅速逆轉(zhuǎn)。總的看來(lái)，相比其他行業(yè)，無(wú)論是已上市的企業(yè)，還是預(yù)備上市的企業(yè)，綠色產(chǎn)業(yè)都不占優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明綠色產(chǎn)業(yè)在資本市場(chǎng)上的融資障礙并沒(méi)有因?yàn)榭苿?chuàng)板的出現(xiàn)而有實(shí)質(zhì)性改善。

綠色產(chǎn)業(yè)持續(xù)性融資能力不強(qiáng)

目前來(lái)看，綠色產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)一樣，資金來(lái)源于自身的積累、政府扶持、向金融機(jī)構(gòu)借款和在資本市場(chǎng)上直接融資，各方資金供應(yīng)者是保證其持續(xù)性融資的重要力量。而綠色產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)較為新興的特殊產(chǎn)業(yè)，持續(xù)融資問(wèn)題相對(duì)其他行業(yè)會(huì)更多，主要原因在于政策的支持在其融資中影響較大。

我國(guó)的綠色產(chǎn)業(yè)大多正處于發(fā)展初期，部分處于成長(zhǎng)期，內(nèi)源融資能力不強(qiáng)，加上自身的特殊性，銀行金融機(jī)構(gòu)和非銀行金融機(jī)構(gòu)因?yàn)榫G色行業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)不愿意對(duì)其發(fā)放貸款，綠色產(chǎn)業(yè)間接融資的難度較大，發(fā)展初期融資比較困難，所以，政策的扶持是使綠色產(chǎn)業(yè)快速崛起并安全地度過(guò)初期階段的重要力量。政策扶持下能迅速籌集壯大綠色產(chǎn)業(yè)所需的資金，但后期的持續(xù)性融資規(guī)模，其發(fā)展后勁問(wèn)題也值得注意，例如在國(guó)家政策引導(dǎo)下，我國(guó)在2016年就成為最大綠色債券發(fā)行國(guó)，發(fā)行量達(dá)到810億美元，綠色產(chǎn)業(yè)的融資能力似乎得到很大提高，但在政策引導(dǎo)下，參與綠色債券交易的多數(shù)是央行和其他金融機(jī)構(gòu)，社會(huì)資本占比很小，引入的社會(huì)力量不足，力量的不均衡使得綠色產(chǎn)業(yè)的后續(xù)融資發(fā)展有了局限性。相比同樣受政策扶持的信息科技行業(yè)，綠色產(chǎn)業(yè)和信息科技服務(wù)業(yè)一樣起步晚，發(fā)展時(shí)間較短，但目前結(jié)果與之相差甚遠(yuǎn)，說(shuō)明政策扶持不能完全解決綠色企業(yè)成長(zhǎng)時(shí)期的資金鏈、規(guī)?；秃罄m(xù)融資的問(wèn)題，即綠色產(chǎn)業(yè)的后期持續(xù)性融資能力不強(qiáng)。

其次，綠色產(chǎn)業(yè)的持續(xù)性融資能力弱與綠色產(chǎn)業(yè)的短期回報(bào)率不樂(lè)觀有關(guān)。綠色產(chǎn)業(yè)普遍出現(xiàn)的短期回報(bào)率不樂(lè)觀問(wèn)題，使得追求短期利益和價(jià)值的投資者并不看好綠色投資，后期的投資信心受阻。截至2020年3月下旬，根據(jù)主板內(nèi)環(huán)保企業(yè)的累計(jì)換手率可以看出，除了綠色動(dòng)力、德創(chuàng)環(huán)保、聯(lián)泰環(huán)保等科技型公司，大多環(huán)保企業(yè)的換手率遠(yuǎn)低于平均水平，說(shuō)明投資者對(duì)綠色行業(yè)的投資興趣和信心不強(qiáng)。如今科創(chuàng)板以自身聚集高科技企業(yè)和吸引多元化投資者的優(yōu)勢(shì)，增加了包括綠色產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的各種高技術(shù)含量企業(yè)的直接融資，開(kāi)辟了多元化融資渠道，是綠色產(chǎn)業(yè)一種有效的、長(zhǎng)期的融資方式，但科創(chuàng)板的出現(xiàn)只是為綠色產(chǎn)業(yè)提供了更寬的融資渠道，并沒(méi)有解決其根本問(wèn)題，沒(méi)有解決綠色投資的低回報(bào)率和較長(zhǎng)周期性之間的矛盾。所以投資者對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的態(tài)度和投資積極性也沒(méi)有隨科創(chuàng)板的設(shè)立得到實(shí)質(zhì)性改善，相對(duì)于其他高科技產(chǎn)業(yè)，綠色產(chǎn)業(yè)在科創(chuàng)板內(nèi)仍可能會(huì)出現(xiàn)融資困難的問(wèn)題，綠色產(chǎn)業(yè)融資的弱勢(shì)會(huì)繼續(xù)在科創(chuàng)板內(nèi)表現(xiàn)出來(lái)。

總之，科創(chuàng)板的出現(xiàn)，刺激了一系列高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的聚集和發(fā)展，其中也包括了一些依靠科技力量發(fā)展的綠色企業(yè)，有利于解決一部分直接融資和發(fā)展問(wèn)題，是提高綠色產(chǎn)業(yè)融資能力的重要力量，但要促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展還需要多方力量的支持，僅靠資本市場(chǎng)的完善是不夠的。

綠色產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性融資能力較弱

綠色債券的大量發(fā)行大多是銀行機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的結(jié)果，綠色產(chǎn)業(yè)的融資能力與政府的扶持有關(guān)，不完全是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，則綠色產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展中就會(huì)出現(xiàn)兩種極端看法，一種是繼續(xù)用政策滿足綠色產(chǎn)業(yè)的融資需求，一種是完全放任綠色產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)融資需求，綠色產(chǎn)業(yè)就面臨著是否減少政府干預(yù)融資，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)性融資能力的問(wèn)題。支持政府干預(yù)融資者認(rèn)為，我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)主要是在政府的主導(dǎo)下發(fā)展起來(lái)的，從目前結(jié)果來(lái)看，這是一種高效且低成本的融資方式，繼續(xù)在政府的主導(dǎo)下進(jìn)行融資是有效的；反對(duì)政府干預(yù)融資者認(rèn)為，政府扶持一定程度上破壞了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的公平競(jìng)爭(zhēng)，并且在實(shí)踐中濃厚的行政色彩背景下，綠色產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)動(dòng)力不足、創(chuàng)新能力提高緩慢以及研發(fā)進(jìn)展緩慢等問(wèn)題，例如在資本市場(chǎng)上我國(guó)綠色金融存在流動(dòng)性不足、低管理成本、監(jiān)管缺失和強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任等非市場(chǎng)化問(wèn)題，在產(chǎn)品市場(chǎng)上出現(xiàn)綠色商品認(rèn)可度不高、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題，在綠色產(chǎn)業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)資本流入研發(fā)投資的較少，激勵(lì)機(jī)制不足難以提高企業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新能力的問(wèn)題，體現(xiàn)了政府在幫助綠色產(chǎn)業(yè)完成融資的同時(shí)也對(duì)其發(fā)展產(chǎn)生了不良影響。也就是說(shuō)政府扶持不是長(zhǎng)久之策，綠色產(chǎn)業(yè)的融資需求還是需要在競(jìng)爭(zhēng)中得到滿足，需要提高自身在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)性融資的能力。因此，綠色產(chǎn)業(yè)是否減少政府融資，增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)性融資能力是其進(jìn)入成熟期后一個(gè)不可回避的問(wèn)題，科創(chuàng)板的出現(xiàn)讓這個(gè)問(wèn)題更早地出現(xiàn)在我們面前。

科創(chuàng)板是資本市場(chǎng)的一場(chǎng)市場(chǎng)化改革，是一次創(chuàng)新型改革。綠色產(chǎn)業(yè)是否能乘風(fēng)破浪把握機(jī)會(huì)，在新一輪改革中促進(jìn)自身競(jìng)爭(zhēng)化和市場(chǎng)化是影響其未來(lái)融資的重要因素。科創(chuàng)板開(kāi)辟了市場(chǎng)化融資途徑，對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的融資路徑有一定影響，但是結(jié)合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，科創(chuàng)板內(nèi)以統(tǒng)一的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制和市場(chǎng)體系來(lái)對(duì)待綠色產(chǎn)業(yè)反而不利于其融資能力的提高。當(dāng)前綠色產(chǎn)業(yè)的融資過(guò)程還沒(méi)有完全進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)性階段，從綠色產(chǎn)業(yè)的特征來(lái)看，綠色產(chǎn)業(yè)是貫徹可持續(xù)發(fā)展觀的具體實(shí)踐，帶有強(qiáng)烈的正外部性，所以將綠色產(chǎn)業(yè)完全交由市場(chǎng)反而會(huì)打擊供給商的積極性使其競(jìng)爭(zhēng)力下降。從目的來(lái)看，其追求的是生態(tài)和環(huán)境效益而不是經(jīng)濟(jì)效益，所以很難達(dá)到帕累托最優(yōu)。從發(fā)展歷程來(lái)看，綠色產(chǎn)業(yè)大多是人工培育而非市場(chǎng)推動(dòng)的結(jié)果，資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化并不能完全克服綠色產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)中的融資劣勢(shì)，甚至?xí)驗(yàn)槊撾x政府扶持導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)失敗。所以，在當(dāng)前綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分的階段撤出外部支持來(lái)隨資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化而進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性融資是不可行的。科創(chuàng)板為綠色產(chǎn)業(yè)的融資創(chuàng)造了條件，但并沒(méi)有從根本上解決綠色產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的問(wèn)題，綠色產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性融資和市場(chǎng)化發(fā)展仍任重而道遠(yuǎn)。

增強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)融資能力的建議

鼓勵(lì)綠色產(chǎn)業(yè)上市，提高綠色產(chǎn)業(yè)上市率

針對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)上市較少的問(wèn)題，應(yīng)該實(shí)行多樣化和階段化的上市支持政策，以財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)貼來(lái)激勵(lì)綠色產(chǎn)業(yè)上市，即對(duì)成功上市的綠色企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)，并在上市各個(gè)階段中給予階段性獎(jiǎng)勵(lì)。實(shí)施上市獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼同時(shí)也要積極推動(dòng)建立健全企業(yè)上市的培育服務(wù)體系、落實(shí)綠色產(chǎn)業(yè)的綠色通道制度、完善綠色產(chǎn)業(yè)審核標(biāo)準(zhǔn)和考核體系，為綠色產(chǎn)業(yè)的上市做好準(zhǔn)備，提高綠色企業(yè)的上市效率?？苿?chuàng)板的先天優(yōu)勢(shì)提供了綠色產(chǎn)業(yè)上市激勵(lì)，配套提供更完善的鼓勵(lì)和扶持政策，能進(jìn)一步推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的上市積極性和效率。

培育并擴(kuò)大具有綠色投資理念的市場(chǎng)主體

我國(guó)資本市場(chǎng)上參與綠色投資的主體大致可分為個(gè)人投資者、國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)投資者、金融機(jī)構(gòu)等幾大類，這些主體是推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)順利融資的重要力量，要培育綠色產(chǎn)業(yè)多元化的支持者，就要擴(kuò)大綠色投資主體的范圍。

培育綠色投資理念，穩(wěn)定投資者信心。要想完善多元化投資主體，就要不斷地弘揚(yáng)和培育綠色投資理念，培育更多的責(zé)任投資者，逐步轉(zhuǎn)變?cè)Y本市場(chǎng)內(nèi)普遍的短期投資行為和追漲心態(tài)，吸引更多的投資者以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和理性的態(tài)度對(duì)待資本市場(chǎng)。還要利用科創(chuàng)板較為完善的體制機(jī)制和價(jià)值投資理念，吸引更多的國(guó)內(nèi)外個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)入我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)，逐步引導(dǎo)國(guó)內(nèi)養(yǎng)老金、社保金等長(zhǎng)期資金和國(guó)際資本市場(chǎng)、優(yōu)質(zhì)外企進(jìn)入我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)，為綠色產(chǎn)業(yè)的持續(xù)性融資提供保障。

擴(kuò)大綠色金融參與主體，健全綠色金融體系。目前我國(guó)國(guó)有銀行和政策性銀行仍是綠色金融的主力，在綠色信貸中占主導(dǎo)地位，在綠色金融實(shí)踐中嚴(yán)重制約了綠色金融參與主體的范圍擴(kuò)展，進(jìn)而阻礙了綠色經(jīng)濟(jì)下綠色產(chǎn)業(yè)的投融資發(fā)展。鑒于此，我國(guó)應(yīng)大力健全綠色金融體系，拓展綠色產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)主體范圍，將綠色金融體系的覆蓋范圍擴(kuò)大至股份制銀行、證券公司、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域，發(fā)揮不同類型金融機(jī)構(gòu)的功能和優(yōu)勢(shì)，形成互補(bǔ)，為綠色產(chǎn)業(yè)提供資金支持，共同推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，需要建立專門(mén)的綠色金融機(jī)構(gòu)來(lái)加大創(chuàng)新力度，提高創(chuàng)新效率，通過(guò)研發(fā)不同種類的金融創(chuàng)新工具和便捷服務(wù)滿足不同層次的需要，逐步解決綠色投融資所面臨的期限錯(cuò)配、信息不對(duì)稱、產(chǎn)品和工具缺失等問(wèn)題。

充分調(diào)動(dòng)各級(jí)政府的積極性，增強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)的融資能力。政府是解決環(huán)境外部性問(wèn)題的重要力量，通過(guò)政策信號(hào)和法律法規(guī)逐步引導(dǎo)和推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，為綠色產(chǎn)業(yè)的融資提供了便利。但是各級(jí)政府支持綠色產(chǎn)業(yè)融資發(fā)展的模式不能一刀切，參與綠色產(chǎn)業(yè)融資的也不能只限于中央政府，各省級(jí)政府和地市級(jí)政府也應(yīng)該是增強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)融資能力的重要力量，并且各級(jí)政府要根據(jù)各地的區(qū)域特色和發(fā)展情況，綜合考慮和探索本地綠色產(chǎn)業(yè)的融資模式，增強(qiáng)本地綠色產(chǎn)業(yè)的融資能力。

專注于自我完善，增強(qiáng)自身綜合實(shí)力

一個(gè)產(chǎn)業(yè)的生存之本是自身的綜合實(shí)力，只有實(shí)力夠大夠強(qiáng)，才能在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位，才能在資本市場(chǎng)上得到認(rèn)可，進(jìn)而增強(qiáng)融資能力。

提升科技創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量。提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素，也是在資本市場(chǎng)上得到認(rèn)可的前提條件。而質(zhì)量的提升源于技術(shù)水平的提高，尤其是對(duì)于綠色產(chǎn)業(yè)這一需要技術(shù)支持的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，科技水平的提升對(duì)其未來(lái)的發(fā)展有至關(guān)重要的作用，所以綠色行業(yè)要加大研發(fā)投入，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，提供新服務(wù)，全面提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，用質(zhì)量開(kāi)拓市場(chǎng)，適應(yīng)市場(chǎng)需求，使更多的人相信綠色產(chǎn)品，信賴綠色產(chǎn)業(yè)。依賴科技力量還能進(jìn)一步控制成本，不僅能控制環(huán)保產(chǎn)品與服務(wù)的成本，還能控制保護(hù)環(huán)境的成本，以最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益和環(huán)境效益的雙贏，實(shí)現(xiàn)在促進(jìn)自身發(fā)展中保護(hù)環(huán)境。

擴(kuò)大規(guī)模，實(shí)行規(guī)?；?jīng)營(yíng)。綠色產(chǎn)業(yè)的公共品屬性和綠色項(xiàng)目的低收益難以吸引足夠的資本和力量進(jìn)入綠色投資市場(chǎng)，綠色產(chǎn)品的有效供給和綠色產(chǎn)業(yè)的融資需求就得不到滿足。因此，除了引進(jìn)資金外，綠色企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模和企業(yè)之間的強(qiáng)強(qiáng)合作是提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有效措施，無(wú)論是自身做大做強(qiáng)，還是通過(guò)聯(lián)合來(lái)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，都有利于促進(jìn)科技融通和產(chǎn)業(yè)集聚，實(shí)現(xiàn)節(jié)約成本、降低風(fēng)險(xiǎn)和提升知名度的目的。企業(yè)之間的合作不僅有利于大小企業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)共贏，還有利于協(xié)調(diào)上中下游企業(yè)之間的關(guān)系，完善產(chǎn)業(yè)鏈，為以后的有效供給奠定基礎(chǔ)，為整個(gè)產(chǎn)業(yè)的順利融資提供保障。

增強(qiáng)環(huán)保責(zé)任意識(shí)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。綠色環(huán)保是各個(gè)國(guó)家和人民共同的追求，各種力量對(duì)綠色行業(yè)的支持也是基于可持續(xù)發(fā)展的目的，所以綠色產(chǎn)業(yè)自身要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量持續(xù)性發(fā)展，只有堅(jiān)持節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的態(tài)度，堅(jiān)持增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，積極承擔(dān)環(huán)保責(zé)任，以全人類的可持續(xù)發(fā)展為己任，才能樹(shù)立好綠色形象，做好綠色品牌，得到更多參與力量的認(rèn)可，獲得各方面的資金支持，最終才能實(shí)現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

資本市場(chǎng)的完善沒(méi)有從根本上解決綠色產(chǎn)業(yè)融資困難的問(wèn)題，但是從資本市場(chǎng)的作用和發(fā)展前景來(lái)看，資本市場(chǎng)的完善會(huì)漸漸增強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)的融資能力。目前通過(guò)綠色產(chǎn)業(yè)與科創(chuàng)板的成功對(duì)接是更好地增強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的重要途徑，科創(chuàng)板在提高綠色產(chǎn)業(yè)的融資能力過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。因此，綠色產(chǎn)業(yè)要抓住此次機(jī)會(huì)，以科創(chuàng)板為紐帶、政府為保障和多元化投資主體為基礎(chǔ)，滿足不同時(shí)期的融資需求，不斷解決自身的融資難題。