肖 潔
(陜西省土地工程建設(shè)集團(tuán)渭南分公司,陜西渭南 714000)
我國環(huán)境在近些年經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響下發(fā)生了巨大變化,土壤及地下水是與城鄉(xiāng)居民生活息息相關(guān)的環(huán)境因素,針對土壤及地下水污染問題進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析與評價(jià)能夠?yàn)橥寥赖叵滤廴局卫砉ぷ魈峁┯行б罁?jù)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估模式在土壤地下水污染問題治理工作中應(yīng)用能夠有效降低環(huán)境污染問題治理工作的經(jīng)濟(jì)投入,提升環(huán)境治理效果,進(jìn)而為區(qū)域環(huán)境資源優(yōu)化配置與整合提供助力,為區(qū)域各領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及治理工作主要采用一個(gè)數(shù)據(jù)分析模型對區(qū)域環(huán)境污染造成的人體健康威脅及生態(tài)安全問題進(jìn)行計(jì)算及分析,而后進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評級后給出區(qū)域環(huán)境污染治理建議,分析模型能夠真實(shí)模擬區(qū)域污染物的情況,且能夠?yàn)橹卫韱挝惶岢鼋档椭卫碣Y金投入的方案。
進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析前要首先明確風(fēng)險(xiǎn)的三個(gè)重要因素:其一就是風(fēng)險(xiǎn)來源,其二就是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)暴露的途徑,其三則是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的主要受體。在這個(gè)三個(gè)因素方面采取針對性措施才可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境污染的治理。地下水及土壤污染問題的主要來源就是污水及各種固態(tài)垃圾等污染物,在這一因素上下功夫就需要區(qū)域水土污染治理部門明確環(huán)境污染物的來源,并積極去除這些污染物,或者阻隔污染物對水土的影響。而水土污染問題的暴露路線分析可知,當(dāng)前進(jìn)行水土污染問題治理工作可以采取構(gòu)建滲透阻隔結(jié)構(gòu)來切斷污染傳輸路線。而對于受體,則需要將高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的人阻隔在環(huán)境污染影響區(qū)域之外,禁止人類進(jìn)入這些環(huán)境污染高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域,以此來保護(hù)人體不受環(huán)境污染影響。將這些環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理措施組合起來就能夠?yàn)楫?dāng)?shù)丨h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制提供思路。
在地下水及土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估后,環(huán)境保護(hù)單位要依據(jù)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)成果進(jìn)行區(qū)域環(huán)境污染治理目標(biāo)體系的制定工作,環(huán)境治理目標(biāo)應(yīng)建立在盡量保證區(qū)域污染物自然降解與環(huán)境無害化吸收能力作用的基礎(chǔ)上,同時(shí)還要綜合考量區(qū)域污染物的特征以及區(qū)域地下水、土壤、大氣等環(huán)境因素的特征,結(jié)合區(qū)域受體特征,根據(jù)實(shí)際參數(shù)情況進(jìn)行環(huán)境污染治理柔性目標(biāo)的制定。相較于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)單一且治理目標(biāo)體系固化的傳統(tǒng)環(huán)境模型,這種模式更加合理,也能更適應(yīng)區(qū)域環(huán)境污染治理工作。
由于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析的模型中受體多為區(qū)域中的居民和生物,因此采用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估及治理模式能夠更好地發(fā)動公眾的力量,將公眾拉入?yún)^(qū)域環(huán)境污染治理工作中,不僅對受污染高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的政府部門有一定作用,也能夠?yàn)閰^(qū)域居民及社會團(tuán)體提供區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù),為環(huán)境污染治理及控制工作各環(huán)節(jié)人員參與提供了基礎(chǔ)。
由于采用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估模式可以為區(qū)域環(huán)境問題治理工作提供污染點(diǎn)管理緊迫程度評價(jià)數(shù)據(jù),環(huán)境污染治理機(jī)構(gòu)及部門可以根據(jù)這些信息進(jìn)行環(huán)境治理及保護(hù)資源的優(yōu)化配置,提升各區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理的效果。
由于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估信息可以為區(qū)域環(huán)境治理部門提供各區(qū)域環(huán)境污染信息,有效提升環(huán)境治理資源的利用效果,就能夠?yàn)榄h(huán)境污染治理機(jī)構(gòu)提供更經(jīng)濟(jì)的治理方案,同時(shí)還能夠?qū)⑸鐣Y本納入環(huán)境保護(hù)及污染治理工作中,提升地下水及土壤環(huán)境保護(hù)工作的經(jīng)濟(jì)效益。
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)沫h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型可以為環(huán)境污染治理部門提供針對性環(huán)境污染信息,提升公眾參與及監(jiān)督效力,為環(huán)境污染治理效果優(yōu)化提供保障。
RBCA 是一種基于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域地下水及土方污染問題治理準(zhǔn)則,由于在美國廣泛推行的RBCA 有效地提升了區(qū)域土壤及地下水污染問題治理效果,因此在其他國家也得到了普遍認(rèn)可,當(dāng)前我國大部分地區(qū)在地下水及土壤污染治理工作中也主要采取這一準(zhǔn)則及分析模式。采用RBCA 模式進(jìn)行地下水土壤污染問題風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)通常將風(fēng)險(xiǎn)分為三個(gè)等級,而針對每個(gè)等級都規(guī)定了詳細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈廴疚镏卫砉ぷ髂繕?biāo)濃度以及工作參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。RBCA 還為環(huán)境污染治理工作提供了具體的流程以及操作規(guī)范。在RBCA 體系內(nèi),如果區(qū)域環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)等級增高,就要求環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)更加準(zhǔn)確,能夠更加客觀地反映區(qū)域環(huán)境污染狀態(tài),就要求污染環(huán)境調(diào)查工作不斷深入,并要求風(fēng)險(xiǎn)分析人員對提取的環(huán)境污染信息進(jìn)行嚴(yán)格地模型分析,以保證目標(biāo)濃度確定的嚴(yán)謹(jǐn)性與真實(shí)性,為了降低RBCA 模式下環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)確定的主觀影響,在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估及治理都需要專業(yè)技術(shù)人員根據(jù)環(huán)境調(diào)查信息及治理目標(biāo)的綜合考量結(jié)果來確定風(fēng)險(xiǎn)等級,這樣才能夠保證各區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估成果的指導(dǎo)意義。
RBCA 還能夠?yàn)閰^(qū)域地下水及土壤污染治理部門提供不同治理階段的差異化風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)成果。在進(jìn)行區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)初步評價(jià)時(shí),需要對污染源及區(qū)域各污染點(diǎn)對應(yīng)污染物、受體、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)暴露途徑的各因素進(jìn)行模型搭建,并將這些作為區(qū)域地下水及土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的依據(jù)。根據(jù)區(qū)域土壤及地下水污染分析中,土壤污染風(fēng)險(xiǎn)的常見暴露途徑為土壤污染物通過揮發(fā)路徑進(jìn)入大氣,或者經(jīng)由建筑裂縫途徑進(jìn)入室內(nèi)環(huán)境,通過農(nóng)業(yè)活動等人體接觸方式,通過降水淋濾作用等進(jìn)入?yún)^(qū)域水系中造成地下水污染,暴露路徑的分析能夠?yàn)槲廴局卫硖峁┝己盟悸贰?/p>
3.1.1 地下水土壤一級評價(jià)
一級評價(jià)主要就是進(jìn)行土壤及地下水污染源暴露點(diǎn)方面的評價(jià)分析,而后進(jìn)行土壤、地下水等環(huán)境因素,區(qū)域污染物特征等進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)保守參數(shù)分析,這樣能夠很好地縮減環(huán)境污染治理成本,但這一評價(jià)還是有不足之處,應(yīng)重視二三級評價(jià)工作。
3.1.2 土壤地下水污染風(fēng)險(xiǎn)二級評價(jià)
二級評價(jià)分析是對土壤地下水污染區(qū)域內(nèi)的所有暴露點(diǎn)進(jìn)行評價(jià)分析的過程,相對于一級評價(jià)分析,還需要對污染源點(diǎn)之外的暴露點(diǎn)進(jìn)行分析,不僅考慮到了污染源的垂向遷移,還考慮到污染物隨地下水或大氣運(yùn)動的橫向遷移,有利于在評價(jià)過程中建立數(shù)學(xué)模型,預(yù)測出污染物在暴露點(diǎn)中的污染濃度與實(shí)際濃度。通過二級評價(jià)分析能夠?qū)ν寥赖叵滤廴局卫淼哪繕?biāo)進(jìn)行確認(rèn),并保障目標(biāo)具有實(shí)際可行性,能夠保證環(huán)境安全性。
3.1.3 三級評價(jià)
三級評價(jià)分析在二級評價(jià)分析的基礎(chǔ)上將污染物在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化模型建立得更加復(fù)雜化與立體化,有利于大量數(shù)據(jù)的調(diào)查與分析,能夠降低調(diào)查監(jiān)測的經(jīng)費(fèi)與時(shí)間投入。在三級評價(jià)分析中達(dá)到的數(shù)據(jù)模擬與土壤地下水污染物遷移轉(zhuǎn)化狀況接近程度更高,數(shù)據(jù)結(jié)果也更加真實(shí),在該評價(jià)下達(dá)到的治理目標(biāo)濃度一般是最高的,治理成本花費(fèi)更少。為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)下的土壤地下水污染治理方案的設(shè)計(jì)提供了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。
1994年,荷蘭國家公共衛(wèi)生與環(huán)境研究所(RIVM)開發(fā)了Csoil 模型,并使用風(fēng)險(xiǎn)評估的概念來確定污染物干預(yù)值,以處理土壤和地下水污染。該模型主要評估生活在受污染地區(qū)的居民原位暴露的風(fēng)險(xiǎn),并通過評估多重暴露途徑來確定整體風(fēng)險(xiǎn)。最初的Csoil 模型與RBCA 模型的一級評估類似,并且參數(shù)使用了大量經(jīng)驗(yàn)保守值。在隨后的研究中,Csoil 模型也不斷得到改進(jìn),越來越多地被應(yīng)用于實(shí)際污染場地的風(fēng)險(xiǎn)評估。假設(shè)Csoil 模型中的污染物輸運(yùn)模型包括:無限的污染源,并且不考慮非水流體(NAPL)的影響;均質(zhì)土壤;不考慮吸附;忽視退化,橫向運(yùn)輸和浸出效應(yīng)。
初步評估完成后,應(yīng)根據(jù)初步評估結(jié)果評估污染點(diǎn)對人類健康和生態(tài)安全的危害程度,并采取相應(yīng)的應(yīng)急措施,根據(jù)污染程度降低危害程度危害的緊迫性。在土壤和地下水污染點(diǎn)的健康風(fēng)險(xiǎn)評估中,與RBCA 模型相比,Csoil 模型更全面地考慮了可能的暴露途徑,并考慮了另外3種基于RBCA 模型的可能暴露途徑:室內(nèi)污染直接吸入土壤顆粒,在沐浴時(shí)吸入蒸汽和與受污染的地下水接觸皮膚,污染土壤中生長的作物或用污染的地下水澆灌的作物。
總之,在我國環(huán)境治理工作中,根據(jù)土壤地下水污染區(qū)域特征進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估與治理才能夠有效提升區(qū)域環(huán)境保護(hù)效果,為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)與水土環(huán)境優(yōu)化打好基礎(chǔ)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估與分析具有較高的專業(yè)性,在地下水及土壤的污染問題會互相影響,在進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模型分析的過程中要綜合考量,結(jié)合區(qū)域地下水及土壤污染對居民影響、污染遷移情況進(jìn)行分析,進(jìn)而為區(qū)域環(huán)境保護(hù)部門及環(huán)境治理機(jī)構(gòu)提供水土污染影響范圍及居民危害情況分析,為區(qū)域水土污染問題治理工作提供參考信息,進(jìn)而為環(huán)保工作效果優(yōu)化提供保障。