劉勃

漢武帝時(shí)代，眾多酷吏中張湯最為著名。司馬遷筆下的張湯，有兩個(gè)細(xì)節(jié)令人過(guò)目不忘：

一是審訊老鼠。張湯幼時(shí)家中肉被老鼠偷食，連累他挨了父親一頓打，張湯便挖洞抓老鼠進(jìn)行審判，審判中走流程、寫(xiě)判決書(shū)，簡(jiǎn)直是老獄吏的水平。

二是“腹誹”的罪名。有一天，一位客人對(duì)大農(nóng)令顏異說(shuō)起國(guó)家新政策的壞話，顏異嘴巴動(dòng)了動(dòng)，沒(méi)有回應(yīng)。張湯就向漢武帝舉報(bào)：顏異嘴巴動(dòng)了，自然是有話想說(shuō)，想說(shuō)而不說(shuō)，一定是壞話。身為九卿之一，對(duì)政策有意見(jiàn)，不向皇帝反映而擅自腹誹，這是死罪。遂顏異被判了死刑。

這兩個(gè)小故事戲劇感都很強(qiáng)，張湯一個(gè)天生酷吏的形象躍然紙上。但實(shí)際上，張湯的形象要復(fù)雜得多。

討人喜歡的“酷吏”

張湯的仕途履歷大多與司法、監(jiān)察有關(guān)，這些都是容易得罪人的工作，但他經(jīng)得起360度考評(píng)。

對(duì)前輩高官，張湯非常恭謹(jǐn)，“造請(qǐng)諸公，不避寒暑”。但他媚上卻不欺下，做了大官之后，仍然很謙和，一點(diǎn)不擺架子。

身為張湯的下屬，會(huì)慶幸自己遇到了一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)。向漢武帝匯報(bào)工作，挨了批評(píng)，張湯會(huì)說(shuō)：“這是我的錯(cuò)誤，之前我的下屬已經(jīng)告誡過(guò)我不要這樣做?！苯ㄗh提得好，得到表?yè)P(yáng)，張湯會(huì)說(shuō)：“這不是我自己的主張，是我下屬的意見(jiàn)?！?/p>

普通民眾也喜歡張湯。張湯喜歡嚴(yán)懲豪強(qiáng)，弱勢(shì)群體犯了罪，哪怕確實(shí)應(yīng)該依法懲處，他也會(huì)設(shè)法向皇帝說(shuō)明罪犯的難處，要來(lái)特赦。

這樣一個(gè)人，怎么會(huì)是酷吏呢？

張湯接手的第一個(gè)特大案件，是皇后陳阿嬌用巫術(shù)詛咒皇帝的案子。那一次，張湯的酷吏作風(fēng)得到充分展示，殺了300多人，陳皇后被廢。敢對(duì)皇后這么狠，當(dāng)然是看準(zhǔn)了漢武帝夫婦感情不好，早憋著廢皇后的心。

后來(lái)，張湯又審理了淮南、衡山、江都幾個(gè)諸侯王的謀反案，做法是“皆窮根本”，處死了上萬(wàn)人。漢武帝想輕判幾個(gè)人，張湯竟一反常態(tài)，據(jù)法力爭(zhēng)，認(rèn)為這些人非處死不可。

眾所周知，打擊諸侯王是漢武帝一朝的基本國(guó)策，但他又不愿顯得太漠視親情。面對(duì)一個(gè)“外施仁義而內(nèi)多欲”的皇帝，張湯的表現(xiàn)當(dāng)然不奇怪——按照角色分配，完成自己的表演。

總之，張湯的作風(fēng)是凡事順著漢武帝的心意，皇帝想嚴(yán)辦誰(shuí)，就嚴(yán)辦誰(shuí)，而且一定辦得特別漂亮，讓圍觀者也無(wú)話可說(shuō)。張湯之所以成為酷吏，是因?yàn)闈h武帝需要酷吏;如果換一個(gè)需求完全不同的皇帝，他也許會(huì)成為一個(gè)作風(fēng)完全不同的官員。

“長(zhǎng)君之惡”與“逢君之惡”

元狩年間，漢朝和匈奴戰(zhàn)事最為激烈，朝廷財(cái)政吃緊，張湯和漢武帝商量出“白鹿幣政策”以籌措軍費(fèi)。即諸侯王朝賀天子時(shí)要進(jìn)獻(xiàn)一種蒼璧，蒼璧下還要用一種特別的白鹿皮做墊子，而這種白鹿皮只有皇帝的上林苑有，定價(jià)四十萬(wàn)錢(qián)一張。

這樣一來(lái)，諸侯王就要額外再上繳四十萬(wàn)錢(qián)。顏異作為大農(nóng)令，相當(dāng)于今天的財(cái)政部長(zhǎng)，在聽(tīng)說(shuō)這件事后說(shuō)了一句“本末不相稱”，這顯然是站在了諸侯王那一邊。在國(guó)家最缺錢(qián)的緊要關(guān)頭，如此不配合決策層工作，漢武帝遂起殺心。此時(shí)張湯弄出一個(gè)“腹誹”的罪名，前提是漢武帝本就想置顏異于死地，以此來(lái)震懾那些有異議的官員。

除白鹿幣外，張湯還幫漢武帝制定了不少籌措軍費(fèi)的改革方案。但在改革初期，人民身上的剝削加重了，朝廷卻沒(méi)有獲得多少好處，好處都被中間經(jīng)手的官吏拿走了。

于是，張湯開(kāi)始為漢武帝培養(yǎng)一批新型官員，這些人才更符合我們印象中的“酷吏”：他們出身卑微，青少年時(shí)代活得壓抑，沒(méi)有為人生做長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的興趣，只是享受大權(quán)在握的爽感。他們就像一顆顆炸彈，張湯利用他們將朝廷向社會(huì)汲取資源的阻塞通通炸開(kāi)，以獲得金錢(qián)支撐漢武帝開(kāi)疆拓土的雄心。

一時(shí)間，“自公卿以下，至于庶人，咸指湯”，張湯成了社會(huì)各階層的千夫所指。

孟子言：“長(zhǎng)君之惡其罪小，逢君之惡其罪大?！必瀼貓?zhí)行君主交代的壞任務(wù)為“長(zhǎng)君之惡”;君主有了壞想法卻還沒(méi)想好怎么做，你替他把方案拿出來(lái)，這叫“逢君之惡”。如果說(shuō)其他酷吏只能算“長(zhǎng)君之惡”，那張湯這樣一位掌握財(cái)經(jīng)、法律、意識(shí)形態(tài)的全方位高手，就是真正的“逢君之惡”。

張湯的遺言

張湯如此聰明，一定會(huì)意識(shí)到，事態(tài)這么發(fā)展下去，自己很危險(xiǎn)。從他的角度而言，最好當(dāng)然是滿足皇帝意愿的同時(shí)又盡量少得罪人，但漢武帝更愿意把各種得罪人的事都交由張湯。

《史記》記載：“湯為御史大夫七歲，敗?！北扑缽垳挠腥蓜?shì)力：一是皇帝的兄弟、趙王劉彭祖，檢舉張湯在策劃大陰謀;二是另一位酷吏減宣，查到張湯曾陷害過(guò)一個(gè)叫李文的官員;三是丞相府的三位長(zhǎng)史，檢舉張湯泄露朝廷機(jī)密給商人賺錢(qián)，和他們分贓。

張湯被迫自殺了，留下遺言：“我也沒(méi)什么功勞，人生最大的幸運(yùn)就是得到皇帝提拔，做了這么大的官。陷害我的人，是丞相府的三位長(zhǎng)史。”

張湯死后，他的兄弟、侄子想厚葬他，但他的母親說(shuō)：“張湯是天子大臣，被人用污穢惡毒的言語(yǔ)中傷而死，哪里用得著厚葬？”于是用牛車把他的尸體拉到墓地，下葬時(shí)有棺無(wú)槨，也就是普通士人的待遇。顯然，張湯的母親是想用這種寒酸的方式表達(dá)自己的不滿。

漢武帝聽(tīng)后感嘆：“非此母不能生此子。”于是派人調(diào)查張湯的家產(chǎn)，總共不過(guò)五百金，以御史大夫這種級(jí)別的高官來(lái)說(shuō)，自然算窮的。且這五百金都能說(shuō)清來(lái)源，與商人串通發(fā)財(cái)?shù)氖录儗僮犹摓跤小Ｓ谑?，漢武帝將三長(zhǎng)史全部處死，丞相也被嚇得自殺。

張湯的報(bào)仇聽(tīng)起來(lái)不夠徹底，三股勢(shì)力，他只報(bào)復(fù)了1/3。而這也正是張湯的明智之處。他的臨終遺言，不提劉彭祖，因?yàn)樘貏e講究“親親之道”的漢武帝不會(huì)因冤枉了一個(gè)酷吏而去動(dòng)自己的手足;也不提減宣，那個(gè)案子證據(jù)確鑿，提了只能證明罪有應(yīng)得;只有三長(zhǎng)史這邊，自己確被誣陷，集中焦點(diǎn)于此更能激起皇帝的憐憫之心。但其遺言重點(diǎn)不在報(bào)仇，而是為兒子鋪路。

到昭帝、宣帝時(shí)代，其子張安世被封為富平侯，貴盛無(wú)比。后班固寫(xiě)《漢書(shū)》時(shí)將張湯從酷吏中抽出來(lái)單獨(dú)立傳，倒不是他覺(jué)得張湯并非酷吏，而是“漢興以來(lái)，侯者百數(shù)，保國(guó)持寵，未有若富平者也”，他們一家世世代代混得太成功，和別人擠在一篇傳記里放不下。

摘自《環(huán)球人物》